А какие собственно претензии к Михаилу Сергеевичу


 [ Сообщений: 151 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  След.
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 99618
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1250 раз.
Поблагодарили: 1433 раз.
В каком-то смысле Горбачёв - прообраз, предтеча и отец большинства современных западных политиков, они столь же болтливы и слабоумны.

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 01.09.2014
Сообщения: 18818
Благодарил (а): 280 раз.
Поблагодарили: 735 раз.
Странные какие то вопросы о претензиях к Горбачёву.
Президента оценивают по результатам. Горбачёв принял СССР в рабочем состоянии. Требовался некоторый ремонт , который назывался реформами.
В результате его ремонта страны не стало. Со всеми вытекающими как грится.
То есть свою работу он исполнил не то что плохо, а плохо катастрофически.

Ну типа слесарь пришёл подремонтировать автомобиль, а в результате его « ремонта» автомобиль пришлось выкинуть в утиль.

« По делам их судите их» ( с) .

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 27.08.2014
Сообщения: 5137
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 45 раз.
Кот_Инвойс писал(а):
В каком-то смысле Горбачёв - прообраз, предтеча и отец большинства современных западных политиков, они столь же болтливы и слабоумны.

Есть разница.
Там это говорящие головы.
А у нас это монопольный властитель.

В этом то и проблема стабильности нашей системы.

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
Кот_Инвойс писал(а):
В каком-то смысле Горбачёв - прообраз, предтеча и отец большинства современных западных политиков, они столь же болтливы и слабоумны.

И что - западные страны уже разваливаются, как СССР развалился?

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 99618
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1250 раз.
Поблагодарили: 1433 раз.
аркан писал(а):
Странные какие то вопросы о претензиях к Горбачёву.
Президента оценивают по результатам. Горбачёв принял СССР в рабочем состоянии. Требовался некоторый ремонт , который назывался реформами.
В результате его ремонта страны не стало. Со всеми вытекающими как грится.
То есть свою работу он исполнил не то что плохо, а плохо катастрофически.

Ну типа слесарь пришёл подремонтировать автомобиль, а в результате его « ремонта» автомобиль пришлось выкинуть в утиль.

« По делам их судите их» ( с) .
Не был СССР в рабочем состоянии уже в 1982-м

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
аркан писал(а):
Странные какие то вопросы о претензиях к Горбачёву.
Президента оценивают по результатам. Горбачёв принял СССР в рабочем состоянии. Требовался некоторый ремонт , который назывался реформами.
В результате его ремонта страны не стало. Со всеми вытекающими как грится.
То есть свою работу он исполнил не то что плохо, а плохо катастрофически.

Ну типа слесарь пришёл подремонтировать автомобиль, а в результате его « ремонта» автомобиль пришлось выкинуть в утиль.

« По делам их судите их» ( с) .

Да, это так.

Товарищ со своими прямыми служебными обязанностями очевидно не справился.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 01.09.2014
Сообщения: 18818
Благодарил (а): 280 раз.
Поблагодарили: 735 раз.
Ебург писал(а):
Кот_Инвойс писал(а):
В каком-то смысле Горбачёв - прообраз, предтеча и отец большинства современных западных политиков, они столь же болтливы и слабоумны.

Есть разница.
Там это говорящие головы.
А у нас это монопольный властитель.

В этом то и проблема стабильности нашей системы.

Ты думаешь что эти говорящие головы говорят что хотят?
Они находятся в определенной системе, так же как и Горбачёв.

Деградация западной элиты, факт. И в этом смысле они мало чем отличаются от позднего СССР. Сравнение тут вполне уместно, имхо.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 01.09.2014
Сообщения: 18818
Благодарил (а): 280 раз.
Поблагодарили: 735 раз.
Кот_Инвойс писал(а):
аркан писал(а):
Странные какие то вопросы о претензиях к Горбачёву.
Президента оценивают по результатам. Горбачёв принял СССР в рабочем состоянии. Требовался некоторый ремонт , который назывался реформами.
В результате его ремонта страны не стало. Со всеми вытекающими как грится.
То есть свою работу он исполнил не то что плохо, а плохо катастрофически.

Ну типа слесарь пришёл подремонтировать автомобиль, а в результате его « ремонта» автомобиль пришлось выкинуть в утиль.

« По делам их судите их» ( с) .
Не был СССР в рабочем состоянии уже в 1982-м

Полностью не был. Но ход ещё был.
А получилось « сгорел сарай, гори и хата» .

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 99618
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1250 раз.
Поблагодарили: 1433 раз.
Ебург писал(а):
Кот_Инвойс писал(а):
В каком-то смысле Горбачёв - прообраз, предтеча и отец большинства современных западных политиков, они столь же болтливы и слабоумны.

Есть разница.
Там это говорящие головы.
А у нас это монопольный властитель.

В этом то и проблема стабильности нашей системы.
Татышо(с), все идиотские директивы Еврокомиссии, приведшие к нынешнему положению, инопланетяне написали? :vata
П.С. Если проводить аналогии, то Еврокомиссия - это аналог Политбюро ЦК КПСС.

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
аркан писал(а):
Ебург писал(а):
Кот_Инвойс писал(а):
В каком-то смысле Горбачёв - прообраз, предтеча и отец большинства современных западных политиков, они столь же болтливы и слабоумны.

Есть разница.
Там это говорящие головы.
А у нас это монопольный властитель.

В этом то и проблема стабильности нашей системы.

Ты думаешь что эти говорящие головы говорят что хотят?
Они находятся в определенной системе, так же как и Горбачёв.

Деградация западной элиты, факт. И в этом смысле они мало чем отличаются от позднего СССР. Сравнение тут вполне уместно, имхо.

Будет уместно только тогда, когда они развалятся.

Пока что это лишь мрии.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 42769
Откуда: Ростов-папа.
Благодарил (а): 331 раз.
Поблагодарили: 882 раз.
Россия
Чтобы не говорили, но диалектику не отменишь.
С одной стороны развал СССР, а с другой возвращение России.
Многопартийность,
православие,
свобода вероисповедания,
свобода предпринимательства,
продовольственная независимость,
новейшие вооружения,
возвращение русских земель,
взаимоотношения с Китаем уровня больше чем дружба,
осознание истории и сущности России от Рюрика как единой истории.
Да, это происходило болезненно, но не в худшем варианте всеобщей гражданской войны.
К сожалению, приходится защищать безопасность России путем специальной военной операции, но вины России в этом нет.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 20182
Благодарил (а): 931 раз.
Поблагодарили: 917 раз.
Ебург писал(а):
Кот_Инвойс писал(а):
В каком-то смысле Горбачёв - прообраз, предтеча и отец большинства современных западных политиков, они столь же болтливы и слабоумны.

Есть разница.
Там это говорящие головы.
А у нас это монопольный властитель.

В этом то и проблема стабильности нашей системы.
Да с фига ли монопольный? Все ключевые решения принимались на Политбюро. Другое дело, что команда меченого вывела оттуда Громыко, Алиева и др,, а ввела реформаторов Шеварднадзе, Яковлева, Рыжкова. Дорого потом СССР обошлась замена Громыко на Шеварднадзе.


Последний раз редактировалось steevie_g 03.09.22, 18:28, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 27.08.2014
Сообщения: 5137
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 45 раз.
Кот_Инвойс писал(а):
Ебург писал(а):
Кот_Инвойс писал(а):
В каком-то смысле Горбачёв - прообраз, предтеча и отец большинства современных западных политиков, они столь же болтливы и слабоумны.

Есть разница.
Там это говорящие головы.
А у нас это монопольный властитель.

В этом то и проблема стабильности нашей системы.
Татышо(с), все идиотские директивы Еврокомиссии, приведшие к нынешнему положению, инопланетяне написали? :vata
П.С. Если проводить аналогии, то Еврокомиссия - это аналог Политбюро ЦК КПСС.

Что изза океана присылают то они и озвучивают.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 99618
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1250 раз.
Поблагодарили: 1433 раз.
steevie_g писал(а):
Ебург писал(а):
Кот_Инвойс писал(а):
В каком-то смысле Горбачёв - прообраз, предтеча и отец большинства современных западных политиков, они столь же болтливы и слабоумны.

Есть разница.
Там это говорящие головы.
А у нас это монопольный властитель.

В этом то и проблема стабильности нашей системы.
Да с фга ли монопольный? Все ключевые решения принимались на Политбюро. Другое дело, что команда меченого вывела оттуда Громыко, Алиева и др,, а ввела реформаторов Шеварднадзе, Яковлева, Рыжкова. Дорого потом СССР обошлась замена Громыко на Шеварднадзе.
По большому счёту, реформатором был только Яковлев, Рыжков - ни рыба,ни мясо, а Шеварднадзе был обычный карьерист.

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 27.08.2014
Сообщения: 5137
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 45 раз.
Галс писал(а):
Чтобы не говорили, но диалектику не отменишь.
С одной стороны развал СССР, а с другой возвращение России.
Многопартийность,
православие,
свобода вероисповедания,
свобода предпринимательства,
продовольственная независимость,
новейшие вооружения,
возвращение русских земель,
взаимоотношения с Китаем уровня больше чем дружба,
осознание истории и сущности России от Рюрика как единой истории.
Да, это происходило болезненно, но не в худшем варианте всеобщей гражданской войны.
К сожалению, приходится защищать безопасность России путем специальной военной операции, но вины России в этом нет.

Это все не его заслуги.
Потом за ним другие делали.

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
Галс писал(а):
Чтобы не говорили, но диалектику не отменишь.
С одной стороны развал СССР, а с другой возвращение России.
Многопартийность,
православие,
свобода вероисповедания,
свобода предпринимательства,
продовольственная независимость,
новейшие вооружения,
возвращение русских земель,
взаимоотношения с Китаем уровня больше чем дружба,
осознание истории и сущности России от Рюрика как единой истории.
Да, это происходило болезненно, но не в худшем варианте всеобщей гражданской войны.
К сожалению, приходится защищать безопасность России путем специальной военной операции, но вины России в этом нет.

Это все художественный свист.

Сегодняшняя Россия ни в какое сравнение с СССР не идет.

СССР полмира контролировал - соцстраны плюс Движение Неприсоединения - у России считай вообще союзников нет.

Население СССР уверенно росло - Россия вымирает.

СССР практически все сам производить мог - Россия практически во всем от импорта зависит.

Что касается отношений с Китаем - то одно время при СССР они были теснее некуда.
"Русский с китайцем братья навек...".
А потом разосрались так, что чуть до войны не дошло.
Сейчас тоже все может измениться - китайцы тебе не родные.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 99618
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1250 раз.
Поблагодарили: 1433 раз.
Ебург писал(а):
Кот_Инвойс писал(а):
Ебург писал(а):
Кот_Инвойс писал(а):
В каком-то смысле Горбачёв - прообраз, предтеча и отец большинства современных западных политиков, они столь же болтливы и слабоумны.

Есть разница.
Там это говорящие головы.
А у нас это монопольный властитель.

В этом то и проблема стабильности нашей системы.
Татышо(с), все идиотские директивы Еврокомиссии, приведшие к нынешнему положению, инопланетяне написали? :vata
П.С. Если проводить аналогии, то Еврокомиссия - это аналог Политбюро ЦК КПСС.

Что изза океана присылают то они и озвучивают.
Это упрощение, в Европке своих полезных идиотов народилось предостаточно

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 27.08.2014
Сообщения: 5137
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 45 раз.
Игорь писал(а):
Галс писал(а):
Чтобы не говорили, но диалектику не отменишь.
С одной стороны развал СССР, а с другой возвращение России.
Многопартийность,
православие,
свобода вероисповедания,
свобода предпринимательства,
продовольственная независимость,
новейшие вооружения,
возвращение русских земель,
взаимоотношения с Китаем уровня больше чем дружба,
осознание истории и сущности России от Рюрика как единой истории.
Да, это происходило болезненно, но не в худшем варианте всеобщей гражданской войны.
К сожалению, приходится защищать безопасность России путем специальной военной операции, но вины России в этом нет.

Это все художественный свист.

Сегодняшняя Россия ни в какое сравнение с СССР не идет.

СССР полмира контролировал - соцстраны плюс Движение Неприсоединения - у России считай вообще союзников нет.

Население СССР уверенно росло - Россия вымирает.

СССР практически все сам производить мог - Россия практически во всем от импорта зависит.

Что касается отношений с Китаем - то одно время при СССР они были теснее некуда.
"Русский с китайцем братья навек...".
А потом разосрались так, что чуть до войны не дошло.
Сейчас тоже все может измениться - китайцы тебе не родные.

Похую что он там контролировал.
Этот контроль на хлеб не намажешь.
И делался этот контроль за счет уровня жизни граждан.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 42769
Откуда: Ростов-папа.
Благодарил (а): 331 раз.
Поблагодарили: 882 раз.
Россия
Если сравнивать суверенитет СССР и России, то
придется признать, что суверенитет СССР был
стратегически ущербным или не полным.
О каком полном суверенитете можно говорить,
если продовольственная стабильность СССР
основывалась на импорте зерна?
Трудно представить СССР в санкция России.
А что представлять, если снижение цен на нефть привело к дефолту и ножкам Буша?

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
Ебург писал(а):
Игорь писал(а):
Галс писал(а):
Чтобы не говорили, но диалектику не отменишь.
С одной стороны развал СССР, а с другой возвращение России.
Многопартийность,
православие,
свобода вероисповедания,
свобода предпринимательства,
продовольственная независимость,
новейшие вооружения,
возвращение русских земель,
взаимоотношения с Китаем уровня больше чем дружба,
осознание истории и сущности России от Рюрика как единой истории.
Да, это происходило болезненно, но не в худшем варианте всеобщей гражданской войны.
К сожалению, приходится защищать безопасность России путем специальной военной операции, но вины России в этом нет.

Это все художественный свист.

Сегодняшняя Россия ни в какое сравнение с СССР не идет.

СССР полмира контролировал - соцстраны плюс Движение Неприсоединения - у России считай вообще союзников нет.

Население СССР уверенно росло - Россия вымирает.

СССР практически все сам производить мог - Россия практически во всем от импорта зависит.

Что касается отношений с Китаем - то одно время при СССР они были теснее некуда.
"Русский с китайцем братья навек...".
А потом разосрались так, что чуть до войны не дошло.
Сейчас тоже все может измениться - китайцы тебе не родные.

Похую что он там контролировал.
Этот контроль на хлеб не намажешь.
И делался этот контроль за счет уровня жизни граждан.

Почему же тогда население СССР росло?

Включая и население РСФСР.

Может все не так уж и ужасно было - с уровнем жизни граждан?

Я вот лично что-то не помню, чтобы тогда кто-то голодал.

Помню, что было полностью бесплатное высшее образование и что на студенческую стипендию можно было жить.
Сейчас такого и близко нет.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 [ Сообщений: 151 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  След.




[ Time : 0.664s | 18 Queries | GZIP : Off ]