Фатальная логическая ошибка Маркса и Ленина

у инвоськи неизгладимая попаболь на всю оставшуюся жизнь от несправедливости, что он, закончивший плешку специалист по составлению математических формул для вычисления зарплат гегемонам, получал в два, а то и в три раза меньше того соседа-гегемона, что работал обычным шофером в автопарке за 300 с лихуем рублей

Ну, в данном вопросе я с ним согласен.

Это было совершенно неправильно - что инженер получал меньше рабочего.

стопабэ..
возьмем форумного крамольника..
он закончил ярославский химический институт.
по специальности - инженер кипиа.
так очень он много на форе рассказывал, как будучи инженером кипиа, зарабатывал он в месяц более 500 р..
и что теперь, инвоське-инженеру , с его 120 рублями , жестоко обосраться в лютой ненависти к крамульке?

Далеко не все инженеры получали по 500 руб.

Обычно зарплата выпускника вуз-а начиналась где-то от 120

Инженеры кипиа со стажем, если не где-то на севере, со всякими доплатами - ну, рублей 200, 250... самый максимум - 300.

далеко не все рабочие получали 300р. игорь, а ты чем-то схож с инвоськой, своими обидами на пролетариат..это у тебя родовое наследие, или перечитался трудов к маркса в институте?

Я тебе, пролетарию потомственному,

Чтобы инженер получал меньше пролетария.

Как это практиковалось в СССР.

не знаю, игорек..ты знал, какую профессию выбирал..
у нас в заводе инженеры нормально зарабатывали..

Ладно, незнамокакой пролетарий.

Придется тогда разговаривать с тобой на понятном тебе пролетарском языке.

Пошел ты на хер.

)

Да я и сейчас раза в 2 больше тебя зарабатываю.

возьмем форумного крамольника..
он закончил ярославский химический институт.

Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством. В этом мы согласны и с кадетами, и с Брешковской, и с Церетели. Но мы отличаемся от этих граждан тем, что требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством, нести будничную, ежедневную работу управления в состоянии только богатые или из богатых семей взятые чиновники. Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато было оно немедленно, то есть к обучению этому немедленно начали привлекать всех трудящихся, всю бедноту.

Деревообрабатывающий что ли?!

Это было совершенно неправильно - что инженер получал меньше рабочего.

Такого не было и нет ни в одной развитой стране мира.

Потому что конечная цель любого правящего класса - поменьше работать, в идеале не работать вообще.

Ибо цель правящего класса - лучше жить. Цель не работать - такую цель ставят тунеядцы и лентяи. Править - значит руководить. Руководство - это не работа?