Почему Россия не уничтожает генштаб ВСУ?

А в чем твой могучий умище выражается, вонючий от вонючих?

В умении отжать социального работника - у тех, кому он действительно нужен?

Чтобы он тебя обслуживал - а не какого-нибудь инвалида?

Мерзость бородатая...

Ударят по штабу ВСУ писты получат...

однорукий еврей который в образе Якова Свердлова носил отрубленную у пленного руку. .

И кто теперь скажет что этот коровий шлепок не шизофреник?Носящий отрубленную у овцы голову

Очухался гугик-начал новые портянки о стратегии ваять...

да в дауне лежал гугенко , ждал методички .. прежняя где он требовал качать каклам БЕСПЛАТНО газ и воопще им выдавать денег накрылась пилодкой .

И чем жем же противоречат? Время вовсе не самый важный аспект для цели операции. Эффективное достижение цели, а не блиц во времени является настоящей задачей операции.

Например, измор, изматывание отличные военные средства. Но они требуют как раз много времени.

Есть такие задачи, которые эффективно не решаются блицем, а даже наоборот, эффективнее при длительном времени. Всё зависит от складывающихся условий. Например, в условиях русской зимы условия оказались очень эффективны для Наполеона и Гитлера. Но потребовали времени. Экономические условия тоже играют подобную роль. Ну и другие, например, сбережение жизней своих военных.

Военные действия это не только нахрап живой силы и оружия, но и искусство использования всех складывающихся условий.

Все идет по плану.
На Украине должно остаться не более 8-12 миллионов населения, и не должно остаться никакой промышленности и сельского хозяйства.
Если для этого понадобится год - значит СВО продлится год.
Два - значит два

Если генштаб начал кидать в бой тероборону, значить конец ВСУ близок. Интереса ради ознакомьтесь, кто руководит генштабом Украины.

Когда человек на военной должности, имея погоны и одетый в форму, применяет свое оружие в спальном районе столицы – будет реакция», — уточнил Резников.

Главное, чтобы он не прекратил кидать в бой тероборону.

Поэтому население нелояльное должно уехать само,

Думаю, что это такая стратегия. Нужно подольше дать возможность Западу поставлять оружие на Украину, так как на Украине его удобнее и эффективнее уничтожать, и тем самым потихоньку обезоруживать Запад. Хуже было бы, если в будущем будет война с Западом и её оружие нужно будет уничтожать на других, более дальних и чужих территориях.

Хотя мирных нормальных украинцев жалко отдавать под полигон уничтожения оружия, но Украина слишком перешла красную линию в укронацистской и продажной англосаксам насыщенности. Поэтому эту территорию не жалко пустить под удобный полигон длительного уничтожения западного оружия, оружейного истощения Запада. А у населения есть выбор - спасаться с этого полигона движением или на Запад, или в Россию и на освобождаемый восток Украины. В сложившей ситуации, которую англосаксы спровоцировали на Украине, они просто уже не оставили другого варианта развития событий. Территория Украины так или иначе должна разделиться по границе с фашистским и мирным русским или пророссийским населением, и нет более быстрого и эффективного способа достигнуть этого разделения, как быстрое принятие решений населеним в опасных условиях военной обстановки.

Поэтому не нужно быстро уничтожать штабы, пока это не несёт непосредственную угрозу существованию России. Нужно максимально использовать их направленность на поставку за их же счёт западного оружия на удобный укровский полигон уничтожения. Стратегически России это выгодно. А стратегия никогда не бывает в формате блиц, ибо работает на результат более отдалённой цели. Сейчас важно медленно, без резких движений, вызывающих взрывы эмоциональных поступков врага, ослаблять Запад в военном и экономическом аспекте, в том числе провоцированием его ошибочных экономических и военных решений.

Запад должен угодить в собственный капкан, который поставил на Россию.