Есть ли у нас сейчас такие люди и такая воля, чтобы этакое провернуть?


 [ Сообщений: 103 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 01.09.2015
Сообщения: 35602
Благодарил (а): 179 раз.
Поблагодарили: 464 раз.
Бенелявдов писал(а):
играющие на органе.


Ни один из этих говнюков не умеет бренчать даже на бабалайке.

О какой культуре можно с ними говорить? Бонбить и всё!

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 09.09.2016
Сообщения: 23236
Откуда: Марьина роща
Благодарил (а): 389 раз.
Поблагодарили: 817 раз.
Россия
Коля писал(а):
Ни один из этих говнюков не умеет бренчать даже на бабалайке.
береги пальцы :rzach:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 14401
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 378 раз.
Россия
Коля писал(а):
Мухельзон писал(а):
Зачем было так мудрить? Написал бы просто: "Кац предлагает сдаццо!"


Товарищ Мухельзон!

Мы же с Вами марксисты! Товарищ Кац переведён на другую работу.
Ну, знаете-ли!
Как знатный марксист, я вам, таки, скажу.
Скажу, шо еще старина Энгельс нас учил, что хорошо замаскировавшийся Кац, гораздо лучше двух битых Рабиновичей. :buba

_________________
дно равновесия уже близко (с) _vortex_

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 5072
Откуда: Севастополь
Благодарил (а): 266 раз.
Поблагодарили: 491 раз.
Россия
Россия даже не ждёт от США положительный ответ. Он нужен не России, хотя с принятием мы согласимся. Он больше нужен США.
Что именно за этим стоит? Загадка. Я лично считаю, что полный союз с Китаем. Но возможны варианты. Например, обрушение мировой экономики. В хлам. Либо есть неядерное оружие, от которого нет защиты.
Факт в том, что ответ уже есть и текущее предложение - лучшее именно для США. Это не блеф. Все серьезно. Очень.

_________________
- По отношению к ЕС, люди делятся на еврооптимистов, евроскептиков и евроидиотов.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 11639
Откуда: Россия.Город русских оружейников.
Благодарил (а): 930 раз.
Поблагодарили: 465 раз.
Россия
Коля писал(а):
брым-брым писал(а):
Ну ведь совершенно не понимает как и что тут, и что будем делать если.


Хорошо. Я не понимаю. Объясни. Что будете делать. Очень хочу знать. Вот правда - что?
Коля, когда не знаешь , что делать - делай аборт. :buba

_________________
У меня аллергия на дураков,
организм сразу начинает ругаться матом.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 01.09.2015
Сообщения: 35602
Благодарил (а): 179 раз.
Поблагодарили: 464 раз.
Нет, я перееду в какла-мансийск. И уж там...

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 11639
Откуда: Россия.Город русских оружейников.
Благодарил (а): 930 раз.
Поблагодарили: 465 раз.
Россия
Коля писал(а):
Нет, я перееду в какла-мансийск. И уж там...
Дания много потеряет. :zed:

_________________
У меня аллергия на дураков,
организм сразу начинает ругаться матом.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 27.08.2014
Сообщения: 11911
Благодарил (а): 746 раз.
Поблагодарили: 816 раз.
Россия
На очередном витке гонки вооружений Россия вдруг качественно опередила США. Это получилось настолько внезапно, что многие поначалу просто отказывались в это верить. И ведь американские военные не дебилы , типа нашего хорька, верещащего "вы фсё врёте " и "мультики Путина", они отслеживают все испытания со спутников и знают реальное положение дел. Мир перевернулся и вот уже целая авианосная группировка становится беззащитной перед одной подводной лодкой вооруженной Цирконами, а системе ПРО США нечего противопоставить Авангарду. С военной точки зрения мы не только не боимся стран НАТО , но можем приступить к их прямому запугиванию) .

_________________
Эмалированные части головных систем (Егор Летов о хохлах)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 01.09.2015
Сообщения: 35602
Благодарил (а): 179 раз.
Поблагодарили: 464 раз.
Seaman писал(а):
Но возможны варианты.


Какие ещё варианты? Дальше носа ведь своего не видит! И как с этим народом говорить??

Вспомни, Симан! В СССР было Политбюро, во многом тайное и очень могущественное. В это же время было некое равновесие или паритет у СССР с Западом, назовите это как хотите.

В 1991 в СССР всё накрылось медным тазом. Где-то в америце политбюро осталось, и оно осталось таким же могущественным и тайным.

Можно сделать отсюда сделать вывод? Разумеется, и не один. Ну так делайте!

А вот вам пока статья - как-будто бы о культуре, которая так расцвела в бывшем СССР как чирей на залупе. Только политбюро в нём было не советское, не русское. А то самое, что осталось нерушимым за океаном.

Но на самом деле о том, о чём я вам толкую.

И кого вы собираетесь победить, разбонбить, задавить и изнистожить? Вы же завтра, если вам удастся эта бонбиожка, на дымящихся обломках заплачете по поводу безвременно погибшего отца родного как цуцики, об американской культурке! Солдаты будут рыдать над гибелью терминатора, володин будет сморкаться в платочек о человеке-пауке, а путенг зайдётся в плаче об ансамбле Смоки, который он когда-то приглашал в кремль на свой день рождения

============================================

Киноиндустрия, наряду с шоу-бизнесом является одним из ключевых элементов либерализма, как и армия США, без них текущий мировой порядок невозможен. Поэтому там жёсткий учёт и контроль, случайности почти полностью исключены.

Есть общая политика Вашингтонского обкома обязательная к исполнению. И, как утверждают эксперты, уже десятки лет раз в месяц представители спецслужб встречаются с коллегами из Голливуда и выдают директивы, что на текущий момент есть хорошо, а что плохо, кто враг, а кто друг гегемону.

На экраны попадают только полностью верные адепты, иначе даже на порог студий не пустят. Если не устраивают правила найди себе другую работу и живи как хочешь.

За нарушение – полное удаление

Причём два раза повторять не станут. Впрочем, управлять киношниками намного проще: актёрам не дают роли, а режиссёрам денег. Другое дело певцы и исполнители, которые часто себя мнят звёздами, забываются, и «неожиданно» нарываются на санкции.

Тут можно вспомнить как «забанили» Фрэнка Синатру, который из-за одной фразы про Кеннеди не мог давать концерты в Нью-Йорке 13 лет. Или Майкла Джексона и Синид О’Коннор оба вмиг лишились карьеры на пике, первый из-за клипа, а вторая из-за неосторожной фразы.

Никакой справедливости, правильности или честности – только работа на благо политики партии. Если случайно ошибся – сам дурак. Например, фильм Трансформеры, вроде красивая детская фантастика, но там демонстрируются разворачивание сил быстрого реагирования и вторжение в другие страны. Кому хи-хи ха-ха, а кому ну его на…

Нет никакой халявы, чтобы быть знаменитым придётся отработать, да так, что мало не покажется. И шуры-муры с Харви Вайнштейном – не в счёт, это мелочи и кто их там считает.

Злые языки цитируют Мэрилин Монро, которая якобы как-то посетовала: Когда же я стану настолько популярной и знаменитой, чтобы для получения роли в фильме не приходилось заниматься оральным сексом со «всей студией».

Но главное — надо отрабатывать политические цели. Почти в каждом фильме и сериале присутствует нарратив «политики партии», пропаганда, из-за которых их почти невозможно смотреть. Какая-то гадость, враньё или уничижение про Россию, русских, сербов, коммунистов, Сталина, социальную защиту, семью, ценности, про историю и прочее.

Каждый знаменитый актёр имеет за собой «грязную» и позорную роль, потому что откровенно врёт и грубо фальсифицирует историю, события, или отдельных людей, выдавая нужную трактовку. Отказаться нельзя и денег особо не заплатят. Политизированные кинопремии на разных международных фестивалях раздают награды кому надо с целью привлечь общественное внимание к «правильной» трактовке событий.

Реже выпускаются фильмы, которые очерняют отдельных персонажей, например, про Удея, сына Саддама Хусейна, кроме трейлера вообще нечего смотреть. Начиная с какого-то момента в кино стало модным вместо детей в семьях иметь собачку, чтобы были обязательно ЛГБТ персонажи или хотя бы актёры, ну а в последние 1,5 года афроамериканцы в главных ролях.

Естественно, если правда под запретом, то ложь надо повторять тысячи раз из всех утюгов, выдавая за всеобщее мнение, чтобы люди в неё верили как в мантру. Ну а без кино и шоу-бизнеса этого добиться невозможно. А мнения актёров и певцов, даже тех, что школу не закончили, ценятся и влияют на людей больше, чем экспертов.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 5072
Откуда: Севастополь
Благодарил (а): 266 раз.
Поблагодарили: 491 раз.
Россия
Gilmir писал(а):
На очередном витке гонки вооружений Россия вдруг качественно опередила США. Это получилось настолько внезапно, что многие поначалу просто отказывались в это верить. И ведь американские военные не дебилы , типа нашего хорька, верещащего "вы фсё врёте " и "мультики Путина", они отслеживают все испытания со спутников и знают реальное положение дел. Мир перевернулся и вот уже целая авианосная группировка становится беззащитной перед одной подводной лодкой вооруженной Цирконами, а системе ПРО США нечего противопоставить Авангарду. С военной точки зрения мы не только не боимся стран НАТО , но можем приступить к их прямому запугиванию) .
Это так. Но явно ещё не всё. На руках не просто хорошая комбинация, а та, которая не бьётся.

_________________
- По отношению к ЕС, люди делятся на еврооптимистов, евроскептиков и евроидиотов.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 13213
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 440 раз.
Цитата:
Дело в том, что по всем сценариям военных стратегических игр конфликт Россия-НАТО примерно за 2-4 недели, в зависимости от ряда факторов, перерастает в ядерный. Через 2 недели такого рода конфликта одной из сторон тупо не на чем будет летать и нечем бомбить, и у неё просто не остаётся выбора.

Что будут бомбить при помощи ядерного оружия? Свои территории, занятые войсками НАТО? В области обычных вооружений у НАТО подавляющее преимущество перед оптимизированной российской армией. Они вообще найдут российскую армию на необъятных российских просторах? Оптимизация исходила из предположения о невозможности большой войны. Поэтому армию сократили до потребностей региональных конфликтов. Российская армия не рассчитана на столкновение с НАТО. Именно поэтому это столкновение стало возможным.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 09.09.2016
Сообщения: 23236
Откуда: Марьина роща
Благодарил (а): 389 раз.
Поблагодарили: 817 раз.
Россия
Gilmir писал(а):
На очередном витке гонки вооружений Россия вдруг качественно опередила США. Это получилось настолько внезапно, что многие поначалу просто отказывались в это верить. И ведь американские военные не дебилы , типа нашего хорька, верещащего "вы фсё врёте " и "мультики Путина", они отслеживают все испытания со спутников и знают реальное положение дел. Мир перевернулся и вот уже целая авианосная группировка становится беззащитной перед одной подводной лодкой вооруженной Цирконами, а системе ПРО США нечего противопоставить Авангарду. С военной точки зрения мы не только не боимся стран НАТО , но можем приступить к их прямому запугиванию) .
Изображение

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 16767
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
Замкадыш писал(а):
Изображение

воот! пошли картинки победы :)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 09.09.2016
Сообщения: 23236
Откуда: Марьина роща
Благодарил (а): 389 раз.
Поблагодарили: 817 раз.
Россия
q4civa_1 писал(а):
воот! пошли картинки победы
кто бы говорил, у вас каждый день праздник если собака на коврик москалю нагадила )))

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 16767
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
Замкадыш писал(а):
q4civa_1 писал(а):
воот! пошли картинки победы
кто бы говорил, у вас каждый день праздник если собака на коврик москалю нагадила )))

тебе нагадили на коврик? пичалька. в мааскве все подъезды закрыты.. значитсо соседи твои :)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 09.09.2016
Сообщения: 23236
Откуда: Марьина роща
Благодарил (а): 389 раз.
Поблагодарили: 817 раз.
Россия
q4civa_1 писал(а):
пичалька. в мааскве все подъезды закрыты.. значитсо соседи твои
ты прям покреативил, мне похлопать ? :rzach:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 11.06.2021
Сообщения: 25430
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 177 раз.
Поблагодарили: 387 раз.
Россия
Seaman писал(а):
Он нужен не России, хотя с принятием мы согласимся. Он больше нужен США.
Что именно за этим стоит? Загадка. Я лично считаю, что полный союз с Китаем.

Я тоже думаю, что весь этот спектакль с переговорами нужен для военного союза с Китаем. Чтобы когда начнется операция на Тайване, а мы поддержим Китай в военном плане, у западного жабогадюкинга даже вопроса не возникло, почему.
И думаю начнется все именно с Тайваня. А уже после, Китай, связанный обязательствами союза, будет поддерживать действия по нашим интересам.
Плюс в руках Китая окажется ключевая, в планетарном масштабе, вкусняшка. Единственная и неповторимая тайваньская компания TSMC. Это даже не яйца, за которые схватит Пекин. Это сонная артерия мировой высокотехнологичной экономики.

_________________
Just look in my eyes and you'll see russian paradise.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 14.10.2015
Сообщения: 18624
Благодарил (а): 227 раз.
Поблагодарили: 461 раз.
Меркурий писал(а):
Цитата:
Дело в том, что по всем сценариям военных стратегических игр конфликт Россия-НАТО примерно за 2-4 недели, в зависимости от ряда факторов, перерастает в ядерный. Через 2 недели такого рода конфликта одной из сторон тупо не на чем будет летать и нечем бомбить, и у неё просто не остаётся выбора.

Что будут бомбить при помощи ядерного оружия? Свои территории, занятые войсками НАТО? В области обычных вооружений у НАТО подавляющее преимущество перед оптимизированной российской армией. Они вообще найдут российскую армию на необъятных российских просторах? Оптимизация исходила из предположения о невозможности большой войны. Поэтому армию сократили до потребностей региональных конфликтов. Российская армия не рассчитана на столкновение с НАТО. Именно поэтому это столкновение стало возможным.

Российская армия не рассчитана на крупномасштабное столкновение с армиями НАТО если речь идёт о конвенционных вооружениях. Мелкие стычки типа заварухи в Сирии вполне потянет.
А вот если начнётся крупная война, то придётся использовать ядерное оружие, поначалу тактическое а там дальше как выйдет. Будут удары по разведанным базам в странах НАТО, и по наступающим войскам в том числе и приграничные территории. Например, в Польше есть несколько баз которые уже подготовлены как плацдармы для бронетехники. Вот их хорошо бы зачистить. Вообще, по всей Балтике надо бы снести все порты, чтобы заблокировать переброску войск из США и Британии.
Ну и так далее. Это я уже перечисляю подходящие цели для ядерных ударов - просто ракета уходит, и Клайпедский порт уже никого не ждёт.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 11.06.2021
Сообщения: 25430
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 177 раз.
Поблагодарили: 387 раз.
Россия
ALich писал(а):
Будут удары по разведанным базам в странах НАТО, и по наступающим войскам в том числе и приграничные территории.

Нафиг. Первые удары должны быть по самым крупным мегаполисам. Чтоб получить высокую урожайность с максимальным количеством жертв.
Первые удары должны выкосить десятки миллионов.
А их войска пусть потом с полчаса размышляют, что им дальше делать. Тоже сдохнуть или сдаться в плен и дальнейшую жизнь посвятить расчистке завалов на своей территории.

_________________
Just look in my eyes and you'll see russian paradise.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 08.09.2014
Сообщения: 34218
Благодарил (а): 1488 раз.
Поблагодарили: 1631 раз.
Меркурий писал(а):
Цитата:
Дело в том, что по всем сценариям военных стратегических игр конфликт Россия-НАТО примерно за 2-4 недели, в зависимости от ряда факторов, перерастает в ядерный. Через 2 недели такого рода конфликта одной из сторон тупо не на чем будет летать и нечем бомбить, и у неё просто не остаётся выбора.

Что будут бомбить при помощи ядерного оружия? Свои территории, занятые войсками НАТО? В области обычных вооружений у НАТО подавляющее преимущество перед оптимизированной российской армией. Они вообще найдут российскую армию на необъятных российских просторах? Оптимизация исходила из предположения о невозможности большой войны. Поэтому армию сократили до потребностей региональных конфликтов. Российская армия не рассчитана на столкновение с НАТО. Именно поэтому это столкновение стало возможным.
Львов. Черновцы. Ивано-Франковск. Варшаву. Краков. Вильнюс. Прагу. Брно. Свиноустье. Кишинев. Бухарест.
Чужие территории, которые не жалко никому. С демонстративной целью. Сразу, без перехода. Когда взаимный ущерб еще минимален.
Например. :smoke
gugu писал(а):
Да не нужно ничего такого.
От перерастания неядерного конфликта с НАТО в ядерный - поможет ядерный удар по территории Украины.
Достаточно сжечь, например Львов или Черкасы - и желание договариваться придет мгновенно.
Сценарии конфликта с НАТО исходят из предпосылки, что он будет нарастать постепенно, и, в определенный момент, одна из сторон окажется прижатой к стенке, и применит ядерное оружие по-боевому, и договариваться станет поздно.

Но на самом деле - выгоднее нанести ядерный удар сразу, демонстративно, до разрастания конфликта. По третьей стороне - Киеву, Варшаве или какому-нибудь еще Вильнюсу.
И на этом всё.
Если конфликт после этого продолжится - значит глобальный ядерный конфликт - неизбежен, и надо сразу применять всё, что есть, и по всем подряд целям. Но, т.к. противник будет понимать, что шутки - кончились, но при этом ни одна из сторон еще не понесла никаких потерь - то он сядет за стол переговоров (если нет - см. выше, нужно бить первым).
Так что не переживайте. Все будет хорошо. Берия - не понадобится.
Он, безусловно, великий человек и один из спасителей России, но сейчас повторять его подвиг - не нужно. Его наследия всё еще достаточно для защиты России.
:sh:

   
  
    
 [ Сообщений: 103 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.




[ Time : 0.313s | 18 Queries | GZIP : Off ]