Договор между РФ и США о гарантиях безопасности


 [ Сообщений: 116 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.
Автор  
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 7047
Благодарил (а): 34 раз.
Поблагодарили: 178 раз.
Россия
Бёртон писал(а):
lohankin-blues писал(а):
борзеют москали


Борзеть можно, если есть "чем тянуть"
А если "нечего чем тянуть", то борзеть - неловко получается

У США есть пример, как 40 миллионная страна (Афган), напичканная до усрачки оружием, схлопнуслась за 5 дней,
да так, что пиндосы сваливали, некоторые вываливались с самолета.

Все произошло потому, что против силы - местные афганцы не хотели драться во имя коррупционера-президента.

В то время как уход из Афганистана - не произвел на мир особой реакции,
подобный уход-побег из Украины - это потеря лица США перед всем миром. Т.е. Акелло промахнулся. Он больше не вожак. Это катастрофа для США.
На это есть очень большой риск.

И у США есть вариант или упереться и понадеяться что Россия даст заднюю, или на всякий случай снять риски масштабной катастрофы для США.

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 31.12.2018
Сообщения: 4227
Откуда: СПб
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 26 раз.
Россия
Еще раз проглядел
Это не Договор. Это ПРОШЕНИЕ

Договор с НАТО не видел еще

_________________
С некультурными, невежливыми идиотами - некультурно и беспощадно!

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 29.08.2014
Сообщения: 2333
Откуда: Ярославская область
Благодарил (а): 218 раз.
Поблагодарили: 124 раз.
Россия
Бёртон писал(а):
Потому что сильно хотят. Много сырья-бабла.
Не говоря о пути ракет через полюс

Кстати, МАДАМ, Вы привились?

Разумеется, у меня привились все в семье. Я не антиваксер, и всегда прививала детей.
А Вы против?
Об Арктике, сырья много, хотят, но есть ли такие, у кого есть способы, средства освоить её?
На мой взгляд, у России с этим не плохо, по сравнению с другими претендующими на Арктику.

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 31.12.2018
Сообщения: 4227
Откуда: СПб
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 26 раз.
Россия
Sveta76 писал(а):
А Вы против?


Нет, как раз яро "ЗА", несмотря на то, что и прививался и болел. Но не очень сильно.
Ревакцинироваться буду. Еще не до конца понял , надо ли подождать из за омикрона.
Похоже, что не обязательно.
Вас проверял

Спокойной ночи! Я не хочу в этой теме участвовать

_________________
С некультурными, невежливыми идиотами - некультурно и беспощадно!


Последний раз редактировалось Бёртон 18.12.21, 05:20, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 29.08.2014
Сообщения: 2333
Откуда: Ярославская область
Благодарил (а): 218 раз.
Поблагодарили: 124 раз.
Россия
Бёртон писал(а):
Это ПРОШЕНИЕ


Да , ладно. :)
Второй раз наблюдаю холодную войну.
Может увижу и второй "карибский кризис", первого-то не видела, только слышала о нём,
хотя очень не хотелось бы.

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 31.12.2018
Сообщения: 4227
Откуда: СПб
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 26 раз.
Россия
Я видел

Увы, Россия - не СССР.
И ей "нечего чем тянуть",- как сказала одна училка физики, потерянно, не найдя динамометра для показа опыта
А тут еще Украина. Роль этой шавки ОГРОМНА для России
И другие бывшие республики СССР :-(((

_________________
С некультурными, невежливыми идиотами - некультурно и беспощадно!

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 29.08.2014
Сообщения: 2333
Откуда: Ярославская область
Благодарил (а): 218 раз.
Поблагодарили: 124 раз.
Россия
Бёртон писал(а):
И ей "нечего чем тянуть"


Не факт. :)
И роль Украйны сильно преувеличена. ИМХО.
"Без Украйны Россия не империя и вообще не государство."
Ну, да. 2021-й год на дворе, 30 лет без Украйны и 8 лет жёстко без Украйны, так сказать, "в войне" с ней. И что?
А другие республики, многие, уже рядом, как и были. СА вообще не хотела из СССР уходить, её просто выгнали. :unk:
Не уйдет ЧФ из Крыма. Никто не верил. Но, теперь Крым - Россия.
Не будет Украйна в НАТО. Значит и этот вопрос решен будет.


Последний раз редактировалось Sveta76 18.12.21, 06:04, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 14.09.2017
Сообщения: 149419
Откуда: Судострой
Благодарил (а): 985 раз.
Поблагодарили: 1150 раз.
СССР
Sveta76 писал(а):
Второй раз наблюдаю холодную войну.
Может увижу и второй "карибский кризис", первого-то не видела, только слышала о нём,
хотя очень не хотелось бы.

Может, и увидите..
По крайней мере, президент наш не из соглашателей-миротворцев, типа замшелых леонидов ильичей, а почти что сотрясатель ооновских трибун галошею в руке..

Он так и говорит про себя - да, я голубь, но с железными крыльями

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 31.12.2018
Сообщения: 4227
Откуда: СПб
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 26 раз.
Россия
Бёртон писал(а):
Спокойной ночи! Я не хочу в этой теме участвовать

_________________
С некультурными, невежливыми идиотами - некультурно и беспощадно!

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 2647
Благодарил (а): 66 раз.
Поблагодарили: 154 раз.
СССР
А про подводный флот в проекте только я ничего не увидел? Получается, что на него, на его вооружение и патрулирование никаких ограничений проект не накладывает. Случайно ли?

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 7133
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 139 раз.
Россия
Maxi200 писал(а):
Бёртон писал(а):
lohankin-blues писал(а):
борзеют москали


Борзеть можно, если есть "чем тянуть"
А если "нечего чем тянуть", то борзеть - неловко получается

У США есть пример, как 40 миллионная страна (Афган), напичканная до усрачки оружием, схлопнуслась за 5 дней,
да так, что пиндосы сваливали, некоторые вываливались с самолета.

Все произошло потому, что против силы - местные афганцы не хотели драться во имя коррупционера-президента.

В то время как уход из Афганистана - не произвел на мир особой реакции,
подобный уход-побег из Украины - это потеря лица США перед всем миром. Т.е. Акелло промахнулся. Он больше не вожак. Это катастрофа для США.
На это есть очень большой риск.

И у США есть вариант или упереться и понадеяться что Россия даст заднюю, или на всякий случай снять риски масштабной катастрофы для США.
ИМХО США упрется. Ковбой не может моргнуть первым.
Наши тоже не просто так это все закинули. Такими заявами не бросаются.
Будет большая ревизия отношений. А дальше как получится.
Ниче хорошего для всех имхо.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 7133
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 139 раз.
Россия
Бёртон писал(а):
Еще раз проглядел
Это не Договор. Это ПРОШЕНИЕ

Договор с НАТО не видел еще
челобитная :rzach:
это предложение, отказ от которого повлечет ряд действий которые сильно не понравятся партнерам

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 7133
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 139 раз.
Россия
OLP-10 писал(а):
А про подводный флот в проекте только я ничего не увидел? Получается, что на него, на его вооружение и патрулирование никаких ограничений проект не накладывает. Случайно ли?
сложно контролировать, да и детали это.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 20104
Благодарил (а): 911 раз.
Поблагодарили: 897 раз.
Rasta писал(а):
Наши тоже не просто так это все закинули. Такими заявами не бросаются.

Изображение
Third Test Of The Air Force's Hypersonic Weapon Has Failed Like The Ones Before It

ВВС США в третий раз не смогли провести успешные испытания ракетного ускорителя на прототипе гиперзвуковой ракеты быстрого реагирования воздушного базирования AGM- 183A. Это может только усугубить разочарование внутри службы, а также в армии США и в Конгрессе по поводу прогресса или его отсутствия в испытаниях различного нового гиперзвукового оружия.

Сегодня Управление вооружения Управления жизненного цикла ВВС подтвердило The War Zone, что 15 декабря 2021 года еще одна попытка летных испытаний ARRW провалилась. прерывается. Ракета-прототип не покидала крыла бомбардировщика B-52H.
https://www.thedrive.com/the-w ... re-it

   
  
    
 
Сообщение  
УкроТролль
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 10479
Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 57 раз.
Rasta писал(а):
это предложение, отказ от которого повлечет ряд действий которые сильно не понравятся партнерам
Ты там знаешь, может понравятся.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 8528
Благодарил (а): 1774 раз.
Поблагодарили: 640 раз.
Россия
Rasta писал(а):
Бёртон писал(а):
Еще раз проглядел
Это не Договор. Это ПРОШЕНИЕ

Договор с НАТО не видел еще
челобитная :rzach:
это предложение, отказ от которого повлечет ряд действий которые сильно не понравятся партнерам
Причём это ЗАВЕДОМО неисполнимое предложение для США и их сателлитов. И Россия это прекрасно осознаёт. Тем не менее, "предложения" в форме ультиматума озвучены, звёздно-волосатым остаётся только официально от них отъехать. Зато у нас руки будут полностью развязаны. Поэтому Москва всё и делает максимально публично.

А раз уж все ее предложения о гарантиях безопасности проигнорированы, то теперь никто не знает, как поступит Путин. Это само по себе уже страшно.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 93688
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 1076 раз.
Maxi200 писал(а):
Бёртон писал(а):
lohankin-blues писал(а):
борзеют москали


Борзеть можно, если есть "чем тянуть"
А если "нечего чем тянуть", то борзеть - неловко получается

У США есть пример, как 40 миллионная страна (Афган), напичканная до усрачки оружием, схлопнуслась за 5 дней,
да так, что пиндосы сваливали, некоторые вываливались с самолета.

Все произошло потому, что против силы - местные афганцы не хотели драться во имя коррупционера-президента.

В то время как уход из Афганистана - не произвел на мир особой реакции,
подобный уход-побег из Украины - это потеря лица США перед всем миром. Т.е. Акелло промахнулся. Он больше не вожак. Это катастрофа для США.
На это есть очень большой риск.

И у США есть вариант или упереться и понадеяться что Россия даст заднюю, или на всякий случай снять риски масштабной катастрофы для США.
Пожтому сейчас са ое время реально ввести войска на русскую территорию под названием Украина. Санкции? А какие нам страшны что просто жуть? Ну кто назовет?

_________________
«Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты…»
Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 7133
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 139 раз.
Россия
alenushka писал(а):
Rasta писал(а):
это предложение, отказ от которого повлечет ряд действий которые сильно не понравятся партнерам
Ты там знаешь, может понравятся.
ну да, они такие :spiteful: :bad:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.05.2015
Сообщения: 19584
Благодарил (а): 261 раз.
Поблагодарили: 552 раз.
Россия
Жигули писал(а):
Российская Федерация и Соединенные Штаты Америки, ниже именуемые Сторонами,

руководствуясь принципами, содержащимися в Уставе Организации Объединенных Наций, Декларации о принципах международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами в соответствии с Уставом Организации Объединенных Наций 1970 года,
хельсинкском Заключительном акте Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе 1975 года,
также положениями Манильской декларации о мирном разрешении международных споров 1982 года,
Хартии европейской безопасности 1999 года,
Основополагающего акта о взаимных отношениях, сотрудничестве и безопасности между Россией и Организацией Североатлантического договора 1997 года;


В понимании и требовании России ссылаясь на вышеназванные договора, США-Запад-НАТО нарушили все ранее десятилетия назад договора между Россией и Западом.
И прежде всего договор между Россией и НАТО от 1997 года и договор в Хельсинки 1975 года так же Западом нарушен.

Поэтому, этот фактический ультиматум говорит о том, что или Запад возвращается к выполнению подписанных ими договор, прежде всего Договор от 1997 года, или будет ИЛИ...

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.05.2015
Сообщения: 19584
Благодарил (а): 261 раз.
Поблагодарили: 552 раз.
Россия
Цитата:
Основополагающий акт о взаимных отношениях, сотрудничестве и безопасности между Российской Федерацией и Организацией североатлантического договора, или основополагающий акт Россия — НАТО о взаимных отношениях, сотрудничестве и безопасности — документ, подписанный в Париже 27 мая 1997 года

Краткое содержание

Преамбула договора гласит, что Россия и НАТО не рассматривают друг друга как противников.

Первый пункт акта гласит, что Россия и НАТО будут совместно укреплять роль ОБСЕ в общеевропейской безопасности; откажутся от применения силы кроме как с санкции Совбеза ООН; будут уважать территориальную целостность государств и Хельсинкский акт.

Второй пункт гласит, что создаётся Совет Россия — НАТО.

Третий пункт гласит, что Россия участвует в СЕАП и программе «Партнёрство во имя мира»; что обменивается с НАТО информацией по военным доктринам, бюджетам и военным стратегиям; что участвует с НАТО в совместных операциях под ответственностью ОБСЕ или под руководством Совбеза ООН; что сотрудничает в области нераспространения ОМП и в области тактической ПРО; что сотрудничает в области обеспечения безопасности воздушного движения; что Россия участвует в КНДВ; что Россия и НАТО совместно борются с наркотрафиком; что Россия и НАТО проводят совместные учения в области ликвидации последствий техногенных катастроф и ЧС

Четвёртый пункт гласит, что НАТО не разместит ядерное оружие на территории новых членов и не будет строить места его хранения; что Россия и НАТО будут работать над АДОВСЕ и лимитам на вооружения от Атлантики до Урала, пересматриваемым каждые 5 лет с 2001 года.
В предложенном Россией ультиматуме Западу, по всем пунктам соглашения от 1997 года США-НАТО-Запад нарушил этот договор. АВ предложениях России это чётко прописано.
Отсюда и вытекает то, что Россия требует возврата всего к 1997 году и не как не меньше.

Если из Польши прилетит, или из Румынии прилетит, это то что уже есть и то чего не должно было быть по договору от 1997 года. Это всё должно быть убрато.

Если США проигнорирует или попытается затянуть вопрос, Россия практически 100 процентов выйдет из Договора который уже многократно и по всем пунктам нарушен США.

Вся мощь этого ультиматума, что он выходит далеко от вопросов Украины и её войны на Донбассе.
Со стороны Прибалтики и стран бывшего варшавского договора не должно быть угроз безопасности России и не на 5-10 лет, Путин не вечен, а на столетия.

Украина , как место, территория на которой Россия може силовым образом показать, что шутки и "озабоченности" уговоры и просьбы закончились.
К вопросу сколько там живёт украинцев, вообще ни о чём. Все кто не согласится, самодепортируется... :smoke

   
  
    
 [ Сообщений: 116 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.




[ Time : 0.153s | 17 Queries | GZIP : Off ]