Все форумы ForUA » Политика и экономика

Гиперок, гиперок это радость для всех


 Страница 4 из 4
  [ Сообщений: 73 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4
  Пред. тема | След. тема 
Автор  
Спутник
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 77584
Откуда: Ингерманландия
Благодарил (а): 6707 раз.
Поблагодарили: 1124 раз.
СССР
q4civa_1 писал(а):
Таких ужастиков не будет,
Вообще как всегда смотрим что будет за океаном
phpBB [media]

_________________
Список Игнора
Сергеевна -Караганда -Маик -mas-Крамольник-sa78-из Москвы-vs773-Кот_Инвойс,-Кука-Bertals-Индифферент

-
   
  
    
Викторыч
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 01.11.2020
Сообщения: 39864
Благодарил (а): 633 раз.
Поблагодарили: 903 раз.
Gudas писал(а):
Викторыч писал(а):
Gudas писал(а):
Низкая ставка стимулирует кредитование, что обесценивает деньги и разгоняет инфляцию)))

то есть чем выше ставка тем ниже инфляция?

Бинго) Но это мера крайняя.
Т.е. при ставке рефинансирования в 300 годовых инфляция гарантированно переходит в дефляцию?

_________________
...для достижения своих собственных эгоистических, хорьковых целей... (с) ВВП
   
  
    
Gudas
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 28.12.2018
Сообщения: 18319
Откуда: I'm a Roman Catholic
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 36 раз.
Vatican City State
Викторыч писал(а):
Gudas писал(а):
Викторыч писал(а):
Gudas писал(а):
Низкая ставка стимулирует кредитование, что обесценивает деньги и разгоняет инфляцию)))

то есть чем выше ставка тем ниже инфляция?

Бинго) Но это мера крайняя.
Т.е. при ставке рефинансирования в 300 годовых инфляция гарантированно переходит в дефляцию?

Есть такой инструмент - target inflation, который расчитывает размер увеличения ключевой ставки, при котором будет минимальные последствия на рост ВВП.

_________________
ex-Kmitzic
   
  
    
Rasta
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 7133
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 139 раз.
Россия
Gudas писал(а):
Rasta писал(а):
Gudas писал(а):
Россия под угрозой стагфляции, а смотрят на США, у которой рост экономики 4 процента))
Дододо. Опять умное слово притащил, но ниче не понял? )))

Рост российского ВВП по итогам 2021 года может быть лучше прогноза Минэкономразвития в 4,2%. Об этом заявил министр экономического развития Максим Решетников на встрече с представителями Ассоциации европейского бизнеса (АЕБ), передает «Прайм».
«Если говорить в целом, действительно, у нас экономика развивается неплохо. Октябрьская статистика вышла достаточно сильная, в целом, мы говорим о том, что за 10 месяцев у нас темпы роста 4,6% по ВВП, наша оценка», — отметил Решетников.

По его словам, итоговые оценки по результатам 2021 года могут быть даже лучше, чем были до этого в августе-сентябре. Ранее министерство опубликовало свою оценку роста ВВП в октябре — на 4,9% в годовом выражении и 4,6% — за 10 месяцев.

Это только для тебя оно умное) А для любого студента экономического вуза - нет)
Это инфляция+стагнация+рост безработицы)
Да ты шо?
Ну что ж, студент экономического ВУЗа, молодец, определение выучил :rzach:
Скажи, студент, а где ты стагфляцию в РФ увидел при росте в 5%?
   
  
    
Gudas
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 28.12.2018
Сообщения: 18319
Откуда: I'm a Roman Catholic
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 36 раз.
Vatican City State
Rasta писал(а):
Gudas писал(а):
Rasta писал(а):
Gudas писал(а):
Россия под угрозой стагфляции, а смотрят на США, у которой рост экономики 4 процента))
Дододо. Опять умное слово притащил, но ниче не понял? )))

Рост российского ВВП по итогам 2021 года может быть лучше прогноза Минэкономразвития в 4,2%. Об этом заявил министр экономического развития Максим Решетников на встрече с представителями Ассоциации европейского бизнеса (АЕБ), передает «Прайм».
«Если говорить в целом, действительно, у нас экономика развивается неплохо. Октябрьская статистика вышла достаточно сильная, в целом, мы говорим о том, что за 10 месяцев у нас темпы роста 4,6% по ВВП, наша оценка», — отметил Решетников.

По его словам, итоговые оценки по результатам 2021 года могут быть даже лучше, чем были до этого в августе-сентябре. Ранее министерство опубликовало свою оценку роста ВВП в октябре — на 4,9% в годовом выражении и 4,6% — за 10 месяцев.

Это только для тебя оно умное) А для любого студента экономического вуза - нет)
Это инфляция+стагнация+рост безработицы)
Да ты шо?
Ну что ж, студент экономического ВУЗа, молодец, определение выучил :rzach:
Скажи, студент, а где ты стагфляцию в РФ увидел при росте в 5%?

Это прогноз) А в реале будет 2-2,5, что ниже роста мировой экономики. А значит, это и есть стагнация)

_________________
ex-Kmitzic
   
  
    
Rasta
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 7133
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 139 раз.
Россия
Gudas писал(а):
Rasta писал(а):
Gudas писал(а):
Rasta писал(а):
Дододо. Опять умное слово притащил, но ниче не понял? )))

Рост российского ВВП по итогам 2021 года может быть лучше прогноза Минэкономразвития в 4,2%. Об этом заявил министр экономического развития Максим Решетников на встрече с представителями Ассоциации европейского бизнеса (АЕБ), передает «Прайм».
«Если говорить в целом, действительно, у нас экономика развивается неплохо. Октябрьская статистика вышла достаточно сильная, в целом, мы говорим о том, что за 10 месяцев у нас темпы роста 4,6% по ВВП, наша оценка», — отметил Решетников.

По его словам, итоговые оценки по результатам 2021 года могут быть даже лучше, чем были до этого в августе-сентябре. Ранее министерство опубликовало свою оценку роста ВВП в октябре — на 4,9% в годовом выражении и 4,6% — за 10 месяцев.

Это только для тебя оно умное) А для любого студента экономического вуза - нет)
Это инфляция+стагнация+рост безработицы)
Да ты шо?
Ну что ж, студент экономического ВУЗа, молодец, определение выучил :rzach:
Скажи, студент, а где ты стагфляцию в РФ увидел при росте в 5%?

Это прогноз) А в реале будет 2-2,5, что ниже роста мировой экономики. А значит, это и есть стагнация)
Т.е. по итогам января - октября 4,6%, а по году будет 2-2,5%?
Студент, тебе на пересдачу. :smoke
   
  
    
Викторыч
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 01.11.2020
Сообщения: 39864
Благодарил (а): 633 раз.
Поблагодарили: 903 раз.
Gudas писал(а):
Есть такой инструмент - target inflation, который расчитывает размер увеличения ключевой ставки, при котором будет минимальные последствия на рост ВВП.
Мартышка, вопрос был простой. Ты же кукарекаешь что чем выше ставка рефинансирования тем ниже инфляция. При 300% инфляция уходит в дефляцию стало быть гарантированно или как?

_________________
...для достижения своих собственных эгоистических, хорьковых целей... (с) ВВП
   
  
    
Gudas
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 28.12.2018
Сообщения: 18319
Откуда: I'm a Roman Catholic
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 36 раз.
Vatican City State
Rasta писал(а):
Gudas писал(а):
Rasta писал(а):
Gudas писал(а):
Это только для тебя оно умное) А для любого студента экономического вуза - нет)
Это инфляция+стагнация+рост безработицы)
Да ты шо?
Ну что ж, студент экономического ВУЗа, молодец, определение выучил :rzach:
Скажи, студент, а где ты стагфляцию в РФ увидел при росте в 5%?

Это прогноз) А в реале будет 2-2,5, что ниже роста мировой экономики. А значит, это и есть стагнация)
Т.е. по итогам января - октября 4,6%, а по году будет 2-2,5%?
Студент, тебе на пересдачу. :smoke

Вообще то, корректировка - это нормальное явление) Не понимаю, что тебя смущает.
Статистика отстаёт и всегда считает некорректно.

_________________
ex-Kmitzic
   
  
    
Gudas
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 28.12.2018
Сообщения: 18319
Откуда: I'm a Roman Catholic
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 36 раз.
Vatican City State
Викторыч писал(а):
Gudas писал(а):
Есть такой инструмент - target inflation, который расчитывает размер увеличения ключевой ставки, при котором будет минимальные последствия на рост ВВП.
Мартышка, вопрос был простой. Ты же кукарекаешь что чем выше ставка рефинансирования тем ниже инфляция. При 300% инфляция уходит в дефляцию стало быть гарантированно или как?

Спермыч, ну ты слишком тупой, поэтому и вопросы такие))
Во-первых, НБ не допускает дефляцию.
Во-вторых, никто даже не рассматривает саму возможность такого увеличения ставки. Потому что это убьет внутренний рынок.
А если такой сценарий все таки предположить, то в этому случае цены внутри страны резко вырастут, потому что сократится предложение продукции, которая направлена на внутренее потребление.

_________________
ex-Kmitzic
   
  
    
Тракторист
 
Сообщение  
Тролль
Аватара пользователя

Регистрация: 22.02.2015
Сообщения: 66000
Откуда: Кёнигсберг
Благодарил (а): 91 раз.
Поблагодарили: 989 раз.
СССР
гарюняйский экономист
   
  
    
Rasta
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 7133
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 139 раз.
Россия
Gudas писал(а):
Rasta писал(а):
Gudas писал(а):
Rasta писал(а):
Да ты шо?
Ну что ж, студент экономического ВУЗа, молодец, определение выучил :rzach:
Скажи, студент, а где ты стагфляцию в РФ увидел при росте в 5%?

Это прогноз) А в реале будет 2-2,5, что ниже роста мировой экономики. А значит, это и есть стагнация)
Т.е. по итогам января - октября 4,6%, а по году будет 2-2,5%?
Студент, тебе на пересдачу. :smoke

Вообще то, корректировка - это нормальное явление) Не понимаю, что тебя смущает.
Статистика отстаёт и всегда считает некорректно.
:rzach: т.е. тебя не смущает корректировка в 2 раза за 2 недели до конца года в отсутствие каких-либо катастрофических событий?
   
  
    
Гришаня
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 7224
Благодарил (а): 2326 раз.
Поблагодарили: 395 раз.
Тракторист писал(а):
гарюняйский экономист

Это рынок в Вильнюсе?
   
  
    
Меркурий
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 13064
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 439 раз.
phpBB [media]
   
  
    
 Страница 4 из 4
  [ Сообщений: 73 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4


Все форумы ForUA » Политика и экономика


[ Time : 0.137s | 17 Queries | GZIP : Off ]