Все форумы ForUA » Политика и экономика

О пользе низкой рождаемости. Спорное мнение


 Страница 4 из 7
  [ Сообщений: 123 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  След.
  Пред. тема | След. тема 
Автор  
Obrusev
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 8857
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 186 раз.
Игорь писал(а):
Obrusev писал(а):
Игорь писал(а):
А население России почему не растет за счет иммиграции и небелого населения?

Потому что русские вымирают быстрее - чем мигранты в Россию приезжают.

Как это не растет? В 2010 по переписи в стране жило 142 млн человек, в 2021 году 146 миллионов человек.

Изображение
Ну дык, чтобы превзойти РСФСР, надо весь Донбасс присоединять. Ну или Белоруссию. Тогда точно больше 150 миллионов будет еще лет двадцать.
   
  
    
Bertals
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 30725
Благодарил (а): 441 раз.
Поблагодарили: 872 раз.
Obrusev писал(а):
Игорь писал(а):
Obrusev писал(а):
Игорь писал(а):
А население России почему не растет за счет иммиграции и небелого населения?

Потому что русские вымирают быстрее - чем мигранты в Россию приезжают.

Как это не растет? В 2010 по переписи в стране жило 142 млн человек, в 2021 году 146 миллионов человек.

Изображение
Ну дык, чтобы превзойти РСФСР, надо весь Донбасс присоединять. Ну или Белоруссию. Тогда точно больше 150 миллионов будет еще лет двадцать.
Добицца повышения рождаемости при нынешнем небольшом числе женщин самого рожаемого возраста 25 +/- можно тока , ЗАСТАВИВ рожать еще и мужиков. :rzach:
Тока тогда численность сравняецца с числом родивших детей матерей 35+.

Харьё именно на это и намекает. :rzach:

_________________
Хорёк-это участник информационной войны,сознательно стоящий на антироссийской стороне.(С)я
   
  
    
Obrusev
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 8857
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 186 раз.
Bertals писал(а):
Добицца повышения рождаемости при нынешнем небольшом числе женщин самого рожаемого возраста 25 +/- можно тока , ЗАСТАВИВ рожать еще и мужиков.
Тока тогда численность сравняецца с числом родивших детей матерей 35+.

Харьё именно на это и намекает.

Не факт. Можно присоединить Латгаллию, выгнать латышей, ну или сделать их неграми и добавить тыщ 150 русских. Детей еще родить надо, воспитывать, а тут - здоровые преимущественно трудоспособные граждане...
   
  
    
Меркурий
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 13325
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 443 раз.
serge1 писал(а):
Много споров о низкой рождаемости.
Практически все считают, что это плохо.
Осмелюсь заявить, что низкая рождаемость очень хорошо для человечества в целом на долгую перспективу.
Аргументы.
1. Высокая рождаемость провоцирует решать конфликты путем войн. Дескать бабы ещё нарожают.
Раньше это было допустимо. В ракетно-ядерный век это самоубийство.

Если в одних странах высокая рождаемость, а в другой отдельно взятой стране настолько низкая, что пустеют огромные территории, то это провоцирует других решать конфликты путем войн. Для войны не обязательно обоюдное согласие на войну.
Вспомним классиков, которые говорили, что основная причина войн - это нарушение баланса сил.
   
  
    
serge1
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 8535
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 119 раз.
Меркурий писал(а):
serge1 писал(а):
Много споров о низкой рождаемости.
Практически все считают, что это плохо.
Осмелюсь заявить, что низкая рождаемость очень хорошо для человечества в целом на долгую перспективу.
Аргументы.
1. Высокая рождаемость провоцирует решать конфликты путем войн. Дескать бабы ещё нарожают.
Раньше это было допустимо. В ракетно-ядерный век это самоубийство.

Если в одних странах высокая рождаемость, а в другой отдельно взятой стране настолько низкая, что пустеют огромные территории, то это провоцирует других решать конфликты путем войн. Для войны не обязательно обоюдное согласие на войну.
Вспомним классиков, которые говорили, что основная причина войн - это нарушение баланса сил.
Ещё раз. Великие державы с ЯО благодаря низкой рождаемости отныне между собой воевать не будут.
Туземцы с пока высокой рождаемостью могут попытаться воевать. Но между собой.
Мировых войн больше не будет.
   
  
    
Игорь
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
serge1 писал(а):
Меркурий писал(а):
serge1 писал(а):
Много споров о низкой рождаемости.
Практически все считают, что это плохо.
Осмелюсь заявить, что низкая рождаемость очень хорошо для человечества в целом на долгую перспективу.
Аргументы.
1. Высокая рождаемость провоцирует решать конфликты путем войн. Дескать бабы ещё нарожают.
Раньше это было допустимо. В ракетно-ядерный век это самоубийство.

Если в одних странах высокая рождаемость, а в другой отдельно взятой стране настолько низкая, что пустеют огромные территории, то это провоцирует других решать конфликты путем войн. Для войны не обязательно обоюдное согласие на войну.
Вспомним классиков, которые говорили, что основная причина войн - это нарушение баланса сил.
Ещё раз. Великие державы с ЯО благодаря низкой рождаемости отныне между собой воевать не будут.
Туземцы с пока высокой рождаемостью могут попытаться воевать. Но между собой.
Мировых войн больше не будет.

Еще раз.
Туземцы с высокой ("пока" - это лишь в твоих мечтах) рождаемостью воевать против "великих" держав не будут.
Они просто их заселят, с течением времени.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
   
  
    
Тракторист
 
Сообщение  
Тролль
Аватара пользователя

Регистрация: 22.02.2015
Сообщения: 66484
Откуда: Кёнигсберг
Благодарил (а): 93 раз.
Поблагодарили: 999 раз.
СССР
Игорь писал(а):
незнамокто писал(а):
LuckyStarrr писал(а):
Рассказываю. Сын у меня очень хочет размножаться, ипёт несколько баб не покладая.... Бабы рожать не хотят без пиздатой квартиры и т.п.... Пришлось ему квартиру купить...

Походу, от сына этого дегенерата бабы даже с квартирой рожать не хотят.

)
Наследственность
   
  
    
vasis
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 01.02.2015
Сообщения: 26104
Откуда: городок на Южном Урале
Благодарил (а): 652 раз.
Поблагодарили: 794 раз.
Россия
Игорь писал(а):
serge1 писал(а):
Меркурий писал(а):
serge1 писал(а):
Много споров о низкой рождаемости.
Практически все считают, что это плохо.
Осмелюсь заявить, что низкая рождаемость очень хорошо для человечества в целом на долгую перспективу.
Аргументы.
1. Высокая рождаемость провоцирует решать конфликты путем войн. Дескать бабы ещё нарожают.
Раньше это было допустимо. В ракетно-ядерный век это самоубийство.

Если в одних странах высокая рождаемость, а в другой отдельно взятой стране настолько низкая, что пустеют огромные территории, то это провоцирует других решать конфликты путем войн. Для войны не обязательно обоюдное согласие на войну.
Вспомним классиков, которые говорили, что основная причина войн - это нарушение баланса сил.
Ещё раз. Великие державы с ЯО благодаря низкой рождаемости отныне между собой воевать не будут.
Туземцы с пока высокой рождаемостью могут попытаться воевать. Но между собой.
Мировых войн больше не будет.

Еще раз.
Туземцы с высокой ("пока" - это лишь в твоих мечтах) рождаемостью воевать против "великих" держав не будут.
Они просто их заселят, с течением времени.
Ну, погеноцидим немножко, делов то! Внутренние дела понимаешь.... А если толпой ринутся, так ведь ядерное оружие есть! Чем крупнее толпа тем выше эффект!
   
  
    
serge1
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 8535
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 119 раз.
Цитата:
Еще раз.
Туземцы с высокой ("пока" - это лишь в твоих мечтах) рождаемостью воевать против "великих" держав не будут.
Они просто их заселят, с течением времени.
Мы все потомки туземцев. И итог переселения народов.
Просто естественный процесс ассимиляции пойдет без мировых войн.
А если Вам нечего предложить потомкам, то о Вас в лучшем случае останется память.
   
  
    
Игорь
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
serge1 писал(а):
Цитата:
Еще раз.
Туземцы с высокой ("пока" - это лишь в твоих мечтах) рождаемостью воевать против "великих" держав не будут.
Они просто их заселят, с течением времени.
Мы все потомки туземцев. И итог переселения народов.
Просто естественный процесс ассимиляции пойдет без мировых войн.

Ассимилируют тебя, а не ты.

Это в лучшем случае.

В худшем будет как в Чечне.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
   
  
    
Bear22
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 08.05.2016
Сообщения: 10686
Благодарил (а): 170 раз.
Поблагодарили: 457 раз.
Россия
Игорь писал(а):
Китай перестал расти из-за запрета на второго ребенка.
Сейчас запрет сняли - рождаемость снова вверх попрет.
нет, не попрет.
Я тут давал как то ссылку - сами китайцы признают - процесс снижения необратим.
Причем, исходя из количества населения в абсолютных цифрах он будет чудовищным - они легко сократятся на 2- 3 России.

_________________
Для них Путин хуже Гитлера:ВорчунDestrierСпутникИгорьМеркурий,val1954,ДубрFar East,GOLBERG,Лубенчанин,Профиль,камчан,Беломор
   
  
    
Bear22
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 08.05.2016
Сообщения: 10686
Благодарил (а): 170 раз.
Поблагодарили: 457 раз.
Россия
Obrusev писал(а):
чтобы превзойти РСФСР, надо весь Донбасс присоединять. Ну или Белоруссию. Тогда точно больше 150 миллионов будет еще лет двадцать.
Obrusev писал(а):
Можно присоединить Латгаллию, выгнать латышей, ну или сделать их неграми и добавить тыщ 150 русских. Детей еще родить надо, воспитывать, а тут - здоровые преимущественно трудоспособные граждане...

тебе бухгалтера объяснят, что это невыгодно и вообще, скажу, что сейчас не 20 век, люди не нужны.

_________________
Для них Путин хуже Гитлера:ВорчунDestrierСпутникИгорьМеркурий,val1954,ДубрFar East,GOLBERG,Лубенчанин,Профиль,камчан,Беломор
   
  
    
Redoutable
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 10206
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 270 раз.
Бухгалтера легко обьяснят, что если обьем рынка меньше 300 млн рыл, то разработка и производство высокотехнологической продукции не рентабельно и неконкурентоспособно. Сказанное легко подтверждается состоянием дел в российской микроэлектронике, авиации и автомобилестроении.
   
  
    
vasis
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 01.02.2015
Сообщения: 26104
Откуда: городок на Южном Урале
Благодарил (а): 652 раз.
Поблагодарили: 794 раз.
Россия
Redoutable писал(а):
Бухгалтера легко обьяснят, что если обьем рынка меньше 300 млн рыл, то разработка и производство высокотехнологической продукции не рентабельно и неконкурентоспособно. Сказанное легко подтверждается состоянием дел в российской микроэлектронике, авиации и автомобилестроении.
Опущенный бабами, может расскажешь нам как делать детей?
   
  
    
Игорь
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
vasis писал(а):
Redoutable писал(а):
Бухгалтера легко обьяснят, что если обьем рынка меньше 300 млн рыл, то разработка и производство высокотехнологической продукции не рентабельно и неконкурентоспособно. Сказанное легко подтверждается состоянием дел в российской микроэлектронике, авиации и автомобилестроении.
Опущенный бабами, может расскажешь нам как делать детей?

Тебе об этом уже слишком поздно узнавать.

"Если бы юность умела, если бы старость могла"....

)

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
   
  
    
serge1
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 8535
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 119 раз.
Цитата:
Ассимилируют тебя, а не ты.

Это в лучшем случае.

В худшем будет как в Чечне.
Простите, а чем не нравится Чечня по большому счету.
   
  
    
Wizzor
 
Сообщение  
Участник

Регистрация: 06.01.2016
Сообщения: 1450
Благодарил (а): 9 раз.
Поблагодарили: 54 раз.
vasis писал(а):
Redoutable писал(а):
Бухгалтера легко обьяснят, что если обьем рынка меньше 300 млн рыл, то разработка и производство высокотехнологической продукции не рентабельно и неконкурентоспособно. Сказанное легко подтверждается состоянием дел в российской микроэлектронике, авиации и автомобилестроении.
Опущенный бабами, может расскажешь нам как делать детей?
Достаточно просто. Если сегодня, к примеру, ввести налог на бездетность процентов эдак в 20, то уже завтра все те куклы вваливающие бабло в силиконовые губы и сиськи резко перестанут "жить для себя". И не только расскажут, но и покажут как дети делаются.
А уж если средства, собранные этим налогом, направить в многодетные семьи, то эфеект явно будет заметным.
   
  
    
serge1
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 8535
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 119 раз.
Redoutable писал(а):
Бухгалтера легко обьяснят, что если обьем рынка меньше 300 млн рыл, то разработка и производство высокотехнологической продукции не рентабельно и неконкурентоспособно. Сказанное легко подтверждается состоянием дел в российской микроэлектронике, авиации и автомобилестроении.
Факты говорят об обратном.
Тайвань мировой лидер микроэлектроники. Объясните.
Другое дело, что этими словами скрывают криворукость и провалы менеджмента.
   
  
    
serge1
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 8535
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 119 раз.
Wizzor писал(а):
vasis писал(а):
Redoutable писал(а):
Бухгалтера легко обьяснят, что если обьем рынка меньше 300 млн рыл, то разработка и производство высокотехнологической продукции не рентабельно и неконкурентоспособно. Сказанное легко подтверждается состоянием дел в российской микроэлектронике, авиации и автомобилестроении.
Опущенный бабами, может расскажешь нам как делать детей?
Достаточно просто. Если сегодня, к примеру, ввести налог на бездетность процентов эдак в 20, то уже завтра все те куклы вваливающие бабло в силиконовые губы и сиськи резко перестанут "жить для себя". И не только расскажут, но и покажут как дети делаются.
А уж если средства, собранные этим налогом, направить в многодетные семьи, то эфеект явно будет заметным.
Это единственный путь повышения рождаемости.
Но недовольных будет поболее пенсионной реформы.
Главное. Налог платят все без исключений, но на детей возвращают.


Последний раз редактировалось serge1 19.09.21, 10:33, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
Redoutable
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 10206
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 270 раз.
vasis писал(а):
Redoutable писал(а):
Бухгалтера легко обьяснят, что если обьем рынка меньше 300 млн рыл, то разработка и производство высокотехнологической продукции не рентабельно и неконкурентоспособно. Сказанное легко подтверждается состоянием дел в российской микроэлектронике, авиации и автомобилестроении.
Опущенный бабами, может расскажешь нам как делать детей?
Опять решил мудями потрясти? 5-ти лет пенсионного возраста и репродуктивных прав тебя лишило государство, а не бабы. Гендерный ты дурачок.)))
   
  
    
 Страница 4 из 7
  [ Сообщений: 123 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  След.


Все форумы ForUA » Политика и экономика


[ Time : 0.172s | 18 Queries | GZIP : Off ]