АПЛ «Красноярск» спущена на воду. Что следом?

1992-й год.. город еще не вкусил полностью дерьмократических перемен от чубайсят гайдаристых

Ходили те стратеги, чьи ракеты не имели достаточной дальности, чтобы долететь до Америки из наших тер. вод. А вот "Синева"("Лайнер") и "Булава" долетают, поэтому необходимости стратегам ходить к берегам Америки нет. Америку достать можно из Белого и Охотского морей. Ну или из-подо льдов Северного Ледовитого океана.

Нет..просто ходили..чтоб амеры знали - из любой точки мирового океана может ссср ебануть по америке..хоть у нее из-под носа , хоть из белого моря..

На то они и стратеги..

А дизель-электроходы пусть бороздят ...им за стратегом не угнаться..и не нужен ему хвост

Пиздеж.
Вот такая запись в Википедии, если читать умеешь:
"Принятие на вооружение в 1974 году ракет Р-29 позволило резко повысить боевую устойчивость советских ракетоносцев. Межконтинентальная дальность новых ракет устранила необходимость преодоления противолодочных рубежей флотов НАТО и США. Подводные лодки проекта 667Б могли осуществлять боевое патрулирование в окраинных морях СССР — Баренцевом, Белом, Карском, Норвежском, Охотском, Японском и в покрытых льдом районах Арктики. Это позволило создать так называемые «защищенные боевые районы». Эти районы защищались минными заграждениями[23], в них несли боевую службу многоцелевые АПЛ, надводные корабли и авиация. Повысилась надёжность связи с стратегическими подводными лодками.

Возможность надводного старта ракет Р-29 позволила отработать новые тактические приёмы — стрельбу от пирса, всплытие лодки с продавливанием льда и последующим пуском ракет"

Американцы "Курск" уничтожили в Баренцевом море, всего в 175 км от Североморска.

При таком огромном превосходстве флотов НАТО - зачем России вообще стратегические АПЛ нужны?

Какой смысл складывать все яйца (МБР) в одну корзину (АПЛ) ?

Чтобы противник одной торпедой отправил все эти яйца и корзину впридачу на дно морское?

Причем корзина ведь сама по себе стоит бешеные бабки.

Вместо одной АПЛ с 20-ю МБР на борту можно поставить на боевое дежурство 40 МБР шахтного базирования.

Каждую из которых можно будет уничтожить лишь практически прямым попаданием в нее ядерного заряда.

Т.е. совокупная надежность этих шахтных МБР - в миллион раз выше, чем у АПЛ с ракетами на борту. А ударная мощь - в 2 раза выше.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

А что, 74-й год это охуеть какой год? Мне тогда 9 лет было..а тебе, обручев?
После 74-го не ходили стратеги больше по мировому океану, в белом море да по до льдами скрывались атомоходы?

Какой во всем этом вообще смысл?

В стрельбе от пирса.

Гораздо проще и в миллион раз надежнее делать МБР шахтного базирования.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

Северодвинск - проклятое наследие краснопузых комуняк

Тебе хороший вопрос задали, но ты его "не заметил".

Ну вот обнаружит дизельная ПЛ, что за стратегом идут американские АПЛ-охотники, причем не одна, а сразу две - и что дальше прикажешь делать?

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

Смысл в том, что РПКСН может скрытно маневрировать и произвести пуск своих ракет в качестве ответного удара. МБР шахтного базирования маневрировать не может. Но вот если РПКСН находится не на боевом дежурстве, а на базе, он имеет возможность отстреляться от пирса в качестве ответно-встречного удара. Пока к нему будут лететь пиндосские ракеты он успеет выпустить весь боекомплект.

РПКСН не может скрытно маневрировать.
Его постоянно сопровождают АПЛ противника.

МБР шахтного базирования вообще маневрировать не надо - зачем им это делать в принципе?
Стоят себе где-нибудь в Сибири под надежной охраной и ждут своего часа.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

Как минимум, воспрепятствует преследованию. И стратег уйдет от преследования.

В Белом или Охотском море АПЛ противника? Шутить изволите?

А как дизелист узнает, что за нашим "шумящим" стратегом крадутся подводные враги? Он же на пути следования стратега притаился ..И вообще, зачем они за ним крадутся?

Крадутся, чтобы не дать пустить ракеты. А узнают, например, о том, что за ними идет преследование, когда та самая сторожащая дизель электрическая лодка включит активные сонары и "осветит" преследующую АПЛ. Пиндосам надо активно смываться из российских тер вод, потому как на них начнет охотиться весь флот с авиацией.

Ну ты же сам говоришь, что дизели охраняют стратегов от вражеских апл

Вам сколько лет, обручев?

Значительно больше, чем Вам, сударь.

В Баренцевом море, пока РПКСН не вышел в океан и не ушел на глубину 500 метров, где его очень сложно чем-нибудь подо льдом обнаружить.