Пока Путин рассказывал, что социализм - это утопия, а марксизм - сказка, Китай стал мощнейшей державой в мире


 [ Сообщений: 101 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 25641
Откуда: Е-бург
Благодарил (а): 68 раз.
Поблагодарили: 649 раз.
Россия
Кот_Инвойс писал(а):
Наличие 80 000 псевдоакционеров из работников,якобы,опровергает наличие в Китае капитализма,и подтверждает наличие социализма.


Тоже не понял этого аргумента.
В любом АО десятки-сотни-тысячи акционеров. Являются ли АО признаком социализма?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 99140
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1232 раз.
Поблагодарили: 1423 раз.
SHAMAN писал(а):
Кот_Инвойс писал(а):
Наличие 80 000 псевдоакционеров из работников,якобы,опровергает наличие в Китае капитализма,и подтверждает наличие социализма.


Тоже не понял этого аргумента.
В любом АО десятки-сотни-тысячи акционеров. Являются ли АО признаком социализма?
Похоже,его зацепило,что акционерами являются только работники предприятия.

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 25175
Откуда: Спб
Благодарил (а): 171 раз.
Поблагодарили: 319 раз.
Россия
SHAMAN писал(а):
walker писал(а):
SHAMAN писал(а):
Какое отношение марксизм имеет к Китаю?
С точки зрения марксизма - в Китае капитализм. Средства производства принадлежат капиталистам, как и результаты труда пролетариата.
Там даже нет и не предвидится социализма советского образца - государство имеет социальных обязательств перед гражданами гораздо меньше, чем большинство капиталистических стран.
Цитата:
В 1988 г. Жэнь Чжэнфэй стал генеральным директором Huawei и занимает эту должность до сих пор[8]. Сейчас он является заместителем главы совета директоров, но при этом не участвует в текущей ротации трех CEO[11].

Несмотря на то, что Жэнь Чжэнфэй является крупнейшим акционером Huawei, его доля составляет всего 1,42 %[12]. Оставшиеся акции распределены среди 80 000 работников Huawei[7], при этом внешние акционеры уставом не предусмотрены[5

Все это со слов представителей Huawei. Реальный реестр акционеров засекречен.
Известно только, что акции, принадлежащие сотрудникам, по крайней мере часть этих акций, не дают права голоса.
Есть сведения, что голосующие акции принадлежат профсоюзу. А так как профсоюзы Китая встроены в государственную вертикаль, то это значит, что компания принадлежит правительству Китая.
Именно на этом основании против Huawei и объявлялись американские санкции.
Huawei, кстати, эти обвинения опровергать не стал и реестр акционеров не рассекретил, косвенно подтвердив статус государственного предприятия.

НО! Какое это имеет отношение к утверждению, что в Китае капитализм?

Ну как какое. Ленин что говорил? Фабрики-рабочим!

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 5072
Откуда: Севастополь
Благодарил (а): 266 раз.
Поблагодарили: 491 раз.
Россия
Саня очень умный человек. Он всего лет за 60, научился варить и продавать кукурузу. Еще Саня умеет копипастить из помоек кривые портреты с Президентом страны, которого поддерживали, поддерживают и будет поддерживать большинство населения. При этом, Саня понимает, что его не берут за тупую жопу только благодаря этому самому Президенту, который чрезмерно демократичен. Поэтому Саня еще и смелый.
Саня, ты когда кукурузу толкаешь? Ты же на форуме говно льешь все время. За говно платят больше, чем за кукурузу, Саня?

_________________
- По отношению к ЕС, люди делятся на еврооптимистов, евроскептиков и евроидиотов.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 20103
Благодарил (а): 910 раз.
Поблагодарили: 896 раз.
Кот_Инвойс писал(а):
SHAMAN писал(а):
Кот_Инвойс писал(а):
Наличие 80 000 псевдоакционеров из работников,якобы,опровергает наличие в Китае капитализма,и подтверждает наличие социализма.


Тоже не понял этого аргумента.
В любом АО десятки-сотни-тысячи акционеров. Являются ли АО признаком социализма?
Похоже,его зацепило,что акционерами являются только работники предприятия.
А если акционера уволят по горбатой статье, он останется акционером?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 25641
Откуда: Е-бург
Благодарил (а): 68 раз.
Поблагодарили: 649 раз.
Россия
walker писал(а):
Ну как какое. Ленин что говорил? Фабрики-рабочим!


Ну, во-первых, в данном случае только части рабочих.
Во-вторых, без права голоса.
В-третьих, без права распоряжения.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 25641
Откуда: Е-бург
Благодарил (а): 68 раз.
Поблагодарили: 649 раз.
Россия
steevie_g писал(а):
А если акционера уволят по горбатой статье, он останется акционером?


Даже если он сам уволится, то потеряет акции.
Это формальные акции. Ну или виртуальные.
Дают право только на получение "дивидендов", ака премия.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 29.11.2014
Сообщения: 81536
Откуда: СССР
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 829 раз.
СССР
Ну, до Китаю теперь ДолГоПе как до альфы Центавра на лисапеде.

_________________
---
Помни 12 июня 1990г!
© - Ворчун

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 25175
Откуда: Спб
Благодарил (а): 171 раз.
Поблагодарили: 319 раз.
Россия
SHAMAN писал(а):
walker писал(а):
Ну как какое. Ленин что говорил? Фабрики-рабочим!


Ну, во-первых, в данном случае только части рабочих.
Во-вторых, без права голоса.
В-третьих, без права распоряжения.

в советском социализме тоже этого не было

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 25641
Откуда: Е-бург
Благодарил (а): 68 раз.
Поблагодарили: 649 раз.
Россия
walker писал(а):
SHAMAN писал(а):
walker писал(а):
Ну как какое. Ленин что говорил? Фабрики-рабочим!


Ну, во-первых, в данном случае только части рабочих.
Во-вторых, без права голоса.
В-третьих, без права распоряжения.

в советском социализме тоже этого не было

Это немного похоже на советские артели, если бы акции всем работникам полагались.
Но так как акции предприятия распределены только среди части рабочих (не вдаваясь в подробности, что это за акции), то тут нет "фабрик-рабочим".

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 03.09.2014
Сообщения: 7092
Откуда: Хорошевка
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 267 раз.
СССР
SHAMAN писал(а):
steevie_g писал(а):
А если акционера уволят по горбатой статье, он останется акционером?


Даже если он сам уволится, то потеряет акции.
Это формальные акции. Ну или виртуальные.
Дают право только на получение "дивидендов", ака премия.

Какой бы не был в Китае социализм или капитализм, совершенно очевидно, что он не имеет ничего общего с путинской воровской олигархией.
Если бы Huawei оказался под властью Путина, его основным, а скорее всего, единственным акционером стал бы Аркашка Ротенберг - личный тренер президента по дэюдо, работники же превратились бы в никого и ничто.

Именно поэтому в нынешней России нет и не может быть компании, подобной Huawei.

Подобные сложные компании несовместимы с "приватизацией" личностями вроде Ротенберга или Дерипаски, и даже с "управлением" со стороны личностей уровня Сечина или Миллера (дружков президента по темным делам в собчаковской мэрии, на чем их способности и заслуги заканчиваются).

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 01.11.2020
Сообщения: 39864
Благодарил (а): 633 раз.
Поблагодарили: 903 раз.
Destrier писал(а):
SHAMAN писал(а):
steevie_g писал(а):
А если акционера уволят по горбатой статье, он останется акционером?


Даже если он сам уволится, то потеряет акции.
Это формальные акции. Ну или виртуальные.
Дают право только на получение "дивидендов", ака премия.

Какой бы не был в Китае социализм или капитализм, совершенно очевидно, что он не имеет ничего общего с путинской воровской олигархией.
Если бы Huawei оказался под властью Путина, его основным, а скорее всего, единственным акционером стал бы Аркашка Ротенберг - личный тренер президента по дэюдо, работники же превратились бы в никого и ничто.

Именно поэтому в нынешней России нет и не может быть компании, подобной Huawei.

Подобные сложные компании несовместимы с "приватизацией" личностями вроде Ротенберга или Дерипаски, и даже с "управлением" со стороны личностей уровня Сечина или Миллера (дружков президента по темным делам в собчаковской мэрии, на чем их способности и заслуги заканчиваются).
Всраинец, расскажи про предприятия в твоей укрожопии

_________________
...для достижения своих собственных эгоистических, хорьковых целей... (с) ВВП

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 03.09.2014
Сообщения: 7092
Откуда: Хорошевка
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 267 раз.
СССР
Викторыч писал(а):
Destrier писал(а):
SHAMAN писал(а):
steevie_g писал(а):
А если акционера уволят по горбатой статье, он останется акционером?


Даже если он сам уволится, то потеряет акции.
Это формальные акции. Ну или виртуальные.
Дают право только на получение "дивидендов", ака премия.

Какой бы не был в Китае социализм или капитализм, совершенно очевидно, что он не имеет ничего общего с путинской воровской олигархией.
Если бы Huawei оказался под властью Путина, его основным, а скорее всего, единственным акционером стал бы Аркашка Ротенберг - личный тренер президента по дэюдо, работники же превратились бы в никого и ничто.

Именно поэтому в нынешней России нет и не может быть компании, подобной Huawei.

Подобные сложные компании несовместимы с "приватизацией" личностями вроде Ротенберга или Дерипаски, и даже с "управлением" со стороны личностей уровня Сечина или Миллера (дружков президента по темным делам в собчаковской мэрии, на чем их способности и заслуги заканчиваются).
Всраинец, расскажи про предприятия в твоей укрожопии

И немедленно выскочил платный п. с перми (по версии кураторов).

Холоп безродный, что тебе до всраины с укрожопией? Ты и им вылижешь что угодно за 30 копеек, на то ты и дегенеративный проститут.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 29.11.2014
Сообщения: 81536
Откуда: СССР
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 829 раз.
СССР
Destrier писал(а):
Викторыч писал(а):
Destrier писал(а):
SHAMAN писал(а):
Даже если он сам уволится, то потеряет акции.
Это формальные акции. Ну или виртуальные.
Дают право только на получение "дивидендов", ака премия.

Какой бы не был в Китае социализм или капитализм, совершенно очевидно, что он не имеет ничего общего с путинской воровской олигархией.
Если бы Huawei оказался под властью Путина, его основным, а скорее всего, единственным акционером стал бы Аркашка Ротенберг - личный тренер президента по дэюдо, работники же превратились бы в никого и ничто.

Именно поэтому в нынешней России нет и не может быть компании, подобной Huawei.

Подобные сложные компании несовместимы с "приватизацией" личностями вроде Ротенберга или Дерипаски, и даже с "управлением" со стороны личностей уровня Сечина или Миллера (дружков президента по темным делам в собчаковской мэрии, на чем их способности и заслуги заканчиваются).
Всраинец, расскажи про предприятия в твоей укрожопии

И немедленно выскочил платный п. с перми (по версии кураторов).

Холоп безродный, что тебе до всраины с укрожопией? Ты и им вылижешь что угодно за 30 копеек, на то ты и дегенеративный проститут.

Дык, пенздюк. А шо ещё прикажешь высерычу делать? На 20 тыщ отнаибулированных на медианно-пенздюковое рыло выживать?

:rzach:

_________________
---
Помни 12 июня 1990г!
© - Ворчун

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2014
Сообщения: 59463
Откуда: Москва
Благодарил (а): 116 раз.
Поблагодарили: 5906 раз.
Россия
Ворчун писал(а):
:rzach:

чёты всё время подхихикиваешь, как ... не знаю.. как накуренная блдь? то, что ты в себе не уверен - и так заметно; нахер ты это лишний раз подчёркиваешь?

_________________
Мерц - чмо, а тракторизд - говно на моей подошве

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 99140
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1232 раз.
Поблагодарили: 1423 раз.
Destrier писал(а):
SHAMAN писал(а):
steevie_g писал(а):
А если акционера уволят по горбатой статье, он останется акционером?


Даже если он сам уволится, то потеряет акции.
Это формальные акции. Ну или виртуальные.
Дают право только на получение "дивидендов", ака премия.

Какой бы не был в Китае социализм или капитализм, совершенно очевидно, что он не имеет ничего общего с путинской воровской олигархией.
Если бы Huawei оказался под властью Путина, его основным, а скорее всего, единственным акционером стал бы Аркашка Ротенберг - личный тренер президента по дэюдо, работники же превратились бы в никого и ничто.

Именно поэтому в нынешней России нет и не может быть компании, подобной Huawei.

Подобные сложные компании несовместимы с "приватизацией" личностями вроде Ротенберга или Дерипаски, и даже с "управлением" со стороны личностей уровня Сечина или Миллера (дружков президента по темным делам в собчаковской мэрии, на чем их способности и заслуги заканчиваются).
Замполит,а кто тебя изнасиловал,Ротенберг или Миллер?
Или они над тобой надругались в составе группы лиц?

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 11.06.2021
Сообщения: 25430
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 177 раз.
Поблагодарили: 387 раз.
Россия
Новости китайского коммунизма.

Китай преобразует государственные предприятия в корпорации.
Все крупные государственные компании Китая к концу 2017 года будут зарегистрированы как акционерные общества или компании с ограниченной ответственностью с целью усилить эффективность их работы.

В начале июля 2017 года китайские чиновники договорились о том, чтобы сократить долги государственного сектора и закрыть компании-должники. И уже 19 июля стало известно, что Государственный совет КНР решил передать в частные руки около 100 государственных предприятий.

Столь коротких сроков для приватизации государственных предприятий в Китае не было с 1998 года, когда бывший премьер Чжу Жунцзи давал обещание оживить сектор «за три года». Многие аналитики считают, что преобразование предприятий в частные корпорации с относительно четкими структурами собственности поспособствует притоку инвестиций в убыточные компании.

«На данный момент примерно 90 процентов китайских госпредприятий уже завершили процесс перехода на новую организационно-правовую форму, и это улучшило их структуру управления», — заявили в правительстве. Но при этом Кабмин КНР не уточнил, будет ли позволено частному капиталу инвестировать в реформированные компании, а также ничего не известно о размещении их акций на биржах.
Госпредприятия уже давно представляют серьезное препятствие для развития экономики Китая, ведь большая их часть обременена долгами и избыточными мощностями, намного превышающими внутренний спрос.

https://internationalwealth.in ... ions/

_________________
Just look in my eyes and you'll see russian paradise.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 11.06.2021
Сообщения: 25430
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 177 раз.
Поблагодарили: 387 раз.
Россия
саня писал(а):
В целом же, сегодня средняя зарплата в Китае находится на уровне 1000 долларов США, то есть 70 тысяч рублей.

Вот когда начнешь работать как эти люди, сможешь заявлять какие претензии.
phpBB [media]

_________________
Just look in my eyes and you'll see russian paradise.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 25641
Откуда: Е-бург
Благодарил (а): 68 раз.
Поблагодарили: 649 раз.
Россия
Destrier писал(а):
SHAMAN писал(а):
steevie_g писал(а):
А если акционера уволят по горбатой статье, он останется акционером?


Даже если он сам уволится, то потеряет акции.
Это формальные акции. Ну или виртуальные.
Дают право только на получение "дивидендов", ака премия.

Какой бы не был в Китае социализм или капитализм, совершенно очевидно, что он не имеет ничего общего с путинской воровской олигархией.
Если бы Huawei оказался под властью Путина, его основным, а скорее всего, единственным акционером стал бы Аркашка Ротенберг - личный тренер президента по дэюдо, работники же превратились бы в никого и ничто.

Именно поэтому в нынешней России нет и не может быть компании, подобной Huawei.

Подобные сложные компании несовместимы с "приватизацией" личностями вроде Ротенберга или Дерипаски, и даже с "управлением" со стороны личностей уровня Сечина или Миллера (дружков президента по темным делам в собчаковской мэрии, на чем их способности и заслуги заканчиваются).

Скажи, Дристер, если в Huawei данные по владельцам засекречены, то по какому поводу была эта струя поноса?
Или по принципу петуха - главное прокукарекать, а там хоть не рассветай?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 14.03.2016
Сообщения: 63140
Откуда: Крым наш
Благодарил (а): 614 раз.
Поблагодарили: 690 раз.
Россия
и тут бобрятина перепугу свою увидели
хотя у всех в доме все мадэ ин Китай

_________________
Список игнора:
7777777,termit, высеричь ,Gilmir,Cool17304,everfunk,Михеич 1972,
армян-Крамольник ,Branby

-

   
  
    
 [ Сообщений: 101 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.




[ Time : 0.384s | 18 Queries | GZIP : Off ]