Частная собственность в СССР. Какими законами регулировалась и как это вязалось с марксистской идеологией?


 [ Сообщений: 77 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4
Автор  
 
Сообщение  
Старейшина
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 10139
Откуда: Оттуда
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 213 раз.
СССР
Для понимания разницы между частной и личной собственностью надо освоить марксово понятие "капитал".

С ув., некогда учитель истории и обществоведения, а ныне адвокатствующий пенсионер.

_________________
В этой войне нет сторон, заслуживающих поддержки пролетариата

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 18870
Откуда: Ханты-Мансийск
Благодарил (а): 360 раз.
Поблагодарили: 1147 раз.
Россия
LuckyStarrr писал(а):
, утверждать, что в СССР была частная собственность... Могут только действительно неграмотные люди...


Лошадь в личном хозяйстве колхозника считалась тягловым скотом и частенько использовалась им как средство производства

_________________
Добре спозаранку-надобранич щеневмерлие патриоти-ватобори, кримоблокувадники, ганьбапереможники та бандугетьмани! ТАК!

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 13111
Откуда: СПб
Благодарил (а): 107 раз.
Поблагодарили: 464 раз.
Россия
Москаль з Батькiвщины писал(а):
LuckyStarrr писал(а):
, утверждать, что в СССР была частная собственность... Могут только действительно неграмотные люди...


Лошадь в личном хозяйстве колхозника считалась тягловым скотом и частенько использовалась им как средство производства

если бы.
Лошадь была собственностью колхоза.
А частной собственностью была только до коллективизации.
После коллективизации лошадей в собственности и в личном хозяйстве не было, только КРС

_________________
Беда с этими евреями в борьбе за русских...

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 10139
Откуда: Оттуда
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 213 раз.
СССР
Москаль з Батькiвщины писал(а):
LuckyStarrr писал(а):
, утверждать, что в СССР была частная собственность... Могут только действительно неграмотные люди...


Лошадь в личном хозяйстве колхозника считалась тягловым скотом и частенько использовалась им как средство производства
И чё? Мотоблоки тоже имелись и использовались.
Нужно всесторонне в аспекте общественных отношений рассматривать факт наличия и использования лошади, а не клипово.

_________________
В этой войне нет сторон, заслуживающих поддержки пролетариата

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 10139
Откуда: Оттуда
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 213 раз.
СССР
lohankin-blues писал(а):
Москаль з Батькiвщины писал(а):
LuckyStarrr писал(а):
, утверждать, что в СССР была частная собственность... Могут только действительно неграмотные люди...


Лошадь в личном хозяйстве колхозника считалась тягловым скотом и частенько использовалась им как средство производства

если бы.
Лошадь была собственностью колхоза.
А частной собственностью была только до коллективизации.
После коллективизации лошадей в собственности и в личном хозяйстве не было, только КРС
Были.

_________________
В этой войне нет сторон, заслуживающих поддержки пролетариата

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 13111
Откуда: СПб
Благодарил (а): 107 раз.
Поблагодарили: 464 раз.
Россия
Старина-Прохожий-2002 писал(а):
lohankin-blues писал(а):
Москаль з Батькiвщины писал(а):
LuckyStarrr писал(а):
, утверждать, что в СССР была частная собственность... Могут только действительно неграмотные люди...


Лошадь в личном хозяйстве колхозника считалась тягловым скотом и частенько использовалась им как средство производства

если бы.
Лошадь была собственностью колхоза.
А частной собственностью была только до коллективизации.
После коллективизации лошадей в собственности и в личном хозяйстве не было, только КРС
Были.

пример

_________________
Беда с этими евреями в борьбе за русских...

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 10139
Откуда: Оттуда
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 213 раз.
СССР
lohankin-blues писал(а):
Старина-Прохожий-2002 писал(а):
lohankin-blues писал(а):
Москаль з Батькiвщины писал(а):
Лошадь в личном хозяйстве колхозника считалась тягловым скотом и частенько использовалась им как средство производства

если бы.
Лошадь была собственностью колхоза.
А частной собственностью была только до коллективизации.
После коллективизации лошадей в собственности и в личном хозяйстве не было, только КРС
Были.

пример
У деда Павла, деда моего соседа-другана Витька с лестничной площадки... Был праздник, когда дед приезжал на телеге из пригородной деревни их проведать, потом нас всегда катал до окраины микрорайона. Начало 70-х.
Допрежь того - у хуевой горы калмыков.
Опосля в районном городишке бабушке и её соседям приусаденые огороды весной вспахивали наезжающие из ближних сёл "шабашники"...

_________________
В этой войне нет сторон, заслуживающих поддержки пролетариата

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 13111
Откуда: СПб
Благодарил (а): 107 раз.
Поблагодарили: 464 раз.
Россия
Старина-Прохожий-2002 писал(а):
если бы.
Лошадь была собственностью колхоза.
А частной собственностью была только до коллективизации.
После коллективизации лошадей в собственности и в личном хозяйстве не было, только КРС
Были.[/quote]

пример[/quote]
У деда Павла, деда моего соседа-другана Витька с лестничной площадки... Был праздник, когда дед приезжал на телеге из пригородной деревни их проведать, потом нас всегда катал до окраины микрорайона. Начало 70-х.
Допрежь того - у хуевой горы калмыков.
Опосля в районном городишке бабушке и её соседям приусаденые огороды весной вспахивали наезжающие из ближних сёл "шабашники"...[/quote]

лажа.
если я катался на тракторе зимой на пене, а летом мне на этом же тракторе сосед пахал, не значит, что трактор был его. Он всего лишь стоял у его дома.

_________________
Беда с этими евреями в борьбе за русских...


Последний раз редактировалось lohankin-blues 20.05.21, 21:24, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 13111
Откуда: СПб
Благодарил (а): 107 раз.
Поблагодарили: 464 раз.
Россия
единственные, кому разрешалось иметь лошадей - цыгане.
Законы всегда имели отступления в пользу нац.особенностей.
Цыгане по весне всегда распахивали огороды селянам.

_________________
Беда с этими евреями в борьбе за русских...

   
  
    
 
Сообщение  
Участник

Регистрация: 06.01.2016
Сообщения: 1450
Благодарил (а): 9 раз.
Поблагодарили: 54 раз.
Вот прям улыбает эта тема. Серьезно.
Старперы ведь помнят, что в Союзе много чего было(чего не было) и не было ( того что было).
Были места, где Советской власти не было, а имущество было и с собственностью все разруливали. Староверам в глухих деревнях или там кочевым туркменам глубоко было фиолетовы как юристы, так и обществоведение.
Что-то даже Моральный Кодекс вспомнился и Единый Советский Народ.

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 10139
Откуда: Оттуда
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 213 раз.
СССР
lohankin-blues писал(а):
лажа....
"Лажа" так "лажа"...

(ЗЫ. Из-за нечастого заглядывания на нынешнюю фору стал забывать упоротые персоналии и иногда опрометчиво общаюсь с ними как с адекватными людьми...) :ueb:

_________________
В этой войне нет сторон, заслуживающих поддержки пролетариата

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 10322
Благодарил (а): 494 раз.
Поблагодарили: 537 раз.
Россия
Wizzor писал(а):
OlegTS писал(а):
Я так понимаю, общественные науки вам давались с трудом.
Ерничать не надо. Коллективная собственность вполне себе частная. Даже с точки зрения «общественных наук».

Чепуха. Главный критерий частной собственности - возможность распорядиться ею по своему усмотрению без согласия или разрешения других лиц. Попробовал бы ты распорядиться по своему усмотрению колхозной коровой, - интересно было бы посмотреть )

_________________
Factum negantis nulla probatio

   
  
    
 
Сообщение  
Участник

Регистрация: 06.01.2016
Сообщения: 1450
Благодарил (а): 9 раз.
Поблагодарили: 54 раз.
Argentum писал(а):
Wizzor писал(а):
OlegTS писал(а):
Я так понимаю, общественные науки вам давались с трудом.
Ерничать не надо. Коллективная собственность вполне себе частная. Даже с точки зрения «общественных наук».

Чепуха. Главный критерий частной собственности - возможность распорядиться ею по своему усмотрению без согласия или разрешения других лиц. Попробовал бы ты распорядиться по своему усмотрению колхозной коровой, - интересно было бы посмотреть )
В твоём случае частник не колхозник, а колхоз. Как юридическое лицо.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 10322
Благодарил (а): 494 раз.
Поблагодарили: 537 раз.
Россия
Wizzor писал(а):
Argentum писал(а):
Wizzor писал(а):
OlegTS писал(а):
Я так понимаю, общественные науки вам давались с трудом.
Ерничать не надо. Коллективная собственность вполне себе частная. Даже с точки зрения «общественных наук».

Чепуха. Главный критерий частной собственности - возможность распорядиться ею по своему усмотрению без согласия или разрешения других лиц. Попробовал бы ты распорядиться по своему усмотрению колхозной коровой, - интересно было бы посмотреть )
В твоём случае частник не колхозник, а колхоз. Как юридическое лицо.

Ну тогда и государство частник. Все частники, кроме граждан)

_________________
Factum negantis nulla probatio

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 19207
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 604 раз.
Россия
Визор лезет туда в чём ни ухом ни рылом.
То с собственностью, то с метаном.

_________________
Богобоязненный православный христианин Иудушка Головлёв, является самым отвратительным персонажем во всей русской классике.

   
  
    
 
Сообщение  
Участник

Регистрация: 06.01.2016
Сообщения: 1450
Благодарил (а): 9 раз.
Поблагодарили: 54 раз.
OlegTS писал(а):
Визор лезет туда в чём ни ухом ни рылом.
То с собственностью, то с метаном.
Ну что ты как сишка… спроси у гугла про коллективную частную собственность и токсичность метана если Визору не веришь :)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 42489
Благодарил (а): 417 раз.
Поблагодарили: 332 раз.
goret6 писал(а):
val1954 писал(а):
abc писал(а):
продавали кооператив - знакомые и не одни
там вроде - квартира принадлежит самому кооперативу - и кооператив должен дать разрешение на смену собственника квартиры
Именно. И выплатить паевые накопления при съезде.
Только паевые выплачивались не "чистые", высчитывалась аммортизация жилья и т. п.
Нет. Паевые выплачивались полностью. Взносы на капремонт (амортизация), есс, не возвращались.

   
  
    
 [ Сообщений: 77 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4




[ Time : 0.186s | 17 Queries | GZIP : Off ]