Демографические вредители в правительстве

Соотечественник - это общность судьбы.
В Чечне не соотечественники, а на Донбассе - соотечественники. Чего непонятного?

Я тебя понял, - если у тебя есть куча навоза,

я тоже тебя понял - для тебя, все люди, волею случая оказавшиеся за ленточкой, кем то установленной - навоз.
Ты рад этой ленточке, ты молишься на нее. Раз когда то сделали, по твоему - навсегда.
С тобой всё ясно.

Так понятно, что подлецы - хохлы тебе братья.
У вас и идеология очень похожая...и сельским шовинизмом от вас одинаково воняет.

Я не могу ответить зеркально, поскольку тока вам бобрам==ботам выписали индульгенцию на поджигание национальной розни с украинцами.
Поэтому отвечу прямо, да у меня было много друзей с Украины. Было - в том плане что прямых контактов не поддерживаю, но сейчас через соцсети это легко.

Обоснуй. Я тоже отношусь с подозрением к беглым СКАКЛам.

Поэтому отвечу прямо, да у меня было много друзей с Украины.

они русских кормят поят и русский ванька пьянь безрукая.

то же самое. и сейчас есть. и помню ту их постоянную песню, что они русских кормят поят и русский ванька пьянь безрукая.

- Онижедыты!

Работы по внедрению с середины 1950-х, и даже раньше, националистов в высшие, средние и низовые руководящие звенья вначале Западной Украины, а затем и всей Украинской ССР. С их помощью в Западной Украине тщательно готовилась и приумножалась антисоветская, а, по сути, русофобская «почва», которая затем, по мере ослабления СССР и, соответственно, контрольных функций Центра стала распространяться в других украинских регионах.
Причем внедрение националистов в украинскую компартию и их дальнейшее продвижение по карьерной лестнице началось еще в 1920-х.

Так, согласно сообщению начальника 4 Управления НКВД СССР Судоплатова замначальника 3 управления НКВД СССР Илюшину от 5 декабря 1942 г. (№ 7/с/97), «...после разгрома петлюровщины … активные петлюровцы ушли в глубокое подполье и лишь в 1921 году легализовались, вошли в УКП и использовали легальные возможности для активизации националистической работы… Эти лица с приходом немецких оккупантов на Украину оказались на службе у немцев». Очевидно, что в последнее сталинское десятилетие (1944-1953 гг.) проникать в партийно-государственные органы Украины «западенцам» было, мягко говоря, непросто. Зато потом...

Реабилитация в 1955-м, по инициативе Хрущева, лиц, сотрудничавших с фашистскими оккупантами в годы войны, по мнению многих экспертов, открыла клапаны для «политической натурализации» возвратившихся в Украину бывших оуновцев, впоследствии в значительном количестве перекрасившихся в комсомольцев и коммунистов.

А ведь возвращались они и из эмиграции отнюдь не «просоветской». По оценкам ряда североамериканских и западногерманских источников (в том числе, существовавшего в 1950 – начале 1970 гг. Мюнхенского института по изучению СССР и Восточной Европы), не меньше трети украинских националистов и членов их семей, реабилитированных в середине - второй половине 1950 гг., стали к середине 1970-х руководителями райкомов, обкомов, обл- и/или райисполкомов в Западной, Центральной и Юго-Западной Украине. А также – руководителями разного ранга во многих украинских министерствах, ведомствах, предприятиях, комсомольских и общественных организациях, в том числе областного уровня.

По тем же оценкам, а также архивным документам местных партийных органов, в начале 1980 гг. в общем контингенте обкома партии и райкомов Львовской области доля лиц украинской национальности, реабилитированных в 1955-1959 гг., и репатриантов превышала 30%; по парторганам Волынской, Ивано-Франковской и Тернопольской областей этот показатель составлял от 35% до 50%.

Параллельный процесс развивался и с внешней стороны, так как с середины 1955 года возвращались украинцы и из-за заграницы. Причем, уже в 1955-1958 гг. вернулось, в целом, не меньше 50 тыс. чел., в последующие 10-15 лет – еще около 50 тыс.

И что интересно: сосланным оуновцам в 1940-х - начале 1950-х удавалось, в большинстве своем, устраиваться на золотые прииски на Урале, в Сибири и на Дальнем Востоке. Поэтому возвращались они на Украину с крупными денежными суммами.
Вовсе не бедными были и репатрианты из других стран. И почти сразу по возвращении большинство сосланных и репатриантов покупали дома с участками или строили свои, либо «встраивались» в дорогостоящие по тем временам жилищно-строительные кооперативы.

Очевидно, после хрущевской реабилитации 1955 года руководство ОУН и других националистических закордонных структур приняло в 1955-1956 гг. решения о постепенном внедрении в партийные и государственные структуры Украинской ССР. Отмечалось, что неодолимых препятствий со стороны местных властей не будет. Словом, националисты изменили тактику, стали всячески поддерживать «прозападных» антисоветских диссидентов на Украине, умело внедрять в общественное сознание шовинистические оценки и призывы через издательства и СМИ Украинской ССР. По данным историка-политолога Клима Дмитрука, эти мероприятия курировались разведками Запада. К тому же в СССР не решались сильно «давить» на восточноевропейские страны, через территории которых (за исключением разве что Румынии) на Украину из-за рубежа продолжали проникать как экс-оуновцы, так и новая, более подготовленная, поросль националистов.

Украинское руководство, повторим, прямо или косвенно поощряло эти тенденции. К примеру, на заседании Политбюро 21 октября 1965 года обсуждался проект ЦК КПУ, инициированный главой ЦК компартии Украины Петром Шелестом, о предоставлении Украине права самостоятельного участия во внешнеэкономической деятельности. Такого себе не позволяла ни одна другая союзная республика. Уже само появление столь одиозного проекта показывает, что в руководстве Украинской ССР фактически продвигали «перспективные» идеи законспирированных националистов.

отсель

Есть, как минимум, два способа определения "своих", - "по крови", и "по гражданству".
Первая - животная, вторая - чисто человеческая.

А то, что ты разжигаешь национальную рознь с нашими(!) согражданами, это как квалифицировать, "понять-простить"?
П. С. А почему бы тебе не воссоединиться с твоими друзьями вна, ведь в России ты белая ворона?

Нет таких способов.
"по крови" - это способ двувековой давности, опровергнут современным пониманием генома.
"по гражданству" - это из разряда "погнали наши городских",

Есть общность судьбы, приверженность одинаковым ценносятям, способность решать поставленную задачу созданием больших коллективов в котором априори все свои.
Единственный априорный способ определения своих - этническая принадлежность. Так себе способ в смысле точности, со значительной ошибкой - но другого априорного нет. Апосториорных - много.

"по крови" - это способ двувековой давности, опровергнут современным пониманием генома.

А в России я русский,

ты это расскажи тем народам, которые еще кланово-феодальном обществе живут. кавказцам, среднеазиатам..

Нет таких способов.
"по крови" - это способ двувековой давности, опровергнут современным пониманием генома.
"по гражданству" - это из разряда "погнали наши городских",

Есть общность судьбы, приверженность одинаковым ценносятям, способность решать поставленную задачу созданием больших коллективов в котором априори все свои.
Единственный априорный способ определения своих - этническая принадлежность. Так себе способ в смысле точности, со значительной ошибкой - но другого априорного нет. Апосториорных - много.

Фигня все это: ни по крови, ни по гражданства, ни по этнической принадлежности "своих" не определить! Свои определяются только по общности мыслей. Если человек разделяет твои взгляды, убеждения - тебе глубоко фиолетово, кто он и откуда.

Фигня все это: ни по крови, ни по гражданства, ни по этнической принадлежности "своих" не определить! Свои определяются только по общности мыслей. Если человек разделяет твои взгляды, убеждения - тебе глубоко фиолетово, кто он и откуда.