Новейший истребитель ВВС США совершил сегодня свой первый полет


 [ Сообщений: 140 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  След.
Автор  
 
Сообщение  
Эксперт

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 18233
Благодарил (а): 55 раз.
Поблагодарили: 620 раз.
СССР
q4civa_1 писал(а):
Veresk писал(а):
q4civa_1 писал(а):
Veresk писал(а):
Какие успехи, вмнсто F22 и F 32 возабнавили выпуск F15 И это факт
ну и сколько их запланировали? :)
180-200
144

а сколько ф-35 уже построено,а? :)
Придется списать все 35 е под цветмет. Ибо гавно, иначе древние 34 Пентагон бы не заказывал..

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 11.02.2016
Сообщения: 38392
Откуда: Россия
Благодарил (а): 330 раз.
Поблагодарили: 741 раз.
СССР
q4civa_1 писал(а):
Veresk писал(а):
q4civa_1 писал(а):
Veresk писал(а):
Какие успехи, вмнсто F22 и F 32 возабнавили выпуск F15 И это факт
ну и сколько их запланировали? :)
180-200
144

а сколько ф-35 уже построено,а? :)
Хуле толку, если они летают как утюги? :rzach:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 16749
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
Veresk писал(а):
q4civa_1 писал(а):
Veresk писал(а):
q4civa_1 писал(а):
ну и сколько их запланировали? :)
180-200
144

а сколько ф-35 уже построено,а? :)
Придется списать все 35 е под цветмет. Ибо гавно, иначе древние 34 Пентагон бы не заказывал..

ну что списать это понятно, куда без этого.
А что контракт на ф-35 уже отменили?
:)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 01.11.2020
Сообщения: 39897
Благодарил (а): 636 раз.
Поблагодарили: 928 раз.
q4civa_1 писал(а):
а сколько ф-35 уже построено,а?

Правда ни один из построенных не соответствует техзаданию. Но это же сущие мелочи.Получить ТЗ, обосраться с реализацией, сделать говно назвать Ф-35 и кукарекать что халва. Криворукие попильщики бабла и не более того

_________________
...для достижения своих собственных эгоистических, хорьковых целей... (с) ВВП

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 03.09.2014
Сообщения: 7093
Откуда: Хорошевка
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 267 раз.
СССР
Veresk писал(а):
Какие успехи, вмнсто F22 и F 32 возабнавили выпуск F15 И это факт

"Вместо Су-27 возабнавили выпуск Су-35, только цифирки поменяли И это факт"

Объясняют же путинцу, что вместо Ф-22 разрабатывается истребитель нового поколения. На который и перешло сейчас финансирование Ф-35 (прямой замены только Ф-16, причем с уклоном "против земли"), почему эту программу и сократили.

Кстати, прямо сейчас собирается второй бомбардировщик Б-21 - https://www.airforcemag.com/se ... ight/

Но не для замены Б-52, а для дополнения. Чтобы крылатые ракеты вываливать на недоразвитых при своем превосходстве в воздухе, достаточно и Б-52. Б-21 - против Китая.
Изображение

   
  
    
 
Сообщение  
До ветру спешащий
Аватара пользователя

Регистрация: 11.09.2014
Сообщения: 25698
Благодарил (а): 1765 раз.
Поблагодарили: 629 раз.
Седьмой год весь Хохлостан епут донбассовцы ДЛНР.
Шахтёры, таксисты, пастухи и молочницы пропердоливают тяпками в котлах украинян, как укроп на грядках.
И эта срань (вальцманоиды с зельциноидами) седьмой год воет свою заупокойную щэнэвмэрлу под маланским режимом карлика ЗЕ и педераста чоколадного Пецы.

бугага
:rzach: :rzach:

_________________
Мазепа - в о р ! _______ Бандера - фашист !! _______ Хохол - х а л я в а !!!

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 01.11.2020
Сообщения: 39897
Благодарил (а): 636 раз.
Поблагодарили: 928 раз.
Destrier писал(а):
то вместо Ф-22 разрабатывается истребитель нового поколения. На который и перешло сейчас финансирование Ф-35 (прямой замены только Ф-16, причем с уклоном "против земли"), почему эту программу и сократили.

Вместо Ф-22 стали разрабатывать Ф-35 потом программу сократили.
Какол ты буряковки пережрал?

_________________
...для достижения своих собственных эгоистических, хорьковых целей... (с) ВВП

   
  
    
 
Сообщение  
Эксперт

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 18233
Благодарил (а): 55 раз.
Поблагодарили: 620 раз.
СССР
Destrier писал(а):
Veresk писал(а):
Какие успехи, вмнсто F22 и F 32 возабнавили выпуск F15 И это факт

"Вместо Су-27 возабнавили выпуск Су-35, только цифирки поменяли И это факт"

Объясняют же путинцу, что вместо Ф-22 разрабатывается истребитель нового поколения. На который и перешло сейчас финансирование Ф-35 (прямой замены только Ф-16, причем с уклоном "против земли"), почему эту программу и сократили.

Кстати, прямо сейчас собирается второй бомбардировщик Б-21 - https://www.airforcemag.com/se ... ight/

Но не для замены Б-52, а для дополнения. Чтобы крылатые ракеты вываливать на недоразвитых при своем превосходстве в воздухе, достаточно и Б-52. Б-21 - против Китая.
Изображение
Техническая деградация ввс сшп понятна,пши исче! :zed:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 16749
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
Викторыч писал(а):
q4civa_1 писал(а):
а сколько ф-35 уже построено,а?

Правда ни один из построенных не соответствует техзаданию. Но это же сущие мелочи.Получить ТЗ, обосраться с реализацией, сделать говно назвать Ф-35 и кукарекать что халва. Криворукие попильщики бабла и не более того

ну уж первый серийный не шлепается прям на заводском аэродроме :)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 01.11.2020
Сообщения: 39897
Благодарил (а): 636 раз.
Поблагодарили: 928 раз.
q4civa_1 писал(а):
ну уж первый серийный не шлепается прям на заводском аэродроме

Ага. Они предпочитают при пуске ракет самоликвидироваться либо пилотов травить. А во время дождя говорят - идитенах я в мокрую погоду летать не хочу :rzach:
Пиндосы- это криворукие мудаки и попильщики бабла.

_________________
...для достижения своих собственных эгоистических, хорьковых целей... (с) ВВП

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 16749
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
Викторыч писал(а):
q4civa_1 писал(а):
ну уж первый серийный не шлепается прям на заводском аэродроме

Ага. Они предпочитают при пуске ракет самоликвидироваться либо пилотов травить. А во время дождя говорят - идитенах я в мокрую погоду летать не хочу :rzach:
Пиндосы- это криворукие мудаки и попильщики бабла.

это да. криворукие. и еще безголовые
Изображение
тока у них уже под 500 сделано и будет еще столько же.

а пряморукие первый серийный роняют прям на заводском аэродроме. и это из серии 72 штуки , емнип .. их 78 :)

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 03.09.2014
Сообщения: 7093
Откуда: Хорошевка
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 267 раз.
СССР
Викторыч писал(а):
Destrier писал(а):
то вместо Ф-22 разрабатывается истребитель нового поколения. На который и перешло сейчас финансирование Ф-35 (прямой замены только Ф-16, причем с уклоном "против земли"), почему эту программу и сократили.

Вместо Ф-22 стали разрабатывать Ф-35 потом программу сократили.
Какол ты буряковки пережрал?

Дебил больной, Ф-35 однодвигательный "легкий" истребитель-бомбардировщик вертикального взлета, замена Ф-16 (и отчасти Ф-18 для авианосцев).
Ф-22 двухдвигательный "тяжелый" истребитель завоевания превосходства воздуха, сбоку и впереди одноклассника Ф-15.

Путинец, если ты совсем ничего не понимаешь в теме, даже на самом базовом и элементарном уровне - куда ты лезешь? Только кучу навалить повонючее?

Хотя да, на то ты и бобёр. Животное.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 7968
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 350 раз.
akm писал(а):
А можно вопрос к знатокам.
Только конкретно к тем, кто хотя бы издалека в теме. Без интернет-спекуляций.
Пожалуйста, скажите, "невидимость" F35 и F22 - это реальные вещи?
Их видимость реально хотя бы в неск раз ниже других самолей?
Или всё таки это некий попил бюджета Пентагоном?
То есть интересно, существует сия невидимость или нет?
Вот так чтоб конкретно - ДА, существует или НЕТ, брехня и пиар.
Извините, если много прошу.
Всем добра!

Ну что сказать ?
Все правда - и "ДА - существует", и "НЕТ брехня и пиар", и "попил Пентагона".

Существует, но только "в идеальных условиях", нечто типа "идеального газа" - только "в теории".
Брехня и ПиаР - без этих обязательных слагаемых никакой попил невозможен.
Ну про то, что Пентагон впереди планеты всей по попилам, только сильно зашоренные "не знают".

... А вообще история конечно забавная...
Рожденная в далеких 60х гг ХХ столетия в виде небольшой статьи в советском научном журнале "Теория дифракционных краевых волн в электродинамике" Пети Уфимцева "подвигла" сначала СССР, а затем и США к игрищам вокруг "стелсовости".
В СССР копались не особо долго - уже к середине 70х гг прошлого столетия тема была признана провальной и ее (вместе с автором) "экспортировали" взабугор. С умыслом или без - история умалчивает...
В 80х годах упавшее было знамя "невидимости" подхватил "светоч мировой демократии". И "пошел" ровно по тем же граблям, что и СССР в свое время - и недостижимость "идеальных условий" для применения оной технологии, и дичайшую ресурсоемкость (при ничтожном выхлопе)...
Но США идеальны во всем, особено в том, что касается "производства" денег из ничего - запуская раз за разом провальные проекты "невидимок" умудряются "сохранять гордую осанку" и только усиливают глобальный распил...

Да, ни одна из "стелс-систем" так и "не выстрелила" - от приснопамятных "утюгов" Ф117 до нынешнего кошмара ВВС США - Ф35.
И, что характерно, ни одной панической нотки - только все увеличивающийся бюджет Пентагона.

ЗЫ. Что также прикольно, так это то, что несчастному Ф35 в исполнении В (укороченный взлет/посадка) "прилетело" сразу от двух неудачных проектов СССР - бывш Як-38 (дикое убожество вертикального взлета) и "невидимок" П.Уфицева

_________________
Помните, скоты, что вы - люди!

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 7224
Благодарил (а): 2326 раз.
Поблагодарили: 395 раз.
Бобрик нелепый, все истребительные РЛС и сегодня работают в Х-диапазоне (2,5-3,75 см). По крайней мере, на известных моделях истребителей России. Впрочем, НАТО тоже, как и Китая. Снижение отражающей поверхности в этом диапазоне на порядок (в 10 раз) снижает дальность обнаружения в 1,8 раза. И РЛ заметность снижается разными способами - как поглощающими покрытиями, так и отражающими не в ту сторону (чтобы не возвращался к РЛС). Некоторые композиты вообще прозрачны для РЛ лучей. На фонарь тоже наносится тончайшее поглощающее/отражающее напыление - кто на основе золота (как в России и Франции), в США кажется на основе меди, как-то перестроенной на молекулярном уровне. Сложное дело, но успехи могут отрицать только бобры.

Источник: Новейший истребитель ВВС США совершил сегодня свой первый полет

Фантазер, да еще безграмотный. Я, в отличие от тебя, как раз и занимался разработкой РПМ. Не пиши херню, даже не смешно. И не собираюсь тебе разжевывать что и для чего и как делается. Ты где научился херни, похоже из рекламы амеров. Отражает сигнал железо и причем прозрачный композит. Основной отражающий сигнал от кромок, углов, неровностей и прочих переотражений.
И про про тончайший проводящий слой на фонаре самолета. Ты можешь лапшу развешивать на уши, не понимаю, что ты дурак.
Есть такой параметр как глубина проникновения тока в материал. Т.е. какая толщина материала, которая не пропускает электромагнитную волну (ЭМИ), а отражает. Этот параметр зависит от проводимости и от частоты ЭМИ. Суть такова что чем выше частота ЭМИ, тем меньше глубина проникновения в металл. По моему обратно пропорционально корень квадратный от частоты. Далее разница между Ггц и видимого света примерно в 6 порядков. Извлечи корень и получится 1000. Если запереть проникновения света в фонарь, надо в тыщу раз толще напылить, чтобы запереть Ггц частоту.
Поэтому засунь себе в задницу амерскую рекламку.

   
  
    
 
Сообщение  
До ветру спешащий
Аватара пользователя

Регистрация: 11.09.2014
Сообщения: 25698
Благодарил (а): 1765 раз.
Поблагодарили: 629 раз.
- Мыкола, га Мыкола!
- Шо тоби, Пэтро?
- А чому я нэ сокил, чому нэлитайу?
- Тому що ты хохол, а вин литайе тилькы низэнько по кизяковой хати под веником жынки Галочки.
- Ой, скорийш бы зробылы шаровары з вшыванкой по стелс технолоджи, як той гамэрыканьськый литак Фуфло-35. От бы я тоди панувал у сэбэ в хати.

_________________
Мазепа - в о р ! _______ Бандера - фашист !! _______ Хохол - х а л я в а !!!

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 7224
Благодарил (а): 2326 раз.
Поблагодарили: 395 раз.
q4civa_1 писал(а):
Veresk писал(а):
q4civa_1 писал(а):
Veresk писал(а):
Какие успехи, вмнсто F22 и F 32 возабнавили выпуск F15 И это факт
ну и сколько их запланировали? :)
180-200
144

а сколько ф-35 уже построено,а? :)

Х.з. Главное чтобы не останавливались.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 10.10.2014
Сообщения: 9537
Благодарил (а): 435 раз.
Поблагодарили: 964 раз.
Чё тут? Дристера опять хором ипут... Снова весёлый гангбэнг устроили проказники... :)

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 7224
Благодарил (а): 2326 раз.
Поблагодарили: 395 раз.
Викторыч писал(а):
Destrier писал(а):
то вместо Ф-22 разрабатывается истребитель нового поколения. На который и перешло сейчас финансирование Ф-35 (прямой замены только Ф-16, причем с уклоном "против земли"), почему эту программу и сократили.

Вместо Ф-22 стали разрабатывать Ф-35 потом программу сократили.
Какол ты буряковки пережрал?

Задницей вертит. Недавно от амерских контролеров. 870+ неустраненных дефектов. А клепают уже лет 10.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 17.02.2019
Сообщения: 27873
Благодарил (а): 1009 раз.
Поблагодарили: 1130 раз.
Россия
Ледогор писал(а):
Чё тут? Дристера опять хором ипут... Снова весёлый гангбэнг устроили проказники... :)
не дают перемогу из зарады каклу сделать.

_________________
Мы купили Украину чтобы воевать с Россией" конгрессмен Джефри Сакс

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 01.11.2020
Сообщения: 39897
Благодарил (а): 636 раз.
Поблагодарили: 928 раз.
Destrier писал(а):
Ф-35 однодвигательный "легкий" истребитель-бомбардировщик вертикального взлета, замена Ф-16 (и отчасти Ф-18 для авианосцев).
Вьеби галоперидолу, самка идиота.

_________________
...для достижения своих собственных эгоистических, хорьковых целей... (с) ВВП

   
  
    
 [ Сообщений: 140 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  След.




[ Time : 0.253s | 17 Queries | GZIP : Off ]