Новые факты о сбитом "Боинге" MH17

Куратор темы: Сергей Ильвовский

Страница 296 из 633

[ Сообщений: 12659 ]

Стрaница Пред. 1 ... 293, 294, 295, 296, 297, 298, 299 ... 633 След.

Пред. тема | След. тема

Автор

tik

Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 267 раз.

val1954 писал(а):

Конечный участок более сложный. Ракета делает горку над целью - это предусмотрено алгоритмом с целью увеличить дальность полёта и заходит сверху. Во всех ли случаях так - не знаю. На этапе самонаведения используется алгоритм пропорционального сближения.

сейчас лень искать ссылку, тут на днях давали на форум пвошников, там там НШ дивизиона буков писал, что по неманеврирующей цели можно стрелять даже без подсветки с вероятностью поражения 0,7.
по поводу того что ракета делает горку перед целью вроде везде пишут, что это так. но в своем эксперименте Алмаз-Антей разместил ракету так:

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

Боинг, катастрофа, MH17, Голландия, расследование, радар, данные радаров, гибель пассажиров

tik

Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 267 раз.

Сергей Ильвовский

Цитата:

tik писал(а):

Сергей Ильвовский писал(а):

Все ожесточённо спорящие забывают, что данные , о которых говорят, относятся только к ОДНОМУ трассовому локатору.

Но даже на самом первом брифинге МО 21 июля 2014 года говорилось о ДВУХ локаторах (а всего их 10 в системе Индра, работающую в Ростовском авиаузле).

Но во ВТОРОЙ локатор - он-то ГДЕ РАСПОЛОЖЕН?

И выясняется очень интересная вещь - если Усть-Донецкий локатор видел происходящее почти точно с Востока, то ведь второй всё то же самое видел практически точно с Юга. И все эти допплеровские эффекты относительно радиальной скорости, действующие на Усть-донецкий локатор на него-то не действовали (зато действовали другие, относительно других целей)

Пока что о нём "забыли", но не исключено, что и вспомнить могут при случае.

Ждём следующего акта марлезонского балета с голандским "расследованием"

никто не мешает РФ их выложить и опровергнуть клеветников. но этого не наблюдается. по каким соображениям нам не ведомо.
точно также и следствие не выкладывает свои козыри, но тут все ясно - у них ничего нет :rzach:

Успеется...

С таким "следствием" по другому нельзя - пускай ещё наврут. :rzach:

так и следствие может из тех же соображений не выкладывать имеющуюся у них инфу - пускай ещё наврут (с) :rzach:

это палка о двух концах :rzach:

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

val1954

Ветеран

Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 42484
Благодарил (а): 417 раз.
Поблагодарили: 332 раз.

Redoutable писал(а):

tik писал(а):

и вспомнить, что Усть-Донецк находится восточнее и южнее то траектория полета ракеты, полетом вокруг радара не выглядит никак.

А вы не ошибаетесь? Боенг на этой картинке летит примерно в сторону радара в Усть-Донецком. Если ракета запущена из синего квадратика, то она как раз будет лететь поперёк засветки радара, стало быть с минимальным эффектом Доплера.

Разработчики РЛС Утёс-Т не мудаки конченные. Они предусмотрели как 1)некогерентное накопление сигнала, так и 2)когерентное. Поэтому вопрос о сигнале со слабой радиальной составляющей решается детектором 1 вида, вопрос выделения Допплеровского смещения движущихся целей - детектором 2 вида.

Obrusev

Старожил

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 8834
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 184 раз.

tik писал(а):

val1954 писал(а):

Это Алмаз-Антей разместил ракету так, как посчитали голландские эксперты, чтобы доказать миру и этим экспертам, что при взрыве прилетевшей спереди ракеты должны быть совсем другие поражения самолета, чем имели место на Боинге.

val1954

Ветеран

Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 42484
Благодарил (а): 417 раз.
Поблагодарили: 332 раз.

tik писал(а):

val1954 писал(а):

Читал нечто подобное. Утверждалось, что ракета Бука может видеть собственный сигнал активного наведения чуть не со старта. Однако перед стартом обязательно проверяется наличие в ней отражённого от цели сигнала подсветки СОУ. При этом, чтобы ракета не поразила родной СОУ, её приёмник на старте выключается на некоторое время и включается уже в полёте.

steevie_g

Ветеран

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 20144
Благодарил (а): 917 раз.
Поблагодарили: 906 раз.

tik писал(а):

так и следствие может из тех же соображений не выкладывать имеющуюся у них инфу - пускай ещё наврут (с) :rzach:

это палка о двух концах :rzach:

Этот сюрпляс не в пользу ДЖИТа, на них давят родственники и общественное мнение. Да и власти заинтересованы, рано или поздно на выборах аукнется. Задача РФ - парировать аргументы ДЖИТа. А пока получается так:
1. ДЖИТ - Боинг сбит установкой, которую вывезли в РФ, скрипач твиттер свидетель.
2. Прокурор Вестербеке - Пока рано говорить о причастности России к крушению малайзийского Boeing над Донбассом в июле 2014 года.

val1954

Ветеран

Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 42484
Благодарил (а): 417 раз.
Поблагодарили: 332 раз.

Последнее предупреждение Голландии.

МИД РФ вызовет 3 октября посла Нидерландов в Москве Рене Джонс-Бос, которой будут объяснены причины, по которым Россия не принимает методы работы совместной следственной группы (ССГ) по расследованию катастрофы рейса MH17 над Донбассом.

В частности, как отметила официальный представитель МИДа Мария Захарова, послу объяснят, что игнорирование важной предоставленной Россией информации недопустимо. Она отметила, что этот метод негативно сказывается на сотрудничестве экспертов РФ со следствием, а также отдаляет следователей от установления причин катастрофы и виновных в ней,

Лапоть

Старожил

Регистрация: 11.07.2016
Сообщения: 6035
Благодарил (а): 43 раз.
Поблагодарили: 72 раз.

"Купол" с Зарощенского должен был всё увидеть. Экипаж допрошен, или уже на том свете?

val1954

Ветеран

Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 42484
Благодарил (а): 417 раз.
Поблагодарили: 332 раз.

Лапоть писал(а):

"Купол" с Зарощенского должен был всё увидеть. Экипаж допрошен, или уже на том свете?

А кому это надо?
Решение подгоняется под ответ.

Сергей Ильвовский

Эксперт

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 12921
Откуда: Москва
Благодарил (а): 614 раз.
Поблагодарили: 685 раз.

Сижу тут - ожидаю, когда же появится первый укротролль с торжествующим воплем ШАХ И МАТ ВАТА! Австралия вас уделала!!!

Плохо их кураторы работают - рассылку задерживают.

А я вот знаю уже, о чём им орать приказано будет. :rzach:

Yves

Ветеран

Регистрация: 20.02.2015
Сообщения: 11833
Благодарил (а): 23 раз.
Поблагодарили: 72 раз.

ZaF писал(а):

Жигули писал(а):

ZaF писал(а):

Вспомните как он себе ж0пу рвал, рассказывая что НЕТ задних перилл на кадрах Paris Match, а тут ему комиссия писюном по губам поводила и выложила
аж целое видео на макеевском шоссе)))
:smoke

Поддельное видео.
Которое уже опровергли видео со взорванными в те дни рельсами.

Опять вивсёврети начались!? :zed:

http://faqpc.ru/l/a5
:consul:

PS вы настолько отупели, что наверняка не понимаете даже про что вам говорят, стадо одним словом.

хохло пытается напрягать извилину...
напрасно.
не насилуй то, чего нет.
От слова совсем.

Yves

Ветеран

Регистрация: 20.02.2015
Сообщения: 11833
Благодарил (а): 23 раз.
Поблагодарили: 72 раз.

tik писал(а):

Сергей Ильвовский писал(а):

tik писал(а):

parasol писал(а):

Почему Россия не закрыла своё воздушное пространство? А с какого бодуна она должна была его закрывать? У нас что, война, стихийное бедствие, террористы? Каждый должен отвечать за своё!

так подлетая к границе с Украиной по этим незакрытым коридорам куда самоли то попадают? опаньки в тот самый опасный район.... или типа бабло срубить, а там трава не расти? :rzach:

За безопасность СВОЕГО воздушного пространства каждое государство отвечает СА-МО-СТО-Я-ТЕЛь_НО!

Всё. Точка!

т.е. за сбитие ТУ-154 в 2001 году РФ отвечает? в ее зоне ответственности ведь сбили? :smoke

это первое.
второе, не закрыв коридоры со своей стороны РФ согласилась с тем, что полеты над Донецком безопасны? или как? :smoke

тупые хохлоГлупости.

Yves

Ветеран

Регистрация: 20.02.2015
Сообщения: 11833
Благодарил (а): 23 раз.
Поблагодарили: 72 раз.

tik писал(а):

val1954 писал(а):

Все правильно. Некоторые компании изменили маршруты полётов, некоторые этого не сделали. ИКАО довело информацию о небезопасности полётов в районе Донбасса до своих региональных бюро. Что тебе ещё нужно? Маршруты полёта согласованы заранее. Служба ОВД Ростова ведёт проводку в соответствии с этими утверждёнными полётными планами в зоне своей ответственности. И предупреждает опасные ситуации в своей зоне ответственности.

еще раз
выбор маршрута право компании. они вольны летать любым открытом. речь не о них.
а вот закрыть или изменить маршруты право государства. РФ своим правом не воспользовалась.
это к тому, что вопиющим о безответственности Украины не мешало бы иногда и в зеркало глянуть... :smoke

украина - настолько самостоятельная страна,
что решение о закрытии её воздушного пространства
должна принимать Россия...

Забавно.

Yves

Ветеран

Регистрация: 20.02.2015
Сообщения: 11833
Благодарил (а): 23 раз.
Поблагодарили: 72 раз.

tik писал(а):

Лапоть писал(а):

tik писал(а):

Лапоть писал(а):

Не Россия, а некоторые компании, - бизнес.

Ещё раз Откуда государство РФ должно знать что там опасно? Посла вызывали? депешу в Россию отправляли?

ну то что там ведутся боевые действия с использованием авиации, которую время от времени сбивают в РФ известно было. И обвиняя на этом основании Украину не закрывшую свое ВП над Донецком, обвиняют и РФ отправлявшую в это ВП самолеты хех

Дык, кто Вам сказал? Путин и Медведев сомов с ловили.

Твиттер Моисеенко https://twitter.com/rtavia
Нах ему ваш глобус Украины

т.е. в своих решениях РФ полностью полагается на Украину? это прекрасно йащетаю :rzach:

партнеры чо :rzach:

полагается?
нет. использует, как изделие №2.
Это ближе к истине.

Yves

Ветеран

Регистрация: 20.02.2015
Сообщения: 11833
Благодарил (а): 23 раз.
Поблагодарили: 72 раз.

tik писал(а):

Seaman писал(а):

Это всего лишь доказывает, что никакая ракета из Снежного не летела. И все голландские манипуляции идут лесом.

не, это доказывает, что исходя из представленных МО данных вплоть до разрушения боинга к нему ничего не прилетало. ниоткуда. но самоль таки упал...

Вот пускай хохлы и отвечают
за содеянное.

ZaF

Участник

Регистрация: 13.04.2016
Сообщения: 1420
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 2 раз.

steevie_g писал(а):

1. ДЖИТ - Боинг сбит установкой, которую вывезли в РФ, скрипач твиттер свидетель.
2. Прокурор Вестербеке - Пока рано говорить о причастности России к крушению малайзийского Boeing над Донбассом в июле 2014 года.

Ватничег, не пытайся перекручивать и замыливать.

1. ДЖИТ - Боинг сбит установкой которая прибыла из рф и после крушения
вывезена обратно в рф.

2. Слова Вестрербейка относятся к тому, что не установлено на каком уровне было принято преступное решение о завозке бука.
Властью или же какими-то военными. но В любом случае РФ придется за это отвечать по-полной. Бук не частная установочка, за границей следит рф.

Сергей Ильвовский

Эксперт

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 12921
Откуда: Москва
Благодарил (а): 614 раз.
Поблагодарили: 685 раз.

Зяфа, маленький!

А до тебя ещё НОВАЯ методичка не дошла, как надо нас пугать и орать - "Шах вам и мат, ватники!"

Херовые у тебя кураторы, или тебя в грош не ставят и раздачу начинают с серьёзных людей, а не с мелюзги всякой.

ладно... жду...

Последний раз редактировалось Сергей Ильвовский 02.10.16, 12:58, всего редактировалось 1 раз.

tik

Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 267 раз.

Сергей Ильвовский писал(а):

Зяфа, маленький!

А до тебя ещё НОВАЯ методичка не дошла, как надо нас пугать и орать - "Шах вам и мат, ватники!"

Херовые у тебя кураторы, или тебя в грош не стасят и раздачу начинают с серьёзных людей, а не с мелюзги всякой.

ладно... жду...

летчег Волошин в списке? :smoke

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

Сергей Ильвовский

Эксперт

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 12921
Откуда: Москва
Благодарил (а): 614 раз.
Поблагодарили: 685 раз.

tik писал(а):

Сергей Ильвовский писал(а):

летчег Волошин в списке? :smoke

О другом речь и уже с участием достаточно крупных государственных мужей (?) - (вопр. знак насчёт мужей)

жду... :rzach:

tik

Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 267 раз.

Сергей Ильвовский писал(а):

tik писал(а):

Сергей Ильвовский писал(а):

летчег Волошин в списке? :smoke

хех ты разве не о заявлении австралийской министерши? :smoke

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

Страница 296 из 633

[ Сообщений: 12659 ]

Стрaница Пред. 1 ... 293, 294, 295, 296, 297, 298, 299 ... 633 След.

Все форумы ForUA » Политика и экономика


		[ Time : 0.177s \| 18 Queries \| GZIP : Off ]