Русские как государствообразующий народ России.


 [ Сообщений: 1103 ]  Стрaница Пред.  1 ... 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33 ... 56  След.
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.04.2018
Сообщения: 29808
Откуда: Пуп Земли
Благодарил (а): 1781 раз.
Поблагодарили: 1612 раз.
В общем, я понимаю, хохломрази, обосравшись с майданом у себя, хотят, что бы точно так же было у нас. Нет, не будет. Надо просто заблаговременно всю эту мразь у нас вырезать.

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 15.08.2015
Сообщения: 57791
Откуда: г. Сочи
Благодарил (а): 722 раз.
Поблагодарили: 1089 раз.
Национальная политика нашей бюрократии долгое время сводилась к двум догмам.

Догма первая: главную угрозу для существования России и политической стабильности представляет Обида Народов, то есть недовольство национальных меньшинств своим положением в стране, которое может перетечь в сепаратистское желание отделиться. Поэтому ни в коем случае нельзя допускать таких обид. Все национальности, проживающие в России, нужно не просто уважать, а ублажать, всячески подчеркивая многосоставность Российского государства.

Догма вторая: главной причиной, вызывающей Обиду Народов, являются русские, составляющие более 80% населения страны и потому время от времени неполиткорректно вспоминающие о своем праве на Россию. Любое проявление русского национального самосознания в логике этой догмы было чревато обидой всех прочих. Вот почему его надо было подавлять, затушевывать, принижать. Следует вообще пореже говорить о русских, зато почаще о «россиянах», «российской идентичности», некоей многонациональной российской культуре.

Получалась абсурдная конструкция: укрепление идентичности малых народов укрепляет единство России, а укрепление идентичности русского народа угрожает стране расколом.

Результат этой политики был вполне предсказуем, хотя и оказался совсем не тем, на который рассчитывали ее авторы. Русские обозлились и обиделись. Притом что русские — один из крупнейших в мире и крупнейший в Европе этнос. У нас стало формироваться поведение меньшинства, фактически диаспоры в своей собственной стране. Не то чтобы это было плохо — механизмов этнической солидарности русскому народу в его истории часто недоставало. Однако началось растождествление в массовом русском сознании нации и государства. Русских долгое время убеждали в том, что Россия им не принадлежит. Наконец почти убедили. Появились даже теории о том, что Россия по своей сущности — антирусское государство, «тюрьма народа». Никакие мятежи окраин и обиды меньшинств не смогут сравниться с обидой большинства.

источник

_________________
"Мой родина Рязань" Чупакабр/Арарат/Fire Dragon/Рогнарек
Поржать с полоумного армяшки одно удовольствие.... Арарат

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 15.08.2015
Сообщения: 57791
Откуда: г. Сочи
Благодарил (а): 722 раз.
Поблагодарили: 1089 раз.
Сталкер писал(а):
В общем, я понимаю, хохломрази, обосравшись с майданом у себя, хотят, что бы точно так же было у нас. Нет, не будет. Надо просто заблаговременно всю эту мразь у нас вырезать.
у татарина обязательно спросим.. ну как не спросить у элиты.. :hoh

_________________
"Мой родина Рязань" Чупакабр/Арарат/Fire Dragon/Рогнарек
Поржать с полоумного армяшки одно удовольствие.... Арарат

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 42475
Откуда: Ростов-папа.
Благодарил (а): 331 раз.
Поблагодарили: 875 раз.
Россия
Сталкер писал(а):
Крамольник писал(а):
это уж не татары ли были, настоящими войнами. может тебе все таки правду рассказать , чем кончилось ваше ханство и сколько еще времени вы настоящими рабами пользовались. я смотрю ты и историю своего народа не знаешь.
Русскими рабами? Так вы для этого и существовали. Даже английские императоры Романовы практически сразу узаконили рабство для вас. И православие уничтожили, заменив своим, что бы рабы радовались своему рабству. Единственная нация, которая в рабах держала свой собственный народ.
Ты бы для начала уяснил себе что такое раб.
Однако, сомневаюсь, что дойдет.
Из прочитанного ничего сказать не в состоянии, а значит понимание это не твоё.
Раб это абсолютно бесправная собственность рабовладельца. Никакие законы на него не распространялись.
Крепостной крестьянин, в отличие от раба, сам представлял себя в суде, отвечая за свои преступления. Крепостной обладал правами частной собственности (имел своё хозяйство) и полным правом вступать в брак и заводить семью, их дети были законны и наследовали имущество, но рождались крепостными.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 15.08.2015
Сообщения: 57791
Откуда: г. Сочи
Благодарил (а): 722 раз.
Поблагодарили: 1089 раз.
Галс писал(а):
Сталкер писал(а):
Крамольник писал(а):
это уж не татары ли были, настоящими войнами. может тебе все таки правду рассказать , чем кончилось ваше ханство и сколько еще времени вы настоящими рабами пользовались. я смотрю ты и историю своего народа не знаешь.
Русскими рабами? Так вы для этого и существовали. Даже английские императоры Романовы практически сразу узаконили рабство для вас. И православие уничтожили, заменив своим, что бы рабы радовались своему рабству. Единственная нация, которая в рабах держала свой собственный народ.
Ты бы для начала уяснил себе что такое раб.
Однако, сомневаюсь, что дойдет.
Из прочитанного ничего сказать не в состоянии, а значит понимание это не твоё.
Раб это абсолютно бесправная собственность рабовладельца. Никакие законы на него не распространялись.
Крепостной крестьянин, в отличие от раба, сам представлял себя в суде, отвечая за свои преступления. Крепостной обладал правами частной собственности (имел своё хозяйство) и полным правом вступать в брак и заводить семью, их дети были законны и наследовали имущество, но рождались крепостными.
а зачем ему, он тут козыряет школьными знаниями, и не в курсе, что половина татар в реальном рабстве было у своих соплеменников.

_________________
"Мой родина Рязань" Чупакабр/Арарат/Fire Dragon/Рогнарек
Поржать с полоумного армяшки одно удовольствие.... Арарат

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.04.2018
Сообщения: 29808
Откуда: Пуп Земли
Благодарил (а): 1781 раз.
Поблагодарили: 1612 раз.
Bertals писал(а):
Гы.
Дебил, походу, не знает, что преемником Орды числило себя конкретное Крымское Ханство. Которое выиграло это право в конкуренции с другими осколками Орды. :rzach:
А Россия - самый удачливый и мощный преемник Древнерусского государства.
ВСЕ законные правители от Руси до Русского Царства, вплоть до Федора Иоановича- прямые потомки Рюрика по мужской линии. :buba
Гы, дебил не знает, что турко-крымское ханство не удержало эту ношу. Только Рюриковичи к этому никакого отношения не имеют. Просто казанские и сибирские ханства были гораздо более миролюбивыми и спокойно пошли на союз с русью. Но, у вас своя история. Дикари-с. Вы типо должны всегда побеждать хотя бы на словах, даже когда просираете, как с Ермаком например.

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 42475
Откуда: Ростов-папа.
Благодарил (а): 331 раз.
Поблагодарили: 875 раз.
Россия
Сталкер писал(а):
В общем, я понимаю, хохломрази, обосравшись с майданом у себя, хотят, что бы точно так же было у нас. Нет, не будет. Надо просто заблаговременно всю эту мразь у нас вырезать.
это уже статья уголовного кодекса,
буду решать что с тобой делать,
посоветуюсь с знакомыми и модератором

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 42475
Откуда: Ростов-папа.
Благодарил (а): 331 раз.
Поблагодарили: 875 раз.
Россия
Сталкер писал(а):
Bertals писал(а):
Гы.
Дебил, походу, не знает, что преемником Орды числило себя конкретное Крымское Ханство. Которое выиграло это право в конкуренции с другими осколками Орды. :rzach:
А Россия - самый удачливый и мощный преемник Древнерусского государства.
ВСЕ законные правители от Руси до Русского Царства, вплоть до Федора Иоановича- прямые потомки Рюрика по мужской линии. :buba
Гы, дебил не знает, что турко-крымское ханство не удержало эту ношу. Только Рюриковичи к этому никакого отношения не имеют. Просто казанские и сибирские ханства были гораздо более миролюбивыми и спокойно пошли на союз с русью. Но, у вас своя история. Дикари-с. Вы типо должны всегда побеждать хотя бы на словах, даже когда просираете, как с Ермаком например.
на статью ты уже наговорил

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 15.08.2015
Сообщения: 57791
Откуда: г. Сочи
Благодарил (а): 722 раз.
Поблагодарили: 1089 раз.
Однако уже в середине XVII века государство выпускает ряд указов, которые прикрепляют крестьян к определенному участку земли (поместью) и его владельцу (но не как к личности, а как к заменяемому представителю государства), а также к наличному сословию (то есть запрещают переход крестьян в другие сословия). Фактически это и было закрепощением крестьян. При этом закрепощение было для многих крестьян не превращением в рабов, а наоборот спасением от перспективы превратиться в раба. Как отмечал В.О.Ключевский, не могущие выплатить ссуду крестьяне до введения крепостного права превращались в кабальных холопов, то есть долговых рабов землевладельцев, теперь же их запрещалось переводить в сословие холопов. Конечно, государство руководствовалось не гуманистическими принципами, а экономической выгодой, холопы по закону не платили налоги государству, и увеличение их числа было нежелательным.

Окончательно крепостная зависимость крестьян была утверждена по соборному уложению 1649 года при царе Алексее Михайловиче. Положение крестьян стали характеризовать как крестьянскую вечную безвыходность, то есть невозможность выйти из своего сословия. Крестьяне были обязаны пожизненно находиться на земле определенного помещика и отдавать ему часть результатов своего труда. То же самое касалось и членов их семей – жен и детей.

Крепостное право в России: миф и реальность

_________________
"Мой родина Рязань" Чупакабр/Арарат/Fire Dragon/Рогнарек
Поржать с полоумного армяшки одно удовольствие.... Арарат

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.04.2018
Сообщения: 29808
Откуда: Пуп Земли
Благодарил (а): 1781 раз.
Поблагодарили: 1612 раз.
Крамольник писал(а):
Национальная политика нашей бюрократии долгое время сводилась к двум догмам.

Догма первая: главную угрозу для существования России и политической стабильности представляет Обида Народов, то есть недовольство национальных меньшинств своим положением в стране, которое может перетечь в сепаратистское желание отделиться. Поэтому ни в коем случае нельзя допускать таких обид. Все национальности, проживающие в России, нужно не просто уважать, а ублажать, всячески подчеркивая многосоставность Российского государства.

Догма вторая: главной причиной, вызывающей Обиду Народов, являются русские, составляющие более 80% населения страны и потому время от времени неполиткорректно вспоминающие о своем праве на Россию. Любое проявление русского национального самосознания в логике этой догмы было чревато обидой всех прочих. Вот почему его надо было подавлять, затушевывать, принижать. Следует вообще пореже говорить о русских, зато почаще о «россиянах», «российской идентичности», некоей многонациональной российской культуре.

Получалась абсурдная конструкция: укрепление идентичности малых народов укрепляет единство России, а укрепление идентичности русского народа угрожает стране расколом.

Результат этой политики был вполне предсказуем, хотя и оказался совсем не тем, на который рассчитывали ее авторы. Русские обозлились и обиделись. Притом что русские — один из крупнейших в мире и крупнейший в Европе этнос. У нас стало формироваться поведение меньшинства, фактически диаспоры в своей собственной стране. Не то чтобы это было плохо — механизмов этнической солидарности русскому народу в его истории часто недоставало. Однако началось растождествление в массовом русском сознании нации и государства. Русских долгое время убеждали в том, что Россия им не принадлежит. Наконец почти убедили. Появились даже теории о том, что Россия по своей сущности — антирусское государство, «тюрьма народа». Никакие мятежи окраин и обиды меньшинств не смогут сравниться с обидой большинства.

источник
Теперь понятно откуда уши растут. :rzach:
Кстати, недоумки, вы хотя бы разберитесь кто обижен. Одни воют, что русских забидели. Ты тоже, кстати. Теперь у долбоеба народы обижены, а русские невъебенны. Или тебе, потомственному дегенерату, без разницы какую хуйню нести? Согласен - похуй. Дебил же :crazy:

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 28.06.2018
Сообщения: 30389
Откуда: Kazan-city
Благодарил (а): 488 раз.
Поблагодарили: 557 раз.
Россия
Кстати, от крепости можно было откупиться, а то забудете))

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 15.08.2015
Сообщения: 57791
Откуда: г. Сочи
Благодарил (а): 722 раз.
Поблагодарили: 1089 раз.
Сталкер писал(а):
Просто казанские и сибирские ханства были гораздо более миролюбивыми и спокойно пошли на союз с русью.


Изображение

это мирный союз.. :consul: вы татары утомили русских своей любовью к рабам, вот вас и усмирили, и это пошло на пользу.

Изображение

_________________
"Мой родина Рязань" Чупакабр/Арарат/Fire Dragon/Рогнарек
Поржать с полоумного армяшки одно удовольствие.... Арарат

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.04.2018
Сообщения: 29808
Откуда: Пуп Земли
Благодарил (а): 1781 раз.
Поблагодарили: 1612 раз.
Галс писал(а):
на статью ты уже наговорил
когда у вас в каклянде буду, подашь в суд.

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 15.08.2015
Сообщения: 57791
Откуда: г. Сочи
Благодарил (а): 722 раз.
Поблагодарили: 1089 раз.
Сталкер писал(а):
Дебил же

так дальше и подписывайся.. а то татарин.. татарин. :rzach:

_________________
"Мой родина Рязань" Чупакабр/Арарат/Fire Dragon/Рогнарек
Поржать с полоумного армяшки одно удовольствие.... Арарат


Последний раз редактировалось Крамольник 29.02.20, 16:16, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 15.08.2015
Сообщения: 57791
Откуда: г. Сочи
Благодарил (а): 722 раз.
Поблагодарили: 1089 раз.
Nord Stream писал(а):
Кстати, от крепости можно было откупиться, а то забудете))
ну татарину за это не рассказывали в школе.. он был увлечен игрой в сталкера.

_________________
"Мой родина Рязань" Чупакабр/Арарат/Fire Dragon/Рогнарек
Поржать с полоумного армяшки одно удовольствие.... Арарат

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.04.2018
Сообщения: 29808
Откуда: Пуп Земли
Благодарил (а): 1781 раз.
Поблагодарили: 1612 раз.
Крамольник писал(а):
Сталкер писал(а):
Просто казанские и сибирские ханства были гораздо более миролюбивыми и спокойно пошли на союз с русью.


Изображение

это мирный союз.. :consul: вы татары утомили русских своей любовью к рабам, вот вас и усмирили, и это пошло на пользу.

Изображение
Все исключительно было из гуманных побуждений. Тем более, что русских в этом войске было не меньше, чем татар. Своих же мочили.
Кстати, в отличие от русских императоров, тататры православие не уничтожали. Это только ваш Тарковский мог такую хуйню нести.

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 15.08.2015
Сообщения: 57791
Откуда: г. Сочи
Благодарил (а): 722 раз.
Поблагодарили: 1089 раз.
Сталкер писал(а):
Кстати, в отличие от русских императоров, тататры православие не уничтожали.
да не уничтожали, есть такая теория, только это не об вас казанских татарах.
Сталкер писал(а):
. Это только ваш Тарковский мог такую хуйню нести.

тарковский уже "наш" стал.. да.. татарин.. слабоват ты для срачей.

_________________
"Мой родина Рязань" Чупакабр/Арарат/Fire Dragon/Рогнарек
Поржать с полоумного армяшки одно удовольствие.... Арарат

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.04.2018
Сообщения: 29808
Откуда: Пуп Земли
Благодарил (а): 1781 раз.
Поблагодарили: 1612 раз.
Крамольник писал(а):
тарковский уже "наш" стал.. да татарин слабоват ты для срачей.
А, ну да, ты же не православный, иудушка :rzach:

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.04.2018
Сообщения: 29808
Откуда: Пуп Земли
Благодарил (а): 1781 раз.
Поблагодарили: 1612 раз.
Вот они радетели русской девственности - евреи и хохлы. Все как на майдане.

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 30725
Благодарил (а): 441 раз.
Поблагодарили: 872 раз.
Крамольник писал(а):
Национальная политика нашей бюрократии долгое время сводилась к двум догмам.

Догма первая: главную угрозу для существования России и политической стабильности представляет Обида Народов, то есть недовольство национальных меньшинств своим положением в стране, которое может перетечь в сепаратистское желание отделиться. Поэтому ни в коем случае нельзя допускать таких обид. Все национальности, проживающие в России, нужно не просто уважать, а ублажать, всячески подчеркивая многосоставность Российского государства.

Догма вторая: главной причиной, вызывающей Обиду Народов, являются русские, составляющие более 80% населения страны и потому время от времени неполиткорректно вспоминающие о своем праве на Россию. Любое проявление русского национального самосознания в логике этой догмы было чревато обидой всех прочих. Вот почему его надо было подавлять, затушевывать, принижать. Следует вообще пореже говорить о русских, зато почаще о «россиянах», «российской идентичности», некоей многонациональной российской культуре.

Получалась абсурдная конструкция: укрепление идентичности малых народов укрепляет единство России, а укрепление идентичности русского народа угрожает стране расколом.

Результат этой политики был вполне предсказуем, хотя и оказался совсем не тем, на который рассчитывали ее авторы. Русские обозлились и обиделись. Притом что русские — один из крупнейших в мире и крупнейший в Европе этнос. У нас стало формироваться поведение меньшинства, фактически диаспоры в своей собственной стране. Не то чтобы это было плохо — механизмов этнической солидарности русскому народу в его истории часто недоставало. Однако началось растождествление в массовом русском сознании нации и государства. Русских долгое время убеждали в том, что Россия им не принадлежит. Наконец почти убедили. Появились даже теории о том, что Россия по своей сущности — антирусское государство, «тюрьма народа». Никакие мятежи окраин и обиды меньшинств не смогут сравниться с обидой большинства.

источник
Очередной бред на тему, что русским в России мяса не докладывают. :buba
С целью разжечь русский национализм , подтолкнув к беспорядкам и смуте.
Потому что другими способами развалить Российское государство у подпиндосных и пробандеровских шавок не получаецца - экономика укрепляецца, обороноспособность крепнет.

Отчетливо видна провокационная морда бандервы, в государстве которых власть не может справицца с выпущенным из под шконки и вооружившимся пещерным укронационализмом.

В "ныне обдолбаной" Укре чуть ли не половина населения уверена, что пещерный укронационализм- это благо для государства и нации.
Уверены, несмотря на "очевидные достижения", особенно последних шести лет.
Как сказал мой приятель-украинец, переехавший из села с Ивано-франкивщины лет 30 назад: "Такое впечатление, что народ сошел с ума " :buba

_________________
Хорёк-это участник информационной войны,сознательно стоящий на антироссийской стороне.(С)я

   
  
    
 [ Сообщений: 1103 ]  Стрaница Пред.  1 ... 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33 ... 56  След.




[ Time : 0.110s | 17 Queries | GZIP : Off ]