Ответ РАН на "меморандум" по гомеопатии

Глисты повышают иммунитет
В США ученые Университета Дьюка после исследований выяснили, что глисты в организме человека не вредят, а, наоборот, очень полезны. По мнению специалистов, гельминты повышают иммунитет. Это открытие поразило своими результатами, ведь считается, что глисты снижают иммунные процессы у человека и животного.

Но ученые настаивают на своей теории. Испытания проходили на грызунах, сообщает Настроение по материалам сайта Runews24 Медицина по-другому ранее относилась к глистам, считая их вредителями. Теперь ученые считают, что излишняя чистота вредна для организма и гельминты не помеха здоровой жизни.

«Будь культурен: перед едой - мой руки мылом», — так заканчивается стихотворение Владимира Маяковского на советском агитационном плакате, фрагмент которого вы видите на заглавной картинке.

Как просто и понятно было жить раньше, например в восьмидесятые. Пеленки гладим с двух сторон, соски и игрушки кипятим, воду тоже, а как же. Купаем ребенка чуть ли не в марганцовке, чтоб ни одна зараза не прилипла. Ну а если ошпаривать кипятком овощи-фрукты перед едой, то можно сразу сказать — правильная, заботливая мама. А в школе, помните дежурных? Которые с красными повязками стоят у входа в столовую и проверяют чистоту рук? А проверка чистоты ног в пионерлагере? Чистота — залог здоровья!
Только вот чуть позже, собрав денег на лечение бедных африканских детишек, обнаружили странную вещь: стоит их полечить, проглистогонить и привести в чистый цивилизованный вид — начинается аллергия. Уехали врачи, дети снова наелись земли, вернулись к привычной диарее, заразились глистами — аллергия отступает. Врачи приехали лечить, мыть и дезинфицировать — опять аллергия.. с чего бы?
А объясняет эту странность гигиеническая гипотеза. Сначала врачи обратили внимание на серьезный рост аллергических и аутоиммунных заболеваний в развитых странах. Загрязнение окружающей среды и различные химикаты? Ок, но тогда как объяснить, что у детей из бедных кварталов в тех же странах, где загрязнения и химии куда как больше, аллергии меньше, чем у детей их богатых кварталов, где за окном — свежий воздух, а в меню — экологически чистые натурально отобранные большие коричневые куриные яйца от куриц, содержащихся свободно и без клеток? Не вяжется.

Может быть, генетические различия между разными расами и народностями? Ок, но тогда как объяснить, что оставшиеся в Пакистане детишки знать не знают ни о какой аллергии, а их сверстники от родителей, перебравшихся в Англию, в первом же поколении болеют с такой же частотой, как и коренные англичане? Опять не вяжется. И, наконец, африканские наблюдения, показавшие практически в реальном времени, что избавление от паразитов вызывает увеличение аллергии.

Гигиеническая гипотеза объясняет все это тем, что в раннем возрасте организм должен пройти и через кишечные инфекции, и познакомиться с основными паразитами, повторив тот путь, что запрограммирован в иммунной системе десятками тысяч лет. Тогда иммунная система нормально приспосабливается, настраивается и регулируется. Если же в окружении ребенка отсутствуют и инфекции, и паразиты, то иммунитет не находит материала для тренировки и настройки, что приводит к ошибочной реакции на безвредные вещества (аллергии) или к агрессии на собственные клетки, ткани и органы (аутоиммунные заболевания).
Если эта гипотеза верна, то получается, что лечить аллергию и аутоиммунные заболевания можно, специально заражая пациента паразитами?

Закрыл бы ты свое ипало с ипанутыми выводами. Бери мытищинскую овцу и епи ей голову.

Ну да, опытный гомопат дал бы кусок рафинада и бабушка ожила бы. охотно верю.

Dovbnya, защитник гомеопатии, таки да, ты так и не ответил на вопрос, сколько человек ты спас, чтобы спорить с профессионалами...?

Опытные реаниматологи ее так откачивали, что печень порвали.