Все форумы ForUA » Политика и экономика

Falcon 9 успешно вывел на орбиту спутники и вернулся на землю


 Страница 30 из 41
  [ Сообщений: 819 ]  Стрaница Пред.  1 ... 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33 ... 41  След.
  Пред. тема | След. тема 
Автор  
Игорь
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
bootini писал(а):
Ну так почему на Байконур? Почему не Маск?

Понятия не имею. Не удивлюсь, если наши украм очень большие скидки сделали, по стоимости запуска. У нас это умеют.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
   
  
    
bootini
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 27.08.2014
Сообщения: 7503
Благодарил (а): 719 раз.
Поблагодарили: 427 раз.
Россия
Игорь писал(а):
bootini писал(а):
Ну так почему на Байконур? Почему не Маск?

Понятия не имею. Не удивлюсь, если наши украм очень большие скидки сделали, по стоимости запуска. У нас это умеют.

Как Уж на сковороде)) и ожидаемо... ни слова против пиндосов...

Если Маск дешево - то ГЕНИЙ и МОЛОДЕЦ
Если Роскосмос дешево - то СКИДКИ и в УБЫТОК.

Ни как тебя Игорь не пробъешь. :hoh
   
  
    
Игорь
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
bootini писал(а):
Игорь писал(а):
bootini писал(а):
Ну так почему на Байконур? Почему не Маск?

Понятия не имею. Не удивлюсь, если наши украм очень большие скидки сделали, по стоимости запуска. У нас это умеют.

Как Уж на сковороде)) и ожидаемо... ни слова против пиндосов...

Если Маск дешево - то ГЕНИЙ и МОЛОДЕЦ
Если Роскосмос дешево - то СКИДКИ и в УБЫТОК.

Ни как тебя Игорь не пробъешь. :hoh

Ну а какие еще могут быть объяснения - кроме стоимости запуска?

Если постараться обойтись без пустого флуда.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
   
  
    
bootini
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 27.08.2014
Сообщения: 7503
Благодарил (а): 719 раз.
Поблагодарили: 427 раз.
Россия
Игорь писал(а):
bootini писал(а):
Игорь писал(а):
bootini писал(а):
Ну так почему на Байконур? Почему не Маск?

Понятия не имею. Не удивлюсь, если наши украм очень большие скидки сделали, по стоимости запуска. У нас это умеют.

Как Уж на сковороде)) и ожидаемо... ни слова против пиндосов...

Если Маск дешево - то ГЕНИЙ и МОЛОДЕЦ
Если Роскосмос дешево - то СКИДКИ и в УБЫТОК.

Ни как тебя Игорь не пробъешь. :hoh

Ну а какие еще могут быть объяснения - кроме стоимости запуска?

Если постараться обойтись без пустого флуда.

Надежность, например.

Но не уводи, если Роскосмос космо-астро-навтов возит, со скидкой? Может в убыток?
   
  
    
Argentum
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 10322
Благодарил (а): 494 раз.
Поблагодарили: 537 раз.
Россия
val1954 писал(а):
Моё мнение - у нас не будет тяжёлой ракеты в ближайшие 7 лет.

Клотиком чуешь?

_________________
Factum negantis nulla probatio
   
  
    
Argentum
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 10322
Благодарил (а): 494 раз.
Поблагодарили: 537 раз.
Россия
Игорь писал(а):
bootini писал(а):
Ну так почему на Байконур? Почему не Маск?

Понятия не имею. Не удивлюсь, если наши украм очень большие скидки сделали, по стоимости запуска. У нас это умеют.

Паскудный дегенерат, нет у тебя никаких "наших".

_________________
Factum negantis nulla probatio
   
  
    
вятичНН
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 13501
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 424 раз.
bootini писал(а):
Игорь писал(а):
bootini писал(а):
Ну так почему на Байконур? Почему не Маск?

Понятия не имею. Не удивлюсь, если наши украм очень большие скидки сделали, по стоимости запуска. У нас это умеют.

Как Уж на сковороде)) и ожидаемо... ни слова против пиндосов...

Если Маск дешево - то ГЕНИЙ и МОЛОДЕЦ
Если Роскосмос дешево - то СКИДКИ и в УБЫТОК.

Ни как тебя Игорь не пробъешь. :hoh

Гений по хорьковски.

Надо:
1. Вместо заявленных 64 т. запустить Теслу весом 1 т.
2. Запустить на Марс, а потом сказать: Ну- промазал...
3. Раскуячить посадочный модуль...Бывает...
   
  
    
Argentum
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 10322
Благодарил (а): 494 раз.
Поблагодарили: 537 раз.
Россия
вятичНН писал(а):
bootini писал(а):
Игорь писал(а):
bootini писал(а):
Ну так почему на Байконур? Почему не Маск?

Понятия не имею. Не удивлюсь, если наши украм очень большие скидки сделали, по стоимости запуска. У нас это умеют.

Как Уж на сковороде)) и ожидаемо... ни слова против пиндосов...

Если Маск дешево - то ГЕНИЙ и МОЛОДЕЦ
Если Роскосмос дешево - то СКИДКИ и в УБЫТОК.

Ни как тебя Игорь не пробъешь. :hoh

Гений по хорьковски.

Надо:
1. Вместо заявленных 64 т. запустить Теслу весом 1 т.
2. Запустить на Марс, а потом сказать: Ну- промазал...
3. Раскуячить посадочный модуль...Бывает...

4. Объявить, что вместо Марса летим к астероидам.
5. С трудом дотянуть полторы тонны на орбиту ИСЗ...
...
6. Заказы от Пентагона гарантированы))))

_________________
Factum negantis nulla probatio
   
  
    
Игорь
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
bootini писал(а):
Игорь писал(а):
bootini писал(а):
Игорь писал(а):
Понятия не имею. Не удивлюсь, если наши украм очень большие скидки сделали, по стоимости запуска. У нас это умеют.

Как Уж на сковороде)) и ожидаемо... ни слова против пиндосов...

Если Маск дешево - то ГЕНИЙ и МОЛОДЕЦ
Если Роскосмос дешево - то СКИДКИ и в УБЫТОК.

Ни как тебя Игорь не пробъешь. :hoh

Ну а какие еще могут быть объяснения - кроме стоимости запуска?

Если постараться обойтись без пустого флуда.

Надежность, например.

Но не уводи, если Роскосмос космо-астро-навтов возит, со скидкой? Может в убыток?

Надежность фальконов-9 достаточно высокая. Последние 19 запусков - успешные, в плане доставки полезного груза на заданную орбиту.

Еще какие версии будут?

Если постараться обойтись без пустого флуда.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
   
  
    
Игорь
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
Argentum писал(а):
Игорь писал(а):
bootini писал(а):
Ну так почему на Байконур? Почему не Маск?

Понятия не имею. Не удивлюсь, если наши украм очень большие скидки сделали, по стоимости запуска. У нас это умеют.

Паскудный дегенерат, нет у тебя никаких "наших".

Выпердыш (с) , иди нахер.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
   
  
    
Семен Семеныч
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 09.03.2017
Сообщения: 41551
Откуда: Лимпопо
Благодарил (а): 78 раз.
Поблагодарили: 856 раз.
South Africa
:rzach:
Изображение

_________________
"Промолчи - и сатана восторжествует"
   
  
    
q4civa_1
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 16886
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
hunta писал(а):
Tolmach.001 писал(а):
Вот и я думаю, если Фалькон-хеви с 1.5 т полезной нагрузки не разогнался до 2 космической, то 60-ю тоннами, его, наверное раздавит на стартовом столе.
цыве только не говори, а то оно совсем облезет, привлекут за браконьерство :smoke

хунта решила присоединиться к местным скакунам .. ну поскачи, поскачи..
разрешаю тебе через 3 недели рассказать мне где упал родстер.. он же 2-й космической не разогнался, значитсо упадет, ведь так? или ты на столько деградировал что это не понимаешь?

обещаю, за браконьерство не привлекать.. смогешь? или уже ползешь в кусты? :)
   
  
    
q4civa_1
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 16886
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
Семен Семеныч писал(а):
Херню не городи.
Маск при разработке Фалькона использовал наработки НАСА пятидесятилетней давности, которые американцы еще в 1961 году разрабатывали для лунного посадочного модуля
вау.. ну и какие такие наработки использовал маск для посадки на баржу от лунного посадочного модуля.. наверное аэродинамические рули.. :)
   
  
    
bootini
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 27.08.2014
Сообщения: 7503
Благодарил (а): 719 раз.
Поблагодарили: 427 раз.
Россия
Игорь писал(а):
bootini писал(а):
Игорь писал(а):
bootini писал(а):
Как Уж на сковороде)) и ожидаемо... ни слова против пиндосов...

Если Маск дешево - то ГЕНИЙ и МОЛОДЕЦ
Если Роскосмос дешево - то СКИДКИ и в УБЫТОК.

Ни как тебя Игорь не пробъешь. :hoh

Ну а какие еще могут быть объяснения - кроме стоимости запуска?

Если постараться обойтись без пустого флуда.

Надежность, например.

Но не уводи, если Роскосмос космо-астро-навтов возит, со скидкой? Может в убыток?

Надежность фальконов-9 достаточно высокая. Последние 19 запусков - успешные, в плане доставки полезного груза на заданную орбиту.

Еще какие версии будут?

Если постараться обойтись без пустого флуда.

Почему каклы "Лыбидя" не везут на Фальконе?

Зачем с Байконура? стоя на коленях перед агрессором?
Версия демпинга Роскосмомса, уничижают заслуги "гения Маска".

Или все таки Маск дороже Роскосмоса возит?
И миф об эффективности фалькона обвисает на твоих ушах?
   
  
    
вятичНН
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 13501
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 424 раз.
Манекен летит к астероидам!

Изображение

Прям таки, на Богдане...

Изображение
   
  
    
q4civa_1
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 16886
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
Tolmach.001 писал(а):
Союз-2 - среднего. (аналог Фалькон-9 с возвращаемыми ступенями)
бобры как всегда мрият
ses-10 Масса 5281,7 кг, ГПО
посадка на баржу
ну и чего там у союза с 5-тоннами на ГПО,а?
   
  
    
q4civa_1
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 16886
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
bootini писал(а):
Почему каклы "Лыбидя" не везут на Фальконе?

Зачем с Байконура? стоя на коленях перед агрессором?
Версия демпинга Роскосмомса, уничижают заслуги "гения Маска".

Или все таки Маск дороже Роскосмоса возит?
И миф об эффективности фалькона обвисает на твоих ушах?

О! у нас еще один бАбер..
патамушта лыбидь планировался аж х.з сколько лет назад на зените

теперь можешь идти и почитать откуда берутся зениты :)
   
  
    
bootini
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 27.08.2014
Сообщения: 7503
Благодарил (а): 719 раз.
Поблагодарили: 427 раз.
Россия
Игорь писал(а):
bootini писал(а):
Игорь писал(а):
bootini писал(а):
Как Уж на сковороде)) и ожидаемо... ни слова против пиндосов...

Если Маск дешево - то ГЕНИЙ и МОЛОДЕЦ
Если Роскосмос дешево - то СКИДКИ и в УБЫТОК.

Ни как тебя Игорь не пробъешь. :hoh

Ну а какие еще могут быть объяснения - кроме стоимости запуска?

Если постараться обойтись без пустого флуда.

Надежность, например.

Но не уводи, если Роскосмос космо-астро-навтов возит, со скидкой? Может в убыток?

Надежность фальконов-9 достаточно высокая. Последние 19 запусков - успешные, в плане доставки полезного груза на заданную орбиту.

Еще какие версии будут?

Если постараться обойтись без пустого флуда.

Давай такими же фактами стоимость запуска "Лыбидя" у Маска и у Роскосмоса, скидки хотелось бы обозреть....
   
  
    
вятичНН
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 13501
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 424 раз.
НАСА отказалось от Falcon Heavy
   
  
    
bootini
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 27.08.2014
Сообщения: 7503
Благодарил (а): 719 раз.
Поблагодарили: 427 раз.
Россия
q4civa_1 писал(а):
bootini писал(а):
Почему каклы "Лыбидя" не везут на Фальконе?

Зачем с Байконура? стоя на коленях перед агрессором?
Версия демпинга Роскосмомса, уничижают заслуги "гения Маска".

Или все таки Маск дороже Роскосмоса возит?
И миф об эффективности фалькона обвисает на твоих ушах?

О! у нас еще один бАбер..
патамушта лыбидь планировался аж х.з сколько лет назад на зените

теперь можешь идти и почитать откуда берутся зениты :)

И что? Потом страна стала "агрессором" - три раза голосовали, и готовы на ракете "агрессоре" за большие деньги запускать?
Где логика? [^^] :hoh :hoh
   
  
    
 Страница 30 из 41
  [ Сообщений: 819 ]  Стрaница Пред.  1 ... 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33 ... 41  След.


Все форумы ForUA » Политика и экономика


[ Time : 0.086s | 18 Queries | GZIP : Off ]