Самолет, летевший из Шарм-эш-Шейха в Санкт-Петербург, пропал с радаров

Не смеши.Это в эпоху старой поршневой авиации было.
Любой современный самолет рассчитан на многократные перегрузки,а уж скорость звука для современного цельнометаллического планера вообще не нагрузка.
Да и не было никакого штопора и скорость падения была невелика.
Самолет пикировал со скоростью автомобиля-170км/час.
С хера ему было разваливаться в воздухе , даже если двигатель загорелся?
Врезался бы в землю,тогда и развалился.

_________________
Коммунистическая Партия - ум,честь и совесть нашей эпохи!

В конце 80-х компанией Аэрофлот перевозилось около 130 млн. пассажиров в год
В 2014 году российские авиакомпании перевезли более 93,181 млн. пассажиров

Выходит, сейчас в России летают больше, чем в СССР, ведь по населению Россия в 2 раза меньше

_________________
СССР- НИКОГДА СНОВА! (c)

Неисправность корпуса тож есть техническая неисправность - такие истории были после некачественного ремонта (в инете мож найти) или из-за износа самолета (например с АН такое было).

Одному американскому пилоту, Эду Стейтсу, удалось развалить в воздухе Нового Йорка в 2001 году абсолютно исправный аэробус.

ПОРШНЕВОЙ АН совсем по другим технологиям был сделан-это собственно модернизированный "Дуглас" 30-х годов,с корпусом на заклепках.
Летал на таких-все скрипело,вибрировало,трещало и в щели "с улицы" ветер дул. Действительно казалось что вот-вот развалится.
АНы не были изначально рассчитаны на значительные перегрузки и большие скорости.

Современные планеры очень надежные,из сверхпрочных спецсплавов,собранные по современным технологиям,рассчитанные с огромным запасом прочности.Которые тщательно дефектуют на брак.
Не разваливаются они сами по себе.

_________________
Коммунистическая Партия - ум,честь и совесть нашей эпохи!

Значит так, иксперд. Смотришь "расследование авиакатастроф" по discovery и видишь там с десяток случаев в новейшей истории с боингами и даже анами.

Как передают( с информации диспетчеров )самолёт резко сбросил скорость с 800 до 170 км/ час и пропал с радаров.Это взрыв ,господа ,а не разрушение в воздухе.Обломки разбросаны в радиусе 30 км- второе подтверждение взрыва.Таки адская машинка была на борту.

_________________
Чем ниже человек душой, тем выше задирает нос.
Он носом тянется туда, куда душою не дорос.

Это совсем не трудно. При приодолении сверхзвука в штопоре у ЛЮБОГО пассажирского самолета отваливаются крылья.

Нет в самолетах "огромных запасов прочности"! А то бы они такие тяжелые были, что в воздух не могли подняться. В самолетах насколько я знаю запас прочности 1,5-2 максимум.

Ихпэрд ,ты физику в школе учил?, про вуз не спрашиваю и так ясно.

_________________
Чем ниже человек душой, тем выше задирает нос.
Он носом тянется туда, куда душою не дорос.

Неправда.
Планер (Фюзеляж+крылья) целехоньким рухнул на жилой дом,и только тогда разрушился.
То есть салон с пассажирами долетел до столкновения с землей невредимым.
Там было внешнее воздействие на самолет:
Этот самолет при взлете попал под реактивную струю Боинга,у него отвалился стабилизатор, и он потерял управление.
Катастрофа A300 в Нью-Йорке

_________________
Коммунистическая Партия - ум,честь и совесть нашей эпохи!

Вооще современные самолеты не любят резких маневров (след от японского самолёта и высокая чувствительность руля направления к управляющим действиям педалями, аналогичный результ будет если выпустить закрылки на полном ходу) и воздействий среды по понятным причинам (экономия) как и авто - щас корпус у них куда слабее! Немного знаком с данной тематикой так как занимался созданием ПО для обработки данных испытаний самолетов и т.д.

Автоматика не позволит сделать резкие, опасные для самолета телодвижения.

_________________
बन्दर-लोग

И ни одного случая чтобы сам фюзеляж (салон) СОВРЕМЕННОГО пассажирского лайнера развалился в воздухе на куски сам по себе от перегрузок.
Может оторвать двигатели,стабилизаторы,даже крылья.Но обтекаемый фюзеляж с какой стати должен развалиться,если ему принудительно (изнутри или снаружи) не разрушить обшивку и каркас?

_________________
Коммунистическая Партия - ум,честь и совесть нашей эпохи!

Да смысл сейчас предположения строить? Скоро расшифруют черные ящики - всё и узнаем.

их хоть оба нашли или один?

Бывает и она отказывает или просто нет защиты от дурака как произошло с катастрофой самолета в Рф когда пилот свово сына посадил за "руль" (ошибка ПО). Чего токо не бывает - есть увлекательное чтиво для ДСП где описываются не токо катастрофы но и предпосылки к ним и т.д. И не всегда обчеству сообщается реальная версия!

Я то учил, а вот ты иксперд не учил

Когда отваливаются крылья нарушается целостность салона, набегающим потоком его и рвет

К стати, тогда говорилось, что если бы пилоты ничего не предпринимали, то самолет бы сам выровнялся...