Весёлая дорога к Луне - 2

Жидкости, чего же ещё. При равном количестве градусов, во втором случае удовольствие можно растянуть по-времени чуть не в три раза поболее...

_________________
Тот же лес, тот же воздух, и та же вода...

удовольствие от чего?

От "розовых очков", млять, приукрашивающих окружающий мир.
хотя мне более по-нраву "изумрудные".

_________________
Тот же лес, тот же воздух, и та же вода...

от очков?

Апельсин, ну ты хоть nnik-а не тролль. Он имел ввиду, что если правильно разводить и лить спирт в воду, а не
наоборот, то можно дольше с тем же количеством рабочего тела и окислителя выполнять работу (а уж какую,
вести разговоры за Джемени жизнь, или женщин пытаться сделать счастливие - разницы нет). Вот наглядное
пособие, что такое удельный импульс.

я его не понял, о чем он там говорил. Если давление кислорода в ЛМ равно парциальному в атмосфере, то человек будет получать кислорода столько же, сколько и в атмосфере. И пожароопасность будет аналогична

Он говорил о разбавленном спирте. Ну вроде топливного элемента, где должны соединиться два вещества - и
будет большая польза, больше, чем жрать одно вещество в чистом виде...

Все только и говорят о неразбавленном и разбавленном спирте... Нет чтобы предложить(((

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

На одном из форумов приводились цитаты из кандидатской диссертации, посвященной механизму образования кратеров в грунте при пуске ракет. Как выяснилось, кратер в земных условиях образуется не просто из-за выноса грунта реактивной струей, а сначала из-за расширения перегретого пара от воды, имевшейся в грунте, частицы грунта "разбрасывались" микровзывом расширяющегося пара, а уже потом "подхватывались" газами реактивной струи. При пуске ракет типа Луны с сухих грунтов вместо кратера образуется "пятак" перегретого и уплотненного грунта.

Вот только частицы реголита совсем не сферы, т.е. совсем продукт дробления с развитыми и очень острыми гранями. Для сравнения можете рассмотреть гальку и кусок щебня. Кстати, у щебня есть особенность поведения, которая и обеспечивает его применение в строительстве - при нагрузке он не скользит по соседним кускам, а "вгрызается" в них. Именно поэтому автомобильные дороги и железнодорожные насыпи делают из щебенки, а не из гальки.

Ну и как-бы очевидное соображение - на Луну садились наши, американцы и китайцы. Съемки посадочной ступени тоже не секрет. Ни у наших, ни у американцев, ни у китайцев кратеры не образовывались. Так зачем биться с очевидностью?

Несколько скоропалительно. Первая трехнедельная экспедиция закончилась без внятных медицинских выводов по воздействию невесомости на экипаж (Волков, Пацаев и Добровольский погибли при приземлении). Следующей была двухнедельная экспедиция на Салют-3 (Алмаз). Еще следующая - четырехнедельная на Салют-4. До этого был 17-ти суточный полет на Союзе-9). Накопленные сведения показывали, что при минимальных физических упражнениях полеты длительностью 10-12 суток ощутимого вреда здоровью не причиняют и реабилитация в земных условиях проходит в течение нескольких дней. (Поэтому сегодня такова длительность "гостевых" экспедиций на МКС, а до этого она была такая на Мире.) Полеты же около 20 суток уже требуют специальных физических упражнений. Разработанного в начале 70-х комплекса тренажеров хватало на примерно месяц невесомости. И если Губарев с Гречко достаточно быстро "восстановились" на Земле, то отлетавшие 2 месяца Климук с Севастьяновым "отхватили неведомого". Из отряда их не списали, но реабилитация шла полгода. И Севастьянов больше не летал, (Климук полетел только через 3 года, и он был заметно моложе Севастьянова).

_________________
Помните, скоты, что вы - люди!

вот ржу уже просто)) Чем, бляць, они наиболее интересны?

[spoiler=ILPetr]
Как выяснилось, кратер в земных условиях образуется не просто из-за выноса грунта реактивной струей, а сначала из-за расширения перегретого пара от воды, имевшейся в грунте, частицы грунта "разбрасывались" микровзывом расширяющегося пара, а уже потом "подхватывались" газами реактивной струи.

Вот только частицы реголита совсем не сферы, т.е. совсем продукт дробления с развитыми и очень острыми гранями. Для сравнения можете рассмотреть гальку и кусок щебня. Кстати, у щебня есть особенность поведения, которая и обеспечивает его применение в строительстве - при нагрузке он не скользит по соседним кускам, а "вгрызается" в них. Именно поэтому автомобильные дороги и железнодорожные насыпи делают из щебенки, а не из гальки.

Ну и как-бы очевидное соображение - на Луну садились наши, американцы и китайцы. Съемки посадочной ступени тоже не секрет. Ни у наших, ни у американцев, ни у китайцев кратеры не образовывались. Так зачем биться с очевидностью?[/quote]
Вот лучше бы вообще не писали... Юрист? Менеджер?

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

ой, вэй.....говорят на йэху мацы Альбац сильно напряглась и говорила что-то про накормить на эти деньги детей. навальный тоже недоволен

На Луне нашли химическое оружие Саддама и замученных олбанцев-косоворов

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

Вот это вот - когда не мог вернуться на корабль из-за раздувшегося скафандра - это неспособность журналистов понять и внятно изложить обычные инженерные сообщения. :-) Ну и неспособность инженеров изложить ситуацию на уровне понятий детишек старшего детсадовского возраста. Суть проблемы в том, что все скафандры мягкого типа при наддуве получают некие свойства пружины. Скафандр стремиться занять некое "нейтральное" положение, заданное кроем и стяжками. (Обращали внимание как нелепо выглядит и идет экипаж перед посадкой в КА перед стартом в спасскафандрах? Это потому, что кроем и стяжками ему "задана" собственная форма близкая к такой:

)
Таки вот, человек внутри подобного скафандра для любого движения должен преодолевать упругую силу сопротивления скафандра. И чем выше давление наддува - тем больше будет сопротивление скафандра. У Леонова проблема была в том, что он "не той стороной в камеру зашел". Надо было "ногами вперед", а он в камеру зашел головой вперед". Вот тут-то и начались проблемы - чтобы проверить как закрылся выходной люк и начать наддув воздуха в камеру оказалось необходимо перевернуться, чему упруго мешал наддутый скафандр. Вот тут стресса сильно добавилось - ресурс СЖО-то на исходе. Ресурс СЖО корабля тоже ограниченный, утечка воздуха через неплотно закрытый люк - и у Беляева будет только один выход - "отстрелить" шлюзовую камеру вместе с Леоновым. Вот тут и оказалось, что предусмотренное разработчиками "Беркута" снижение давления до 200 мм. ртутного столба вдвое уменьшает сопротивление скафандра (ну фиг с ними, с кровоподтеками по всему телу).

Резюм - никакой скафандр никуда не раздулся. Скафандр точно держал заданную кроем форму. Вот только наддутый скафандр так упруго сопротивлялся усилиям космонавта, что тому пришлось снизить давление дыхательной смеси чтобы "справиться" со скафандром и исправить собственную ошибку.
(Кстати, желающие могут опробовать себя с надувным матрасом - матрас наддут примерно до 0,3 ати, попытки поизгибать его дадут новые знания об ощущениях космонавтов. )

Блин, колхоз...
Читать правильно научись:

...1 октября открыта страница для сбора средств на проект микроспутника...

Непонятно почему ?
Разъясняю:

...с какой целью взимаются пятаки.
— С целью капитального ремонта Провала,— дерзко ответил Остап,— чтоб не слишком провалился. (c)

_________________
Помните, скоты, что вы - люди!

Ну таки собственно аппарата мы и не видим - картинка показывает только теплоизоляцию. А все герметичные, механические и силовые конструкции унутре.

Унутре сридневиковава рыцаря наши опилки? (с)

_________________
Зловещие кровавые волны говномайдана разбились о Могучий Утёс Русской украины

Мой канал в Зелло: "1-Й Канал!"

так в том-то и дело, что всю эту теплоизоляцию должно было сдуть ветром пи взлете и посадке. Снималось то в павильоне галевуда