Объяснение. Почему у Запада и у примкнувших припадки от Путина и России?

Продажные хохлы.
А я думала, что они по молодой дури зову сердца.

Ты не думай, это не твоё.

_________________
Coalition of the Killing

Ошибочно считать, что хохлы якобы люди и им свойственны человеческие мотивы. У хохлов нет ничего человеческого: ни чести, ни совести, ни справедливости, у хохлов есть только одна ценность: их шкура. И ради нее он продаст не только родину (хохлы считают родиной место, где их лучше кормят, а не где родился и откуда родом, как все люди), но и мать родную, если будет выгодно. Прецеденты уже были, и не один.
Пока запад им платит пособия и разрешает жить на халяву - хохлы хвалят запад. Но когда (не если, а именно когда) запад начнет выгонять их обратно на украину - хохлы начнут проклинать запад. Так и будет. Перестанет Трамп давать им деньги за просто так - и проклятия тут же посыпятся в его сторону железнодорожными составами: перестал кормить - всё, пошел нах, ни благодарности, ни доброго слова от хохлов он не услышит. Хохлы - не люди.

_________________
«Когда гонишь глистов из кошки, то для врача это спецоперация, для глистов— война, для кошки— очищение» (ц)

В Солнечной системе минимум три "подходящие" планеты под белковую жизнь.
А таких систем во Вселенной - сам посчитай.
Даже если вероятность 1 на миллиард, обитаемых планет во Вселенной несколько миллионов (а то и миллиардов) будет.

Не думай что ты такой весь из себя исключительный.
На Земле жизнь полностью восстанавливалась после двух стерилизаций.

_________________
Разжевывать очевидное — дело неполезное.
Не надо потакать детскому желанию взрослого человека задавать дурные вопросы.

Не считая того, что каждую хрень, которую когда-то приписывали богу (или богам), в итоге разьяснила и объяснила Наука.
Теперь, что-бы метнуть молнию, достаточно повернуть рубильник.

_________________
Разжевывать очевидное — дело неполезное.
Не надо потакать детскому желанию взрослого человека задавать дурные вопросы.

Попробуй вернуться в школу, на урок биологии.
Тема "зарождение жизни"
https://infolesson.uz/bibliote ... 64984

_________________
Разжевывать очевидное — дело неполезное.
Не надо потакать детскому желанию взрослого человека задавать дурные вопросы.

есть существенная разница между биологическими соединениями и молекулами в химических соединениях не биологических объектов. Биологические объекты настолько сложны, что их энергетические следы в виде спектров очень сложно идентифицировать. Образование биологических соединений это сложный, а главное упорядоченный процесс. Если малейшее отклонение, то ничего не получается. Можно представить несколько последовательных соединений, но когда их большое число, да в строгом порядке,
то никакие объяснения на данный момент не выдерживают критики. Попытка объяснить такие упорядоченные процессы теорией вероятностей очень не убедительно. А прямое воспроизводство таких сложных себе подобных в живой природе это ещё одна необъяснимая загадка.

Но там нет жизни. Да. А почему?? И также по всей Вселенной. Подходящие есть. А жизни нет.

_________________
Араратик, так где бан, который ты обещал. Не вижу. !!

Да, да.. Ты мне тут ещё про дарвина расскажи. И фотки эмбрионов человека. Ты в курсе, что они фейковые, но в школах в них верят.

_________________
Араратик, так где бан, который ты обещал. Не вижу. !!

А откуда у тебя такая уверенность?
Неужто с богом общаешься?Конечно-конечно.
И фото фейковые, и УЗИ ненастоящие...

Так какие у тебя есть доказательства наличия бога/богов?

_________________
Разжевывать очевидное — дело неполезное.
Не надо потакать детскому желанию взрослого человека задавать дурные вопросы.

Если на какой-то планете нет жизни, значит, там уже побывали украинцы.

_________________
Есть лжецы, есть отъявленные лжецы, и есть украинцы (с) У. Черчилль

Откуда знаешь?

Какие у тебя доказательства, что его нет.


Самая знаменитая фальсификация в биологии

Вам знакомы эти картинки из учебника биологии?



Это рисунки эмбрионов по Геккелю. Их используют в качестве доказательства процесса эволюции.

Но знаете ли вы, что они ПОДДЕЛКА. Геккель сфальсифицировал эти рисунки.

По книге Джонатана Уэллса «Анти-Дарвин».

Эмбрионы Геккеля кажутся настолько мощными доказательством теории Дарвина, что подобные изображения встречаются почти в каждом учебнике, где идет речь об эволюции. Но вот уже больше века биологи знают, что Геккель сфальсифицировал эти рисунки.

Был ли Геккель виновен в подделке, то есть обманывал сознательно или невольно заблуждался, но, без сомнения, иллюстрации не соответствуют настоящим эмбрионам позвоночных.

Во-первых, он выбирал только те эмбрионы, которые лучше подходили для доказательства его теории. Хотя существует семь классов позвоночных, Геккель зарисовал только пять из них, всегда пропуская круглоротых и хрящевых рыб.

Более того, в качестве представителя амфибий он выбирал саламандру, а не лягушку, которая выглядит совершенно иначе. В конце концов, половина его эмбрионов — млекопитающие, и все они представители одного инфракласса (плацентарные), а другие инфраклассы (сумчатые и клоачные) отсутствуют. Так Геккель начал с выборочного использования материала.
...

Исследователи выяснили, что размеры эмбрионов позвоночных могут колебаться в гигантских пределах от менее чем 1мм до почти 10мм, тогда как Геккель изобразил их одинаковыми.

Эмбрионы разных классов позвоночных на ранних стадиях развития мало похожи — это было известно биологам уже более века назад... Эмбрионы становятся несколько более похожими примерно к середине своего развития. Именно эту стадию Геккель назвал «первой» и изобразил на своих знаменитых рисунках.

Иллюстрации Геккеля недостоверны в трех отношениях: 1) на них изображены только те классы и отряды, которые лучше всего соответствуют теории Геккеля; 2) они изображают зародыши неправильно; 3) и, главное, они совершено упускают самые ранние стадии, на которых эмбрионы позвоночных резко отличаются друг от друга.

Теперь вопрос: «Что делают эти рисунки в учебниках по биологии?».

Рисунки эмбрионов по Геккелю — это одно из фальшивых доказательств эволюции. До сих пор не найдены недостающие звенья в эволюции. И нет объяснений кембрийскому взрыву, при котором появилось большинство современных типов животных.

По свидетельствам многих ученых создается впечатления, что виды появились мгновенно и сразу готовыми. Эволюции их не было. Следов ее нет.

Вот такие загадки до сих пор существуют в мире.

Развенчание мифов эволюции вы найдете в книге Джонатана Уэллса «Анти-Дарвин». Она есть в книжных магазинах вашего города.

Эмбрионы Геккеля — это самая знаменитая фальсификация в биологии.

_________________
Араратик, так где бан, который ты обещал. Не вижу. !!

Так мне только что звонили с Альфы-Центавры. Грят - Жизни тут нэма!!

_________________
Араратик, так где бан, который ты обещал. Не вижу. !!

Ну, хорошо, на Альфе Ц. ее нет, а у их соседей?

Соседи в запое, трубу не подымают. Поэтому не понятно есть ли там жизнь..

_________________
Араратик, так где бан, который ты обещал. Не вижу. !!

_________________
Араратик, так где бан, который ты обещал. Не вижу. !!

Пиздец у тебя авторитет...

УЗИ - это тоже мистификация?


Любой существующий объект оставляет материальные следы своего существования.
Даже следы "большого взрыва", произошедшего 14 миллиардов лет назад, существуют до сих пор.
Есть материальные следы существование бога/богов?
Если нет таких следов - значит и объекта не существует.

Жду от тебя доказательства существования бога/богов.

_________________
Разжевывать очевидное — дело неполезное.
Не надо потакать детскому желанию взрослого человека задавать дурные вопросы.

_________________
Араратик, так где бан, который ты обещал. Не вижу. !!