Окно заколотили нахер


 [ Сообщений: 566 ]  Стрaница Пред.  1 ... 25, 26, 27, 28, 29
Автор  
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 04.05.2020
Сообщения: 5494
Благодарил (а): 412 раз.
Поблагодарили: 199 раз.
Россия
Американское издание Bloomberg пишет, что после начала украинского конфликта российские бизнесмены вернули свои активы на Родину как минимум на 50 миллиардов долларов.

Bloomberg напоминает, что вскоре в Россию хотят перебраться с Кипра такие компании, как United Medical Group CY Plc и MD Medical Group Investments Plc, принадлежащие российским бизнесменам Игорю Шилову и Марку Курцеру....

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 26527
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 720 раз.
Nauru
Кот_Инвойс писал(а):
Wal писал(а):
Кот_Инвойс писал(а):
Wal писал(а):
Из балтийских портов суда идут и в Африку и в Латинскую Америку, и еще много куда. Причем туда все одно короче с Балтики, а не из Мурманска, и по суше плечо меньше
Полоумные еврогейцы уже вслух говорят про Балтику как "внутреннее море НАТО", так что блокирование балтийских портов нельзя исключить.

Нельзя, но шансов на это все же немного.
Торговая блокада портов по международному праву приравнивается к объявлению войны. И как они практически это будут делать? Атаковать суда? А если те будут в конвое с военными кораблями? И кто мешает им перехватывать суда в других местах морей и океанов? Зачем на Балтике, если уж так хочется?
Большинство людей, и ты тоже, исходишь из ошибочного предположения, что западные политики действуют рационально, на основе международного права.
И это при том, что уже 2 года как заявлено, и многократно повторено про "мир, основанных на правилах".
Что касается техники, то я мог бы накидать с десяток сценариев провокации по блокированию.

Любые практические действия по остановке торгового судна в международных водах, особенно если в сопровождении военных - это они зассат, так как это будет ИХ атака, и РФ будет вправе защищаться как хочет.

Изображение

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 07.12.2021
Сообщения: 6500
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 56 раз.
Россия
Северный ВарВар писал(а):
Американское издание Bloomberg пишет, что после начала украинского конфликта российские бизнесмены вернули свои активы на Родину как минимум на 50 миллиардов долларов.

Bloomberg напоминает, что вскоре в Россию хотят перебраться с Кипра такие компании, как United Medical Group CY Plc и MD Medical Group Investments Plc, принадлежащие российским бизнесменам Игорю Шилову и Марку Курцеру....
:rzach: :rzach: :rzach:
Цитата:
Средства, конфискованные Вашингтоном у подсанкционных российских предпринимателей, пустят на нужды украинских солдат, объявил госсекретарь США Энтони Блинкен.
"Впервые мы передаём Украине активы, захваченные у подсанкционных российских олигархов, которые теперь будут использованы для поддержки украинских военных ветеранов", — заявил Блинкен на пресс-конференции в Киеве.

_________________
Все долбоёбы - в игноре. Независимо, на чьей они стороне.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 106351
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1564 раз.
Поблагодарили: 1674 раз.
Wal писал(а):
Кот_Инвойс писал(а):
Wal писал(а):
Кот_Инвойс писал(а):
Полоумные еврогейцы уже вслух говорят про Балтику как "внутреннее море НАТО", так что блокирование балтийских портов нельзя исключить.

Нельзя, но шансов на это все же немного.
Торговая блокада портов по международному праву приравнивается к объявлению войны. И как они практически это будут делать? Атаковать суда? А если те будут в конвое с военными кораблями? И кто мешает им перехватывать суда в других местах морей и океанов? Зачем на Балтике, если уж так хочется?
Большинство людей, и ты тоже, исходишь из ошибочного предположения, что западные политики действуют рационально, на основе международного права.
И это при том, что уже 2 года как заявлено, и многократно повторено про "мир, основанных на правилах".
Что касается техники, то я мог бы накидать с десяток сценариев провокации по блокированию.

Любые практические действия по остановке торгового судна в международных водах, особенно если в сопровождении военных - это они зассат, так как это будет ИХ атака, и РФ будет вправе защищаться как хочет.

Изображение
Есть укропупизм, есть донбассопупизм, оказывается,что есть и питеропупизм, Балтийское море не только из Маркизовой лужи состоит.

_________________
Мы, всего лишь, хотим развала России, а Путин нам угрожает! (с) климактерические бабы из Евроколхоза

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 21400
Благодарил (а): 1107 раз.
Поблагодарили: 1203 раз.
Цитата:
Средства, конфискованные Вашингтоном у подсанкционных российских предпринимателей, пустят на нужды украинских солдат, объявил госсекретарь США Энтони Блинкен.
"Впервые мы передаём Украине активы, захваченные у подсанкционных российских олигархов, которые теперь будут использованы для поддержки украинских военных ветеранов", — заявил Блинкен на пресс-конференции в Киеве.
А в твою кастрюлю никогда не приходил вопрос почему из хохлоденег, конфискованных в США у Лазаренко к каклам не попало ни цента?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 26527
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 720 раз.
Nauru
Кот_Инвойс писал(а):
Есть укропупизм, есть донбассопупизм, оказывается,что есть и питеропупизм, Балтийское море не только из Маркизовой лужи состоит.

Кот_Инвойс писал(а):
Есть укропупизм, есть донбассопупизм, оказывается,что есть и питеропупизм, Балтийское море не только из Маркизовой лужи состоит.


Не только, но это самое узкое международное место в других местах международные воды намного шире. Кроме Датских проливов.

Но их прохождение определяется конценцией аж 1857 года, для всех, и торговых и военных. Причем США как раз строго всегда следили за соблюдением ея, и Дания ее много раз подтверждала, принимая соотвествующие законы.
https://iilss.net/navigational-regimes-of-particular-straits-baltic-straitsthe-oresund-and-the-belts-case-study/
Там прямо сказано, что в этом вот месте береговые гос-ва не имеют права запрещать проход НИКОМУ (в отличие от конвенции Монтрё и другим законам о проливах).

Причем это соблюдалось даже во время 2 МВ

ПС. Маркизова Лужа полностью внутри российских тер.вод и она не есть Финский Залив

   
  
    
 [ Сообщений: 566 ]  Стрaница Пред.  1 ... 25, 26, 27, 28, 29




[ Time : 0.059s | 18 Queries | GZIP : Off ]