Fox News: так будет со всей Америкой — замерзающий Техас показал ненадёжность «зелёной» энергии


 [ Сообщений: 725 ]  Стрaница Пред.  1 ... 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32 ... 37  След.
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 24907
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 710 раз.
Nauru
Викторыч писал(а):
Кот_Инвойс писал(а):
"Повреждение системы отопления вследствие аномально низких температур" - страховой случай, ну-ну.
Не верная трактовка события. В реале трактовка будет такая:

Повреждение системы водоснабжения в связи с нарушением условий эксплуатации оборудования и трубопроводов.

Не слили воду, не отключили насосы не перекрыли задвижки? Кто вам доктор? Так что йухом по губам с размаху.

Не переживай так

Оплатят. Более того, уже платят.

Это нормальный страховой случай.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 93751
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 1076 раз.
Для Техаса пока ещё не типичный и платить не будут. Разве только кому то повезёт.

_________________
«Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты…»
Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.

   
  
    
 
Сообщение  
Эксперт

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 18233
Благодарил (а): 55 раз.
Поблагодарили: 620 раз.
СССР
Викторыч писал(а):
Фидель писал(а):
если ты дернул стиральную машинку, у тебя отлетел шланг и затопил соседей снизу - это тоже страховой случай в стандартной страховке. все оплатят

Хрен тебе в сраку оплатят. Это не стандартная страховка. Допускаю что есть некая расширенная страховка от далпайопов но среднестатистическому пиндосскому манюпасу с тремя закладными она не по карману.
В МСК это стандартная страховка, которую можно расширить страховкой от ущерба третьим лицам

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 100575
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1283 раз.
Поблагодарили: 1470 раз.
Wal писал(а):
Кот_Инвойс писал(а):
Wal писал(а):
Кот_Инвойс писал(а):
У нас в случае коммунальных аварий государство оказывает помощь пострадавшим не потому, что альтруизмом балуется, не потому, что хочет заработать благосулонность населения, а потому, что понимает, что в таких происшествиях, в значительной степени, виноваты регулирующие и контролирующие органы, то есть, само государство.

Тут вопрос сложный

Да, гос-во определяет стандарты строительства, т.е. на что должно быть рассчитано строение иинфраструктура.
Ну и конечно должно контролировать выполнение этих стандартов.

В абсолютном большинстве официальные застройщики их соблюдают. Иногда сами хозяева чего-то примайстрячат из говна и палок, но тут уследить трудно.
А вот со стандартами - их делают под известные угрозы, да и то под некоторые усредненные. Так как на каждых чих не наздравствуешься. Делается оценка рисков, и сопряженные затраты их минимизации.

Если такие морозы в южном Техасе событие уникальное, например ни разу не фиксировались за, скажем, 500 лет или там 300, то это одно, на такое можно и не закладываться. И пусть тогда страховые компании расхлебывают.
А если это бывает каждые 15-20 лет, то это другое, и государство значит прошляпило со стандартами.

СЕвернее, где морозы были куда сильнее, никаких особых катастроф не прозошло, так как там строительные стандарты это учитывали.

Иногда бывает что учитывают вроде, но кое что забывают. Например в Фукусиме реакторы и прочее оборудование были построены в расчете на землетрус. И легко выдержали его,, ничего не сломалось НО... не учли возможную высоту цунами. И все оборудование пострадало именно из-за затопления (соленой водой) и выхода из строя всего электрооборудования. Американцы, кстати, строили. Может у них в строительном коде вообще цунами не упоминается, кто знает?
Всего 10 лет назад в Техасе были аномальные морозы. :rzach:
И что мешало предусмотреть работу газовых ТЭС на мазуте?
Или обязать сланцевиков утеплять скважины и промысловые газопровод.

Таких не было.

Предусмотреть работу ТЭС на мазуте надо на момент их проектирования, не вчера, и даже не 10 лет назад.
Похоже, твои друзья в Бердичеве живут, а не в Техасе,тексы помнят Super Bowl week, Без электроснабжения осталось 3+ миллиона потребителей.
Либо сознательно брешут, некоторым очень трудно признать, что облажались

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 49405
Благодарил (а): 5503 раз.
Поблагодарили: 3331 раз.
Новороссия
Викторыч писал(а):
Фидель писал(а):
если ты дернул стиральную машинку, у тебя отлетел шланг и затопил соседей снизу - это тоже страховой случай в стандартной страховке. все оплатят

Хрен тебе в сраку оплатят. Это не стандартная страховка. Допускаю что есть некая расширенная страховка от далпайопов но среднестатистическому пиндосскому манюпасу с тремя закладными она не по карману.
В Германии для этого существует особый вид страховки. Называется приблизительно Страховка ответственности. Причем есть страховка ответственности и для собак.

_________________
Все люди являются носителями интеллекта. Но некоторые бессимптомно (С)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 01.11.2020
Сообщения: 39897
Благодарил (а): 636 раз.
Поблагодарили: 928 раз.
Wal писал(а):
Не переживай так

Оплатят. Более того, уже платят.

Это нормальный страховой случай.

Ага. Нормальный. 2 раза нормальный. Чтобы оплатить надо определить размер ущерба который подлежит возмещению. Пока не просохнет, пока не будет "независимой оценки" оплат не будет. Т.о. эта дичь затянется на месяцы. В процессе же любая страховая скажет: вы сами не соблюли условия, так как ваш домик разрушил не торнадо/дожди/молния/иной внешний фактор, а разрушила вода, которую вы сами не слили из системы, что является грубым нарушением условий эксплуатации оборудования и трубопроводов.
Так что не надо тут сказки венского леса тем более про то что "уже заплатили"

_________________
...для достижения своих собственных эгоистических, хорьковых целей... (с) ВВП

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 100575
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1283 раз.
Поблагодарили: 1470 раз.
Сергеевна писал(а):
Викторыч писал(а):
Фидель писал(а):
если ты дернул стиральную машинку, у тебя отлетел шланг и затопил соседей снизу - это тоже страховой случай в стандартной страховке. все оплатят

Хрен тебе в сраку оплатят. Это не стандартная страховка. Допускаю что есть некая расширенная страховка от далпайопов но среднестатистическому пиндосскому манюпасу с тремя закладными она не по карману.
В Германии для этого существует особый вид страховки. Называется приблизительно Страховка ответственности. Причем есть страховка ответственности и для собак.
В России это называется "страхование гражданской ответственности", и она обязательна, к примеру, для автовладельцев.
Мы же спорим о другом, насколько распространена страховка, покрывающая ущерб, возникший в результате блекаута.
Здравый смысл мне подсказывает, что это гораздо ближе к форс-мажору, нежели чем к стандартным страховым событиям.
В любом случае мы услышам вой пиндосов, и незастрахованных, и застрахованных у банкротных страховщиков, надо просто немного подождать :vata

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 01.11.2020
Сообщения: 39897
Благодарил (а): 636 раз.
Поблагодарили: 928 раз.
Veresk писал(а):
В МСК это стандартная страховка, которую можно расширить страховкой от ущерба третьим лицам

Это страховка ответственности. Мы же говорим о ситуации когда к примеру решил сменить дома смеситель но не перекрыл вводной вентиль со стояка и после этого прибежал в страховую - дайте денег.

_________________
...для достижения своих собственных эгоистических, хорьковых целей... (с) ВВП

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 24907
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 710 раз.
Nauru
Кот_Инвойс
Цитата:
Wal писал(а):
Кот_Инвойс писал(а):
Wal писал(а):
Тут вопрос сложный

Да, гос-во определяет стандарты строительства, т.е. на что должно быть рассчитано строение иинфраструктура.
Ну и конечно должно контролировать выполнение этих стандартов.

В абсолютном большинстве официальные застройщики их соблюдают. Иногда сами хозяева чего-то примайстрячат из говна и палок, но тут уследить трудно.
А вот со стандартами - их делают под известные угрозы, да и то под некоторые усредненные. Так как на каждых чих не наздравствуешься. Делается оценка рисков, и сопряженные затраты их минимизации.

Если такие морозы в южном Техасе событие уникальное, например ни разу не фиксировались за, скажем, 500 лет или там 300, то это одно, на такое можно и не закладываться. И пусть тогда страховые компании расхлебывают.
А если это бывает каждые 15-20 лет, то это другое, и государство значит прошляпило со стандартами.

СЕвернее, где морозы были куда сильнее, никаких особых катастроф не прозошло, так как там строительные стандарты это учитывали.

Иногда бывает что учитывают вроде, но кое что забывают. Например в Фукусиме реакторы и прочее оборудование были построены в расчете на землетрус. И легко выдержали его,, ничего не сломалось НО... не учли возможную высоту цунами. И все оборудование пострадало именно из-за затопления (соленой водой) и выхода из строя всего электрооборудования. Американцы, кстати, строили. Может у них в строительном коде вообще цунами не упоминается, кто знает?
Всего 10 лет назад в Техасе были аномальные морозы. :rzach:
И что мешало предусмотреть работу газовых ТЭС на мазуте?
Или обязать сланцевиков утеплять скважины и промысловые газопровод.

Таких не было.

Предусмотреть работу ТЭС на мазуте надо на момент их проектирования, не вчера, и даже не 10 лет назад.
Похоже, твои друзья в Бердичеве живут, а не в Техасе,тексы помнят Super Bowl week, Без электроснабжения осталось 3+ миллиона потребителей.
Либо сознательно брешут, некоторым очень трудно признать, что облажались


В Техасе??

Ваще-то это случилось в Новом Орлеане, что в Луизиане. И не надолго, и вовсе не от перегруза.

А помнят это все там, это вся Америка смотрит

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 17732
Откуда: Львов
Благодарил (а): 137 раз.
Поблагодарили: 250 раз.
Украина
Викторыч писал(а):
Фидель писал(а):
если ты дернул стиральную машинку, у тебя отлетел шланг и затопил соседей снизу - это тоже страховой случай в стандартной страховке. все оплатят

Хрен тебе в сраку оплатят. Это не стандартная страховка. Допускаю что есть некая расширенная страховка от далпайопов но среднестатистическому пиндосскому манюпасу с тремя закладными она не по карману.
Это суперстандартная страховка во всех нормальных странах. А ты никогда ничего не страховал))

_________________
Темы следующих референдумов в Швейцарии: 1) О воде 2) О запрете пестицидов 3) О ковид-19 4) О CO2 5) О борьбе с терроризмом

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 24907
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 710 раз.
Nauru
Викторыч писал(а):
Wal писал(а):
Не переживай так

Оплатят. Более того, уже платят.

Это нормальный страховой случай.

Ага. Нормальный. 2 раза нормальный. Чтобы оплатить надо определить размер ущерба который подлежит возмещению. Пока не просохнет, пока не будет "независимой оценки" оплат не будет. Т.о. эта дичь затянется на месяцы. В процессе же любая страховая скажет: вы сами не соблюли условия, так как ваш домик разрушил не торнадо/дожди/молния/иной внешний фактор, а разрушила вода, которую вы сами не слили из системы, что является грубым нарушением условий эксплуатации оборудования и трубопроводов.
Так что не надо тут сказки венского леса тем более про то что "уже заплатили"

Давай об устрицах будут рассуждать те, кто их ел.

Полный ущерб оценят позже, а немедленные починки авторизуют сразу по телефону, чтобы ущерб не рос более.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 01.11.2020
Сообщения: 39897
Благодарил (а): 636 раз.
Поблагодарили: 928 раз.
Фидель писал(а):
Это суперстандартная страховка во всех нормальных странах. А ты никогда ничего не страховал))

Фиделька, еврейска твоя морда. Если в страховке не прописано что то типа "ущерб в следствии не правильной эксплуатации оборудования" то сосать тебе не пересосать, но возмещение ты не получишь. :rzach:

_________________
...для достижения своих собственных эгоистических, хорьковых целей... (с) ВВП

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 01.11.2020
Сообщения: 39897
Благодарил (а): 636 раз.
Поблагодарили: 928 раз.
Wal писал(а):
Полный ущерб оценят позже, а немедленные починки авторизуют сразу по телефону, чтобы ущерб не рос более.

Ерунда полная. Для того чтобы страховая начала выплаты ей надо убедиться:
Что это страховой случай (установление причинно следственных связей, действия страхователя и т п)
В случае если событие является страховым случаем определить бюджет выплат и изъять эти суммы из оборота и т п.

_________________
...для достижения своих собственных эгоистических, хорьковых целей... (с) ВВП

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 24907
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 710 раз.
Nauru
Викторыч писал(а):
Wal писал(а):
Полный ущерб оценят позже, а немедленные починки авторизуют сразу по телефону, чтобы ущерб не рос более.

Ерунда полная. Для того чтобы страховая начала выплаты ей надо убедиться:
Что это страховой случай (установление причинно следственных связей, действия страхователя и т п)
В случае если событие является страховым случаем определить бюджет выплат и изъять эти суммы из оборота и т п.

Еще раз говорю, давай об устрицах будут рассуждать те, кто их ел.

Я пишу о том, что знаю наверняка. Имел дело со страховыми с разными случаями. От жены въехавшей в ворота гаража, до затопления от шторма, от градобития до падения деревьев.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 01.11.2020
Сообщения: 39897
Благодарил (а): 636 раз.
Поблагодарили: 928 раз.
Wal писал(а):
до затопления от шторма, от градобития до падения деревьев.

шторм, град - это погодные условия. Вопросов нет от слова совсем. Автоответственность - аналогично.
В Техасе ущерб не от природных условий. В принципе. А от нарушения условий эксплуатации инженерных систем дома.
Разницу улавливаешь? Прочитай внимательно свою страховку на дом. Либо попроси свою страховую прислать типовую страховку на дом. :rzach:

_________________
...для достижения своих собственных эгоистических, хорьковых целей... (с) ВВП

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 100575
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1283 раз.
Поблагодарили: 1470 раз.
Wal писал(а):
Кот_Инвойс
Цитата:
Wal писал(а):
Кот_Инвойс писал(а):
Всего 10 лет назад в Техасе были аномальные морозы. :rzach:
И что мешало предусмотреть работу газовых ТЭС на мазуте?
Или обязать сланцевиков утеплять скважины и промысловые газопровод.

Таких не было.

Предусмотреть работу ТЭС на мазуте надо на момент их проектирования, не вчера, и даже не 10 лет назад.
Похоже, твои друзья в Бердичеве живут, а не в Техасе,тексы помнят Super Bowl week, Без электроснабжения осталось 3+ миллиона потребителей.
Либо сознательно брешут, некоторым очень трудно признать, что облажались


В Техасе??

Ваще-то это случилось в Новом Орлеане, что в Луизиане. И не надолго, и вовсе не от перегруза.

А помнят это все там, это вся Америка смотрит
Ты хочешь сказать, что ERCOT рулит и в Луизиане? :rzach:

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 24907
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 710 раз.
Nauru
Викторыч писал(а):
Wal писал(а):
до затопления от шторма, от градобития до падения деревьев.

шторм, град - это погодные условия. Вопросов нет от слова совсем. Автоответственность - аналогично.
В Техасе ущерб не от природных условий. В принципе. А от нарушения условий эксплуатации инженерных систем дома.
Разницу улавливаешь? Прочитай внимательно свою страховку на дом. Либо попроси свою страховую прислать типовую страховку на дом. :rzach:

Мороз - это погодные условия

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 24907
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 710 раз.
Nauru
Кот_Инвойс писал(а):
Wal писал(а):
Кот_Инвойс
Цитата:
Wal писал(а):
Таких не было.

Предусмотреть работу ТЭС на мазуте надо на момент их проектирования, не вчера, и даже не 10 лет назад.
Похоже, твои друзья в Бердичеве живут, а не в Техасе,тексы помнят Super Bowl week, Без электроснабжения осталось 3+ миллиона потребителей.
Либо сознательно брешут, некоторым очень трудно признать, что облажались


В Техасе??

Ваще-то это случилось в Новом Орлеане, что в Луизиане. И не надолго, и вовсе не от перегруза.

А помнят это все там, это вся Америка смотрит
Ты хочешь сказать, что ERCOT рулит и в Луизиане? :rzach:

А причем здесь ERCOT, если свет вырубился в Новом Орлеане на Супердоме?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 100575
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1283 раз.
Поблагодарили: 1470 раз.
ERCOT - это техасский регулятор, по вине которого 10 лет назад во время Super Bowl week без лепиздричества осталось более 3-х млн. потребителей.

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.07.2016
Сообщения: 15498
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 176 раз.
Поблагодарили: 576 раз.
Россия
Wal писал(а):
Мороз - это погодные условия

Непосредственной причиной вреда является не мороз, а энергокомпания, отключившая подачу энергии.
Никогда не поверю, что страховые компании будут платить по ущербу, про причину которого, в договоре, указано "погода", и тем более, когда есть непосредственный виновник - юридическое лицо.

   
  
    
 [ Сообщений: 725 ]  Стрaница Пред.  1 ... 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32 ... 37  След.




[ Time : 0.524s | 18 Queries | GZIP : Off ]