Разрешите обращаться к вам не "ваша честь", а "оберштурмбаннфюрер"

Ты считаешь. Да как хочешь ты считай. Хоть в столбик.
Но зачем ты свои умозаключения за мнение ЕСПЧ выдаешь?

_________________
В игноре: слесарь-пургомёт 4-го разряда Незнайко и беглый рыбницкий какломолдаван Дрочунеску.

то, что сисян наконец-то оказался в тюрьме, конечно приятно. Но огорчает другое. Допустим пиндосы раскручивают очередного своего агента, который не является бывшим вором. И что с ним делать? Никаких методов кроме поднимания старых дел не нашли. Значит вывести на чистую воду врага нереально, так и будет заниматься подрывной деятельностью

То есть, самозванцы из ЕСПЧ пытаются навязать нам свою правовую систему, в которой авиадиспетчер, виновный в гибели полутора сотен российскиз детей, получает 8 месяцев тюрьмы, а 9 каталонцев, всего лишь, призвавших провести референдум, получают от 6 до 9 лет

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!

Да, и fair - это не "честный", а "справедливый"..

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!

Пиндосы давно заигрались, это, в основном, благодаря им статус "иностранный" стал нести устойчивую негативную коннотацию,так что сам факт поддержки кого бы то ни было Западом - это автоматическое умножение репутации на ноль

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!

_________________
Все люди являются носителями интеллекта. Но некоторые бессимптомно (С)

И тут же Россия отвалила Лёхе 55000 долл, а Олегу - 27000, исполняя решение ЕСПЧ.
С какого уя, Долби, если они виновны?

И что только не сделаешь, чтобы не платить пенсию облезлому и безрогому муфлону Вореле.

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!

Муфлонский решил снова продемонстрировать свой недюжинный долбоебизм.

"При этом ЕСПЧ не увидел политической подоплеки в деле, на что жаловались братья Навальные. В сухом европейском остатке получается следующее: политики в деле нет, есть некоторые процессуальные претензии, но решать, виновны или нет обвиняемые, должны российские суды."

_________________
В игноре: слесарь-пургомёт 4-го разряда Незнайко и беглый рыбницкий какломолдаван Дрочунеску.

Президиум Верховного суда России рассмотрел возражения ЕСПЧ и с учетом позиций Страсбурга принял решение.

"Навальный умело искажает информацию и использует свой статус "оппозиционного политика", чтобы представить себя в выгодном свете среди сторонников и сочувствующих, - говорит эксперт по правоохранительной системе Дмитрий Липин. - В ходе шоу, устроенном в суде им и его адвокатами, неоднократно звучал тезис о том, что ЕСПЧ признал Навального невиновным, а дело сфабрикованным. На деле же сам Навальный и его сторонники умалчивают информацию как о содержании решения суда, так и о том, что ЕСПЧ не уполномочен отменять судебные акты национальных судов, вынося собственные решения о невиновности. А лишь может рассмотреть жалобу заявителей на предмет возможного нарушения прав человека при производстве по уголовному делу".

_________________
В игноре: слесарь-пургомёт 4-го разряда Незнайко и беглый рыбницкий какломолдаван Дрочунеску.

Дык почему Россия выплатила Лёхе 55000, а Олегу 27000?

В постановлении ЕСПЧ по делу братьев Навальных, безусловно, к российской судебной системе были предъявлены замечания, но все они касались исключительно процессуальных аспектов. Например того, что российские суды, по мнению ЕСПЧ, не в полной мере дали оценку возражениям Навальных.

_________________
В игноре: слесарь-пургомёт 4-го разряда Незнайко и беглый рыбницкий какломолдаван Дрочунеску.

Леха громче плакал.
А какие все таки падлецы в ЕСПЧ собрались - оценили 3,5 года жизни в 55000 и в 27000.

_________________
В игноре: слесарь-пургомёт 4-го разряда Незнайко и беглый рыбницкий какломолдаван Дрочунеску.

_________________
...для достижения своих собственных эгоистических, хорьковых целей... (с) ВВП

А Ворела точно нолики не приписал?

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!

Бобры своей демагогией пытаются замылить дело. Скоро начнут рассказывать, что в ЕСПЧ чернила не утверждённого образца. Ребята, бобрики! Не п...дите, не поможет. ЕСПЧ решил, что приговор необоснованный и произвольный. Нарушено право на справедливое разбирательство. Всё. Дальше начинается ваш плач в пользу бедных, типа "у судьи бельё неуставное".

Не так. Страсбург поддержал доводы Навальных о нарушении статей 6 и 7 Европейской конвенции, где идет речь о праве на справедливое судебное разбирательство и о наказании только на основании закона.
Т.о. РФ сама признала суд по делу Ив Роше несправедливым и расписалась в построенной в России системе полицейщины, где нет верховенства закона, где правит бал царь и воровские понятия.

Очередная брехня от беглого Кузьки.
"Европейский суд отмечает, что в его задачи не входит вынесение решения по вопросу индивидуальной уголовной ответственности заявителей - этим занимаются в первую очередь внутригосударственные суды", - дословно говорится в постановлении ЕСПЧ.

_________________
В игноре: слесарь-пургомёт 4-го разряда Незнайко и беглый рыбницкий какломолдаван Дрочунеску.

Брехня.
На самом деле ЕСПЧ не мог сделать ничего подобного, у него просто нет таких полномочий. Об этом братьям Навальным (они вдвоем были осуждены по делу "Ив Роше") напомнил сам Европейский суд. В том самом решении, - "Европейский суд отмечает, что в его задачи не входит вынесение решения по вопросу индивидуальной уголовной ответственности заявителей - этим занимаются в первую очередь внутригосударственные суды", - дословно говорится в постановлении ЕСПЧ.
При этом ЕСПЧ не увидел политической подоплеки в деле, на что жаловались братья Навальные. В сухом европейском остатке получается следующее: политики в деле нет, есть некоторые процессуальные претензии, но решать, виновны или нет обвиняемые, должны российские суды." (с)

_________________
В игноре: слесарь-пургомёт 4-го разряда Незнайко и беглый рыбницкий какломолдаван Дрочунеску.

Кроме того, Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) в резолютивной части постановления CASE OF NAVALNYYE v. RUSSIA (Application no. 101/15) от 17 октября 2017 г. объявил большинством голосов неприемлемыми жалобы обоих заявителей по статье 18 в совокупности со статьями 6 и 7 Конвенции.
Таким образом, ЕСПЧ признал отсутсвие политической составляющей в данном деле в принципе и закрыл разрешение этого вопроса окончательно. Подробно отказ ЕСПЧ рассматривать это дело как политического мотивирован в п. 86-89 данного постановления и жалоба братьев Навальных была отклонена как несовместимая ratione materiae с положениями Конвенции. (с)

_________________
В игноре: слесарь-пургомёт 4-го разряда Незнайко и беглый рыбницкий какломолдаван Дрочунеску.