Всем, кому интересно...

Не, поспал и как огурчик...кум звонил, говорит давай похмелимся, я его накуй...потом пожалел, пришлось галу в магазин эксплуатировать...

так ты сурок чего не в спячке зимней, линяешь?

Второе верно. Первое не совсем.

Иногда национальность определяется гражданством. Пример - США.

Даже там, где национальность как бы определяется генетикой, всё не просто. Это не раса, где учитывается только один признак (и то есть метисы). Тут признаков много, а учитывая, что в процессе формирования национальности много чего смешивалось )
В общем, чёрта два вы украинца от русского отличите, если он не будет чуб отращивать )

_________________
Незалежность - очень странный предмет, вроде бы есть...
А потом сразу - нет :vata (почти (c) )

История показала, что единственное, что определяет отношение человека и к типу власти и к генетическому коду - это поступки человека и место нахождения в структуре власти.
А наиболее емко это определяется выражением - "Хочу, чтобы мне могли давать указания как можно меньшее количество людей, а я мог приказывать как можно большему количеству людей!"

В качестве примера можно привести и Гитлера и Розенберга и Власова и Зелю и Порошенко - короче список большой и никак не может уменьшиться - ведь возможность приказывать как можно большему количеству людей совсем не означает ЛОГИЧНОСТЬ или ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТЬ приказов. Главное - это ВОЗМОЖНОСТЬ приказывать независимо от того унижает или убивает этот приказ. Фактически это - дискриминация - умаление прав кого-либо от одиночки до нации - захотел - отобрал церковь, захотел перенес праздник, захотел - принудительная мобилизаци и т.д.

Кстати США - это наиболее характерное показание способа дискриминации независимо от национальности, расы, гражданства, вероисповедования и т.д. где главное - место нахождение в структуре власти, что в итоге и определяет, по большей части, последующие поступки.
P.S. Ни национальность, ни генетика, ни поведение родителей, ни воспитание не влияет в исторических примерах на последующее поведение индивидума . Только место в системе власти.

_________________
Игорь: я за Путина. Всегда это говорил. Просто считал себя недостойным за него голосовать. Попрошу занести это в протокол

Типа того, тревожно мнительное состояние типа меланхоличного.....

Дедушко лук, у меня вот родственник не в системе власти, просто специалист хороший...не всякий боярин из власти, даже на сраной козе к нему подъедет...решето ваша теория, нерабочая...любой адвокат вам скажет....

Вот видите Branby, как mik разрушает Ваше определение, что поведение определяется генетикой и воспитанием?
смотрите - генетически если верить росказням - mik типичный украинец, родители которого были за Союз, родился в РСФСР, воспитывался mik в советской школе (интернациональное воспитание), служил в СА в РВСН, осел на западной Украине, после развала СССР имеет 4х комнатную квартиру в ЗопорОжже, которую сдает беженцам, следовательно призыву на ЛБС не боится.
Можно сделать вывод что имеет устойчивое положение в современной власти Украины ибо если в 1983 ему было 18 лет, то сейчас около 60-ти.

_________________
Игорь: я за Путина. Всегда это говорил. Просто считал себя недостойным за него голосовать. Попрошу занести это в протокол

Ну так Вы же определили условия Вашего родственника - СПЕЦИАЛИСТ ХОРОШИЙ, да ещё наверное в интересной отрасли - а спциалисты всегда ценились. Пример - Курчатов - хороший специалист с которым и Берия не хотел спорить.

Ну а по поводу адвоката - любой адвокат Вам скажет, что осудить ТРУДНЕЕ человека из власти, чем специалиста, даже хорошего - Вы проконсультируйтесь у адвоката

_________________
Игорь: я за Путина. Всегда это говорил. Просто считал себя недостойным за него голосовать. Попрошу занести это в протокол

Всё правильно. Ещё почти 100 лет назад великий российский учёный, выпускник МФТИ, Альфред Эрнестович Розенберг доказал это в своих фундаментальных трудах..

_________________
बन्दर-लोग

Ну вот видите, что ваша теория сплошные отверстия и положение людей в общественной иерархии не всегда определяется наличием властных полномочий, кстати родственник мой врач...

понял
mik- херня непонятная, не только для нас, но и для себя...

_________________
Тупик, просто тупик
Слепому не покажешь, глухому не расскажешь, дебилу не докажешь...

Вот здесь могу с вами поспорить...у каждого обличенного властью, есть регламентирующие его работу должностные инструкции, а это кладезь для стороны обвинения...да и адвокат не может ни чего предъявлять и тем более обвинять, у него другие функции, он защищает, в том числе от произвола..

А Вы не спорьте, а проконсультируйтесь у адвоката - много ли дел на лиц из властных структур доведены до суда и имеют осужденное заключение и сравните с количеством аналогичных осуждений у специалистов, даже хороших. Правильно - адвокат защищает, так вот возможностей ИМЕТЬ более квалифицированного адвоката у человека во власти больше, чем у специалиста ( да и по количеству).
Видимо у Вас небольшой опыт участив судебных разбирательствах, хотя... и фильмов масса и по ТВ примеров достаточно...
Кстати любая должностная инструкция имеет массу различных толкований, которые дают возможности адвокату. Простой пример - время принятия решений для специалиста и для должностного лица имеет РАЗНУЮ ВЕСОВУЮ КАТЕГОРИЮ - и это самый простой вариант
Скажем - пропал специалист ( в городе, в лесу и т.д), а по должностной инструкции поиски начинаются спустя трое суток

_________________
Игорь: я за Путина. Всегда это говорил. Просто считал себя недостойным за него голосовать. Попрошу занести это в протокол

Незамка, ты реально красава.
Никто и никогда на этой форе не поимеет такой смелости и без боязни открыться.
Респект.

_________________
Чем важнее вы себя считаете, тем мелочнее становитесь. (с)

Вдогонку, читая тебя, очень рада, что по отношению к происходящему мнением - совпадаем.

_________________
Чем важнее вы себя считаете, тем мелочнее становитесь. (с)

Лукашенко: "Хочу вас предупредить: мир накануне грандиознейших событий!" - из новогоднего обращения .
Партизан . Беспощадный

Придётся батьке себе опятъ
штаны на жопе расшивать.

_________________
Ем украинцев на завтрак.

Не ну ты понимаешь что он практически выразился нетленкой ...
Чует моё сердце мы накануне грандиозного шухера

Готовим попкорн.

_________________
Ем украинцев на завтрак.

С тем, что положение людей в общественной иерархии не всегда определяется наличием властных полномочий, могу согласиться, тем более, что Вы подтверждаете это своим личным примером - хороший специалист приходится Вам РОДСТВЕННИКОМ. Исключая родственные связи - согласен, что подобное положение людей в ОБЩЕСТВЕННОЙ ИЕРАРХИИИ бывает ИЗРЕДКА в реальных условиях.

Что же касается "теории о том, что поведение индивидума определяет его нахождения в системе ВЛАСТНЫХ полномочий, великолепно доказал своим постом ранее Медвежуть, приведя в пример известного выпускника МВТУ Альфреда Розенберга. Правда Медвежуть как говорится, слышал звон, да не знает где он, поскольку Розенберг никогда в российской науке не участвовал, а излагать свои теории начал ТОЛЬКО после сближения с Гилером и в 1920 году вступил в НСДАП (билет № 625). Т.Е. после попадания во властные структуры НСДАП. Но я думаю ограниченность знаний Медвежути по данному вопросу простительна, да?

_________________
Игорь: я за Путина. Всегда это говорил. Просто считал себя недостойным за него голосовать. Попрошу занести это в протокол