Были ли американцы на Луне? Опрос

Куратор темы: Уралец

Страница 272 из 2544

[ Сообщений: 50861 ]

Стрaница Пред. 1 ... 269, 270, 271, 272, 273, 274, 275 ... 2544 След.

Были ли американьци на Луне

Да	26%	[ 62 ]
Уралец, Политрук, Тракторист, hunta, Синий апельсин, val1954, Гость, Soft123, Dovbnya, VSU, voleg5, Wal, Bear22, Гуго де Аришак, Авраам, Дмитрий, Игорь, Машинист, Довгочхун, Неэлитный, shura, sturm, Екатеринбуржец, Мляхин-Бухин, sanyok, mik, jericho, malia25, ILPetr, Валера Н.С., santey, ватервейс, Опасный, Барыга, Ромашки спрятались, Шарик, coon, незнамокто, Жигули, Бёртон, Руссиано, bootini, отморозов, Сергей Юрьевич Беляков, Gudas, koctya, voila, dmch, из Тамбова, Блейн Моно, sves, BaRik, Олег, Snufkin, Бинго-Бонго
Нет	74%	[ 176 ]
Летчик-налетчик, Gilmir, I'm, astalavista, system, Seaman, vs773, gogun, санитар, woland69, GLOBUS_RU, Лук, Med, Аленка, Медвежуть, Ворчун, TambWolf, Борзый, Торк, Redoutable, johannwob, Yetty, Зеленый Иван, GARRI51, Hant, Far East, pt_usa, Прохорold, dimkin, B.G., Лубенчанин, Мухельзон, Пфердыч, Индифферент, waheed, IgorGr, Dworkin, Моцарт, Tired Cat, Maxsbor, Irma-is-home, ЦВЕТОЧЕК, LeDokoL, кдво, Oldmerin, kvid, Ocean, aqvarium12, Wildcat, ВладимирТ90, Мордвин, Зловунов, Зося, Лика, Бордюр, vasis, Пиксол, antisaks, Простой2, Zugzwang, Sandr0, alex_CA, Алабай, Andy_CZ, Пушыстый ПесецЪ, aleksa77, ёкарныйбабай, Лапоть, камчан, Додж, Чупакабра, KoTMaT, inbox, parasol, ozzy, АЛЕКС..., Artooro, 10111, Resident-007, Tolmach.001, Cool17304, GOLBERG, CRIMSON, alex_74, lisica, andrex13, OLP-10, Сталкер, Reader, Гость, Кот_Инвойс, Nord Stream, zztop, орнитолог, Мистер Фикс, Old_Fox, Гость, 0dess1t, kopaldis, Ледогор, Re, S_Finks, kinet, Гость, Wudu2, дед Пихто, Москаль з Батькiвщины, j0ker, мираж, Коля, ALich, вась вась, bes, Громобой, Какамалака, Tolyanych, Ботан, Гость, Вася Rabinovich, Гришаня, Таксибе, Сергий Харченко, Шмяк, alekzenkov, Ярозавр, Палач Рока, sa78, Platoon, Сергей, Майк, Локакс, Branby, Казак, Fylhtq, хрюн моржов, Жан ду-ду, Vlad_K, Timon555, Prig-Skok, приам, Бобровая Шапка, Rec, Vint7, igg, deborgel, Шейла, Iwand, Арарат, sanches1972, опана, Fire Dragon, IGOR-T, Мойша Рабинович, Магеллан, AlexMad, Floki

Всего голосов : 238

Автор

Жигули

Ветеран

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 29343
Откуда: Тольятти
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 384 раз.

Дмитрий писал(а):

Жигули писал(а):

Дмитрий писал(а):

Жигули писал(а):

Так, стоп. Это что, фото или видео? Если фото, то чем снимали с такой скорострельностью?

Это гифка из двух вот этих фото:

И на какой аппарат её сняли?

Всё на тот же.
Вот ссылка:
https://www.hq.nasa.gov/alsj/a ... .html
На этой странице поиском найди фотку 18339, там описание и куча вариаций фотки.

Борзый

Ветеран

Регистрация: 17.12.2015
Сообщения: 39099
Откуда: С Ростовских гор спустился...
Благодарил (а): 2917 раз.
Поблагодарили: 1983 раз.

Жигули писал(а):

Дмитрий писал(а):

Ворчун писал(а):

Дмитрий, со складкой ты, конечно, здорово придумал - так даже НАСА не отпездывалась.
Только вот нет там никакой складки, есть чистейший фотомонтаж, к тому же некачественный.

Скачал фотку, приблизил. И что-то я не понял, он в прыжке чтоль? Два следа в полуметре внизу и тень с отрывом. За складку сорри, на маленьком экране не видно было.
заинтриговал. Пошел по журналу 16 го полажу, почитаю.

вот это фото на 4000х5000 точек:

Тень есть. Астронавт в прыжке.

Блять.... звёзды на небе.... откуда???? :consul:

_________________
Насилием войну не выиграем... (с) Лери

Борзый

Ветеран

Жигули писал(а):

вобля... а тута звёзды пропали.... чё за нах.... :star:

_________________
Насилием войну не выиграем... (с) Лери

Дмитрий

Завсегдатай

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 4095
Благодарил (а): 169 раз.
Поблагодарили: 185 раз.

Жигули писал(а):

Посчитать надо. Сейчас выпимши, не смогу. На трезвую нужно, узнав по модели какой электропривод 3 или 6 кадров в секунду стоял на 16-ом,, а там уже по серии этих фото попробовать посчитать чьё это притяжение, Земли или Луны.

voleg5

Старожил

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 5117
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 96 раз.

Ворчун писал(а):

А эту картинку как блестящее подтверждение самой сектой того, что съемку проводили в павильоне, тоже беру на вооружение

P..S. Интересно, догадается ли хоть кто-то из секты в дальнейшем рисовать такие картинки хотя бы в формате А3? Ну, чтобы расстояние до Солнца хотя бы в 10 раз превышало рост лунатика из Голливуда?

:rzach:

я уже говорил, что ты клинический идиот, проведи параллельные и разница в тенях увеличится ещё больше

Wal

Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 26637
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 723 раз.

Tolmach.001 писал(а):

Wal писал(а):

Ворчун писал(а):

А факт остаётся фактом: в разгар "лунной" программы пендосни Вернер фон Браун и ещё группа космической пендосни отправилась не корабль готовить к старту, а метеориты искать в Антарктиду.

Самое прикольное, что если бы этот морской темечковый баклан умел читать, он бы прочитал с каким диким трудом человек, которому пришла богатая мысль о сборе метеоритов в Антарктиде, пробивал поддержку и финансирование этой программы с 1973 года, и получал отказы, и только наконец к 1976 удалось получить финансирование, и начать первую экспедицию.

Вот история этой программы (гуглокнига)
35 Seasons of U.S. Antarctic Meteorites (1976-2010): A Pictorial Guide To The Collection

Может не спроста его притормаживали? слишком близко по времени могли оказаться крупные источники лунного грунта.

В 1973 году эти "крупные источники" уже были не "близко", а выдали на гора килограммы образцов

Wal

Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 26637
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 723 раз.

antisaks писал(а):

Wal писал(а):

antisaks писал(а):

Wal писал(а):

Вперед смотри себе... но там в поле зрения будет освещенная лунная поверхность, ее никак не избежать

Даже если так, если они не поднимали головы, почему тогда они утверждают, что на Луне вааще не видно звезд, где логика ваших оправданий...смотреть и не видеть скафандры не мешают, а смотреть и видеть они очень даже мешают... :zed:

Да они не могли поднять голову - ну посмотрите на скафандр, у него что гибкая шейная зона есть? А сзади за головой что?

Вот они звезд и не видели, так и говорят - мы не видели.

Млять а планеты некоторые видели, а некоторые даже потом говорили, какие там звезды яркие, да и у тупых американцев обзор в скафандрах 5 градусов.... :zed:

Ну пять не пять, но обзор явно ограничен, плюс бликование в шлеме, плюс - светозащитное покрытие на нем, вот то самое зеркальное. Много звезд видно ночнью если одеть темные очки?

_Отдельные_ особо яркие планеты может быть и можно было заметить при самых благоприятных условиях. Надо оценивать яркость.
Много звезд можно теоретически увидеть через иллюминатор, когда без скафандра и не в сторону солнца, плюс нет ярко освещенных объектов в поле зрения, иллюминатор чистый и нет света внутри модуля

Пушыстый ПесецЪ

Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 12451
Откуда: Ольгино,3-й этаж.
Благодарил (а): 119 раз.
Поблагодарили: 363 раз.

phpBB [media]

Борзый

Ветеран

Пушыстый ПесецЪ писал(а):

phpBB [media]

Ваще хуйня... :crazy:

_________________
Насилием войну не выиграем... (с) Лери

Пушыстый ПесецЪ

Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 12451
Откуда: Ольгино,3-й этаж.
Благодарил (а): 119 раз.
Поблагодарили: 363 раз.

Борзый писал(а):

Ваще хуйня...

phpBB [media]

Yetty

Старожил

Регистрация: 13.06.2015
Сообщения: 7155
Благодарил (а): 387 раз.
Поблагодарили: 276 раз.

Какломайдан понес тяжелую утрату - своего интеллектуального лидера Абрашу? :consul:

Антин Косорылов

Завсегдатай

Регистрация: 13.09.2014
Сообщения: 2639
Откуда: Харьков
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 21 раз.

VSU писал(а):

Пушыстый ПесецЪ писал(а):

Я правильно понимаю,что полированным Аполлонам боковая защита не требуется даже на второй космической?

Не требуется. Угол полурасствора конуса у СА Аполлона - 32 градуса. Накуя боковая зашита?
Это если знать, отчего происходит нагрев обшивки, я уже в начале ветки спрашивал, никто не ответил, Йети только
что-то там схохмил, но не в тему.
P.S. У Союза - 8 градусов.

Ну я уже задавался и сам вопросом, как оне "маневрируют" при входе в атмосферу на ВКС изменяя угол наклона своего как Вы выразились "расствора", чтобы с точностью до долей градуса попасть в нужную "воронку".
То есть башмак-то отклонялся от идеальной для него абляционной модели на второй, батенька, да, на второй космической скорости!

_________________
Зловещие кровавые волны говномайдана разбились о Могучий Утёс Русской украины

Мой канал в Зелло: "1-Й Канал!"

Антин Косорылов

Завсегдатай

Регистрация: 13.09.2014
Сообщения: 2639
Откуда: Харьков
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 21 раз.

Ужо б там не только глянца не осталось, а и вообще вряд ли чего

Индифферент

Ветеран

Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 60147
Благодарил (а): 1895 раз.
Поблагодарили: 3220 раз.

Поездки на «лунно-роверах».
Еще меня немного заинтриговал кино сюжет, когда из-под колёс забуксовавшего лунного ровера вверх взметнулся столб реголита (0:51:57 – 0:51:58 от начала фильма; возможно, время может немного отличаться, так как перед тем, как выложить фильм в сеть, его могли слегка «подрезать»).

Я снова сделал «покадровку» – и вот что я на этих кадрах увидел. Тем желающим, у кого нет либо самого фильма «For all mankind» либо специализированного программного обеспечения для захвата кадров, могу выслать полный набор кадров этого видеоряда в формате *.bmp.

Что мы видим: На первых кадрах на фоне черного неба вниз сыпятся только лишь крупные «реголитные» камушки. С каждым последующим кадром количество частиц реголита из крупной фракции уменьшается, а количество мелких частиц – увеличивается. А на последних кадрах мы видим практически самую обычную «лунную пыль».

А теперь давайте зададимся вопросом – а почему? Ведь буквально только что один из актёров, тьфу, астронавтов, нас просвещал, что и молоток и перо в ЗАРАНЕЕ ПОДГОТОВЛЕННОМ актёрами, тьфу, астронавтами, опыте, на поверхность Земли, тьфу, Луны падают одновременно. Мы это видели собственными глазами.
Тем, кто часто сидит у телевизора, могу напомнить, как Дэвид Копперфилд проходил сквозь китайскую стену, демонстрировал чудеса левитации (куда там Гарри Поттеру с его чудо-метлой Nimbus-2000) и занимался то ли расщеплением на молекулы, то ли трансгрессией железнодорожных вагонов. Всё это мы тоже видели своими собственными глазами.

А в этом видеофрагменте мы видим другое потрясающее, достойное Дэвида Копперфилда шоу. Как в безвоздушном пространстве Луны подброшенный вверх пылеватый песок распадается на фракции. Если бы дело происходило на Земле, у меня никаких сомнений бы не возникало. Именно так и должен вести себя пылеватый песок в условиях земной атмосферы. Более крупные частички падают на землю быстрее, более мелкие – с некоторым запозданием. Проверить это экспериментально на Земле может любой житель планеты Земля.

С Луной – проблемы. И мелкие, пылеватые, и крупные песчинки должны на Луне и взлетать, и падать абсолютно одновременно – точно так, как молоток с пером. Против физики не попрёшь. Но я убеждён, что и тут специалисты из NASA смогут найти дельное объяснение. Ведь они же уже объяснили голландцам, что древние майя запускали на Луну деревянные ракеты, остаток одной из которых был преподнесен послом США голландскому премьер-министру Виллему Деезу в 1969 году, когда Голландию посетили Армстронг, Олдрин и Коллинз.

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

Игорь

Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.

Ну чего тут у вас - виртуальная шайка дегенератов под предводительством своего главаря дурака Ворчуна-Дрочунески все никак не уймется, продолжает опровергать учебник астрономии за 10-й класс ?

)

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

Yetty

Старожил

Регистрация: 13.06.2015
Сообщения: 7155
Благодарил (а): 387 раз.
Поблагодарили: 276 раз.

Игорь писал(а):

продолжает опровергать учебник астрономии за 10-й класс ?

)

ну, хоть что-то в школе учил. Правда школьный курс астрономии это что-то типа рассказок об астрономии, к реальной астрономии дела не имеющего. Но, ладно тебе и это предел, как вижу.

Индифферент

Ветеран

Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 60147
Благодарил (а): 1895 раз.
Поблагодарили: 3220 раз.

Хорек ещё живой? Усилием воли дрожащими ручонками вбил данные регистрации на форе? :rzach:

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

Антин Косорылов

Завсегдатай

Регистрация: 13.09.2014
Сообщения: 2639
Откуда: Харьков
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 21 раз.

Индифферент

Цитата:

Ой ну на это у них отмаза давно заготовлена

Часть фрагментов мы действительно отсняли кубриком, ну чтобы вам, лохам, зрелищней было

Игорь

Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.

Антин Косорылов писал(а):

VSU писал(а):

Пушыстый ПесецЪ писал(а):

Я правильно понимаю,что полированным Аполлонам боковая защита не требуется даже на второй космической?

Слушай, ну неужели это так сложно - прежде чем на форуме начинать тупо флудить, хоть немного предварительно ознакомиться с данным вопросом самостоятельно - благо в интернете вся информация сейчас есть (не на говносайтах, естественно). ?

Например: http://engineering-ru.livejour ... .html

Вот фотка "Аполлона" - сделанная с борта "Союза":

Вот фотка "Союза" - сделанная с борта "Аполлона". Темно-зеленое покрытие - теплоизоляция:

Вот спускаемые аппараты - и "Союза", и "Аполлона". Видно, что и СА "Союза" тоже ни хера не сферический - он тоже входит в атмосферу ориентированно, а не крутится беспорядочно, как мячик. Расчеты при торможении в атмосфере там тоже приведены.

Вот фотка спускаемого аппарата "Союза" - после посадки. Видно, что теплоизоляция на его "боках" даже сгореть до конца не успела.

Ну а теперь вопрос - с чего ты решил, что на "Аполлонах" вся боковая теплоизоляция при посадках должна сгорать?

Игорь

Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.

Товарищи Дрочунеска&Со, ну нельзя же быть такими кончеными дегенератами, ну в конце-то концов ?

)

Страница 272 из 2544

[ Сообщений: 50861 ]

Стрaница Пред. 1 ... 269, 270, 271, 272, 273, 274, 275 ... 2544 След.

Все форумы ForUA » Политика и экономика


		[ Time : 0.395s \| 22 Queries \| GZIP : Off ]