[ Сообщений: 1402 ]  Стрaница Пред.  1 ... 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31 ... 71  След.
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 71928
Откуда: Россия, Германия, Казахстан.
Благодарил (а): 3753 раз.
Поблагодарили: 5326 раз.
Россия
Что Запад сможет противопоставить России в случае атаки.
(Aftonbladet. Швеция)
Никлас Вент

У России сохраняется преимущество на суше в районе Балтийского моря.
Но в некоторых отношениях западные страны впереди — да и преимущества России, похоже, уменьшаются с каждым годом.


Изображение

Вот как сейчас выглядит соотношение сил.

В 2016 году много внимания привлек доклад военно-промышленного аналитического центра RAND.

В ходе смоделированной войны в Прибалтике Россия разгромила страны Балтии за несколько дней, а небольшие силы Запада, которые были на тот момент доступны, ничего не смогли с этим сделать.

Учитывая такой исход, неожиданным стал новый сценарий войны, о котором в последнем докладе рассказывает Институт оборонных исследований (FOI).
Эта симуляция показывает, что соотношение сил России и НАТО будет относительно равным.

«Если рассматривать лишь операцию в Прибалтике, то да, у россиян по-прежнему поначалу будет большое преимущество, в первую очередь на суше. Если они успеют его использовать достаточно быстро, как это предполагалось в модели RAND, то исход, конечно, будет такой, как они предсказали, — говорит Кристер Паллин, один из авторов исследования.
— Но в то же время для НАТО ситуация улучшилась. Если разумно подойти к укреплению сил, заранее заготовить определенные боеприпасы и отрабатывать операции подкрепления, шансы альянса будут значительно выше».

Боеготовность выше

В общем и целом военные ресурсы НАТО радикально превосходят российские.
Одни только США тратят на оборону в семь раз больше, чем россияне, а все остальные страны НАТО (без США) — в три раза больше.

Но если изолировать Восточную Европу, у России возникнет преимущество. Особенно в том, что касается боеготовности.

По подсчетам Института оборонных исследований, Россия сможет за неделю собрать и отправить в Северную Европу от 51 до 68 механизированных батальонов, а НАТО — лишь в общей сложности от 29 до 43.

Есть у России и другие преимущества:

— более крупные наземные подразделения с тяжелым вооружением и лучшими обороной и огневой мощью;
— больше артиллерии, наземных систем ПВО и возможностей вести радиоэлектронную борьбу;
— россияне ближе к границам своей страны, так что им проще получить подкрепление.


По оценкам, по сравнению с Россией у западного военного альянса меньше соединений, подготовленных и экипированных для высокоинтенсивного конфликта. Также их работа хуже скоординирована, ведь они находятся в разных странах и подчиняются разному командованию.

Но у НАТО есть и козыри.

У альянса — преимущество на море и в первую очередь в воздухе.
В отличие от наземных сил, которые удастся ввести в бой далеко не сразу, самолеты очень быстро могут отправиться в бой из нескольких стран одновременно.

По некоторым оценкам, до 80% общей огневой мощи Запада приходится на ВВС. Институт оборонных исследований осторожно отмечает, что штурмовая авиация НАТО «за несколько дней могла бы уничтожить большую часть российской армии к западу от Уральских гор».

Главное — скорость

Но у России немало наземных систем ПВО, которые придется подавить, прежде чем преимущество НАТО в воздухе можно будет использовать сполна.
Вопрос в том, смогут ли изолированные и зачастую слишком легкие войска НАТО в Прибалтике выдерживать натиск достаточно долго, чтобы ВВС смогли нанести решающий удар.

«Западные ВВС — это ключ к победе. Их нужно задействовать очень быстро, — говорит Кристер Паллин.
— Если все пройдет удачно, можно будет остановить российскую атаку, и тогда оборона Прибалтики выстоит. НАТО, может, и не победит на суше, но достаточно будет помешать быстрому продвижению россиян».

Главное здесь — это время.

России нужно определить исход войны очень быстро, захватить целевые объекты и поставить западные страны перед свершившимся фактом, прежде чем НАТО успеет мобилизовать основные силы.

«У России будет инициатива, она сможет выбирать, где атаковать, а значит, избежит встречи с частью наземных войск Запада. Поэтому все будет происходить быстро — возможно, настолько быстро, что самолеты НАТО не успеют начать принимать меры против российских наземных сил», — объясняет Кристер Паллин.

Нельзя переоценивать

В общем и целом военная угроза со стороны России, конечно, серьезна, но переоценивать ее тоже нельзя.

«Самая большая проблема в том, что Россия находится очень близко к некоторым членам альянса, боеготовность ее вооруженных сил высока, а сама она склонна к агрессии и недобросовестному поведению. Но ее потенциал в том, что касается наращивания сил и ведения долгосрочной войны, представляется ограниченным», — пишет Институт оборонных исследований.

На самом деле, возможно, самый опасный момент — сейчас и в ближайшие два-три года. Затем начнет проявляться эффект от запланированного Западом перевооружения, а рост потенциала России выровняется.

«Но, конечно, НАТО по-прежнему очень зависит от США. Крупные европейские государства, такие как Польша, Великобритания и Германия, располагают довольно большими вооруженными силами, но они в плохом состоянии. Многие нынешние планы реализуются только через десять лет. А то, что должно быть завершено к 2033 году, возможно, тогда уже не будет иметь никакого значения», — говорит Кристер Паллин.

Швеция может сыграть ключевую роль

Шведские и финские войска не влияют на ход смоделированных военных действий, поскольку Швецию и Финляндию сочли нейтральными.
Но в действительности поведение этих стран может стать ключевым фактором, в особенности в начале конфликта, пишут исследователи.

Как минимум для НАТО важно иметь возможность размещать самолеты в Швеции.

По подсчетам, российские самолеты смогут выполнять по две-три боевые задачи в сутки, тогда как западные самолеты из-за большого расстояния до зоны конфликта буду способны лишь на один вылет в сутки.

Поэтому преимущество Запада в воздухе не удастся полноценно реализовать.

https://inosmi.ru/military/202 ... .html

================

Ну вы то куда?

Изображение
Фанатский сектор. ЧЕ по футболу 2008. Матч Россия-Швеция.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 81151
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 934 раз.
Всё дрочат. Для фюрера доклад подчищают. А чего про ВВП не обмолвились? Они им же недавно воевать собирались.

_________________
«Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты…»
Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 71928
Откуда: Россия, Германия, Казахстан.
Благодарил (а): 3753 раз.
Поблагодарили: 5326 раз.
Россия
Моцарт и Бетховен — символы «белой гегемонии»: Оксфорд отказывается от нот
29 марта 2021
19:48

Изображение

Оксфордский университет принял близко к сердцу идеалы движения Black Lives Matter («Жизни черных имеют значение») и в этой связи рассматривает планы по отказу от нотописи, музыкальной нотации и классической музыки в целом.

Ноты в настоящее время считаются «слишком колониальными», в то время как Бетховен и Моцарт, а также современные музыкальные учебные программы — «соучаствующими превосходству белых».
Как пишет британская газета The Telegraph, аргументы против классической музыки, являющейся одним из величайших достижений западной цивилизации, возникли не только у «студентов-активистов», но и у «профессоров-активистов», которые утверждают, что изучение музыки в ее нынешнем виде ориентировано на «белую европейскую музыку рабовладельческого периода».

Изменения в преподавании музыки в одном из крупнейших вузов мира предлагаются для курсов бакалавриата, и цель их состоит в том, чтобы «деколонизировать» изучение музыки и избавить его от «белой гегемонии».

«Профессора-активисты», согласно источнику, утверждают, что преподавание нотной грамоты было бы «пощечиной» для студентов, потому что она «не избавилась от своей связи с колониальным прошлым.

Кроме того, требования вуза больше не будут предполагать обучение студентов-музыкантов игре на фортепиано или дирижированию оркестрами, потому что это тоже «структурно центрирует белую европейскую музыку».

По словам преподавателей музыки в Оксфорде, чья работа состояла в том, чтобы преподавать «историю, размах, широту и практику музыки», это может вызвать «большие страдания у студентов-цветных».

Даже то, как преподается музыка, жалуются эти профессора, является проблемой, потому что «подавляющее большинство преподавателей музыкальных техник — белые люди».

Проблема заключается в том, что, по мнению некоторых профессоров, «структура нашей учебной программы поддерживает превосходство белых».

Об этом свидетельствует тот факт, что преподаватели, которые предлагают эти изменения, «почти все — белые».
Эти «почти все белые» профессора обеспокоены тем, что они «дают привилегии белым музыкантам», хотя на практике они в настоящее время отдают предпочтение чему угодно, но только не им.

Теперь же они планируют ввести специальные темы, которые будут включать;-

«Введение в социокультурные и исторические исследования»
«Африканская и африканская диаспорная музыка»,
«Глобальная музыка»
и «Популярная музыка».


Поэтому вместо изучения истории западной музыки, которая развивалась и менялась тысячи и тысячи лет, студенты будут изучать то, что происходит в музыке прямо сейчас.

Так, в учебную программу Оксфордского университета будет введена поп-музыка, и студенты смогут изучать 2021 год, записи удостоенной премии «Грэмми» поп-звезды Дуа Липы или артистов, требующих, чтобы Дональд Трамп прекратил использовать их песни».

Изображение
Дуа Липа.

Ученые, предлагающие эти изменения, заявили, что это является их прямой реакцией на движение Black Lives Matter.

Таким образом, оксфордские профессора берут на себя обязательство «искоренить белое превосходство в западной музыке и привнести элементы современной поп-музыки».

Впрочем, как пишет The Telegraph, в департаменте были некоторые возражения против этих изменений.

Один профессор заметил, что тех, кто преподает музыку до XX века, «часто неявно обвиняют в том, что они занимаются исключительно музыкой „западной“ и „белой“».
Однако западная музыка была давно развивающейся формой искусства, которая, как отмечает The Telegraph, полностью предшествовала трансатлантической работорговле.

«Музыка развивалась вместе с католической церковью и была связана с поклонением божественному», — аргументируют противники «толерантных» новаций.

Первая известная нотная запись была найдена на клинописной табличке из древнего Ирака, тогда известного как Вавилон.
Этой табличке сейчас около 4 000 лет.
Греки тоже пользовались нотной грамотой.
В то время как менялись гаммы и метры, практика обмена музыкой в нотной форме, которая взяла начало, как и многие человеческие достижения, на Ближнем Востоке и распространилась по всей Европе.

Считается, продолжает издание, что нотопись была не изобретением, а эволюцией, подобно тому как письменность не застаивалась, когда впервые появилась на свет, а менялась по мере того, как менялись люди, которые ею пользовались.

Впрочем, судя по публикации, на возникшие у The Telegraph справедливые вопросы по поводу новации в Оксфордском университете решили дать уклончивый и общий ответ: «Музыка была частью жизни Оксфорда более 800 лет. Здесь работает около 30 преподавателей, из которых 15 регулярно читают лекции — ученые с выдающейся репутацией музыковедов, исполнителей или композиторов» и далее в этом духе.

Если Оксфорд больше не желает или не в состоянии поддерживать эту 800-летнюю историю музыкальной науки в западной традиции, то неясно, кто это будет делать, — с озабоченностью констатирует автор статьи.


 https://eadaily.com/ru/news/2021/03/29/mocart-i-bethoven-simvoly-beloy-gegemonii-oksford-otkazyvaetsya-ot-not
==========
"Боже, спаси Европу" ...  :zed:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 71928
Откуда: Россия, Германия, Казахстан.
Благодарил (а): 3753 раз.
Поблагодарили: 5326 раз.
Россия
Концерт классической музыки в Лондонском королевском зале искусств и наук имени Альберта
(Royal Albert Hall of Arts and Sciences)

Рихард Вагнер. "Тангейзер".
Исполняется Royal Philharmonic Orchestra, London UK.

Изображение

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 71928
Откуда: Россия, Германия, Казахстан.
Благодарил (а): 3753 раз.
Поблагодарили: 5326 раз.
Россия
phpBB [media]

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 71928
Откуда: Россия, Германия, Казахстан.
Благодарил (а): 3753 раз.
Поблагодарили: 5326 раз.
Россия
Европа вже на теренах Вкраини ...

phpBB [media]

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 71928
Откуда: Россия, Германия, Казахстан.
Благодарил (а): 3753 раз.
Поблагодарили: 5326 раз.
Россия
Отказ от нот - это конечно хорошо и правильно.

Но почему они остановились на полпути.
Надо отказываться и от преподавания всего, что связано с цифрами.
Ну сами посудите - придумали эту погань белые-римляне и ни фига не черные арабы, все он были рабовладельцы.
Они же писали труды по алгебре, геометрии и очевидно, что изучение этих дисциплин создает впечатление белого превосходства в науке.

Уж не говоря о том, что черных рабов белые пересчитывали с помощью цифр.

В общем - в топку.
Пусть лучше рэп изучают.
:bad:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 71928
Откуда: Россия, Германия, Казахстан.
Благодарил (а): 3753 раз.
Поблагодарили: 5326 раз.
Россия
В хоккее надо перекрасить шайбу - мало того, что она чёрного цвета, так её ещё и лупят клюшками.
Уроды.


:cray:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 71928
Откуда: Россия, Германия, Казахстан.
Благодарил (а): 3753 раз.
Поблагодарили: 5326 раз.
Россия
Изображение

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 71928
Откуда: Россия, Германия, Казахстан.
Благодарил (а): 3753 раз.
Поблагодарили: 5326 раз.
Россия
The Telegraph (Великобритания): армии Китая и России поражают своими размерами, но как они будут воевать в действительности?
Ролан Олифан, Наталья Васильева, София Ян

Отбросьте в сторону эвфемизмы. Британский Интегрированный доклад по вопросам обороны и безопасности четко назвал наших двух глобальных противников: Китай Си Цзиньпина и Россию Владимира Путина.

Изображение

Обе страны за последние несколько десятилетий вложили значительные средства в модернизацию своих вооруженных сил. Но у них разные приоритеты, и они ставят перед собой совершенно разные задачи.

Китай более чем удвоил свой официальный военный бюджет за последнее десятилетие до 1,355 триллиона юаней (152 миллиарда фунтов стерлингов) на 2021 год.
По оценкам аналитиков, на оборону он тратит гораздо больше, чем сообщает публично.

И Китай, не теряя времени, наращивает свой арсенал и свои возможности.

Помимо прямых военных расходов, он вложил значительные средства как в государственные, так и в частные оборонные предприятия и компании для приобретения новых технологий, что вызывает законную тревогу в Великобритании и США по поводу целесообразности сотрудничества с китайскими партнерами.
Результаты говорят сами за себя. Военно-морской флот Китая уже является крупнейшим в мире, насчитывая около 350 кораблей и подводных лодок, в том числе более 130 основных надводных боевых кораблей.

Ожидается, что к 2030 году он будет иметь на плаву пять авианосцев и быстро расширяет свой флот эсминцев.

А недавно Китай представил гиперзвуковое оружие, предназначенное для борьбы с авианосными группами США.
Все это вызывает тревогу не только в западных столицах, но и на Тайване, Вьетнаме и Филиппинах, у всех из которых есть основания опасаться новой огромной морской мощи Китая.

Китай не воевал более 40 лет.

Как на самом деле НОАК будет действовать в бою — это «вопрос на миллион долларов», — сказала Ориана Скайлар Мастро, эксперт по политике безопасности Китая из Стэнфордского университета и аналитического центра American Enterprise Institute.

«Ни один офицер в вооруженных силах США не считает, что приказы могут быть не выполнены… если вы прикажете своим солдатам атаковать холм, они атакуют холм», — добавила она.

«В Китае совершенно неясно, действительно ли войска будут бежать навстречу пулям, а не прочь от них».
Так что эксперты утверждают, что западным странам в отношении Китая следует думать о гораздо более широких вещах, чем о том, сколько кораблей и танков может он выставить в случае войны.

России не хватает огромного экономического влияния Китая. Но с начала 2000-х она тоже энергично наращивает свой военный потенциал.

В этом году две трети российского военного бюджета, который составляет 44,1 миллиарда фунтов стерлингов, немного меньше, чем у Великобритании, будут потрачены на закупку и модернизацию военной техники.

Министр обороны России в своем ежегодном отчете верхней палате российского парламента год назад хвастался, что за последние восемь лет Россия удвоила свой военный потенциал перед лицом растущей угрозы со стороны НАТО.

И хотя Великобритания сокращает свои бронетанковые силы до 148 танков, делая больший упор на кибернетику и автоматизацию, Россия не пренебрегает обычной огневой мощью.

«Русские верят, что в войнах побеждают танки, и теперь они готовы к крупному танковому сражению против Украины или в других местах. Они настойчиво натренировывали и демонстрировали свою способность быстро мобилизовать сотни тысяч человек и большое количество техники, — сказал The Telegraph московский военный аналитик Павел Фельгенгауэр.

Сейчас Россия может похвастаться крупнейшим в мире танковым парком, в составе которого находится более 15 000 танков.

Имея 900 000 военнослужащих, что делает ее армию четвертой по размерам в мире, Россия будет иметь подавляющее численное преимущество в общеевропейской войне.
По оценкам НАТО, у российской границы сейчас имеется не более 10 000 военнослужащих.

Россия также наращивает свое военное присутствие за рубежом.

Помимо расширения военно-воздушных и военно-морских баз в Сирии, Россия предположительно направила своих наемников в зоны других конфликтов, в том числе, в Ливию и Центральноафриканскую Республику.
А в конце прошлого года Москва объявила о сделке с Суданом по созданию своей первой военно-морской базы в Индийском океане.

С точки зрения Кремля, все это оправдано одной большой угрозой.

За год до аннексии Крыма Россией и ее участия в военном конфликте на востоке Украины генерал Валерий Герасимов, глава российского Генштаба, выступил в 2013 году с речью, в которой предупредил россиян о том, что США и западные страны ведут тайную войну по всему миру, разжигая протесты и поддерживая смену режимов.

Президент Владимир Путин охотно воспринял эту идею о злобном Западе, ведущем гибридную войну против России. Волна пропаганды, подрывной деятельности, кибератак и обычной военной агрессии, обрушившаяся на Украину в последующем году, была частью ответа России на эту предполагаемую угрозу.

Это также оправдывает громадные траты на стратегическое оружие.

Среди наиболее ожидаемых пополнений в арсенале России в этом году — гиперзвуковые ракеты «Авангард» и межконтинентальные баллистические ракеты «Ярс».
Считается, что «Авангард», объявленный Путиным «уникальным оружием», может летать в 27 раз быстрее скорости звука, что позволяет ему проникать сквозь противоракетную оборону любого противника.

И в отличие от Китая, российская армия закалена в боях.

Войны в Чечне, Грузии, на Украине и в Сирии дали российским солдатам и командирам ценный опыт в борьбе как против обычных противников, так и против повстанцев.

Российские системы ПВО «Панцирь» сильно пострадали от турецких беспилотников в Ливии в прошлом году.
Однако реклама повышенной способности российской армии к риску и прямым боестолкновениям может быть сама по себе наградой за эти предприятия.

В 2018 году президент Путин ошеломил мир, прервав свою обычную речь во время оглашения ежегодного послания Федеральному собранию для демонстрации видеопрезентации, показывающей, как далеко могут лететь российские ядерные ракеты.
На одном из компьютерных видео было показано, как атомное оружие поражает Южную Флориду. По словам г-на Фельгенгауэра, это была преднамеренная попытка привлечь внимание Запада.

«Путин считает, что, продемонстрировав наличие у нас этого ужасного оружия, Москва убедит Запад пойти на политические уступки и прийти к выводу, что воевать с Россией — это не вариант», — сказал он.
====================

James Robbins
В основном российская армия вооружена старой военной техникой 1950-х годов, морально устаревшей, ненадежной и еле работоспособной.
Несмотря на то, что Россия по своим размерам и запасам полезных ископаемых превосходит любую страну мира, ее экономика равна экономике всего лишь одного Нью-Йорка.
Деньги и ресурсы выкачаны из страны олигархами.
Посмотрите только на последнюю яхту Абрамовича за 500 с лишним миллионов долларов.
Таких в мире всего 3.

Китай для нас опасен своей навязчивой идеей о мировой гегемонии.
Америка долгими годами управляется либералами, которые систематически разрушали ее мощь и лидерство. Ее нынешний президент еле способен говорить на публике, или двигаться, не падая.

Со своим помешательством на коронавирусе, движениях типа «важна любая жизнь», всего этого бреда, исходящего от Национальной службы здравоохранения Великобритании, борьбе с углекислым газом и т.д. западный мир буквально всучает экономическое доминирование Китаю.
И он выиграет решающий гейм, сет и матч!

David Hussel
Вне всякого сомнения, Китай для нас главная и долгосрочная угроза.
Россия никогда не была нашим другом или просто добрым парнем, но я никак не могу понять рациональных причин, по которым наши политики продолжают настаивать, что русские — наши враги!
Или может быть эти политики ненавидят Россию потому, что сейчас она становится социально-консервативной и невосприимчивой к разным этническим, расовым и гендерным «вывертам» (воукам) и быстро развивает христианские ценности? Да, думаю, дело именно в этом!

Steeve Free
А что подумает наш Борис Джонсон, когда китайский авианосец проплывет по Ла-Маншу в ремонтные доки Эдинбурга (который станет Sturgeonburgh — Стёрдженбургом) в новом независимом государстве-банкроте Шотландии?

Douglas Mitchinson
Забудьте про Китай и Россию!
В реальном мире Британию оккупируют тысячи резиновых лодок иммигрантов, которые пробираются к нам через Ла-Манш.
Реальный враг уже стучится в нашу дверь!

William Baxter
В нашем расслабленном мире, в котором главное — это социальные, этнические, гендерные и другие выдуманные темы в случае нашествия России мы продержимся не больше 2-3 дней.
Мы изнежили наших детей, «закатали их на саночках», как говорят немцы.
Наши дети и не подумают сопротивляться.

John Phelan
В последний раз, когда я сидел на скамейке в парке Санкт-Петербурга, наблюдая за прохожими, я почувствовал гораздо больше близости к этим людям, чем я испытываю к толпе в Лондоне, скажем, в районе Batley Grammar (известная бесплатная школа высшей ступени в западном Йоркшире, в которой обучаются представители многих этнических меньшинств, проживающих в Англии).

В условиях, когда количество этнических англичан и этнических русских с каждым годом катастрофически уменьшается в количествах, сравнимых с военными потерями, почему русские обречены нами на то, чтобы считаться нашими врагами, а не союзниками в деле сохранения западной цивилизации от нашествия «Века тьмы»?

Censorship In The UK
Я согласен с вами, Джон. Москва не является нашим врагом.
Демократы с их «Раша-Раша-Раша-гейтом» — это грубая фальшивка!
И Лондон тоже поет с того же фальшивого голоса.
Мне кажется, что в наших высших эшелонах пытаются позиционировать Китай, как дымовую завесу, используя Россию. Афганистан и Ближний Восток.
Даже Борис не понимает всей фальши этого нарратива.
Это выше уровня его зарплаты.
Отвечая на ваш вопрос «почему русские обречены нами на то, чтобы считаться нашими врагами», я лишь могу сказать: «Мы Народ, должны просыпаться! Мы — это единственное „оружие", которое сработает в конце концов для того, чтобы спасти человечество!»

Stephen Davis
Если только разразится мировая война, то проиграют все, в том числе и Китай, и Россия — все!
В конце концов никому не останется ничего защищать. Когда все эти так называемые сверхдержавы прекратят играть своими мускулами, пытаясь доказать свою мощь?
На самом деле они лишь демонстрируют свою слабость, несмотря на наличие всех этих пушек и других вооружений.
В каком печальном мире все мы живем.
И какими несчастными странами все мы стали!

Nicholas Kendrick
Всем, кто думает о войне с Россией или Китаем, нужно сесть за стол, выпить хорошую порцию виски и хорошенько потрясти головой!

David Coles
Значит, военный бюджет России примерно равен оборонным расходам Великобритании?
И тем не менее русские умудряются гораздо лучше снабжать свою армию вооружениями, особенно танками, артиллерией и ракетами.
Так как это все характеризует деятельность британского министерства обороны?

Dean Le Page
А мы каждый день размышляем только о том, к какому полу мы принадлежим сегодня!
Вы можете себе представить, что произойдет с этими придурками — адептами всяких социальных, этнических и гендерных движений (короче, воук-активистов), когда они столкнутся с простым сибирским чудовищем-медведем?!

Jocelyne Perks
«Интегрированный доклад» нашего военного ведомства говорит «о двух главных противниках».
НАТО, как и во времена «холодной войны», все твердит об угрозе СССР. А как быть с угрозой со стороны Турции? С угрозой агрессивного распространения ислама?
Разве не они наши главные противники?

Intra Venus
Daily Telegraph писала, что в прошлом году в Ливии турецкими дронами было уничтожено много российских систем ПВО «Панцирь».
А вот американский журналист Джефф Яворски написал 11 марта, что «Панцири» российского производства уничтожили в Ливии 80 беспилотников Правительства национального согласия, причем 47 из них были турецкими «Байрактарами».
«Панцирей» же было потеряно только 9.
Создается впечатление, что количественное соотношение здесь далеко в пользу «Панцирей», которые в регион поставляются через ОАЭ.

Martin Woodville
России нужна мощная армия, но не против нас.
Потому что однажды настанет день, когда Китаю потребуются все российские природные ресурсы. 1,5 миллиарда против 150 миллионов.
Здесь численность будет иметь большое значение.

Zander Retalic
Не забывайте, армии тоталитарных государств — это страшная сила.
Солдаты в них не убегают
Во-первых, они все сильно индокринированы.
А если это не помогает, у них за спинами ставят заградотряды.

Как говаривал маршал Жуков:
«Для того, чтобы быть трусом в Красной Армии требуется большая храбрость».

https://inosmi.ru/military/202 ... .html

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 81151
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 934 раз.
Цитата:
Обе страны за последние несколько десятилетий вложили значительные средства в модернизацию своих вооруженных сил. Но у них разные приоритеты, и они ставят перед собой совершенно разные задачи.
В чём разные? Я вижу что одинаковые - противостоять наглой воли США и Европы.

_________________
«Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты…»
Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 71928
Откуда: Россия, Германия, Казахстан.
Благодарил (а): 3753 раз.
Поблагодарили: 5326 раз.
Россия
Зеленский одобрил стратегию вступления в НАТО и возвращения Крыма
ABC (Испания)
Рафаэль М. Маньюэко

Президент Украины Владимир Зеленский одобрил решение Совета национальной безопасности и обороны Украины (СНБОУ) о реализации стратегии по укреплению военного потенциала страны перед лицом возможного вступления в НАТО и с целью вернуть Крым, полуостров, аннексированный Россией в 2014 году, а также восстановить контроль над мятежными регионами Донецкой и Луганской областей.

Изображение

***

enrriquecostas_1391976498139
Это приведет к политической интеграции Донецка и Луганска в Россию и усилению сепаратистских тенденций в Харькове и Одессе.

benitomendoza2018_2706
Это либо очень серьезная новость, либо очень плохая шутка: страна или страны ЕС, входящие в НАТО, будут поддерживать конфликт против России.
Европейцы не могут найти согласие даже по вопросу, который касается непосредственно их: например, с вакцинами все перессорились.
Так как же они собираются решать проблемы страны, которая находится даже не на задворках, а в дальней кладовке Европы?

teodorico
Я думаю, это все шутка.
Весь господин президент — профессиональный комик.
США и НАТО должны держаться подальше от этого человека и его сторонников.
Украина — коррумпированная страна с плохо управляемыми гражданами, с разрушенной инфраструктурой, с экономикой, которая зависит от граждан, работающих за границей (как в Гондурасе или Сальвадоре).
Крым стал русским еще в те времена в восемнадцатом веке, когда он был отвоеван у татар много лет назад, и жители его в основном считают себя русскими.
Сколько европейцев готовы рисковать жизнями и деньгами, чтобы поддержать нелепое, коррумпированное и реакционное правительство Украины?

yermak2003_7946
Клоун-юморист может говорить, что хочет.
Даже его министры практически публично называют его слабоумным и смеются над ним.
Бедная Украина.

JoLe
Наконец-то!
Они начинают продвигаться по этому игровому полю… с опозданием на 7 лет!!!
Пандемия, грузовой корабль в Суэцком канале…
В геополитике не бывает случайностей!
Любопытно, что со времен Крыма только Путин и «ест чужие фишки» в этой геостратегической игре… И продвигает свои с каждым разом все дальше…
Простите, наврал, еще Китай… они тоже пару фишек сожрали!

elko. stirling_3925
Отобрать Крым у России, ха-ха-ха.
Все равно, что Мексике отобрать Техас у США — в такой войне не будет победивших. Байден, возможно, безумнее Трампа, но даже при поддержке НАТО с началом первой же серьезной войны мы все покатимся к чертям…

salasgregorio297_67010
То, что сотворила Россия, называется вторжением и оккупацией.
К счастью, большая часть Украины свободна и навсегда потеряна для России.
Там она больше не получит поддержки.
Пришло время Украине объединиться с НАТО, чтобы защититься и вернуть оккупированные территории.

manuel castro
Сомнительно.
О том, что Украина находится на разломе цивилизаций, все уже сказано Сэмюэлем Хантингтоном.

Enrique-el-Penas
Страна не бедная, но это новый Третий мир.
За последние 30 лет она потеряла 35% своего населения, а немногочисленные молодые люди мигрируют из-за отсутствия работы и ненадежной инфраструктуры.
Ее армия состоит из металлолома, а лучшие мастера работы с этим металлоломом уже мигрировали в Крым, некогда отнятый Советским Союзом и украинским коммунистом Никитой Хрущевым, а затем возвращенный Россией.

Теперь Украина пытается и дальше нарушать Беловежские договоренности (которые, кстати, признают Украину независимым государством и расторгают Организацию Варшавского Договора в обмен на то, что НАТО не будет расширяться дальше в Восточную Европу)… если оправдывать Путина, России угрожает прямо у нее на пороге самый воинственный и запятнанный преступлениями военный альянс последних 30 лет.
Тот самый, который даже обвиняют в косвенной поддержке исламистских террористов и подготовке будущих лидеров исламского джихада в боснийском конфликте.

Regreso al Futuro
Крыму удалось избежать атлантистской путчистской мафии, которая сумела присоединить к западному лагерю Западную Украину, которую сегодня поддерживают и финансируют ЕС и США.
Она привела к гибели 13 тысяч граждан, разрушению востока страны — ее экономического двигателя — и миграции более миллиона граждан в Россию, соседнюю страну, которую теперь во всем этом обвиняют и порицают за то, что она не взяла на себя ответственность за огромный ущерб, наведенный Западом.
Либо вы обвиняете Россию, либо отвечаете за свои ошибки!

Damianchu
Россия не отступит.

Darth Vader
Скорее Испания вернет себе Гибралтар, чем Украина — Крым.

delantero

Обманутый бедолага Зеленский.

https://inosmi.ru/social/20210 ... .html

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 13.02.2017
Сообщения: 40730
Откуда: Россия
Благодарил (а): 342 раз.
Поблагодарили: 827 раз.
Россия
Караганда писал(а):
Зеленский одобрил стратегию вступления в НАТО и возвращения Крыма
Зеля готов еще раз сольно куем на рояле сыграть, лишь бы хохлов НАТУ взяли и по Крыму вступились. Нищебродов этих Запад несомненно политически поддержит, но не более, продолжая лохам водить по губам.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 71928
Откуда: Россия, Германия, Казахстан.
Благодарил (а): 3753 раз.
Поблагодарили: 5326 раз.
Россия
НАТО подталкивает Россию к войне. Вот в какой точке мира
Факти (Болгария)

Военный эксперт Алексей Валюженич считает, что Североатлантический альянс направил боевые корабли в Черное море не только для проведения учений.

Изображение

По его словам, коллективный Запад готовится к масштабной войне в Донбассе.

Члены НАТО рассчитывают убедить Киев, что в случае эскалации конфликта Запад окажет поддержку украинским властям, главное — втянуть в конфликт Россию.

«Неужели кто-то думает, что Ганс, Пьер и Джордж пойдут против России?— недоумевают болгары.
— Даже бай Ганю никогда не выстрелит в русских !».

***
Гадно
После всего этого Украина снова будет окраиной России, отсюда и ее название.

Чочо
Какой же будет следующая война, начатая Россией.
Она то и дело нападает на мелкие беззащитные государства.
Может быть, следующей будет Молдавия.
На Казахстан она вряд ли посмеет напасть, иначе будет конфликт с Турцией и исламским миром.

Последния Софиянец
Украину обобрали до нитки и теперь только война может отвлечь внимание.

Ганьоъ
Они и Пашиняна натравили, но…

Surko
Судя по тому, какие олигофрены управляют США и НАТО, можно предположить, что за военные стратегии выдадут их пустые тыквы.

Сандо
С точки зрения США и Европы, Черноморский регион лучше всего подходит для войны с Россией — уберут самых незначительных пудельков и втянут непослушную Турцию.
Думаю, ждать осталось недолго.

Весел пор
Если, не дай бог, начнется война, болгарин не будет воевать против русских.
Ковбоев на болгарской земле пошлют обратно в базы.

Сащисани агресори и убийци
Ковбои очень разозлили медведя.
А тот терпит и терпит — до поры до времени.
Потом всем этим натовцам, ковбоям и еврогейским союзам придется тяжко.
Путин много раз говорил, что никогда не нападет первым, но защита и ответные удары будут фатальными для каждого, кто осмелится посягнуть на Россию.

Историк
Фейковые новости — Россия аннексировала Крым так же, как и Грузию, с помощью военных без отличительных знаков, известный русский трюк.
Россия — империя зла.

талибан
Болгария в третий раз выбрала не тех союзников и ее снова ждет национальная катастрофа — на этот раз последняя, после военного конфликта с Россией от нее ничего не останется!

Бай
Ахахах, а потом скажут, что это русские агрессивные.
Теперь даже слепые и гендеры с евроатлантическими ценностями понимают, кто тут агрессор.
Они всеми способами злят русского медведя, но рано или поздно им достанется.
Им повезло, что Путин — прозападный лидер и ведет довольно мягкую внешнюю политику.
Но он не вечен.
Неизвестно, кто будет после него и как у него будет с нервами.
Очень может быть, что НАТО и США придется вернуться в норы и не высовывать оттуда свои носы.

Чочо Сорос
Наша демократия — американская: с войной приходит, с войной уходит!

Политолог
Снова старые уловки…
России и СССР всегда мешали США, сионизм и четыре времени года.

Соросоид
НАТО управляют либо дураки, либо наглецы — они используют любые средства, чтобы начать войну с Россией, и неважно, что она продлится дней пять.
Неужели кто-то действительно верит, что какой-нибудь Ганс, Пьер и Джордж пойдет стрелять по русским во имя виртуальной «демократии»?
Даже о бае Ганю (собирательный образ болгарина) всем в НАТО известно, что тот не будет воевать с Россией.
Поэтому в Болгарии и нет серьезного натовского (американского) оружия.
А мокрые сны Украины о войне с Россией — еще большая глупость.
Во время последнего «наступления» ничтожного президента-артиста украинские офицеры отказались стрелять, а батальон бросил технику.

Минувач
Судя по всему, Запад не усвоил урок Второй мировой войны…

Батко

Не случайно американский генерал сказал: «США и Россия будут сражаться до последнего болгарина».

https://inosmi.ru/politic/2021 ... .html

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.05.2016
Сообщения: 30308
Откуда: Ватник с Урала
Благодарил (а): 1582 раз.
Поблагодарили: 3112 раз.
Россия
Захар Прилепин
А вот это заявка.

Путин заявил, что детей-мигрантов в российских школах должно быть столько, чтобы можно было адаптировать их к языковой среде и не допустить ситуации, как в Европе и США.

Президент может себе позволить быть и левее кого угодно (и раздача денег в разгар ковида это подтвердила), и правее.

На Западе бы его уже распяли.

Только вообразите, что это Меркель сказала. Капец Меркель.

_________________
"Мне не нравится многое в стране, потому что я - патриот. Те, которым нравится все, наверное, блядь, шпионы"

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 71928
Откуда: Россия, Германия, Казахстан.
Благодарил (а): 3753 раз.
Поблагодарили: 5326 раз.
Россия
Европе нужно напоминать, чем заканчивались войны с Россией.
30 марта 2021
16:41

Изображение
Русская армия в Париже, 1814 год.

30-го марта исполняется очередная годовщина с того дня, как войска российского императора Александра I вступили в Париж.

Это произошло в 1814 году и положило конец кровопролитным Наполеоновским войнам, а сам французский правитель Наполеон Бонапарт отрекся от престола.
Спустя более чем 200 лет эта война, получившая название в России как Отечественная, осталась в далекой истории и не получает должного внимания, отмечают эксперты.

Участие русских войск в этой войне на территории европейских государств также известно как Заграничные походы, которые позволили освободить страны континента от французских завоевателей.

Завершилось все это Венским конгрессом, определившим послевоенное мироустройство и новые границы государств.
Кроме того, в 1815-м году с целью поддержания венской системы международного права, был создан Священный союз, к которому присоединились все монархи континентальной Европы кроме английского, турецкого и Папы Римского.

Тем не менее, очень скоро западный мир забыл о вкладе России в освобождение Европы от войск Наполеона и снова обернул свои штыки против нее.

Все это, по мнению историка Армена Гаспаряна,
говорит о том, что попытки России подружиться с Западом ни к чему не приведут — там раз за разом будут мило улыбаться, но заряжать ружье в ожидании того, пока наша страна ослабнет.

«Запад как жил под эгидой несения Россией бремени „белого человека“, так и продолжает это делать до сих пор. Там были периоды любви и благодарности, но они были краткосрочными, это занимало 10−15 лет, а дальше все возвращалось на исходные.

Это вечный антагонизм между западным миром и Россией, неважно, какие формы правления.

Это могли быть империи с монархами, демократы с правительствами — суть явления не меняется, все равно все возвращается на круги своя.
Поэтому это не должно никого удивлять — подвиг русских солдат, вошедших в Париж, был достаточно быстро забыт.
Через сорок лет уже Крымская кампания — пожалуйста вам.
В случае с Великой Отечественной войной вообще уложились в несколько месяцев, а потом заявление Черчилля и опять на исходную.
Это нормальная практика, с этим ничего не поделать»,
— отметил Гаспарян.

Историк Олег Неменский также подчеркнул, что Запад и в прошлом, и в будущем будет считать Россию угрозой и врагом:.

«У нас есть проблема с запросом на союзные отношения с Западом — мы всегда пытаемся тешить себя иллюзиями, что можем быть союзником какой-то западной коалиции.

К сожалению, эта иллюзия часто выражается в неадекватных исторических трактовках, как например, то, что Вторая мировая война закончилась победой союзников над Гитлером.
На самом деле, союзничество было чисто формальным, а реально основным врагом всех западных стран — как Германии и ее союзников, так и США и Великобритании была Россия.

И действия по открытию западного фронта были направлены не столько против Германии, сколько против России, против того, что Советский Союз может сам закончить войну победителем и диктовать условия Западу.
Поэтому ни во время Второй мировой войны, ни во время Первой мировой, когда формальное союзничество по Антанте закончилось абсолютным предательством России, ни когда-либо раньше расчёты на союзные отношения с западными странами не оправдывались.

В западной идентичности очень твердо сидит убеждение, что Россия — это враг и любые действия любых западных стран против России оправданы по определению.

Во-многом можно было бы учиться и на истории, которая произошла с итогом Наполеоновских войн, и последующей Крымской войны, но, к сожалению, этого не делали.
Корни всего этого в идентичности.
Любые союзные отношения с Западом могут заключаться для достижения какой-либо цели, но не имеют никакого ценностного измерения и длительной истории, потому что так или иначе любые наши союзы заканчиваются тем, что западные страны объединяются против нас, довольно часто получается, что они также заключают с нами союзы в расчёте на наше ослабление».

Российский политолог и историк Владимир Корнилов
подчеркивает, что история в то же время знает и примеры благодарного отношения к России со стороны отдельных западных стран, но ее, к сожалению, учат поверхностно.
По мнению эксперта, в российских школах нужно уделять больше вниманию славным страницам российской военной доблести и доносить их до молодежи.

«Мы не раз ступали в различные столицы Европы и, кстати, многие столицы, о вхождении в которые мало знают сейчас. Например, в Рим наши войска входили, связанные с Суворовым. Я уж не говорю о том, сколько раз мы в Берлине стояли, в Гааге и так далее.

Если так перечислять, то разве что до Испании наши войска не доходили, а так всюду были.

Я не скажу, что эти подвиги недооцененные — в те века еще как это ценили.
И те страны, которые были освобождены нами, и которые были вынуждены считаться с нами.
Все было, просто к большому сожалению, мы уделяем очень мало времени на то, чтобы эти славные страницы нашей истории преподавать, доносить.

Сколько событий еще в советские времена остались вне истории Отечества.

То есть, выкинули страницы освободительных походов российской армии в Европу, Закавказье и так далее, поскольку это же царская армия.
И больше к ним не возвращались, и не возвращаются до сих пор.

К большому сожалению, многие героические страницы нашей истории не получают должного изучения в отечественной научной, исторической литературе и системе образования»,
— считает Корнилов.

https://eadaily.com/ru/news/20 ... perty

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 81151
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 934 раз.
Я просто уверен, что запад наш враг и враг наш тот кто так не считает.

_________________
«Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты…»
Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 71928
Откуда: Россия, Германия, Казахстан.
Благодарил (а): 3753 раз.
Поблагодарили: 5326 раз.
Россия
Изображение

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 71928
Откуда: Россия, Германия, Казахстан.
Благодарил (а): 3753 раз.
Поблагодарили: 5326 раз.
Россия
Меркель, Путин и Макрон говорят о русской вакцине
Die Welt (Германия)

Изображение

Канцлер Германии Меркель и французский президент Макрон обсудили с российским президентом Путиным сотрудничество в области производства вакцин. Это сотрудничество якобы зависит от регистрации российской вакцины «Спутник V» Европейским агентством лекарственных средств.

Канцлер Германии Ангела Меркель обсудила с президентом Франции Эммануэлем Макроном и шефом Кремля Владимиром Путиным возможное сотрудничество при производстве вакцин.

Как сообщил пресс-секретарь правительства ФРГ Штеффен Зайберт, во время видеоконференции речь зашла и о российской вакцине «Спутник V», решение о регистрации которой должно принять Европейское агентство лекарственных средств (ЕМА).

По словам Зайберта, «экспертиза ведется по тем же нормативам, что и в случае с любыми другими вакцинами».

По сообщениям из Кремля, обсуждались также перспективы «возможных поставок и совместного производства этого препарата в странах ЕС».

В настоящее время Европейское агентство лекарственных средств изучает заявку на регистрацию «Спутника V» в ЕС. В апреле его эксперты должны отправиться в Россию для проверки производства и методов хранения вакцины.
Российский фармакологический концерн R-Pharm намеревается производить вакцину в баварском Иллертиссене с июня или июля.

Путин, Меркель и Макрон также обсудили конфликт на Украине — об этом сообщили Берлин и Москва.

По словам Зайберта, Меркель и Макрон призвали активизировать переговоры в так называемом нормандском формате для реализации Минских договоренностей.
Как заявили в Кремле, Путин вновь выразил обеспокоенность «спровоцированной Украиной эскалацией вооруженной конфронтации».
Несмотря на перемирие, на востоке Украины постоянно вспыхивают бои между правительственными войсками и пророссийскими сепаратистами.

Речь зашла и о ситуациях в Белоруссии и Сирии, а также о происходящем в объятой гражданской войной Ливии.

Как сообщила Москва, Путин, касаясь серьезно подорванных отношений между Россией и Европейским союзом, указал на готовность его страны к «восстановлению нормального деполитизированного сотрудничества».

Что касается тюремного заключения российского оппозиционного политика Алексея Навального, правительство ФРГ заявило, что Меркель и Макрон указали на необходимость «соблюдения основных прав и свобод, зафиксированных в Европейской конвенции по правам человека».
===========

Volker M.
Под конец своего срока она решила упасть на колени перед Путиным??

Christian K.
Единственные, кто падает на колени перед этим военным преступником и мафиозным царем из КГБ Путиным, — это политические экстремисты с правого и левого фланга.
Особенно отличается наша «Альтернатива для Германии» из лагеря правых политических экстремистов.

FrHa
Вакцина должна будет производиться в Баварии!
И при этом российское население не пострадает.
В нынешней ситуации нельзя отвергать вакцину только потому, что она разработана в России. Напротив, это будет политика разрядки в действии!

gray m.
Это говорит о полнейшем отсутствии политического инстинкта.

nachgehakt
Если еще несколько месяцев назад наши политики высмеивали и отвергали российскую вакцину «Спутник V», то теперь именно эта вакцина стала спасением от кризиса для тех же самых высокомерных и некомпетентных неудачников.
Но такой переворот в мышлении политиков не удивляет, если он приносит им пользу.
Фу, черт!

joachim h.
Вакцина существует уже полгода.
И если до сих пор не улажены формальности, то это не просто халатность, а злой умысел.
И за такое надо наказывать!

G. F.
Получается, что у нас есть еще неиспользованные мощности для производства вакцин?

Apendix
Интересно наблюдать, как даже главы государств включаются в махинации фармакологического лобби. Сначала активно раскритиковали AstraZeneca.
Теперь «Спутник V», как птицу Феникс, восставшую из пепла, объявляют спасительным средством. Так как covid-19 теперь никуда не денется из жизни человечества, возникает огромный рынок, который нужно поделить.
В этом процессе Германия должна, наконец, избавиться от зависимости от ЕС и всеми средствами попытаться покрыть свою потребность в таких препаратах.

Rainer S.
«Спутник V» нужно закупить, чего бы это ни стоило.
Интересно, что в этой ситуации Меркель и Макрон предстают перед Владимиром Путиным как просители (или вынуждены поступать так).
Такое в будущем будет случаться чаще, в том числе в Сирии, где только Россия присутствует на легитимной основе, чего не скажешь о США и Турции.

Frantisek K.
Меркель пытается исправить свои ошибки при обеспечении вакцинами от ковида.

Zeitungsleser
Ну как же быстро все произошло!
AstraZeneca как западная вакцина отпадает, на нее больше надежды нет.
И вот теперь русская вакцина.
Любопытно, как будут объяснять, если эта вакцина окажется более доступной, дешевой и легче переносимой?
Более 50 стран уже с успехом ее применяют.
Доброе утро, ЕС!!

Ulrike F.
Я нахожу всю эту ситуацию довольно странной.
Вакцину AstraZeneca сразу после ее появления в Европе раскритиковала пресса, о ней писали, что она приводит к смерти пациентов, хотя статистические данные из Англии ничего подобного о тромбозах не подтверждают.
И вот теперь ЕМА проверяет российские данные?
Я знаю одно: коммунистическую вакцину, хоть из Китая, хоть из России, я себе вколоть не позволю. Я не покупаю ни китайских масок, ни тестов, ни джинсов.

Jürgen S.
Люди здесь хотят получить надежную вакцину.
Судя по всему, против «Спутника» возразить нечего.
Исходя из собственных интересов, Меркель уже давно должна была попросить вакцину у Путина.
И потом: регистрация в ЕМА…
Когда, наконец, станет ясно, что люди сыты по горло этими учреждениями ЕС, которые несут долю вины за весь этот кошмар?
Вакцина нужна не в июне или июле, а немедленно (!)
Поэтому довольно размышлять и бездействовать, лучше смиренно попросите Путина о помощи!

U. Glück
Говорят, что и китайская вакцина неплохая.
Да к тому же дешевая.
Почему ее не проверяют?
Попытаться стоит.
Или ситуация у нас еще недостаточно серьезная?

Kaspar H S.
Разве это не та вакцина, над которой весь ЕС потешался еще в прошлом году?
Сомневался в ней, потому что она была разработана слишком быстро?

Думаю, пора бы извиниться, особенно это относится к немецкой прессе, ведь чего она только ни писала!

https://inosmi.ru/politic/2021 ... .html

   
  
    
 
Сообщение  
Обозреватель
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 82369
Откуда: Плюк—планета № 215 в Тентуре галактики "Кин-дза-дза" в Спирали.
Благодарил (а): 2740 раз.
Поблагодарили: 2321 раз.
СССР
Караганда

Я так и не получил ответ на следующий вопрос:- "Накуя спасать Европу?" :sh: :sh: :sh:

_________________
Изображение

   
  
    
 [ Сообщений: 1402 ]  Стрaница Пред.  1 ... 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31 ... 71  След.




[ Time : 0.162s | 18 Queries | GZIP : Off ]