Военнослужащий и присяга

так я тебе и запостил. уже хз сколько раз. ты с этим не согласен? да покуй, законодатель считает именно так и на тебя ему насрать
ну так к чему эта статья относится? я услышу или сливаешься в очередной раз?

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

Это именно так, как я сказал! А по поводу Вашего возражения - плевать, к примеру я, хотел на любой УК, если он защищает сторону подонков и такую же власть.

Обязательно напишу.А ты балабол и тупень.
Ржи дальше

тебя волнует седина волос на моем седалище?
пустое это, тут тебе ничего не светит

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

Вопрос - а зачем жителям Крыма подавать заявления? В РФ отменено понятие "иного гражданства"? Оно уже для простого гражданина (не силовика, госслужащего и секретоносителя) запрещено? И разве не уведомительный порядок о наличии "иного гражданства"?
Так крымчане получали паспорта РФ на основании украинского и им теперь даже об украинском гражданстве уведомлять не надо, хоть ФМС сначала и настаивала (перечень документов другой).. Ну эт для общего просвещения

даффай, даффай пеши пейсатель
я может и балабол, но вот тебе на мое балабольство окромя соплей и слюней ответить нечего

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

Ага.Запостил.
Что запрещается начальнику и все что не квадратное то все круглое.
Дуркуй дальше

Дешевка

дело не в том что вам плевать на УК, это в конце концов ваше личное дело, а в том что УК не плевать на вас
и после принятия присяги для вас открываются новые статьи УК, о которых вы раньше и не подозревали.

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

Подражать идиотам и придуркам это солидно и достойно?
ну да ну да

ну что то мне думается, что для инициирования процедуры выхода из гражданства Украины необходимо минимум заявление о желании выхода.
теоретически, возможен еще вариант когда Украина лишает своего гражданства, но я опять же не слышал, чтоб там были какие то телодвижения в этом направлении.
т.е. формально граждане Крыма имеют двойное гражданство РФ и Украины.

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

ну так расскажи к чему относится эта статья закона и устава? в чем проблема то?

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

УК действует не само по себе, а по возможности его применить. Если УК отвергнуто либо массой людей(как это сделали крымчане), либо даже одним человеком, применить к которому УК не может представится возможности, то и этот УК, и присяга, привязанная к нему, это просто бумажки.

Ну да....а проблема то в чем? Много граждан РФ (которые к Крыму никоим боком) имеют "иное гражданство".Эт законом не запрещено.

ЗЫ Кстати ты и насчет присяги и главы УК "воинские преступления" немного не прав, вернее вообще не прав. ФЗ определяет в/с немного по другому, в независимости от понятия "присяга".

Кому рассказать?Гыкающему неадеквату?Зачем?Чтоб оценить еще раз его гы-канье?

я разве писал, что это проблема? нет. просто констатировал факт.
вы возможно не в курсе, но только после принятия присяги вам выдатут оружие, смогут привлечь к караульной службе, боевому дежурству, и даже отправить повоевать.
так что вы не правы - именно принятие присяги открывает для вас новые статьи уголовного кодекса хех

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

ты очень логичен для ахфицера говоришь что статья не о том, но вот о чем она рассказать отказываешься хахляцкая логика она такая да, сумчанин?
ну так как, расскажешь или можно засчитывать слив?

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

Разоблачение Коровьева может "прыгать" как угодно, хотя он и понимает товарища Симплиярова.

Я вот тоже об этом говорю - современные кшатрии сами решают, выполнять ли им эту присягу - пустую формальность или нет.
Например в 91-м кшатрии решили, что на присягу им на"рать и массово, чётко, организованно, по-военному ей изменили. А кого им спрашивать? "Мы никому ничего не обязаны".
Принятие присяги это такой изживший себя ритуал, дань традиции, который вовсе не обязывает его соблюдать.
Хочем- соблюдаем, а не захочем - пошлём нах.
Захотели убивать в 93-м - убивали. Захотели по людям из градов херачить - херачили.
И это не предательство, поскольку кшатрий просто поступает в соответствии со своими понятиями о долге, чести и тп.
В таком случае таковых кшатриев правильнее назвать наемниками, ландскнехтами и тд.

есть только одно НО. Раз присяга, хоть и является пустой формальностью с точки зрения кшатрия, всё ещё существует, то, разумеется, существует и понятие нарушение присяги. Кшатрии могут применять другой термин, но суть-то не меняется.

[quote="tik"]
Расскажу.После того как прочитаю тут
незаконный приказ -это......

А не баланду что все круглое кроме квадратного и "начальникам запрещается"
А до того времени пнх