Все форумы ForUA » Политика и экономика

Послушайте профессионала.. Пожалуйста..


 Страница 28 из 36
  [ Сообщений: 712 ]  Стрaница Пред.  1 ... 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31 ... 36  След.
  Пред. тема | След. тема 
Автор  
Старина-Прохожий-2002
 
Сообщение  
Старейшина
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 10937
Откуда: Оттуда
Благодарил (а): 16 раз.
Поблагодарили: 220 раз.
СССР
Этой темой пидшифрованный галычанин выполняет задание цыпсо по нивелированию невиданного подвига Русских чудо-богатырей спн Ахмат...
А между тем по данному событию впору бы вновь отчеканить медаль "Небывалое бывает", как некогда сделал Пётр Великий...

_________________
В этой войне нет сторон, заслуживающих поддержки пролетариата
   
  
    
незнамокто
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 14.09.2017
Сообщения: 154105
Откуда: Судострой
Благодарил (а): 996 раз.
Поблагодарили: 1159 раз.
СССР
Wudu2 писал(а):
Валерий.. Вот не надо.. Не надо среди "специалистов", собравшихся в этой ветке, типа Шавека, слесаря 4 разряда и др., начинать лекцию о гидравлическом и тепловом расчетах магистрального газопровода, особенно про коэффициент гидравлического трения ( в контексте этой ветки), от чего он зависит и на что влияет..

реально, вуду
вы ж ветку эту создали для чего? пральна.. чтоб "завтра" сорвать покровы и правду обнажить..
народ интересуется - вы со своими коллегами всё ржёте над сообщениями сми про то как несколько сотен человек ползли 12 километров в грязи и конденсате, резали отверстия в толстенном металле и выползали на свет божий.. говорите, вам по ушам те сми ездили сообщая это?
тут всякие фигни вопрошают, начитавшись вас : " а была ли магистраль"

опять молчит потомственный газовик

ну то такое.. где бисер, а где свиньи
газпром - сила земли русской!
   
  
    
незнамокто
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 14.09.2017
Сообщения: 154105
Откуда: Судострой
Благодарил (а): 996 раз.
Поблагодарили: 1159 раз.
СССР
Кот_Инвойс писал(а):
Возможно,вы оба правы, Вуду пишет про промысловые газопроводы,а здесь речь идёт о магистральных.
Я вот, к примеру, что-то смутно помню про "ШФЛУ" и "сухой отбензиненный газ"

в полку потомственных газоводов прибыло..
   
  
    
Wudu2
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 11.07.2018
Сообщения: 22315
Откуда: Столица нашей Родины
Благодарил (а): 1135 раз.
Поблагодарили: 2583 раз.
Россия
Кот_Инвойс писал(а):
Возможно,вы оба правы, Вуду пишет про промысловые газопроводы,а здесь речь идёт о магистральных.
Я вот, к примеру, что-то смутно помню про "ШФЛУ" и "сухой отбензиненный газ"


Не-не.. Именно про магистральные газопроводы.. Конденсат, размазанный по всей внутренней поверхности трубы, про который здесь говорили, включает в себя в том числе ШФЛУ. Представь себе смесь ШФЛУ, грязи, воды, метанола, огарков электродов, даже остатков руковиц..

_________________
Ворчун, Спутник, Профиль, Игорь, Незнамокто, Неон, Беломор - все сообщения и ссылки трутся
   
  
    
Старина-Прохожий-2002
 
Сообщение  
Старейшина
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 10937
Откуда: Оттуда
Благодарил (а): 16 раз.
Поблагодарили: 220 раз.
СССР
незнамокто писал(а):
Кот_Инвойс писал(а):
Возможно,вы оба правы, Вуду пишет про промысловые газопроводы,а здесь речь идёт о магистральных.
Я вот, к примеру, что-то смутно помню про "ШФЛУ" и "сухой отбензиненный газ"

в полку потомственных газовиков прибыло..
И, заметь, этот "правдоруб" тоже из пидшифрованных...

_________________
В этой войне нет сторон, заслуживающих поддержки пролетариата
   
  
    
Замкадыш
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 09.09.2016
Сообщения: 23300
Откуда: Марьина роща
Благодарил (а): 391 раз.
Поблагодарили: 818 раз.
Россия
Вуду надо привлечь по Статье 280.3 УК РФ
   
  
    
незнамокто
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 14.09.2017
Сообщения: 154105
Откуда: Судострой
Благодарил (а): 996 раз.
Поблагодарили: 1159 раз.
СССР
Wudu2 писал(а):
Представь себе смесь ШФЛУ, грязи, воды, метанола, огарков электродов, даже остатков руковиц..

тяжело доставался вуде каждый заработанный рубль в газпроме.. вот почему в отпуск его тянуло исключительно на свежий воздух лазурных европейских берегов.. набраться сил там, а потом опять в трубу на год
   
  
    
незнамокто
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 14.09.2017
Сообщения: 154105
Откуда: Судострой
Благодарил (а): 996 раз.
Поблагодарили: 1159 раз.
СССР
Замкадыш писал(а):
Вуду надо привлечь по Статье 280.3 УК РФ
это он поначалу ветки ржал.. погорячился
сейчас отмаз придумал потомственный газовик : " восхищен героями, пославшими нахер газпромовских чинуш с их нормативами и требованиями к проведению внутритрубных работ.. слава поцанам!"
   
  
    
Кот_Инвойс
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 102282
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1339 раз.
Поблагодарили: 1526 раз.
Wudu2 писал(а):
Кот_Инвойс писал(а):
Возможно,вы оба правы, Вуду пишет про промысловые газопроводы,а здесь речь идёт о магистральных.
Я вот, к примеру, что-то смутно помню про "ШФЛУ" и "сухой отбензиненный газ"


Не-не.. Именно про магистральные газопроводы.. Конденсат, размазанный по всей внутренней поверхности трубы, про который здесь говорили, включает в себя в том числе ШФЛУ. Представь себе смесь ШФЛУ, грязи, воды, метанола, огарков электродов, даже остатков руковиц..
Значит, остаётся вариант " выведенный из эксплуатации участок",тем более что ещё до начала СВО мелькала информация о газпромовском тендере по демонтажу чуть ли 4-х тысяч км МГ.

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!
   
  
    
Игорь
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
val1954 писал(а):
Игорь писал(а):
val1954 писал(а):
Вот тебе реальный пример: при транспортировании газа по МГ диаметром 1420 давление на выходе компрессорной станции может быть 7,5 МПа, а на входе следующей, расположенной порядка через 100 км, остаётся лишь 5,1 МПА.

Вот - хороший реальный пример.

Так ведь роль этой самой компрессорной станции в нашем случае и играет компрессор.

Да - его производительность намного меньше, чем у компрессорной станции.

Но ведь ему и не надо гнать огромный объем газа по трубе диаметром 1,4 метра.

Для компрессорной станции на расстоянии 100 км падение давления составляет грубо говоря 30%.

Для следующих 100 км, если бы через 100 км не стояла следующая компрессорная станция, падение давление тоже составило бы 30%, от исходного давления, т.е. уже от 5,1 МПа.

Для следующих 100 км - еще 30%, тоже от исходного давления, уже от 3,6 МПа.

И т.д.

Через 1000 км трубы давление составило бы 7,5х(0,7)10 = 0,2 МПа, или две атмосферы.

И это - для трубы диаметром 1,4 метра.

Ну а простой компрессор почему с 15 км шланга не справится - с соответствующим падением давления на выходе шланга?

Включить его - он и будет себе тарахтеть несколько недель, постепенно продувая трубу.
Да не продует он трубу. Потому что шланг идёт по трубе транзитом и лишь будет пускать пузыри на выходе не осуществляя никакой вентиляции. При этом его пропускная способность воздуха на выходе шланга будет ничтожна, если вообще будет.
Также как на МГ: почему компрессорные стоят через ~100 км? Да потому что при падении давления на входе КС до 5,1 КПа МГ обеспечит нужный (расчётный) поток газа при заданном диаметре 1420. А ежели следующую КС поставить через 200 км, то низкое давление на её входе НИ ПРИ КАКИХ УСЛОВИЯХ уже не обеспечит нужный объём прокачки всего МГ.

Да с чего ты это взял - что не продует?

Смотря какой компрессор использовать.

Полагаю, что например вот такому продуть таким образом за разумное время 15 км трубы диаметром 1,4 метра - вообще нефиг делать.

https://enger-air.ru/catalog/p ... 0-25/

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
   
  
    
Far East
 
Сообщение  
Белый и пушистый
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 29788
Откуда: ДВРФ
Благодарил (а): 859 раз.
Поблагодарили: 759 раз.
Россия
Игорь писал(а):
Да с чего ты это взял - что не продует?

Смотря какой компрессор использовать.

Полагаю, что например вот такому продуть таким образом за разумное время 15 км трубы диаметром 1,4 метра - вообще нефиг делать.

https://enger-air.ru/catalog/p ... 0-25/

Осподя, этой пиздюлькой продувать только пуканы хохлам можно. Для пескоструя эта хуета и для прочего инструмента пневмо (болгарки, отбойный молоток... ). А для продувки, закачки газа в трубу турбины есть специальные. От Siemens раньше были, не знаю щас импортозаместили не.
   
  
    
Branby
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 15.06.2022
Сообщения: 31724
Благодарил (а): 2578 раз.
Поблагодарили: 1180 раз.
Россия
val1954 писал(а):
Игорь писал(а):
val1954 писал(а):
Вот тебе реальный пример: при транспортировании газа по МГ диаметром 1420 давление на выходе компрессорной станции может быть 7,5 МПа, а на входе следующей, расположенной порядка через 100 км, остаётся лишь 5,1 МПА.

Вот - хороший реальный пример.

Так ведь роль этой самой компрессорной станции в нашем случае и играет компрессор.

Да - его производительность намного меньше, чем у компрессорной станции.

Но ведь ему и не надо гнать огромный объем газа по трубе диаметром 1,4 метра.

Для компрессорной станции на расстоянии 100 км падение давления составляет грубо говоря 30%.

Для следующих 100 км, если бы через 100 км не стояла следующая компрессорная станция, падение давление тоже составило бы 30%, от исходного давления, т.е. уже от 5,1 МПа.

Для следующих 100 км - еще 30%, тоже от исходного давления, уже от 3,6 МПа.

И т.д.

Через 1000 км трубы давление составило бы 7,5х(0,7)10 = 0,2 МПа, или две атмосферы.

И это - для трубы диаметром 1,4 метра.

Ну а простой компрессор почему с 15 км шланга не справится - с соответствующим падением давления на выходе шланга?

Включить его - он и будет себе тарахтеть несколько недель, постепенно продувая трубу.
Да не продует он трубу. Потому что шланг идёт по трубе транзитом и лишь будет пускать пузыри на выходе не осуществляя никакой вентиляции. При этом его пропускная способность воздуха на выходе шланга будет ничтожна, если вообще будет.
Также как на МГ: почему компрессорные стоят через ~100 км? Да потому что при падении давления на входе КС до 5,1 КПа МГ обеспечит нужный (расчётный) поток газа при заданном диаметре 1420. А ежели следующую КС поставить через 200 км, то низкое давление на её входе НИ ПРИ КАКИХ УСЛОВИЯХ уже не обеспечит нужный объём прокачки всего МГ.
:zed:
И правда: жирный где-то работал! Только плохо. И плохо учился перед этим. Напрочь отсутствует теоретическая база. Но лучше хорька, ибо написанное хорьком тупость несусветная. Выделенное им крупными буквами - это неверно. Совсем неверно! Правильно должно быть: невыгодно, но можно. Экономически будет менее выгодно - это единственная причина. Но так учат дураков, что "ни при каких обстоятельствах", чтоб им в бошку не приходили дурные мысли.
Расчет трубопроводов - самое простое в производстве, там и считать-то особо нечего, равно и обслуживание не требует больших знаний, но встречаются индивиды, что и тут могут накосячить. Для таких и придумывают шаблоны: "ни при каких условиях" - чтоб руки не совали, куда ни попадя и что-нибудь не сломали.

_________________
«Когда гонишь глистов из кошки, то для врача это спецоперация, для глистов— война, для кошки— очищение» (ц)
   
  
    
Wal
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 26181
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 714 раз.
Nauru
Far East писал(а):
Игорь писал(а):
Да с чего ты это взял - что не продует?

Смотря какой компрессор использовать.

Полагаю, что например вот такому продуть таким образом за разумное время 15 км трубы диаметром 1,4 метра - вообще нефиг делать.

https://enger-air.ru/catalog/p ... 0-25/

Осподя, этой пиздюлькой продувать только пуканы хохлам можно. Для пескоструя эта хуета и для прочего инструмента пневмо (болгарки, отбойный молоток... ). А для продувки, закачки газа в трубу турбины есть специальные. От Siemens раньше были, не знаю щас импортозаместили не.

Есть, прямо на том самом газопроводе и есть.
Ближайшая насосная станция в Курске.

Интересно, могли ли их использовать для прокачки воздуха в трубу когда газа в ней уже не стало?
   
  
    
Far East
 
Сообщение  
Белый и пушистый
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 29788
Откуда: ДВРФ
Благодарил (а): 859 раз.
Поблагодарили: 759 раз.
Россия
Branby
Цитата:
val1954 писал(а):
Игорь писал(а):
val1954 писал(а):
Вот тебе реальный пример: при транспортировании газа по МГ диаметром 1420 давление на выходе компрессорной станции может быть 7,5 МПа, а на входе следующей, расположенной порядка через 100 км, остаётся лишь 5,1 МПА.

Вот - хороший реальный пример.

Так ведь роль этой самой компрессорной станции в нашем случае и играет компрессор.

Да - его производительность намного меньше, чем у компрессорной станции.

Но ведь ему и не надо гнать огромный объем газа по трубе диаметром 1,4 метра.

Для компрессорной станции на расстоянии 100 км падение давления составляет грубо говоря 30%.

Для следующих 100 км, если бы через 100 км не стояла следующая компрессорная станция, падение давление тоже составило бы 30%, от исходного давления, т.е. уже от 5,1 МПа.

Для следующих 100 км - еще 30%, тоже от исходного давления, уже от 3,6 МПа.

И т.д.

Через 1000 км трубы давление составило бы 7,5х(0,7)10 = 0,2 МПа, или две атмосферы.

И это - для трубы диаметром 1,4 метра.

Ну а простой компрессор почему с 15 км шланга не справится - с соответствующим падением давления на выходе шланга?

Включить его - он и будет себе тарахтеть несколько недель, постепенно продувая трубу.
Да не продует он трубу. Потому что шланг идёт по трубе транзитом и лишь будет пускать пузыри на выходе не осуществляя никакой вентиляции. При этом его пропускная способность воздуха на выходе шланга будет ничтожна, если вообще будет.
Также как на МГ: почему компрессорные стоят через ~100 км? Да потому что при падении давления на входе КС до 5,1 КПа МГ обеспечит нужный (расчётный) поток газа при заданном диаметре 1420. А ежели следующую КС поставить через 200 км, то низкое давление на её входе НИ ПРИ КАКИХ УСЛОВИЯХ уже не обеспечит нужный объём прокачки всего МГ.
:zed:
И правда: жирный где-то работал! Только плохо. И плохо учился перед этим. Напрочь отсутствует теоретическая база. Но лучше хорька, ибо написанное хорьком тупость несусветная. Выделенное им крупными буквами - это неверно. Совсем неверно! Правильно должно быть: невыгодно, но можно. Экономически будет менее выгодно - это единственная причина. Но так учат дураков, что "ни при каких обстоятельствах", чтоб им в бошку не приходили дурные мысли.
Расчет трубопроводов - самое простое в производстве, там и считать-то особо нечего, равно и обслуживание не требует больших знаний, но встречаются индивиды, что и тут могут накосячить. Для таких и придумывают шаблоны: "ни при каких условиях" - чтоб руки не совали, куда ни попадя и что-нибудь не сломали.

Примерное представление для тупого обывателя о газовой турбине.

Изображение
   
  
    
Far East
 
Сообщение  
Белый и пушистый
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 29788
Откуда: ДВРФ
Благодарил (а): 859 раз.
Поблагодарили: 759 раз.
Россия
Wal писал(а):
Far East писал(а):
Игорь писал(а):
Да с чего ты это взял - что не продует?

Смотря какой компрессор использовать.

Полагаю, что например вот такому продуть таким образом за разумное время 15 км трубы диаметром 1,4 метра - вообще нефиг делать.

https://enger-air.ru/catalog/p ... 0-25/

Осподя, этой пиздюлькой продувать только пуканы хохлам можно. Для пескоструя эта хуета и для прочего инструмента пневмо (болгарки, отбойный молоток... ). А для продувки, закачки газа в трубу турбины есть специальные. От Siemens раньше были, не знаю щас импортозаместили не.

Есть, прямо на том самом газопроводе и есть.
Ближайшая насосная станция в Курске.

Интересно, могли ли их использовать для прокачки воздуха в трубу когда газа в ней уже не стало?
НЕТ!!! Ей год качать нужно чтоб хоть очко в эту трубу надавить.
   
  
    
Wal
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 26181
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 714 раз.
Nauru
Far East писал(а):
Wal писал(а):
Far East писал(а):
Игорь писал(а):
Да с чего ты это взял - что не продует?

Смотря какой компрессор использовать.

Полагаю, что например вот такому продуть таким образом за разумное время 15 км трубы диаметром 1,4 метра - вообще нефиг делать.

https://enger-air.ru/catalog/p ... 0-25/

Осподя, этой пиздюлькой продувать только пуканы хохлам можно. Для пескоструя эта хуета и для прочего инструмента пневмо (болгарки, отбойный молоток... ). А для продувки, закачки газа в трубу турбины есть специальные. От Siemens раньше были, не знаю щас импортозаместили не.

Есть, прямо на том самом газопроводе и есть.
Ближайшая насосная станция в Курске.

Интересно, могли ли их использовать для прокачки воздуха в трубу когда газа в ней уже не стало?
НЕТ!!! Ей год качать нужно чтоб хоть очко в эту трубу надавить.

А почему? Можно пояснить?
   
  
    
Far East
 
Сообщение  
Белый и пушистый
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 29788
Откуда: ДВРФ
Благодарил (а): 859 раз.
Поблагодарили: 759 раз.
Россия
Wal писал(а):
А почему? Можно пояснить?
Ну, почему? Диаметр трубы тебе известен. Соответственно и объем 12-15 км. ее протяженности тоже легко считается. Пиздюлька нагнетает 39 м3 в минуту. Считай. Мне лень. А прогнать поток надо не раз. Вот и умножай время на количество прогонов в 1 очко. Математика это несложно. Если шо, можешь с Галсом проконсультироваться. Он у нас специалист по кизячей арифметике :rzach: :rzach: :rzach:
   
  
    
Far East
 
Сообщение  
Белый и пушистый
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 29788
Откуда: ДВРФ
Благодарил (а): 859 раз.
Поблагодарили: 759 раз.
Россия
Давай я посчитаю. Арифметика не любит вас.
Объем цилиндра: V = 7 389 025.921 м3 при 12 км. длины и диаметре 1.4 м. Произв. компрессора 39 м3 в минуту.
7 389 025.921/39=189 462
189 462/60=3 157
3 157/24=131 сутков на 1 бар :rzach: :rzach: :rzach:


Последний раз редактировалось Far East 15.03.25, 06:40, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
Wal
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 26181
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 714 раз.
Nauru
Far East писал(а):
Wal писал(а):
А почему? Можно пояснить?
Ну, почему? Диаметр трубы тебе известен. Соответственно и объем 12-15 км. ее протяженности тоже легко считается. Пиздюлька нагнетает 39 м3 в минуту. Считай. Мне лень. А прогнать поток надо не раз. Вот и умножай время на количество прогонов в 1 очко. Математика это несложно. Если шо, можешь с Галсом проконсультироваться. Он у нас специалист по кизячей арифметике :rzach: :rzach: :rzach:

Да я собственно о турбонасосе, на газопроводной насосной станции. Он что, тоже 39 кубометров в минуту дает?
   
  
    
Far East
 
Сообщение  
Белый и пушистый
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 29788
Откуда: ДВРФ
Благодарил (а): 859 раз.
Поблагодарили: 759 раз.
Россия
Wal писал(а):
Far East писал(а):
Wal писал(а):
А почему? Можно пояснить?
Ну, почему? Диаметр трубы тебе известен. Соответственно и объем 12-15 км. ее протяженности тоже легко считается. Пиздюлька нагнетает 39 м3 в минуту. Считай. Мне лень. А прогнать поток надо не раз. Вот и умножай время на количество прогонов в 1 очко. Математика это несложно. Если шо, можешь с Галсом проконсультироваться. Он у нас специалист по кизячей арифметике :rzach:

Да я собственно о турбонасосе, на газопроводной насосной станции. Он что, тоже 39 кубометров в минуту дает?
Да я х.з. думал ты о пескоструйке :rzach: :rzach: :rzach: Не так понял, извини :sh:


Последний раз редактировалось Far East 15.03.25, 06:46, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
 Страница 28 из 36
  [ Сообщений: 712 ]  Стрaница Пред.  1 ... 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31 ... 36  След.


Все форумы ForUA » Политика и экономика


[ Time : 0.096s | 18 Queries | GZIP : Off ]