2.00, онлайн-трансляция интервью президента России Владимира Путина


 [ Сообщений: 552 ]  Стрaница Пред.  1 ... 24, 25, 26, 27, 28
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 30.06.2016
Сообщения: 20075
Откуда: нижегородец
Благодарил (а): 306 раз.
Поблагодарили: 807 раз.
Россия
Энти пидары требовали с победителей . Это всё что надо знать об пендосах :rzach:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 17.02.2019
Сообщения: 28110
Благодарил (а): 1045 раз.
Поблагодарили: 1160 раз.
Россия
kopaldis писал(а):
Энти пидары требовали с победителей . Это всё что надо знать об пендосах :rzach:
да тьфу на них. Это только каклы им могут жопы лизать.
Изображение

_________________
Мы купили Украину чтобы воевать с Россией" конгрессмен Джефри Сакс

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 05.08.2022
Сообщения: 18071
Откуда: Челябинск
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 145 раз.
Россия
lohankin-blues писал(а):
Это, собственно была покупка, за которую платили кровью и золотом. И расчитались сполна
Говоря о роли ленд-лиза в победе СССР, не стоит забывать и еще о двух моментах. Во-первых, подавляющее большинство техники, оборудования и материалов было поставлено в СССР в 1943-1945 годах. То есть уже после перелома в ходе войны. Так, например, в 1941 году по ленд-лизу было поставлено товаров на сумму примерно 100 млн. долларов, что составило менее 1% от общего объема поставок. В 1942 году этот процент составил 27,6. Таким образом, более 70% поставок по ленд-лизу пришлись на 1943-1945 года, а в самый страшный для СССР период войны помощь союзников была не слишком заметна. В качестве примера на диаграмме №3 можно увидеть, как изменялось в 1941-1945 годах количество самолетов, поставлявшихся из США. Еще более показательный пример – это автомобили: их на 30 апреля 1944 года было поставлено всего 215 тысяч штук. То есть больше половины ленд-лизовских машин были доставлены в СССР в последний год войны. Во-вторых, далеко не вся поставленная по ленд-лизу техника была использована армией и флотом. Например, из 202 поставленных в СССР торпедных катеров, 118 так и не пришлось поучаствовать в боевых действиях Великой Отечественной, поскольку они были ведены в строй после ее окончания. Все 26 полученных СССР фрегатов также вступили в строй лишь летом 1945. Аналогичная ситуация наблюдалась и с другими типами техники.

И, наконец, в завершение этой части статьи небольшой камень в огород критиков ленд-лиза. Многие из оных критиков делают упор на недостаточность поставок союзников, подкрепляя это тем, что, мол, США-то при их уровне производства могли бы поставлять и побольше. И действительно, стрелкового оружия США и Британия произвели 22 млн. единиц, а поставили всего 150 000 тыс. (0,68%). Из произведенных танков союзники поставили СССР 14%. Еще хуже ситуация обстояла с автомобилями: всего в США за годы войны было произведено около 5 млн. машин, а в СССР поставлено около 450 тыс. – меньше 10%. И так далее. Однако подобный подход, безусловно, неверен. Дело в том, что поставки в СССР ограничивались не производственными возможностями союзников, а тоннажем имевшихся транспортных судов. И вот как раз с ним у англичан и американцев были серьезные проблемы. Союзники просто физически не располагали количеством транспортных судов, необходимым для того, чтобы перевезти в СССР большее количество грузов.


:smoke

_________________
Ще не сдохла украина?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 25219
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 713 раз.
Nauru
Олег писал(а):
Но стало ли бы критичным отсутствие поставок этих материалов? На мой взгляд, нет. СССР вполне мог перераспределить производственные усилия так, чтобы обеспечить себя всем необходимым, включая и алюминий, и медь, и локомотивы.


Но не ртути.

Единственную разработку на весь СССР неожиданно потеряли в 1941 году. Никто не ожидал, что немцы зайдут так далеко. А месторождения в Киргизии начали разрабатывать лишь в первой трети- середине 42го
Почитай что такое фульминат ртути, и для чего это необходимо. Без этого было бы очень-очень плохо

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 25219
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 713 раз.
Nauru
lohankin-blues писал(а):
Это, собственно была покупка, за которую платили кровью и золотом. И расчитались сполна

А вот с этим никто не спорит

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 93755
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 1076 раз.
Алекс Джонс, известный американский блогер и конспиролог, рассказал на своей странице в соцсети X (бывший Twitter), что журналист Такер Карлсон расстроился из-за превосходства России над США. Об этом сообщает "Рамблер". Далее: https://news.rambler.ru/world/ ... ylink

_________________
«Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты…»
Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 93755
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 1076 раз.
Цитата:
"Президент России сенсационно заявил, что бывший премьер-министр «отговорил» лидера ведущей партии Украины от подписания мирного соглашения", – пишет британская газета The Daily Mail.

Тупая подпиндосники раньше этого не слышала?
Цитата:
В 2022 г. Киев отказался от ведения переговоров с Москвой по настоятельному совету тогдашнего британского премьера Бориса Джонсона. Об этом в интервью украинскому каналу «1 + 1» рассказал лидер фракции «Слуга народа» в Верховной раде Давид Арахамия, в 2022 г. возглавлявший делегацию Украины на переговорах с российской стороной. По словам Арахамии, Россия на момент переговоров требовала от Украины нейтралитета и отказа от вступления в НАТО в обмен на прекращение боевых действий.

«На мой взгляд, они [российская сторона] действительно до последнего полагали, что смогут додавить нас, чтобы мы взяли нейтралитет. Это было главное для них: они были готовы закончить войну, если мы примем нейтралитет, как Финляндия когда-то. И дадим обязательство, что не будем вступать в НАТО... Фактически ключевой пункт был этот», – заявил Арахамия.

На вопрос, почему Киев решил отказаться от российских условий, Арахамия ответил, что на это его сподвигла позиция Лондона. «Больше того, когда мы вернулись из Стамбула (где проходили переговоры с Россией. – «Ведомости»), приехал Джонсон в Киев и сказал, что мы вообще не будем с ними ничего подписывать. И «давайте будем просто воевать», – передал слова британского премьера депутат.

Как отметил украинский политик, мнение британского премьера не было единственным фактором, повлиявшим на отказ Киева от переговоров. Стремление Украины в НАТО прописано в конституции, и для принятия нейтрального статуса пришлось бы менять основной закон страны. Кроме этого, добавил Арахамия, у украинского руководства «не было и нет веры», что российская сторона выполнит свою часть сделки и прекратит боевые действия.

Заявление Арахамии о вмешательстве Джонсона в переговорный процесс уже секрет Полишинеля, говорит старший научный сотрудник ИМЭМО РАН Дмитрий Офицеров-Бельский. С одной стороны, продолжает эксперт, лидер фракции «Слуга народа» не сказал ничего нового, с другой – этим заявлением украинские власти возложили ответственность за провал переговоров на тогдашнего британского премьера. «Так Киев пытается через медийные ресурсы оказать давление на руководство западных государств, с тем чтобы они продолжали оказывать им военную и финансовую помощь», – полагает эксперт.

_________________
«Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты…»
Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 93755
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 1076 раз.
"Те, кто утверждает, что никто не должен встречаться с Путиным, давать ему возможность говорить и обращаться к американскому народу, либо лгут, либо не понимают смысла журналистской профессии", – газета Asharq Al-Awsat (ОАЭ).

_________________
«Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты…»
Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 93755
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 1076 раз.
Впечатления Карлсона

"Мне сейчас сложно собрать все ощущения от интервью с Путиным, – рассказал журналист на своём YouTube-канале сразу же после возвращения в отель. – Но если внимательно слушать, а мы говорили с ним долго, то пара вещей выходит на поверхность: Россия – не завоеватель. Надо быть идиотом, чтобы так думать! Россия просто хочет безопасных границ. А профессиональные лжецы в Вашингтоне ничего не знают о мире дальше Нью-Йорка! И ещё одна голая правда: Путин признался, что он хочет мира с Украиной. Он это высказал довольно отчётливо. Пару раз точно сказал. И я не думаю, что он врёт. Иначе зачем бы он говорил об этом".

_________________
«Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты…»
Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 30.06.2016
Сообщения: 20075
Откуда: нижегородец
Благодарил (а): 306 раз.
Поблагодарили: 807 раз.
Россия
Хе. Такер припух ,а Карлсон просто охуел . Вот так ненавязчиво просто своими стенами кремль меняет сознание :rzach: :rzach:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.07.2016
Сообщения: 15558
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 176 раз.
Поблагодарили: 579 раз.
Россия
Wal писал(а):
Олег писал(а):
Но стало ли бы критичным отсутствие поставок этих материалов? На мой взгляд, нет. СССР вполне мог перераспределить производственные усилия так, чтобы обеспечить себя всем необходимым, включая и алюминий, и медь, и локомотивы.


Но не ртути.

Единственную разработку на весь СССР неожиданно потеряли в 1941 году. Никто не ожидал, что немцы зайдут так далеко. А месторождения в Киргизии начали разрабатывать лишь в первой трети- середине 42го
Почитай что такое фульминат ртути, и для чего это необходимо. Без этого было бы очень-очень плохо
Типа пистоны не из чего было бы делать?
Так тогда были составы и без гремучей ртути. Кстати, более френдли к стволам по части коррозии.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 25219
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 713 раз.
Nauru
Tolmach.001 писал(а):
Wal писал(а):
Олег писал(а):
Но стало ли бы критичным отсутствие поставок этих материалов? На мой взгляд, нет. СССР вполне мог перераспределить производственные усилия так, чтобы обеспечить себя всем необходимым, включая и алюминий, и медь, и локомотивы.


Но не ртути.

Единственную разработку на весь СССР неожиданно потеряли в 1941 году. Никто не ожидал, что немцы зайдут так далеко. А месторождения в Киргизии начали разрабатывать лишь в первой трети- середине 42го
Почитай что такое фульминат ртути, и для чего это необходимо. Без этого было бы очень-очень плохо
Типа пистоны не из чего было бы делать?
Так тогда были составы и без гремучей ртути. Кстати, более френдли к стволам по части коррозии.

Единственной более или менее подходящей заменой гремучей ртути был и есть азид свинца. Но у него есть свои заморочки и в производстве и в хранении и в применении. Да и произвоство его не была налажено тогда.

Так что перпектива остаться без капсюлей и взрывателей в снаряды и гранаты на какое-то время, пусть даже и не очень большое, была реальной

   
  
    
 [ Сообщений: 552 ]  Стрaница Пред.  1 ... 24, 25, 26, 27, 28




[ Time : 0.093s | 18 Queries | GZIP : Off ]