Ветрогенераторы и засуха.

Я датчик температуры поменяю, и проверю. Если не будет морозить то придётся вызывать.

Шмяк то знает и понимает. Только в управлении государствами сидят дебилы и этого не понимают. Шмяк уже давно всем разжевывает что красть энергию ветра это самоубийство. Нельзя ставить ветряки в Европе и перегораживать дорогу ветрам приносящим влагу. Нельзя строить и небоскрёбы. Но никто из правительственных чиновников из-за полного отсутствия интеллекта не слышит Шмяка. И ситуация продолжает только ухудшаться. Вот давайте вспомним 2010 год когда из-за аварии в Мексиканском заливе нефтяной платформы в океан вылилось много нефти. Нефтяная плёнка на поверхности океана привела к уменьшению испаряемости океана и это привело к суперзасухе в России. Блокирующий антициклон простоял тогда над Русской равниной два месяца. Это был рекорд. Сегодня картина развивается по очень похожему сценарию. Испаряемость сегодня с океана идёт, но вся влага из-за ветряков идёт не в Европу циклонами, а выливается дождями в Северной Атлантике. Переноса влаги на континент практически нет! В Германии белки из-за засухи стали падать с деревьев!

Следует понимать, что ветряки останавливают циклоны, а вот антициклоны они не остановят. Антициклоны более высотны. И что будет когда в Европу придёт, к примеру Азорский антициклон? Он придёт и никуда не уйдёт! А зачем ему уходить если он блокирующий? Кто его выгонит? Никто! Антициклон блокирующий и ветряки тоже блокирующие. Два сапога пара!

Шмяк№2.
Слоисто-дождевые облака. Высота их нижней границы отмечается в пределах от 500 м до 1,9 км. Толщина слоя облаков обычно достигает 2–3 км, а иногда 5 км и более.

-Кучево-дождевые облака. Высота их нижней границы находится в пределах от 600 м до 1,2 км. Вертикальная граница достигает 4–5 км, в отдельных случаях — высоты тропопаузы (8–9 км и более).

А так то Шмяк№1 и Шмяк№2 веселые, не будем им мешать.

Высота циклонов колеблется от 3 километров в начале формирования до 20 километров на пике.

Высота антициклонов может быть разной в зависимости от того, на каких высотах тропосферы изобары остаются замкнутыми (то есть циркуляция ветра сохраняется):

-Низкие. В них преобладает прохладный воздух, а область повышенного давления заканчивается на высоте 1,5 километра.
-Средние. Область повышенного давления заканчивается на высоте от 5 до 8 километров. 1
-Высокие. Область повышенного давления распространяется до 16 километров.

Вот у Галса типичный процесс мышления малообразованного человека. Каши в чугунке много, он большой, возьму маленькой ложечкой, никто и не заметит. Так? Но если маленьких ложечек миллионы, то можно вычерпать и очень большой чугунок.
Поезд тоже большой, но катится он с большей вероятностью по пути наименьшего сопротивления. Туда куда проложены рельсы.
Открой карту ветров и посмотри как падает скорость ветров там, где установлены ветряки. Почему же скорость ветров упала в том же Северном море? Ведь ветра дуют не только внизу, но и на высоте тоже. Но если черпать ложкой кашу снизу тарелки, то сверху уровень каши тоже упадёт!
Галс, ты никогда не ел каши?

Про поезд и кашу это Шмяк№1 или Шмяк№2?
А как это поезд "катится он с большей вероятностью по пути наименьшего сопротивления"???
Типа самодвижущая длинная коляска с поворотными колесами?
Оригинальная трактовка.
А каша каким боком к ветру?
Типа, тоже тормозит, когда охлаждается на ветру.
Весьма оригинальная связь.
Не, ну какая глыба?
Нобелевку за кашу Шмякам.
А кашу запретить.

Циклон это тот же поезд. Куда он покатится? Конечно ему легче катиться по морю-океану. Зачем ему лезть на сушу! Разве только его будут сильно толкать на берег ветра. Но если ветра ослабли из-за ветряков, а берег стал ещё выше для циклона, тоже из-за ветряков, то увеличится ли вероятность того, что циклон полезет на сушу, или уменьшится?

так может леса тоже тормозят?
а их, этих лесов куча то какая,
вырубить на хер,
а Шмякам ещё одну нобелевку за объяснения движения поезда.
Он движется в сторону меньшего давления.
Шмяк, как тебе такая теория -
ветер потому....что деревья качаются?
Попробуй.

Ветер сильно тормозится когда преодолевает препятствия. Например в воздуховоде это резкие расширения, или сжатия. Меняется скорость ветра а на это тратятся энергия. Даже небольшие шероховатости вызывают завихрения. Например в печке каналы должны быть гладкими. Леса могут тормозить ветер, если они посажены неправильно. Например если защитные полосы в поле высажены в направлении с Юга на Север. В природе лес лучше растёт в низинах. То есть леса, кустарники, трава, чаще сглаживают неровности земли, чем их создают. Они создают на поверхности земли более ровную поверхность.

И главное, леса регулируют влажность воздуха. А это влияет на многие процессы.

Согласно последнему отчету Европейской обсерватории засух от середины марта, обширные регионы Польши, Греции, Балкан, Швеции, Ирландии и Германии находятся под оранжевым предупреждением о засухе, в то время как юго-восточное побережье Испании уже находится под красным уровнем опасности. Хотя весь континент сталкивается с сильной засухой, наиболее пострадавшие страны находятся в Центральной и Восточной Европе.

Отсутствие дождей в апреле ставит под угрозу не только сельскохозяйственные культуры, но и цепочки поставок, что может иметь последствия для промышленности, торговли и глобальной продовольственной безопасности.
https://eadaily.com/ru/news/20 ... ukcii

ты считаешь, что при сужении воздуховода скорость воздушного потока уменьшается?

У тебя проблемы с понятием прочитанного?
Он считает что сужения создают препятствия потоку.
Перегороди ручей, оставив маленькую протоку. За запрудой скопится вода.
Шмяк считает, что в атмосфере есть устойчивые течения-ручьи. И основной переносчик энергии-нижний. Отсюда и смена климата.
Я кстати во влияние ветрогенераторов не верю. Ну может в 0.00001%.

Не думал, что соглашусь со Шмяком))))
Но:
1. Современный климат сформировался на основании, в том числе, рельефа существующего миллионы лет. Более или менее блуждающие элементы типа лесов и городов, низкие (леса - 15 м, города в массе своей до 100 м. столбиками 30х30 м. пятнами километр на километр) и расположены хаотично относительно ветра, чаще там где его меньше.
2. Ветропарки -- высота каждого ветряка до 300 м (ширина такая-же). Расположены в местах постоянных воздушных потоков. Спроектированы так, что-бы отбирать у ветра энергию....
Я бы не стал недооценивать. Ветропарки устроены как раз так, что-бы менять климат.

Средняя высота мачты современных ветрогенераторов составляет около 70 метров.
https://e-plus.media/technolog ... iada/

Оптимальная высота расположения ветроколеса генератора тока — от 6 до 15 метров.
https://m-strana.ru/articles/d ... tora/

а еще всякие турбины на реках отбирают энерию воды..
скоро вам всё аукнется..

При сужении воздуховода, или при его расширении, у воздушного потока тратится энергия на изменение скорости. А при резком сужении или расширении, тратится энергия ещё и на возникающие завихрения.

а при встрече воздушного потока со стеной тратится энергия на ее разрушение

Энергия тратится. Вопрос лишь в том, какая часть. Есть 10% - это, конечно, будет заметно. А если 0,001% - никто, кроме чувствительных приборов, это не заметит.
Какую часть энергии ветров отнимают ветрогенераторы?