Крылатая ракета с неограниченной дальностью


 [ Сообщений: 596 ]  Стрaница Пред.  1 ... 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30  След.
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 19083
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 367 раз.
СССР
Медвежуть писал(а):
Игорь писал(а):
Медвежуть писал(а):
Реактор закрытого типа нагревает воздух в прямоточном воздушно-реактивном двигателе.
Ну так этот же самый реактор тогда будет этот воздух одновременно и облучать.
Никакой эффективной радиационной защиты между реактором и воздухом не будет - ибо иначе не будет и эффективного нагрева.
Ну и?
Какие по твоему долгоживущие изотопы Кислорода, Водорода, Азота и прочих компонентов атмосферы будут созданы в результате её облучения?
С14 :)

PS.
Медвежуть, эт я прикалываюсь, потому как ничего вменяемого от Игроёши ты полюбому не прочтёшь.

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)


Последний раз редактировалось Gest 08.03.18, 14:51, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 19083
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 367 раз.
СССР
.

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)


Последний раз редактировалось Gest 08.03.18, 14:50, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 29343
Откуда: Тольятти
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 384 раз.
Россия
Игорь писал(а):
Жигули
Цитата:
Игорь писал(а):
Учи что такое "наведенная радиоактивность".
Абсолютно все, что выйдет наружу из этого двигателя (ведь нужно что-то, обеспечивающее его реактивную тягу) - будет частично радиоактивно.
Ибо никаких радиационных защит в этом двигателе не будет - иначе он просто не сможет ничего разогреть, сквозь них, никакого реактивного потока создать.

Бобры, вы тупы и безграмотны, как сибирские валенки.

И, ученый?
Какая наведённая радиоактивность молекул воздуха?
Период полураспада какой?


Степень радиоактивности будет зависеть от интенсивности облучения - но она обязательно будет.
"Молекул воздуха" не существует.
Будут радиоактивные изотопы азота, кислорода, а также инертных газов. Периоды полураспада сам погугли.

Вот сам и погугли, учёный блин!
Период полусраспада от 10 до 20 минут.
Никакого заражения не будет.
И где только учат таких учёных?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 25580
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 851 раз.
Great Britain
Ага. На "радость" будущим археолухам.. :)

_________________
बन्दर-लोग

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 19083
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 367 раз.
СССР
И чё? Раньше был только "послебомбовый" эффект, а теперь их будет два - "послебомбовый" и "послекрылаторактный". :)

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
Медвежуть писал(а):
Игорь писал(а):
Медвежуть писал(а):
Реактор закрытого типа нагревает воздух в прямоточном воздушно-реактивном двигателе.

Ну так этот же самый реактор тогда будет этот воздух одновременно и облучать.
Никакой эффективной радиационной защиты между реактором и воздухом не будет - ибо иначе не будет и эффективного нагрева.

Ну и?
Какие по твоему долгоживущие радиоактивные изотопы Кислорода, Водорода, Азота и прочих компонентов атмосферы будут созданы в результате её облучения?
А?
Чтобы ты сильно не напрягал свой моск и гугл - сразу отвечу, что никакие.
И продуктами реакторного распада не загрязняется - ибо реактор герметичен.

Основная опасность - радиоактивные изотопы инертных (благородных) газов. Аргона, криптона, ксенона, неона. Именно эти изотопы, к слову, составили большую часть радиоактивного заражения атмосферы при аварии на ЧАЭС. Можешь сам погуглить, какие времена полураспада у них есть.

Ну и в качестве бесплатного ликбеза - ни один реактор не является "герметичным". Над АЭС например высокие трубы вентиляционные видел - зачем они нужны, по-твоему?

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 29343
Откуда: Тольятти
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 384 раз.
Россия
Игорь
Цитата:
Медвежуть писал(а):
Игорь писал(а):
Медвежуть писал(а):
Реактор закрытого типа нагревает воздух в прямоточном воздушно-реактивном двигателе.

Ну так этот же самый реактор тогда будет этот воздух одновременно и облучать.
Никакой эффективной радиационной защиты между реактором и воздухом не будет - ибо иначе не будет и эффективного нагрева.

Ну и?
Какие по твоему долгоживущие радиоактивные изотопы Кислорода, Водорода, Азота и прочих компонентов атмосферы будут созданы в результате её облучения?
А?
Чтобы ты сильно не напрягал свой моск и гугл - сразу отвечу, что никакие.
И продуктами реакторного распада не загрязняется - ибо реактор герметичен.

Основная опасность - радиоактивные изотопы инертных (благородных) газов. Аргона, криптона, ксенона, неона. Именно эти изотопы, к слову, составили большую часть радиоактивного заражения атмосферы при аварии на ЧАЭС. Можешь сам погуглить, какие времена полураспада у них есть.

Ну и в качестве бесплатного ликбеза - ни один реактор не является "герметичным". Над АЭС например высокие трубы вентиляционные видел - зачем они нужны, по-твоему?


Ну представь, что создали малогабаритный ядерный реактор на воздушном охлаждении.
Период полураспада изотопа аргона - 221 минута.
Ждём дальнейших рассуждений учёного из Дубны.

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
Жигули писал(а):
Игорь
Цитата:
Медвежуть писал(а):
Игорь писал(а):
Ну так этот же самый реактор тогда будет этот воздух одновременно и облучать.
Никакой эффективной радиационной защиты между реактором и воздухом не будет - ибо иначе не будет и эффективного нагрева.

Ну и?
Какие по твоему долгоживущие радиоактивные изотопы Кислорода, Водорода, Азота и прочих компонентов атмосферы будут созданы в результате её облучения?
А?
Чтобы ты сильно не напрягал свой моск и гугл - сразу отвечу, что никакие.
И продуктами реакторного распада не загрязняется - ибо реактор герметичен.

Основная опасность - радиоактивные изотопы инертных (благородных) газов. Аргона, криптона, ксенона, неона. Именно эти изотопы, к слову, составили большую часть радиоактивного заражения атмосферы при аварии на ЧАЭС. Можешь сам погуглить, какие времена полураспада у них есть.

Ну и в качестве бесплатного ликбеза - ни один реактор не является "герметичным". Над АЭС например высокие трубы вентиляционные видел - зачем они нужны, по-твоему?


Ну представь, что создали малогабаритный ядерный реактор на воздушном охлаждении.
Период полураспада изотопа аргона - 221 минута.
Ждём дальнейших рассуждений учёного из Дубны.

Например у радиоактивного изотопа аргона-39 период полураспада 269 лет.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 14.10.2015
Сообщения: 18596
Благодарил (а): 227 раз.
Поблагодарили: 460 раз.
Медвежуть писал(а):
Ну и?
Какие по твоему долгоживущие радиоактивные изотопы Кислорода, Водорода, Азота и прочих компонентов атмосферы будут созданы в результате её облучения?
А?
Чтобы ты сильно не напрягал свой моск и гугл - сразу отвечу, что никакие.
И продуктами реакторного распада не загрязняется - ибо реактор герметичен.

Полагаю, что тут чуть другое.
Реактор негерметичен, ибо это потребует слишком большую массу для крепкого корпуса. Да и вибрации сильные, смысла нет.
Выделяемые газы, иод и прочая мелочёвка просто стравливается через клапан. Там, собсно, немного. Мощность реактора буквально несколько киловатт.
Реактор не продувается воздухом, а крутит через парогенератор турбину. На том же валу - воздушная турбина.
Всё.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 24610
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 710 раз.
Nauru
Gest писал(а):
Медвежуть писал(а):
Игорь писал(а):
Медвежуть писал(а):
Реактор закрытого типа нагревает воздух в прямоточном воздушно-реактивном двигателе.
Ну так этот же самый реактор тогда будет этот воздух одновременно и облучать.
Никакой эффективной радиационной защиты между реактором и воздухом не будет - ибо иначе не будет и эффективного нагрева.
Ну и?
Какие по твоему долгоживущие изотопы Кислорода, Водорода, Азота и прочих компонентов атмосферы будут созданы в результате её облучения?
С14 :)

PS.
Медвежуть, эт я прикалываюсь, потому как ничего вменяемого от Игроёши ты полюбому не прочтёшь.

А чего прикалываться? Его действительно будет наработано некоторое и вполне заметное количество

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 24.03.2015
Сообщения: 3785
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 71 раз.
Россия
ALich писал(а):
Реактор не продувается воздухом, а крутит через парогенератор турбину.

так а крутит то чем?? :zed: из чего он пар то делает :consul:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 29343
Откуда: Тольятти
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 384 раз.
Россия
ALich писал(а):
Медвежуть писал(а):
Ну и?
Какие по твоему долгоживущие радиоактивные изотопы Кислорода, Водорода, Азота и прочих компонентов атмосферы будут созданы в результате её облучения?
А?
Чтобы ты сильно не напрягал свой моск и гугл - сразу отвечу, что никакие.
И продуктами реакторного распада не загрязняется - ибо реактор герметичен.

Полагаю, что тут чуть другое.
Реактор негерметичен, ибо это потребует слишком большую массу для крепкого корпуса. Да и вибрации сильные, смысла нет.
Выделяемые газы, иод и прочая мелочёвка просто стравливается через клапан. Там, собсно, немного. Мощность реактора буквально несколько киловатт.
Реактор не продувается воздухом, а крутит через парогенератор турбину. На том же валу - воздушная турбина.
Всё.

Нет никаких валов и турбин.
Ядерный реактор работает, как нагреватель воздуха..
Реактивный двигатель - прямоточно воздушно-реактивный двигатель.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 29343
Откуда: Тольятти
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 384 раз.
Россия
Игорь писал(а):
Жигули писал(а):
Игорь
Цитата:
Медвежуть писал(а):
Ну и?
Какие по твоему долгоживущие радиоактивные изотопы Кислорода, Водорода, Азота и прочих компонентов атмосферы будут созданы в результате её облучения?
А?
Чтобы ты сильно не напрягал свой моск и гугл - сразу отвечу, что никакие.
И продуктами реакторного распада не загрязняется - ибо реактор герметичен.

Основная опасность - радиоактивные изотопы инертных (благородных) газов. Аргона, криптона, ксенона, неона. Именно эти изотопы, к слову, составили большую часть радиоактивного заражения атмосферы при аварии на ЧАЭС. Можешь сам погуглить, какие времена полураспада у них есть.

Ну и в качестве бесплатного ликбеза - ни один реактор не является "герметичным". Над АЭС например высокие трубы вентиляционные видел - зачем они нужны, по-твоему?


Ну представь, что создали малогабаритный ядерный реактор на воздушном охлаждении.
Период полураспада изотопа аргона - 221 минута.
Ждём дальнейших рассуждений учёного из Дубны.

Например у радиоактивного изотопа аргона-39 период полураспада 269 лет.

Аргон-39 можно получить только из Калия-39, а не из молекул воздуха.
Иди учи физику, учёный мля!

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 25580
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 851 раз.
Great Britain
%-нт этих газов атмосфере настолько мал, что учитывать их не будет ни один уважающий себя радиолог, однако.
Игорь, признайся, что ты обосрался.
Начинал рыдать ты с якобы радиоактивных изотопов Кислорода и Азота, однако.. прям на предыдущей странице..

_________________
बन्दर-लोग

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 24610
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 710 раз.
Nauru
Жигули писал(а):
Игорь писал(а):
Жигули писал(а):
Игорь
Цитата:
Основная опасность - радиоактивные изотопы инертных (благородных) газов. Аргона, криптона, ксенона, неона. Именно эти изотопы, к слову, составили большую часть радиоактивного заражения атмосферы при аварии на ЧАЭС. Можешь сам погуглить, какие времена полураспада у них есть.

Ну и в качестве бесплатного ликбеза - ни один реактор не является "герметичным". Над АЭС например высокие трубы вентиляционные видел - зачем они нужны, по-твоему?


Ну представь, что создали малогабаритный ядерный реактор на воздушном охлаждении.
Период полураспада изотопа аргона - 221 минута.
Ждём дальнейших рассуждений учёного из Дубны.

Например у радиоактивного изотопа аргона-39 период полураспада 269 лет.

Аргон-39 можно получить только из Калия-39, а не из молекул воздуха.
Иди учи физику, учёный мля!

Не, ну можно и из Аргона-40, реакцией (p , pn)... но не в реакторе вестимо

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 29343
Откуда: Тольятти
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 384 раз.
Россия
Wal писал(а):
Жигули писал(а):
Игорь писал(а):
Жигули писал(а):
Ну представь, что создали малогабаритный ядерный реактор на воздушном охлаждении.
Период полураспада изотопа аргона - 221 минута.
Ждём дальнейших рассуждений учёного из Дубны.

Например у радиоактивного изотопа аргона-39 период полураспада 269 лет.

Аргон-39 можно получить только из Калия-39, а не из молекул воздуха.
Иди учи физику, учёный мля!

Не, ну можно и из Аргона-40, реакцией (p , pn)... но не в реакторе вестимо

Мы считаем, что ядерный реактор герметичный с воздушным охлаждением.
И что есть наведенная радиация на молекулы воздуха.
Аргон-39 невозможно получить на наведенной радиации.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 25580
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 851 раз.
Great Britain
А вы представляете, если Игорю задать вопрос про сечения радиационного захвата тепловых нейтронов ядрами атомов тех самых инертных газов?
В чем они измеряются и почему эти газы можно не учитывать, рассчитывая наведённую радиацию?
Вчёный... :smoke

_________________
बन्दर-लोग

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 2381
Откуда: В городах и далёких станицах о тебе не умолкнет молва...
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 69 раз.
СССР
Насколько помниться, основной механизм внутреннего облучения - это попадание внутрь организма радиоактивных изотопов тех химических элементов, которые вступают в биохимические реакции и накапливаются... Таковы риски, например, накопления йода-131 в щитовидке, цезия-137 в печени, стронция-90 в костной ткани (замещая кальций).
Каковы риски от благородных газов?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 29343
Откуда: Тольятти
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 384 раз.
Россия
omm писал(а):
Насколько помниться, основной механизм внутреннего облучения - это попадание внутрь организма радиоактивных изотопов тех химических элементов, которые вступают в биохимические реакции и накапливаются... Таковы риски, например, накопления йода-131 в щитовидке, цезия-137 в печени, стронция-90 в костной ткани (замещая кальций).
Каковы риски от благородных газов?

Риск только один, если такая штука ёпнется на город.
Без охлаждения реактор взорвётся.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 29343
Откуда: Тольятти
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 384 раз.
Россия
Ну и ПВО-шники нашли недостаток такой ядерной ракеты.
Её будет видно по тепловому следу. Из космоса можно засечь и проследить траекторию.

   
  
    
 [ Сообщений: 596 ]  Стрaница Пред.  1 ... 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30  След.




[ Time : 0.644s | 19 Queries | GZIP : Off ]