[ Сообщений: 528 ]  Стрaница Пред.  1 ... 23, 24, 25, 26, 27
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 36992
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 166 раз.
Что, винт с рулем стоит миллиард баксов? :)
Основная стоимость у ледокола - это корпус и силовая установка. Корпус помощнее, поэтому и стоимость немного выше, до $1.5 миллиарда.

Во-вторых, смотришь серию ледоколов и их стоимость. Никуда цена не падает, для падения цены нужна серия в ТЫСЯЧИ штук. Так что мантры про халяву можешь засунуть себе в задницу.

В третьих - нефтегазовая платформа - это девайс, с большой плошадью, кучей труб и прочего. И проблема ледовой нагрузки там весьма серьезна.
А база под ветряк - это просто кусок строительной конструкции, которая даже на экваторе делается со стократным запасом, на случай экстремальных нагрузок при штормовых ветрах. Поэтому ледовая нагрузка - уже входит в стоимость конструкции.

И в четвертых, мы говорили о питании прибрежного объекта. Для которого подходит ПАЭС или оффшорные ветряки.
Если ты начинаешь говорить про ЛЭПы, то есть удаленных от побережья потребителей, то для них достаточно оншорных ветряков, цена которых В РАЗЫ ниже офшорных. Но у них КИУМ похуже, поэтому с батарейками выйдет тоже самое по цене, как и офшорный ветряк.
Но тебе в этом случае, к цене на атомное корыто, еще придется добавить стоимость обслуживания ЛЭП, до которых зимой можно добраться только на вертолете, а в случае бурана на неделю - вообще никак. А для ветряков эти магистральные ЛЭПы по дикой тундре вобще нахер не нужны.

Так что... альтернативка более, чем в 3 раза дешевле, чем атомное корыто.
:)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 24611
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 710 раз.
Nauru
si123
Цитата:
Что, винт с рулем стоит миллиард баксов? :)
Основная стоимость у ледокола - это корпус и силовая установка. Корпус помощнее, поэтому и стоимость немного выше, до $1.5 миллиарда.

Во-вторых, смотришь серию ледоколов и их стоимость. Никуда цена не падает, для падения цены нужна серия в ТЫСЯЧИ штук. Так что мантры про халяву можешь засунуть себе в задницу.

В третьих - нефтегазовая платформа - это девайс, с большой плошадью, кучей труб и прочего. И проблема ледовой нагрузки там весьма серьезна.
А база под ветряк - это просто кусок строительной конструкции, которая даже на экваторе делается со стократным запасом, на случай экстремальных нагрузок при штормовых ветрах. Поэтому ледовая нагрузка - уже входит в стоимость конструкции.

И в четвертых, мы говорили о питании прибрежного объекта. Для которого подходит ПАЭС или оффшорные ветряки.
Если ты начинаешь говорить про ЛЭПы, то есть удаленных от побережья потребителей, то для них достаточно оншорных ветряков, цена которых В РАЗЫ ниже офшорных. Но у них КИУМ похуже, поэтому с батарейками выйдет тоже самое по цене, как и офшорный ветряк.
Но тебе в этом случае, к цене на атомное корыто, еще придется добавить стоимость обслуживания ЛЭП, до которых зимой можно добраться только на вертолете, а в случае бурана на неделю - вообще никак. А для ветряков эти магистральные ЛЭПы по дикой тундре вобще нахер не нужны.

Так что... альтернативка более, чем в 3 раза дешевле, чем атомное корыто.
:)


Тебя что-то дружок совсем несет.

Ледовое поле в своем движении этот ветряк срежет как камышину. И не заметит. Там паковый лед по 3-4 метра толщиной гуляет. Припайный же, если ставитьсовсем у берега, когда все это вмерзнет, гуляя вверх-вниз с приливами, выдернет его из фундамента, да и метал сожмет как тряпку, "ветровые нагрузки". Ты льда не видел видать. На Балтике торосы по несколько метров высотой образуются, суда даже на реках прячут в затоны и обкалывают, а уж в Ледовитом океане....

ЛЭП для а АЭС не нужна практически, так как она стоит около потребителя. Которому и горячую воду подает тоже.

А вот для ветряков нужно - их много, они разнесены на большие расстояния, чтобы более реавномерно собирать ветер.

Ты плохо представляешь особенности нагрузок и требования для винторулевой группы ледокола. Спроси лоханкина, он тебе объяснит. Тем более что на этой серии вообще новая система делается с системой электродвижения

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 36992
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 166 раз.
Wal писал(а):
[...

Ну если ПАЭС только для одного прибрежного потребителя, а все в округе продолжают дизеля крутить, то альтернативка В ПЯТЬ раз дешевле. :)

А если считать скорость строительства радиактивного корыта, и понимать, что это замороженные на годы средства - то уже В ДЕСЯТЬ раз дешевле.
Ветряк быстро скрутил и быстро воткнул, и он уже окупается... а радиактивное корыто - это типа хрущевских облигаций - щас деньги отдал... и с концами... :)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 99302
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1234 раз.
Поблагодарили: 1424 раз.
Сисятко, а почему Южмаш ветряки не производит?

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 24611
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 710 раз.
Nauru
si123 писал(а):
Wal писал(а):
[...

Ну если ПАЭС только для одного прибрежного потребителя, а все в округе продолжают дизеля крутить, то альтернативка В ПЯТЬ раз дешевле. :)

А если считать скорость строительства радиактивного корыта, и понимать, что это замороженные на годы средства - то уже В ДЕСЯТЬ раз дешевле.
Ветряк быстро скрутил и быстро воткнул, и он уже окупается... а радиактивное корыто - это типа хрущевских облигаций - щас деньги отдал... и с концами... :)

Там нет "округи", дятел. Там от соседа до соседа на самолете летают.
И ПАЭС для этого идеальна - отработали одно место, все переежают на другое, и станция вместе с ними.
И срок службы станции до 50 лет. Потом наверное модернизируют, и снова еще на полвека... а ветряков в тех условиях? И кто их чинить обслуживать будет... особенно зимой?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 36992
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 166 раз.
Wal писал(а):
Там нет "округи", дятел. Там от соседа до соседа на самолете летают.

Так я об этом с самого начала тебе говорю.
Поэтому будет и то, и другое - И радиактивное корыто, И завоз дизеля - по навигации и/или зимникам. И то и другое - в 10 раз дороже альтернативки.
Бабла можно напилить - немерянно.

А чтоб бабло не мешали пилить всякие ветряки, значит - ату зеленых бесов, ВпердеРассея, геть либерастов и прочая полезная для кармана деятельность.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 36992
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 166 раз.
Джапаны нашли гигантское месторождение редкоземов.

Обещают, что цены на все альтернативное упадут еще сильнее, чем ожидается.

У бобров траур. :)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.07.2016
Сообщения: 15218
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 176 раз.
Поблагодарили: 569 раз.
Россия
si123 писал(а):
Джапаны нашли гигантское месторождение редкоземов.

Обещают, что цены на все альтернативное упадут еще сильнее, чем ожидается.

У бобров траур. :)
Не упадут.
))) "В 2012 году группа японских учёных заявила об обнаружении в районе острова зоны аномального накопления редкоземельных металлов в верхних слоях илов (3-8 м от дна моря) на глубине 5600-5800 м".
Приятного погружения.
Скока там японцы газа из гидратов добыли? Десятый год уже добывают.

   
  
    
 [ Сообщений: 528 ]  Стрaница Пред.  1 ... 23, 24, 25, 26, 27




[ Time : 0.101s | 17 Queries | GZIP : Off ]