"Невинные жертвы" Сталинских репрессий...

Ну так я и написал, что не просто так он в Польшу свалил.
Но поляки то...

Назначение Рокоссовского министром обороны Польши не могло быть дано без согласия высшего руководства страной. Не надо преувеличивать возможности Жукова

Да ладно тебе человека троллить...
Нет бы сразу привести десяток синонимов слову "фракция", уместных в данном контексте.
Например, "лоббистская банда группировка".

Боюсь это окончательно обратит его разум на темную сторону сознания

Так оно именно так и было обставлено.
Все должности распределили, Рокоссовский остался "не у дел" и тут, поляки делают ему предложение занять пост министра обороны.
Рокоссовский соглашается, поляки немедленно обращаются с просьбой к советскому правительству, и то облегченно дает согласие.
Вуаля! "Неудобный маршал" оказывается удален от Москвы подальше.
Все подробно описано в мемуарах самого Рокоссовского.

_________________
Проверенный ствол, два цинка патронов и оборудованная позиция - что еще нужно мужчине, чтобы достойно встретить неприятности?

Насколько я помню Жуков был в опале . 49 й год .а насчёт Рокосовсского Сталин говорил , что воюет не хуже чем Жуков а потерь значительно меньше

А уж как "свинтит сознание" осознание, что в партии, правительстве, да мало ли где всегда существуют различные группировки, которые рассчитывают и предлагают "План А", "План Б" и т.д., чтобы всегда если что-то идет "не так" можно было бы поменять вектор и способ движения к цели.
Значит ли это, что такие группировки (или, если угодно, "фракции") враждуют или оппонируют друг другу?
Конечно же нет!
Главное - это то, что цель у них одна.
Оппозиция - это категорическое неприятие линии большинства, вплоть до срыва принятия важных решений, по принципу "чем им хуже, тем нам лучше".

_________________
Проверенный ствол, два цинка патронов и оборудованная позиция - что еще нужно мужчине, чтобы достойно встретить неприятности?

Очень многих близких Жукова пересажали в тот момент . Копали под него. Пришили Бонапартизм на суде чести . Но ни один из маршалов и генералов против Жукова не дал показаний . Таков был его авторитет .

Жуков - то был в опале, но лично преданные ему военачальники ведь никуда не делись.
Заняли должности командующих округами. Кто-то посчитал это обидным для себя, кто-то пил, как Москаленко....
Постепенно так и складывался антисталинский заговор.
Хрущов же не полный отморозок был - переть против Сталина и Берии в одиночку!
Понятно было, что если назначить Рокоссовского вместо Жукова на значимую должность - и армию начнет трясти.
Да он и сам это понимал.
Возможно, была предварительная договоренность с польским руководством - я не готов утверждать это однозначно.
Важно, что он не замарался в антисталинском шабаше.

_________________
Проверенный ствол, два цинка патронов и оборудованная позиция - что еще нужно мужчине, чтобы достойно встретить неприятности?

Какие например лично преданные? Вы не дооцениваете т Сталина . У него было все чётко . Ревность к популярности Маршала . Подкоп под соратников и близких . Но тут даже Сталин не устоял против такой поддержки высших офицеров Советской армии. Мая чил конфликт с америкой . И времена Тухачевского прошли . Сталин сделал выводы . военные Кадры без особой необходимости трогать нельзя

Ага.
В 1956 году Рокоссовский возвращается из Польши.
Через год Жукова снимают с должности и отправляют в отставку.
Угадайте, кто занимает его место?
Причем это уже не сталинский период, а Хрущовский. Тоже любил с кадрами поиграться, но делал это куда грубее.
И смерть Рокоссовского как-то странно совпала с возвращением Жукова из опалы.
В отличие от вас, я не буду утверждать, будто бы точно знаю, что именно думал Сталин.
Предположу, что он постарался сберечь Рокоссовского от "придворной грызни" и сделал это достаточно успешно.

_________________
Проверенный ствол, два цинка патронов и оборудованная позиция - что еще нужно мужчине, чтобы достойно встретить неприятности?

Ну 49 й то сталинский . Вы читали мемуары Рокосовского ? Там о тюрьме ничего нет . Даже намеков. И это во времена разоблачения культа . А у него. Между прочим не было своих зубов . Они были выбиты во время допросов

Рекомендую искать первое издание мемуаров (обычно 1959 - 1964 год, но в случае Рокоссовского - 1967 год).
Все последующие (а это уже не "времена разоблачения культа", а самые что ни есть брежневские) не являются аутентичными, т.к. подвергались жесточайшей цензуре и правке ГлавПУРа.
А в первом издании есть и об аресте.

_________________
Проверенный ствол, два цинка патронов и оборудованная позиция - что еще нужно мужчине, чтобы достойно встретить неприятности?

Дайте ссылку на книжку времён Хрущева. Что касается назначения Маршалом войска польского . То это решение Сталина и никого другого. Он вообще странно к Польше относился после войны . Отдал две трети Восточной Пруссии . Немцев дал вышвырнуть из Силезии и Померании . На что он расчтитывал не очень понятно . Задобрить поляков . Это нереально даже для Сталина

Юноша, Рокоссовский подписал корректуру в печать в 1967 году!
Первое издание вышло в 1968 году.
Это уже не хрущовские времена, а брежневские.

Ссылку?
"Ищущий да обрящет!"
Здесь нянек нет.

_________________
Проверенный ствол, два цинка патронов и оборудованная позиция - что еще нужно мужчине, чтобы достойно встретить неприятности?

Мне под 50 . Пацан . Все что можно было прочесть я прочёл . В брежневские времена культ корректировался и ней дай боже .

Самое время углубиться в подлинную историю.
У меня интерес проснулся двадцать лет назад, когда мне было 40.
В моей библиотеке только военных мемуаров 342 книги, причем преимущественно - первые издания.
И я не считаю, что я нашел и прочел все , что можно - постоянно находятся новые ранее неизвестные книги.
Удачи в поисках!

_________________
Проверенный ствол, два цинка патронов и оборудованная позиция - что еще нужно мужчине, чтобы достойно встретить неприятности?

Я видел людей лично знавших Жукова. Давно это было . Не надо на маршала гнать . Да и после 37 года никаких тёрок у военных не было . Это была каста победителей.

Мы про ВКП (б) говорим, то есть о более раннем периоде истории КПСС.... Вы были в составе ВКП (б)?

На Пленуме ЦК РКП(б) 3 апреля 1922 года Сталин был избран в Политбюро и Оргбюро ЦК РКП(б), а также Генеральным секретарём ЦК РКП(б). Первоначально эта должность означала лишь руководство аппаратом партии, тогда как лидером партии и правительства формально оставался Председатель СНК РСФСР Ленин. Таким образом, Сталин фактически возглавил «технический» аппарат партии в момент его бурного роста, возглавив одновременно Оргбюро ЦК, Секретариат ЦК и Рабкрин. Ряд сторонников Сталина также вошли в ЦКК (органы партийного контроля)

Сердцем «аппаратной империи» Сталина стал Учраспред ЦК, уже за период апрель 1922 — апрель 1923 произведший 10 351 назначений и перемещений. Таким образом возглавив партаппарат, Сталин начал методично расставлять на все ключевые посты в стране своих личных сторонников.

Так ты мне фракцию назовешь, реально существовавшую, которая двигала Ежова на должность? С документальными примерами.
И какая разница между докладом Маленкова и Хрущева, пусть и в 60х. годах. Где в речи Маленкова говорится которую ты дурачок пытаешься противопоставить цитате из позднего Хрущева "Представление об изобилии, как о безграничном росте личной собственности - не наше, чуждое коммунизму представление. Личная собственность труженика на многие предметы, как форма личного потребления, не противоречит коммунистическому строительству, пока она сохраняет разумные размеры и не превращается в самоцель.

Доказухи своих слов не приводишь, так шта ты дурачок иди ка галоперидолом упорись и перелогинься с Онанима на Онаниста
Даже видео обрезанное речи Маленкова дал... идиот