Штирлиц писал(а):
Борзый писал(а):
Штирлиц писал(а):
Штирлиц писал(а):
Про монгол. Тяжеловооружённый всадник имел саблю, меч или палаш,
И дело тут вот в чём. В качестве металла. Саблей из Булатной или дамасской стали можно пробить доспех. Очевидно что у Ипатия такая сабля была
Да ты чё??? Русские стальные мечи, были лучшими по тем временам... Не зря, Олег с качественным русским оружием, до Царьграда дошёл.... Единственный косяк - тяжёлые они были... зато рубили врага, месте с доспехом...

Это не так. Лучшее оружие было на востоке. Булат. Качество металла. Европейцы его смогли повторить много позже
Булат производили в Индии (под названием вуц), в Средней Азии и в Иране под названиями табан, хорасан, фаранд. Аль-Бируни приводил некоторые сведения о его производстве: «Второй сорт получается, когда в тигле указанные вещества плавятся неодинаково и между ними не происходит совершенного смешения. Отдельные частицы их располагаются вперемешку, но при этом каждая из них видна по особому оттенку. Называется это фаранд. В мечах, которые их (два оттенка) соединяют, он высоко ценится». На Руси были знакомы с восточным булатом и изделиями из него, есть также сведения о закупке булата для производства оружия. Для его классификации использовались такие термины, как красный и синий булат, красное железо. В России литой булат, аналогичный старинным восточным образцам, был получен на Златоустовском заводе под руководством русского горного инженера, начальника Златоустовских заводов генерала-майора Павла Петровича Аносова. Аносов начал заниматься булатом в 1828 г. по поручению Горного ведомства. После огромного числа опытов были получены образцы булатных клинков и слитки булатной стали. В отчётах Аносова описываются и воспроизведённые им способы получения классической кованой дамасской стали, но делается вывод о том, что это нетехнологично. В 1839 г. оружие и другие изделия из русского булата демонстрировались в Санкт-Петербурге, в 1841 году работа Аносова «О булатах» была представлена на Демидовскую премию.