Новые налоги на недвижимость шокируют россиян

Вы плохо соображаете.
Если упрощённо предположить, что инвентаризационная стоимость равна 0, то налог у регионов, перешедших на кадастровый учёт, за 5 лет вырастет в 5 раз.

Ситуация, когда цена средней недвижимости соотвествует 3.5 средним годовым зарплатам не просто нормальная, а сбалансированная экономически.
Поэтому вопрос не в том, что придет к этой ситуации или не придет.
Вопрос - как нынешний пузырь сдуется.
Либо аккуратно и умно. Либо через бунты, хаос и вторые 90-е, если не хуже.
Вариантов вообще-то масса.

Зажиточными везде принято считать по наличию ИМУЩЕСТВА.
А не по справке о зарплате из бухгалтерии.

Вот это действительно ВЕЗДЕ, кроме постсовка.

Вы плохо соображаете.
Если упрощённо предположить, что инвентаризационная стоимость равна 0, то налог у регионов, перешедших на кадастровый учёт, за 5 лет вырастет в 5 раз.[/quote]
Ты меня не понял . Я имел ввиду процентное увеличение выплат относительно суммы ЖКХ плюс налог. А не о самом увеличении налога. При условии средней площади .

Зажиточными считаются люди с определённым уровнем доходов. И с них берётся прогрессивный налог. Ну а недвижимость это уже следующий фактор

И еще раз.

В совке, где одному давали трехкомнатную около московского метро, а другому - комнату в бараке под Воркутой - это богатством не считалось.
Потому что юридически ни тот, ни тот, не являлись владельцами этого жилья.
А такое расслоение называлоись неизбежными издержками по пути в коммунизм, где квартиры у метро на халяву будут иметь все 100% населения.

Сейчас, когда на дворе теоретически заявлен капитализм, то есть и у первого, и у второго есть возможность монетизовать свое имущество, такое расслоение теоретически должно называется богатыми и бедными.
Но нет. Это называется бедными и бедными.
Владелец московского жилья - бедный-пребедный, надо ему помочь на халяву в нем пожить, пока он его не продал и не купил три виллы в Испании... Или ресорт на Гоа.

Если есть расслоение в обществе должен быть и прогрессивный налог. Что касается недвиги то закон считаю несправедливым. Налог надо брать с людей у которых два и более обьекта недвиги. А так получается всех под одну гребёнку. Хоть и с прогрессией

Я не могу знать сумму ЖКХ. Это кагбэ ваще иная епархия.
Важно понять, что в формуле налога коэф-т 0,2-0,4-0,6 и т.д установлены на разницу между кадастровой суммой налога и инвентар. суммой. Поэтому за 5 лет налог плавно возрастёт от инветаризационной до кадастровой суммы.

Это в России так.
Нигде более.
Перестаньте выдавать окружающее вас зазеркалье за мировую норму.

Дорогой товарисч . Капитализм он разный бывает. Бывает скандинавский а бывает зимбабвийский. Не надо капитализмом как жупелом размахивать от всех болезней

Ну посмотри ставку налога в Европе и штатах. Не надо давать голословные утверждения

Так уже . Кадастровая. С этого года .Или я чего не вкуриваю?

Ага.
У кого-то, в каком-нибудь Урюпинске, во владении квартирка в ветхой хрущовки и кусок земельки под дачу, где выращивается картофан, чтобы не подохнуть с голоду.
Это - богатый, содрать с него еще и налог.

А в Москве во владении пентахауз.
Это - нищий, никаких налогов быть не должно.

P.S. В эту тему не хватает мусора из топиков про невероятную тягу "русской души"(тм) к справедливости, не то, что в клятой пиндосии.

В Штатах 70% семей подоходный возвращается. В той или иной мере.
По налоговым льготам и вычетам.

Налог на недвижимость не возвращается НИКОМУ. Хоть ты паразит на велфере, хоть мультимиллиардер.

В Москве все в пентхаузах живут? Ты ерунду говоришь.

Ты заявил про необлагаемость ОДНОЙ недвижимости.
Пентхауз - это ОДНА недвига, а не пять.

Суть я думаю в деталях. Про ту или иную меру. Они собираются это факт

Ну можно дать определенные размеры площади . Маленькая однушка это тоже одна недвижимость

Не вкуриваете ничего.
http://www.nalkod.ru/statia408
пунктик 8 самостоятельно проштудируйте.

Инспектора тамбовской области ошибаются. А я ни разу не инспектор. А формула расчёта мощная. Да .