Истребитель США F-35 "худший из худших"

Если такое решение применят на наших самолетах, то малозаметность по обнаружению противника перестанет быть актуальной. Останется задача довести ракету ВВ до расстояния, на котором головка самонаведения устойчиво захватит цель.
Кстати, читал действующего летчика истребителя. Писал, что с лета прошлого года его совершенно не интересует малозаметность раптора.

Для Си123. Я не знаю когда начали заниматься РПМ. Книга Уфимцева была в открытом доступе. Действительно, прочитав книжку, многое становится понятно и работаешь с полным пониманием что и как делать.
Видимо мне никогда не получится понять, почему у амеров проблемы с покрытием. Мы, условно говоря, тоже наносили "краску", но ее хрен сдерешь.
И одно наше поделие пришло в войска.

Грушаня, это ты всегда была бездарной дурой - еще во времена своей работы в каком-то нии лаборанткой.
Современные РЛС ПВО тоже работают в сантиметровом (малом дециметровом) диапазоне.
Наверное даже такая дура как ты может догадаться, что у них-то никаких проблем с размерами антенн нет.
Посмотри внимательно дальность обнаружения - и это для целей с эпр около 2 м2.
А если бы эта РЛС работала в метровом диапазоне - то такие цели она обнаруживала бы не на расстоянии в 95 км, а на расстоянии в 20 км - из-за гораздо более низкого разрешения.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

Квантовая радиолокация, лучи смерти....

Каклы - они такие... каклы.

)

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

Расскажи нам гуру Хорек, как ты питаешься космической энергией?

нахабинский быдлан питается стекломоем.

)

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

Не, я тебе 10 пузырей из 10-ти оставил...Выжрало уже, животное?

И после этого дубнинский сторож вышел на работу?

Ульяновский механический завод (входит в состав Концерна ВКО «Алмаз-Антей») представлял РЛС 1Л119 «Небо-СВУ".

Радиолокационная станция «Небо-СВУ» (1Л119) предназначена для автоматического обнаружения, измерения координат и сопровождения широкого класса современных воздушных объектов: самолетов стратегической и тактической авиации, авиационных ракет типа «АСАЛМ», малоразмерных целей, малозаметных целей, в частности, выполненных по технологии «СТЕЛС».

Первая в мире мобильная РЛС 1Л119 метрового диапазона волн с цифровой пространственно-временной обработкой радиолокационных сигналов обеспечивает автоматическое обнаружение, измерение трех координат и сопровождение широкого класса современных и перспективных воздушных объектов — самолетов стратегической и тактической авиации: авиационных ракет типа АСАЛМ, малоразмерных целей (боевых блоков ГЗКР), малозаметных целей, в том числе выполненных по технологии «Стелс», а также распознавание классов целей, определение госпринадлежности (ОГП), пеленгацию постановщиков активных помех.
Одно из преимуществ станций метрового диапазона волн — возможность обнаружения ВО, изготовленных по технологии «Стелс» либо имеющих малую эффективную поверхность рассеяния (ЭПР). Даже в режиме работы РЛС «Небо-СВУ» с 50-процентной мощностью излучения беспилотный летательный аппарат (БПЛА) с ЭПР = 0,1 кв. м обнаруживается и сопровождается на дальностях более 100 км.

http://www.arms-expo.ru/news/n ... svu_/

А теперь поясни, используя одну общепринятую формулу, почему дальность обнаружения вдруг должна уменьшаться с уменьшением разрешения.
Учитывая, что размер цели много больше длины волны.

Хорьку не показывайте.
Нахрена нам лишние жертвы?

Каки таки жертвы? Это проспитованное полено и колуном не убьешь ...

Закалка, тренировка!

"Многое становится понятно" ? Снимаю шляпу...
Кмк, из этой книжки "Метод краевых волн в физической теории дифракции" г-на Уфимцева "многое понять" может только сильно-сильно про-Двинутый товарищ. Во всяком случае, американцам до получения в свои лапки самого автора никак не удавалось "работать с полным пониманием что и как делать".

"Условная" (или не "условная") краска имеет один "принципиальный дефект" - она загрязняется, сводя всю "стелсовость" на нет.
Причем ее совершенно необязательно "сдирать" - достаточно просто ведро дерьма сверху вылить, и плевать на такое РПО.
Самый простой способ как загадить "стелс" был известен задолго до рождения первого такого пепелаца в США - ведро алюминиевой пыли, взорванное поперек курса самолета - и "краску" (или какое там еще покрытие) придется обдирать

ЗЫ. Кстати, пилотам стелсовых девайсов (F-22) строго-настрого запрещено плеваться и сморкаться на обшивку их еропланов. Как думаешь, отчего ?

А учитывая сегодняшнюю общую загаженность атмосферы всяческими "полезными выхлопами", то "страдания" F-22/F-35 с постоянной "перекраской" становятся абсолютно понятны.

Так что уж извини, но я слабо верю, что "ваше поделие пришло в войска".

_________________
Помните, скоты, что вы - люди!

Как-то становится понятен старый анекдот про протоновый накопитель и прапорщика...

Испортить РПМ на объекте можно только в случае, ели грязь проводящая. Алюминиевая пудра проводящая, поэтому она закрывает покрытие неким проводящим экраном.
А плевать, обливать грязью и прочей ерундой можно, это не влияет на свойства РПМ. И содрать РПМ с изделия это сложная задача. Может зубилом можно содрать. Мы проводили множество испытаний, в том числе и климатических. Все работало так как положено.
Поэтому и не пойму, что за РПМ на рапторе.
То что я пишу, это не из рекламы амров, а из собственного опыта.
На Игорю что могу сказать? Читать он умеет, а понимать как то у него не получается. Повторю, для ДМ и метровых волн, покрытие как бы отсутствует. Уже писал, покрытие резонансно поглощающее, т.е. толщина покрытия равна четверти длины волны. Не забываем, что у покрытия коэффициент преломления около 6-7 единиц. Поэтому толщина покрытия для 3 см длины волны примерно 1,5- 2 мм.

Ё !
Откуда вы такие неучи беретесь ?
Прямо шагами марш - в школу, химию/физику за 8 кл изучать.
А для ускорения - кинь в лужу кабель под напряжением и стань туда ножками (лучше голыми).

"Проводимость" люминия (как и чугуния) слабо соотносится со "срачем на РПО".
Люминий ( а также чугуний и Н2О) имеют т.н. "отражающие свойства", каковые, собс-сно, и "мешают нормальному фунциклированию РПО".
Чугуний я не поминал только из-за его веса, который неинтересно запихивать в боевые части соотв. оснащения систем ПВО.
Зато Н2О, хоть и не применяется в оных БЧ, зато полно в воздухе. Как и пыли/грязи из чего попало.

Ой, сумлеваюсь я что-то насчет твоего "опыта" (судя по дичайшей чуши на тему "проводимостей").

_________________
Помните, скоты, что вы - люди!

дубль.

Сик транзит, ты пишешь о том что не понимаешь. Смешиваешь теплое с мягким. Даже не понимаю о чем ты пишешь.
Твои выдумки про грязь и воду как бы ни о чем. Чтобы РПМ перестал нести свою функцию, необходимо его ободрать или металлизировать. Но если покрытие закрыть проводящим слоем, тогда он и нафиг не нужен.

Про физику спасибо. До 1990 года я как раз этим занимался, т.е физикой.

Если я правильно понял спич предыдущего оратора, то для дерьмовой работы радиопрозрачных материалов достаточно, чтобы в воздухе было некоторое количество влаги и источников ионов.

А вода разве не сильно отражающий материал?

Игорюня, горе мамино, ты ничего на этой фотке не замечаешь?