В Вологде открыли памятник Иосифу Сталину


 [ Сообщений: 3401 ]  Стрaница Пред.  1 ... 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30 ... 171  След.
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 25641
Откуда: Е-бург
Благодарил (а): 68 раз.
Поблагодарили: 649 раз.
Россия
antisaks писал(а):
SHAMAN писал(а):
Да безусловно были те, кто с ними были не согласны и имели свою точку зрения на государственность России.
И таких было много, учитывая то, что в 1917 партия большевиков была маргинальной и немногочисленной.
О том и речь, что государство, в котором десятки тысяч людей каждый год казнят только за мнение, не может быть хорошим.
А руководитель государства, использующий такие методы для удержания власти, должен быть осужден и повешен, а не памятники ему устанавливать.
Это твое мнение, оно имеет право быть, а у меня мнение такое, нехер срать в прошлое, тем более пыжиться поднимать свое самомнение пустого места, за счет критики исторических личностей... :vata

Почему озвучивание факта, что при захватившем власть грузине десятками тысяч в год уничтожали народ России, это "срать в прошлое"?
А вот, например, Зеля скоро будет исторической личностью. Его обсуждать можно?
Я, конечно, понимаю, что сталинистам очень не нравится, когда обсуждают их кумира, да еще озвучивая факты, за которые он должен был быть повешен.
А так как возразить нечего, вам приходится истерить про "срать в прошлое" и хамить оппонентам.

   
  
    
Теги
В Вологде открыли памятник Иосифу Сталину
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 15.06.2022
Сообщения: 29612
Благодарил (а): 2395 раз.
Поблагодарили: 1130 раз.
Россия
SHAMAN писал(а):
antisaks писал(а):
SHAMAN писал(а):
Да безусловно были те, кто с ними были не согласны и имели свою точку зрения на государственность России.
И таких было много, учитывая то, что в 1917 партия большевиков была маргинальной и немногочисленной.
О том и речь, что государство, в котором десятки тысяч людей каждый год казнят только за мнение, не может быть хорошим.
А руководитель государства, использующий такие методы для удержания власти, должен быть осужден и повешен, а не памятники ему устанавливать.
Это твое мнение, оно имеет право быть, а у меня мнение такое, нехер срать в прошлое, тем более пыжиться поднимать свое самомнение пустого места, за счет критики исторических личностей... :vata

Почему озвучивание факта, что при захватившем власть грузине десятками тысяч в год уничтожали народ России, это "срать в прошлое"?
А вот, например, Зеля скоро будет исторической личностью. Его обсуждать можно?
Я, конечно, понимаю, что сталинистам очень не нравится, когда обсуждают их кумира, да еще озвучивая факты, за которые он должен был быть повешен.
А так как возразить нечего, вам приходится истерить про "срать в прошлое" и хамить оппонентам.
При этом якобы "уничтожаемый народ" рос в численности. Как это с вашими фантазиями соответствует?
"Уничтожаемый народ" получал детсады, школы, больницы, институты и университеты, квартиры, заводы и АЭС - это "уничтожение"?
До этого не было и 1% от этого, а вдруг появилось - и началось "уничтожение"?
Тебе что, на голову бетонная плита упала? Или с рождения такой?

_________________
«Когда гонишь глистов из кошки, то для врача это спецоперация, для глистов— война, для кошки— очищение» (ц)


Последний раз редактировалось Branby 27.12.24, 12:04, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 15.08.2015
Сообщения: 30002
Откуда: г. Оренбург
Благодарил (а): 7393 раз.
Поблагодарили: 1307 раз.
Россия
Branby писал(а):
SHAMAN писал(а):
antisaks писал(а):
SHAMAN писал(а):
Да безусловно были те, кто с ними были не согласны и имели свою точку зрения на государственность России.
И таких было много, учитывая то, что в 1917 партия большевиков была маргинальной и немногочисленной.
О том и речь, что государство, в котором десятки тысяч людей каждый год казнят только за мнение, не может быть хорошим.
А руководитель государства, использующий такие методы для удержания власти, должен быть осужден и повешен, а не памятники ему устанавливать.
Это твое мнение, оно имеет право быть, а у меня мнение такое, нехер срать в прошлое, тем более пыжиться поднимать свое самомнение пустого места, за счет критики исторических личностей... :vata

Почему озвучивание факта, что при захватившем власть грузине десятками тысяч в год уничтожали народ России, это "срать в прошлое"?
А вот, например, Зеля скоро будет исторической личностью. Его обсуждать можно?
Я, конечно, понимаю, что сталинистам очень не нравится, когда обсуждают их кумира, да еще озвучивая факты, за которые он должен был быть повешен.
А так как возразить нечего, вам приходится истерить про "срать в прошлое" и хамить оппонентам.
При этом якобы "уничтожаемый народ" рос в численности? Как это с вашими фантазиями соответствует?
Ему ребе в Эльцин центре так сказал..... :vata

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 25180
Откуда: Спб
Благодарил (а): 171 раз.
Поблагодарили: 319 раз.
Россия
Галс писал(а):
walker писал(а):
Галс писал(а):
antisaks писал(а):
Не могу понять критиков Сталина, ну жесткий мужик был, но извините в то время по другому нельзя было, Николашка то же миротворец и белое движение, было белым и пушистым, а красный террор в ответ, отличался таки жизнеутверждающим гуманизмом.....это все исторический этап нашей страны, как бы вы все не усирались тут на форе придавая себе значимость в обсере исторических личностей, можете даже не пыжиться, он личность в истории, а вы даже не грязь из под его ногтей.... :smoke
сталину дали оценку его соратники по коммунистической идее.
Проводится, сторонниками этой идеи, граница между временем сталина, которое объявляется верной дорогой и предателями, которые осудили сталина. Получается, что с момента прихода хрущева началось предательство, хотя сталинизм был осужден, именно, за отход от идей ленина.
Это чехарда какая-то - кто верный, кто неверный?
Вы можете разъяснить, что строил советский народ и под чьим руководством?

Справедливое общество строили, если кратко. И к его строительству придется вернуться, чтобы победить, это без вариантов.
получается, что строли справедливое общество под руководством предателей?
Бария оказался врагом.
Это как?
То что народ верил в справедливое общество это неоспоримо. Так почему народ предали, в конечном итоге?
Что народ делал не так?

А кем оказался тимурка иванов с компанией? Значит ли это что все теперешнее руководство надо отправлять на покой?
Ты долбоеб уровня развития трехлетенего ребенка.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 25180
Откуда: Спб
Благодарил (а): 171 раз.
Поблагодарили: 319 раз.
Россия
SHAMAN писал(а):
antisaks писал(а):
SHAMAN писал(а):
Так разговор был не про революцию, а про "эпоху", когда большевики уже закрепились во власти, а Джугашвили в полный рост руководил страной.
И именно при нем, на протяжении десятков лет в стране казнили в среднем по 34 000 человек в год.
Поэтому с белым террором и Николашкой в этой теме больше похоже, что под дурачка решил закосить ты.
Ну, ну, а ты уверен, что не было попыток реванша, тех кого большевики победили, вот и выкорчевывали тех кто был белым и пушистым, николашкиных последователей и всякой другой хуеты, ну и работали соответственно помня, что делали те хорошие в недалеком прошлом...я смотрю, ты упертый в своей тупости... :vata

Да безусловно были те, кто с ними были не согласны и имели свою точку зрения на государственность России.
И таких было много, учитывая то, что в 1917 партия большевиков была маргинальной и немногочисленной.
О том и речь, что государство, в котором десятки тысяч людей каждый год казнят только за мнение, не может быть хорошим.
А руководитель государства, использующий такие методы для удержания власти, должен быть осужден и повешен, а не памятники ему устанавливать.

Так решил народ. А народ не может быть плохим. Партия и все госорганы только выразители его воли

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 15.08.2015
Сообщения: 57812
Откуда: г. Сочи
Благодарил (а): 722 раз.
Поблагодарили: 1089 раз.
из Тамбова писал(а):
Народ революцию совершил,
Было смешно.. Это похоже на то что народ Украины сверг Яныка.. :zed:

_________________
"Мой родина Рязань" Чупакабр/Арарат/Fire Dragon/Рогнарек
Поржать с полоумного армяшки одно удовольствие.... Арарат

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 25641
Откуда: Е-бург
Благодарил (а): 68 раз.
Поблагодарили: 649 раз.
Россия
Branby писал(а):
При этом якобы "уничтожаемый народ" рос в численности? Как это с вашими фантазиями соответствует?
"Уничтожаемый народ" получал детсады, школы, больницы, институты и университеты, квартиры, заводы и АЭС - это "уничтожение"?
Тебе что, на голову бетонная плита упала? Или с рождения такой?


Если темпы уничтожения были ниже естественного прироста, то на уничтожение можно не обращать внимание?
Интересный аргумент для оправдания преступлений большевиков.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 15.08.2015
Сообщения: 57812
Откуда: г. Сочи
Благодарил (а): 722 раз.
Поблагодарили: 1089 раз.
SHAMAN писал(а):
Branby писал(а):
При этом якобы "уничтожаемый народ" рос в численности? Как это с вашими фантазиями соответствует?
"Уничтожаемый народ" получал детсады, школы, больницы, институты и университеты, квартиры, заводы и АЭС - это "уничтожение"?
Тебе что, на голову бетонная плита упала? Или с рождения такой?


Если темпы уничтожения были ниже естественного прироста, то на уничтожение можно не обращать внимание?
Интересный аргумент для оправдания преступлений большевиков.
Что характерно, так это то что во всем мире был прирост населения. И только большевики сумели присвоить это себе..

_________________
"Мой родина Рязань" Чупакабр/Арарат/Fire Dragon/Рогнарек
Поржать с полоумного армяшки одно удовольствие.... Арарат

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 25641
Откуда: Е-бург
Благодарил (а): 68 раз.
Поблагодарили: 649 раз.
Россия
walker писал(а):
SHAMAN писал(а):
Да безусловно были те, кто с ними были не согласны и имели свою точку зрения на государственность России.
И таких было много, учитывая то, что в 1917 партия большевиков была маргинальной и немногочисленной.
О том и речь, что государство, в котором десятки тысяч людей каждый год казнят только за мнение, не может быть хорошим.
А руководитель государства, использующий такие методы для удержания власти, должен быть осужден и повешен, а не памятники ему устанавливать.

Так решил народ. А народ не может быть плохим. Партия и все госорганы только выразители его воли

Так народ никто и не спросил.
Именно поэтому захватившим власть большевикам пришлось десятилетиями террора держать его в подчинении.
И как только прекратился террор и народ смог вздохнуть, через поколение рухнуло и построенное такими методами государство.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 99191
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1232 раз.
Поблагодарили: 1423 раз.
Численность населения росла потому, что большинство населения были крестьянами, как началась урбанизация, рождаемость стала быстро падать.
Ну а потери мужского населения в Великой Отечественной окончательно подкосили демографию

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 15.06.2022
Сообщения: 29612
Благодарил (а): 2395 раз.
Поблагодарили: 1130 раз.
Россия
SHAMAN писал(а):
Branby писал(а):
При этом якобы "уничтожаемый народ" рос в численности? Как это с вашими фантазиями соответствует?
"Уничтожаемый народ" получал детсады, школы, больницы, институты и университеты, квартиры, заводы и АЭС - это "уничтожение"?
Тебе что, на голову бетонная плита упала? Или с рождения такой?


Если темпы уничтожения были ниже естественного прироста, то на уничтожение можно не обращать внимание?
Интересный аргумент для оправдания преступлений большевиков.
Если да кабы...
Т.е. рост был. Ну, и где "уничтожение"? Кто так уничтожает, что развивает и строит им всё?
Что про образование, медицины, работу уровень жизни ты проигнорировал?
Не сходится? А ты давай, сравни!!!
Что сразу слился-то, как тот же Галсучоныш?

_________________
«Когда гонишь глистов из кошки, то для врача это спецоперация, для глистов— война, для кошки— очищение» (ц)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 15.06.2022
Сообщения: 29612
Благодарил (а): 2395 раз.
Поблагодарили: 1130 раз.
Россия
SHAMAN писал(а):
walker писал(а):
SHAMAN писал(а):
Да безусловно были те, кто с ними были не согласны и имели свою точку зрения на государственность России.
И таких было много, учитывая то, что в 1917 партия большевиков была маргинальной и немногочисленной.
О том и речь, что государство, в котором десятки тысяч людей каждый год казнят только за мнение, не может быть хорошим.
А руководитель государства, использующий такие методы для удержания власти, должен быть осужден и повешен, а не памятники ему устанавливать.

Так решил народ. А народ не может быть плохим. Партия и все госорганы только выразители его воли

Так народ никто и не спросил.
Именно поэтому захватившим власть большевикам пришлось десятилетиями террора держать его в подчинении.
И как только прекратился террор и народ смог вздохнуть, через поколение рухнуло и построенное такими методами государство.
Типа, при царе спрашивали? :zed: :bad:

Ой, дура-а-а-ак!!! :zed:

ПС. Давай, покажи опрос при царе и как интересовались мнением крестьян. Проблема тут только возникнет: они все были неграмотными и написать не могли! А кто ж их сделал грамотными и научил, чтоб люди думать смогли - и зачем? Что это за тиран такой?
Расскажи про этого тирана. Жду.

_________________
«Когда гонишь глистов из кошки, то для врача это спецоперация, для глистов— война, для кошки— очищение» (ц)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 42495
Откуда: Ростов-папа.
Благодарил (а): 331 раз.
Поблагодарили: 876 раз.
Россия
walker писал(а):
Галс писал(а):
walker писал(а):
Галс писал(а):
сталину дали оценку его соратники по коммунистической идее.
Проводится, сторонниками этой идеи, граница между временем сталина, которое объявляется верной дорогой и предателями, которые осудили сталина. Получается, что с момента прихода хрущева началось предательство, хотя сталинизм был осужден, именно, за отход от идей ленина.
Это чехарда какая-то - кто верный, кто неверный?
Вы можете разъяснить, что строил советский народ и под чьим руководством?

Справедливое общество строили, если кратко. И к его строительству придется вернуться, чтобы победить, это без вариантов.
получается, что строли справедливое общество под руководством предателей?
Бария оказался врагом.
Это как?
То что народ верил в справедливое общество это неоспоримо. Так почему народ предали, в конечном итоге?
Что народ делал не так?

А кем оказался тимурка иванов с компанией? Значит ли это что все теперешнее руководство надо отправлять на покой?
Ты долбоеб уровня развития трехлетенего ребенка.
так Берия предатель?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 25641
Откуда: Е-бург
Благодарил (а): 68 раз.
Поблагодарили: 649 раз.
Россия
Branby писал(а):
SHAMAN писал(а):
Branby писал(а):
При этом якобы "уничтожаемый народ" рос в численности? Как это с вашими фантазиями соответствует?
"Уничтожаемый народ" получал детсады, школы, больницы, институты и университеты, квартиры, заводы и АЭС - это "уничтожение"?
Тебе что, на голову бетонная плита упала? Или с рождения такой?


Если темпы уничтожения были ниже естественного прироста, то на уничтожение можно не обращать внимание?
Интересный аргумент для оправдания преступлений большевиков.
Если да кабы...
Т.е. рост был. Ну, и где "уничтожение"? Кто так уничтожает, что развивает и строит им всё?
Что про образование, медицины, работу уровень жизни ты проигнорировал?
Не сходится? А ты давай, сравни!!!
Что сразу слился-то, как тот же Галсучоныш?

Потому что ты пытаешься перепрыгнуть на другую тему.
Есть факты, подтвержденные самими совкодрочерами выше, что при правлении грузина в год казнили в среднем 34 000 человек и продолжалось это десятилетиями.
Именно это и обсуждаем.
Можно ли ставить памятники существу, при правлении которого казни происходили десятками тысяч ежегодно?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 25180
Откуда: Спб
Благодарил (а): 171 раз.
Поблагодарили: 319 раз.
Россия
SHAMAN писал(а):
walker писал(а):
SHAMAN писал(а):
Да безусловно были те, кто с ними были не согласны и имели свою точку зрения на государственность России.
И таких было много, учитывая то, что в 1917 партия большевиков была маргинальной и немногочисленной.
О том и речь, что государство, в котором десятки тысяч людей каждый год казнят только за мнение, не может быть хорошим.
А руководитель государства, использующий такие методы для удержания власти, должен быть осужден и повешен, а не памятники ему устанавливать.

Так решил народ. А народ не может быть плохим. Партия и все госорганы только выразители его воли

Так народ никто и не спросил.
Именно поэтому захватившим власть большевикам пришлось десятилетиями террора держать его в подчинении.
И как только прекратился террор и народ смог вздохнуть, через поколение рухнуло и построенное такими методами государство.

В смысле не спросил? Это народ всем и управлял через своих представителей

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 09.08.2024
Сообщения: 7910
Благодарил (а): 26 раз.
Поблагодарили: 46 раз.
Крамольник писал(а):
Что характерно, так это то что во всем мире был прирост населения. И только большевики сумели присвоить это себе..


Они себе присвоили и 8-часовой рабочий день, и фабрики с заводами, и дома с водопроводами.

_________________
Зачем нам такая Россия, если там не будет русских? (с).

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 25180
Откуда: Спб
Благодарил (а): 171 раз.
Поблагодарили: 319 раз.
Россия
Галс писал(а):
walker писал(а):
Галс писал(а):
walker писал(а):
Справедливое общество строили, если кратко. И к его строительству придется вернуться, чтобы победить, это без вариантов.
получается, что строли справедливое общество под руководством предателей?
Бария оказался врагом.
Это как?
То что народ верил в справедливое общество это неоспоримо. Так почему народ предали, в конечном итоге?
Что народ делал не так?

А кем оказался тимурка иванов с компанией? Значит ли это что все теперешнее руководство надо отправлять на покой?
Ты долбоеб уровня развития трехлетенего ребенка.
так Берия предатель?

мое мнение, что нет. Талантливейший менеджер. Но перекосы были

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 25641
Откуда: Е-бург
Благодарил (а): 68 раз.
Поблагодарили: 649 раз.
Россия
Branby писал(а):
Типа, при царе спрашивали?

Ой, дура-а-а-ак!!!

ПС. Давай, покажи опрос при царе и как интересовались мнением крестьян. Проблема тут только возникнет: они все были неграмотными и написать не могли! А кто ж их сделал грамотными и научил, чтоб люди думать смогли - и зачем? Что это за тиран такой?
Расскажи про этого тирана. Жду.


Назови период в истории России, когда власть держалась на казнях десятков тысяч человек в год в течение десятилетий.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 25641
Откуда: Е-бург
Благодарил (а): 68 раз.
Поблагодарили: 649 раз.
Россия
walker писал(а):
SHAMAN писал(а):
Так народ никто и не спросил.
Именно поэтому захватившим власть большевикам пришлось десятилетиями террора держать его в подчинении.
И как только прекратился террор и народ смог вздохнуть, через поколение рухнуло и построенное такими методами государство.

В смысле не спросил? Это народ всем и управлял через своих представителей

А 34 000 казненных в год на протяжении 20+ лет это "враги народа". Знаем.
Вот только "руководящая и направляющая роль КПСС" была прописана даже в конституции. Не хотели большевики/коммунисты доверить это важное дело народу, сами мучались.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 09.08.2024
Сообщения: 7910
Благодарил (а): 26 раз.
Поблагодарили: 46 раз.
Почему большевики выселяли чеченцев и крымтатар, но не выселяли прибалтов или хохлов?
Ясно, что дело тут не в коллаборационизме, потому что у вторых его было гораздо больше.
Просто российский Кавказ планировали отдать ГрССР, а российский Крым отдать УССР, но перед этим зачистить их от населения. После смерти Сталина Грузии обломилось, а украинские братья-бандеровцы свое получили.

_________________
Зачем нам такая Россия, если там не будет русских? (с).

   
  
    
 [ Сообщений: 3401 ]  Стрaница Пред.  1 ... 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30 ... 171  След.




[ Time : 0.156s | 17 Queries | GZIP : Off ]