Все форумы ForUA » Политика и экономика

Сверхтяжелая ракета Starship взорвалась на четвертой минуте орбитальных летных испытаний


 Страница 27 из 36
  [ Сообщений: 701 ]  Стрaница Пред.  1 ... 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30 ... 36  След.
  Пред. тема | След. тема 
Автор  
Gest
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 19083
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 367 раз.
СССР
Tolmach.001 писал(а):
q4civa_1 писал(а):
Все?кроме разлета бетона вопросов нет? Ну и ладушки:)
Там кроме разлёта бетона разгон до 2000 км/ч за 3 минуты, отставание от того-же легендарного (в полном смысле этого слова))) Сатурна в 4 раза.
Дык и Сатурн в раза два легче.
:)

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)
   
  
    
q4civa_1
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 16653
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
val1954 писал(а):
Американцам продают половинку уникального РД-170. Они и рады до усрачки поставками РД-180. До РД-170 им ползти раком до Луны.
Американцы ,тогда ещё не ЮЛА,устраивают конкурс на двигатель для своего нового атласа
Энергомаш радостно бежит участвовать в конкурсе,побеждает а потом дцать лет поставляет двигатели по такой цене,что счётная палата РФ говорит,что ниже себестоимости.
А двигатель до которого раком оказывается нах никому не нужен.ни там,ни там
   
  
    
q4civa_1
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 16653
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
Gest писал(а):
q4civa_1 писал(а):
господин Изуверцев писал(а):
Вернер фон Браун для полетов на Луну почему то не проводил подобных испытаний. Начертил чертежи Сатурна, по ним сделали детали и собрали ракету. Ракета полетела.
Маск не умеет чертить чертежи ракет и полагается исключительно на болгарку и мексиканских ракетостроителей? :rzach:
Ну так с фон Брауном стояла целая наса с охулиардным бюджетом на луну
А маска тока свой кошелек
Ты еще напиши как Маск собирал бабки на свой Старшип стоя у Бруклин бридж стейшин.
:smoke
Зачем мне?это ты напиши.
Так и начни,я самый богатый человек на земле,советую тебе,лоху бокачикинскому...
Далее сам
   
  
    
Кот_Инвойс
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 99127
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1232 раз.
Поблагодарили: 1423 раз.
В том числе, из-за космических игрушек, Маська уже не самый богатый человек на земле.
Лохи стали что-то подозревать. :vata

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!
   
  
    
Сталкер
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.04.2018
Сообщения: 29810
Откуда: Пуп Земли
Благодарил (а): 1781 раз.
Поблагодарили: 1612 раз.
q4civa_1 писал(а):
Вот когда хотя бЫ нарисуете что ниб подобное,приходи ,расскажешь про позор :)
Французы еще в 1895 году показали

phpBB [media]

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер
   
  
    
val1954
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 42426
Благодарил (а): 417 раз.
Поблагодарили: 332 раз.
Кот_Инвойс писал(а):
Пока никто не доказал, что Старшип будет экономически эффективней других космических систем, поэтому это в чистом виде распил.
Расчёт был заложен в ТЭО. Тебе его не покажут, потому что ты казламэ.
   
  
    
Tolmach.001
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.07.2016
Сообщения: 15199
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 176 раз.
Поблагодарили: 569 раз.
Россия
Gest писал(а):
Tolmach.001 писал(а):
q4civa_1 писал(а):
Все?кроме разлета бетона вопросов нет? Ну и ладушки:)
Там кроме разлёта бетона разгон до 2000 км/ч за 3 минуты, отставание от того-же легендарного (в полном смысле этого слова))) Сатурна в 4 раза.
Дык и Сатурн в раза два легче.
:)
Ну, вообще все аппараты добирающиеся до орбиты, на третьей минуте и высоте около 40 км имеют скорость 6000 - 7000 км/ч.
А СуперПуперХеви, без 6 двигателей, по идее должен был набрать 4000 - 5000.
   
  
    
Блейн Моно
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 01.10.2022
Сообщения: 3683
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 28 раз.
СССР
q4civa_1 писал(а):
val1954 писал(а):
Американцам продают половинку уникального РД-170. Они и рады до усрачки поставками РД-180. До РД-170 им ползти раком до Луны.
Американцы ,тогда ещё не ЮЛА,устраивают конкурс на двигатель для своего нового атласа
Энергомаш радостно бежит участвовать в конкурсе,побеждает а потом ***дцать лет поставляет двигатели по такой цене,что счётная палата РФ говорит,что ниже себестоимости.
А двигатель до которого раком оказывается нах никому не нужен.ни там,ни там
Это всё-высокие материи для борцунов.Пациенты искренне уверены,что РД-180 ну просто гипердрайв,работающий на антиматерии.В реальности выяснилось,что сам мотор накер не нужен самим россиянам,готовым за половину себестоимости сливать этот аппарат и что он используется в очень ограниченном количестве проектов НАСА.
   
  
    
Кот_Инвойс
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 99127
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1232 раз.
Поблагодарили: 1423 раз.
val1954 писал(а):
Кот_Инвойс писал(а):
Пока никто не доказал, что Старшип будет экономически эффективней других космических систем, поэтому это в чистом виде распил.
Расчёт был заложен в ТЭО. Тебе его не покажут, потому что ты казламэ.
Но тебе-то показали?! :vata

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!
   
  
    
Блейн Моно
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 01.10.2022
Сообщения: 3683
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 28 раз.
СССР
q4civa_1 писал(а):
sves писал(а):
Блейн Моно писал(а):
ТОлько сами россияне никак не найдут ему применения 8(

А зачем России разрабатывать ракету под РД-180, если есть вполне себе рабочая ракета Ангара под РД-170?
И массовый Союз с двигателем РД-107?
Так, что-бы було?
господин Изуверцев писал(а):
Он говорит, что просто воспользовался разработками российских инженеров, внеся лишь небольшие изменения для работы на метане.
Говорит чт РД 180 просто прекрасен

РД-170 в США не поставляются, иначе-бы Макс говорил о "прекрасном двигателе РД-170"
Ну а о том, как "небольшие изменения" работают мы видели на днях.

Впрочем китайцы реплики делать научились. Научится и Маск. :smoke
На какой ангаре стоят РД170?
Всю жизнь было что там рд190,четвертинка от рд170

Про вау-вау рд170 мриют союз5,типа нью зенит,но это тока планы
Замечу,что в России ваапще нет ни одного проекта многоразового носителя.Одни лишь улучшения и модернизации существующих одноразовых изделий конца 1960-х годов.Это примерно как улучшать и модифицировать поршневые авиадвигатели для авиации.
   
  
    
q4civa_1
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 16653
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
Блейн Моно писал(а):
Замечу,что в России ваапще нет ни одного проекта многоразового носителя.Одни лишь улучшения и модернизации существующих одноразовых изделий конца 1960-х годов.Это примерно как улучшать и модифицировать поршневые авиадвигатели для авиации.
Как это нет??а ОКР амур. РК нарисовал ж аж в 2020..емнип :)
   
  
    
Кот_Инвойс
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 99127
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1232 раз.
Поблагодарили: 1423 раз.
Блейн Моно писал(а):
q4civa_1 писал(а):
sves писал(а):
Блейн Моно писал(а):
ТОлько сами россияне никак не найдут ему применения 8(

А зачем России разрабатывать ракету под РД-180, если есть вполне себе рабочая ракета Ангара под РД-170?
И массовый Союз с двигателем РД-107?
Так, что-бы було?
господин Изуверцев писал(а):
Он говорит, что просто воспользовался разработками российских инженеров, внеся лишь небольшие изменения для работы на метане.
Говорит чт РД 180 просто прекрасен

РД-170 в США не поставляются, иначе-бы Макс говорил о "прекрасном двигателе РД-170"
Ну а о том, как "небольшие изменения" работают мы видели на днях.

Впрочем китайцы реплики делать научились. Научится и Маск. :smoke
На какой ангаре стоят РД170?
Всю жизнь было что там рд190,четвертинка от рд170

Про вау-вау рд170 мриют союз5,типа нью зенит,но это тока планы
Замечу,что в России ваапще нет ни одного проекта многоразового носителя.Одни лишь улучшения и модернизации существующих одноразовых изделий конца 1960-х годов.Это примерно как улучшать и модифицировать поршневые авиадвигатели для авиации.
Сравнение феерическое по своему кретинизму.

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!
   
  
    
Кот_Инвойс
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 99127
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1232 раз.
Поблагодарили: 1423 раз.
Какие ранее невыполнимые задачи решает увеличение доставляемого на орбиту веса до 200 тонн?

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!
   
  
    
господин Изуверцев
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 11.06.2021
Сообщения: 25430
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 177 раз.
Поблагодарили: 387 раз.
Россия
Блейн Моно писал(а):
Замечу,что в России ваапще нет ни одного проекта многоразового носителя.Одни лишь улучшения и модернизации существующих одноразовых изделий конца 1960-х годов.Это примерно как улучшать и модифицировать поршневые авиадвигатели для авиации.

Зачем многоразовый носитель для термоядерных боеголовок? Других интересных задач на баллистической, околоземной и солнечной орбитах не наблюдается.
Можно конечно украинцев запустить на Луну и Марс и посмотреть как они там вишневые садочки ввращивать будут в одних кружевных труселях.
Но не делать же это каждую неделю.

_________________
Just look in my eyes and you'll see russian paradise.
   
  
    
Блейн Моно
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 01.10.2022
Сообщения: 3683
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 28 раз.
СССР
Кот_Инвойс писал(а):
Какие ранее невыполнимые задачи решает увеличение доставляемого на орбиту веса до 200 тонн?
Например для постройки орбитальной станции с населением 200..500 человек.
Например для постройки на НОО или ГСО орбитальных заводов для производства сверхчистых материалов и химикатов.Например для утилизации высокоактивных отходов ядерных станций-эти отходы можно отправлять по траектории падения на Солнце.
Например для начала полноценной колонизации Луны со строительством постоянно обитаемой базы.
Но для одноклеточных барыг типа Кота это всё-пустой звук.Инфузории не способны ни фантазировать,ни мечтать.Их жизнедеятельность-в питании и выделении,а предел фантазии-новый телефон.
Сам по себе тупой вопрос "А зачем это??" способен убить на корню любой прогресс.
Я раз читал на одном форуме,что в середине 50-х многие советские военоначальнички не понимали-зачем нужны баллистические ракеты и спутники.Аргументация-"Ну вот в ВОВ без них же обошлись??"А ещё раньше царские генералы не воспринимали всерьёз авиацию.Видимо, с такой же аргументацией.


Последний раз редактировалось Блейн Моно 24.04.23, 10:32, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
Tolmach.001
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.07.2016
Сообщения: 15199
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 176 раз.
Поблагодарили: 569 раз.
Россия
Блейн Моно писал(а):
Например для утилизации высокоактивных отходов ядерных станций-эти отходы можно отправлять по траектории падения на Солнце.

Ну, это для дебилов.
А русские придумали как эти отходы использовать, получив практически неисчерпаемый источник энергии.
   
  
    
Блейн Моно
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 01.10.2022
Сообщения: 3683
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 28 раз.
СССР
Tolmach.001 писал(а):
Блейн Моно писал(а):
Например для утилизации высокоактивных отходов ядерных станций-эти отходы можно отправлять по траектории падения на Солнце.

Ну, это для дебилов.
А русские придумали как эти отходы использовать, получив практически неисчерпаемый источник энергии.
Да-да!!в итоге хранилища отходов в Томске-7 и Красноярске постоянно расширяют.Это вот избытка энергии надо полагать 8))
   
  
    
Кот_Инвойс
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 99127
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1232 раз.
Поблагодарили: 1423 раз.
Блейн Моно писал(а):
Кот_Инвойс писал(а):
Какие ранее невыполнимые задачи решает увеличение доставляемого на орбиту веса до 200 тонн?
Например для постройки орбитальной станции с населением 200..500 человек.
Например для постройки на НОО или ГСО орбитальных заводов для производства сверхчистых материалов и химикатов.Например для утилизации высокоактивных отходов ядерных станций-эти отходы можно отправлять по траектории падения на Солнце.
Например для начала полноценной колонизации Луны со строительством постоянно обитаемой базы.
Но для одноклеточных барыг типа Кота это всё-пустой звук.Инфузории не способны ни фантазировать,ни мечтать.Их жизнедеятельность-в питании и выделении,а предел фантазии-новый телефон.
Сам по себе тупой вопрос "А зачем это??" способен убить на корню любой прогресс.
Я раз читал на одном форуме,что в середине 50-х многие советские военоначальнички не понимали-зачем нужны баллистические ракеты и спутники.Аргументация-"Ну вот в ВОВ без них же обошлись??"А ещё раньше царские генералы не воспринимали всерьёз авиацию.Видимо, с такой же аргументацией.
То есть, все задачи высосаны из пальца, неактуальны для большинства населения Земли.

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!
   
  
    
Блейн Моно
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 01.10.2022
Сообщения: 3683
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 28 раз.
СССР
Кот_Инвойс писал(а):
Блейн Моно писал(а):
Кот_Инвойс писал(а):
Какие ранее невыполнимые задачи решает увеличение доставляемого на орбиту веса до 200 тонн?
Например для постройки орбитальной станции с населением 200..500 человек.
Например для постройки на НОО или ГСО орбитальных заводов для производства сверхчистых материалов и химикатов.Например для утилизации высокоактивных отходов ядерных станций-эти отходы можно отправлять по траектории падения на Солнце.
Например для начала полноценной колонизации Луны со строительством постоянно обитаемой базы.
Но для одноклеточных барыг типа Кота это всё-пустой звук.Инфузории не способны ни фантазировать,ни мечтать.Их жизнедеятельность-в питании и выделении,а предел фантазии-новый телефон.
Сам по себе тупой вопрос "А зачем это??" способен убить на корню любой прогресс.
Я раз читал на одном форуме,что в середине 50-х многие советские военоначальнички не понимали-зачем нужны баллистические ракеты и спутники.Аргументация-"Ну вот в ВОВ без них же обошлись??"А ещё раньше царские генералы не воспринимали всерьёз авиацию.Видимо, с такой же аргументацией.
То есть, все задачи высосаны из пальца, неактуальны для большинства населения Земли.
Кот точно из разряда инфузорий..
К счастью есть ещё меньшинство,которое и двигает историю.Без них до сих пор на волах ездили бы и жили в землянках.


Последний раз редактировалось Блейн Моно 24.04.23, 10:37, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
Кот_Инвойс
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 99127
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1232 раз.
Поблагодарили: 1423 раз.
Блейн Моно писал(а):
Кот_Инвойс писал(а):
Блейн Моно писал(а):
Кот_Инвойс писал(а):
Какие ранее невыполнимые задачи решает увеличение доставляемого на орбиту веса до 200 тонн?
Например для постройки орбитальной станции с населением 200..500 человек.
Например для постройки на НОО или ГСО орбитальных заводов для производства сверхчистых материалов и химикатов.Например для утилизации высокоактивных отходов ядерных станций-эти отходы можно отправлять по траектории падения на Солнце.
Например для начала полноценной колонизации Луны со строительством постоянно обитаемой базы.
Но для одноклеточных барыг типа Кота это всё-пустой звук.Инфузории не способны ни фантазировать,ни мечтать.Их жизнедеятельность-в питании и выделении,а предел фантазии-новый телефон.
Сам по себе тупой вопрос "А зачем это??" способен убить на корню любой прогресс.
Я раз читал на одном форуме,что в середине 50-х многие советские военоначальнички не понимали-зачем нужны баллистические ракеты и спутники.Аргументация-"Ну вот в ВОВ без них же обошлись??"А ещё раньше царские генералы не воспринимали всерьёз авиацию.Видимо, с такой же аргументацией.
То есть, все задачи высосаны из пальца, неактуальны для большинства населения Земли.
Кот точно из разряда инфузорий..
На планете ежедневно от голода умирают тысячи людей, а пидорасам все мало, они хотят понтиться дачами на орбите.

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!
   
  
    
 Страница 27 из 36
  [ Сообщений: 701 ]  Стрaница Пред.  1 ... 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30 ... 36  След.


Все форумы ForUA » Политика и экономика


[ Time : 0.325s | 17 Queries | GZIP : Off ]