Литва блокирует Калининград

В Калининградской области нашли вариант оплаты транзита, альтернативный Шауляй банку
22 августа 2022

Власти Калининградской области нашли вариант оплаты транзита грузов, альтернативный литовскому Шауляй банку. Об этом сообщили в пресс-службе областного правительства, передает ТАСС. Как сказал глава пресс-службы Дмитрий Лысков, этим способом пользуются многие компании. При этом он не уточнил подробности альтернативной схемы. Ранее губернатор Калининградской области Антон Алиханов заявил, что Литва может перестать пропускать транзит грузов в Калининград с 1 сентября из-за отказа литовского банка от работы с Россией.

Вместо Ирана должна была быть Россия: подлый удар по Калининграду сорвался
Кирилл Стрельников


© РИА Новости / Изображение сгенерировано ИИ

В прошедшую пятницу Латвия, Литва и Эстония подписали соглашение по совместному планированию "мероприятий по массовой эвакуации". В "мероприятия" входят срочное формирование эвакуационной логистики, эвакуационных коридоров и приспособление пограничных переходов для пропуска больших масс людей. Например, власти Вильнюса заявили, что город с населением более 600 тысяч человек может быть полностью эвакуирован в течение 48 часов. Несмотря на заверения мэра литовской столицы Валдаса Бенкунскаса в том, что "мы не хотим сеять панику", от взгляда аналитиков не ускользнуло то, что "эвакуационное соглашение" было лихорадочно подписано сразу после того, как выяснилось, что "превентивная" обезоруживающая атака Израиля на Иран своих целей не достигла.

Хотя прибалты официально заявляют, что причина для резкой активации планов по массовой эвакуации — грядущие российско-белорусские учения "Запад-2025", это не выдерживает даже самой ласковой критики: на территории и в акватории прибалтийских стран — членов НАТО военные учения идут практически нон-стоп, и их совокупный масштаб с нашими тактическими учениями просто несопоставим. При этом ни Россия, ни Белоруссия никаких планов по эвакуации не разрабатывали и не разрабатывают.

Дело в том, что подобный израильскому удар планировался очень давно, но не по Ирану, а по России — в частности, по Калининградской области. Еще в марте 2020 года американское издание The National Interest опубликовало "план по уничтожению обороны самого вооруженного европейского форпоста России" и процитировало генерала Джеффа Харригана, командующего ВВС США в Европе: "Американские войска считают, что знают, как "взломать" Калининград. Мы тренируемся для этого. Мы постоянно продумываем эти планы, и <…> если когда-нибудь придется их реализовать, мы будем готовы". По словам Харригана, неожиданное нападение на Калининград должно было достигнуть успеха благодаря "многодоменным операциям", то есть планировались одновременные атаки с воздуха, суши, моря и из киберпространства. Подобный подход был назван ресурсом Breaking Defense "единой симфонией насилия для разрушения обороны". Подготовка к атаке велась совершенно предметно: в частности, ВВС США в начале марта 2019 года провели учения по удару крылатыми ракетами по российскому эксклаву.

В 2021 году ресурс Overt Defence опубликовал утекший сценарий превентивного удара НАТО по Калининградской области, разработанный Центром военно-морских исследований США. Цели удара:

• Нейтрализовать пусковые установки оперативно-тактических ракетных комплексов и способность России применять ядерное оружие в рамках ограниченной ядерной войны.
• Вывести из строя инфраструктуру порта Балтийск и находящиеся там корабли Балтийского флота, чтобы предотвратить любые ответные действия.
• Уничтожить системы A2/AD С-400, размещенные в регионе.
• Ликвидировать российские военные силы в Калининграде, чтобы обезопасить страны Балтии и Сувалкский коридор.

В сценарии особо отмечалось: "Скорость и внезапность здесь имеют решающее значение.
Стоит ли идти на такой риск — зависит от других факторов, но любые действия, ослабляющие российские вооруженные силы в первые дни конфликта, могут быть критически важными для будущего войны в Центральной Европе". Военный конфликт на Украине только подстегнул "внезапных планировщиков": считалось, что российские войска будут критически ослаблены и Россия не сможет защитить Калининград и после дать неприемлемый для атакующих ответ.

Но что-то пошло не так. Военная и экономическая мощь России не только не ослабла, а многократно окрепла. Аналитики НАТО теперь боятся того, что Россия может перестать закрывать глаза на военную возню и провокации в Прибалтике и долбанет по полной программе. Благо свежий пример перед глазами: если Израиль наплевал на международное право плюс все приложения к нему и атаковал Иран просто потому, что тот "представляет опасность", то у России не в пример больше причин и поводов раскатать "трибалтийских" тигров и тигрят как Бог черепаху.

Знает кошка, чье мясо съела: бывший министр иностранных дел Литвы Габриэлюс Ландсбергис пожаловался, что "У нас нет стратегической глубины. Русские могут пройти через всю страну за дни, если не за часы". Прибалты плачутся, что "в первые месяцы полномасштабной войны на Украине Россия смогла оккупировать до 54 тысяч квадратных миль — это более чем вдвое превышает территорию Литвы". Получилось так, что теперь планы неожиданной атаки на белом коне срочно приходится переписывать на планы обороны и бегства на черном осле. В частности, появилась информация, что балтийские страны в срочном порядке принялись строить оборонительную линию против России: в совместный план по укреплению 600 миль восточных границ балтийских государств входят, в частности, около 1000 бетонных бункеров с траншеями, противотанковыми рвами, складами боеприпасов и убежищами для снабжения. Бетонными "зубами дракона" против русских орд тигры уже засыпали почти все дороги, все еще соединяющие Прибалтику и Россию.

Интересно, что в свое время нидерландский Leiden University опубликовал доклад "Дилемма оборонной политики НАТО в странах Балтии", где было заявлено: "Действия советов и столиц НАТО, направленные на сдерживание России от вторжения в страны Балтии и, шире, от войны в этом регионе, на самом деле могут подтолкнуть Россию к совершению именно этих действий." Не логично ли тогда предположить, что Россия предпримет не в пример более жесткие и разрушительные для прибалтийской государственности действия при реальной угрозе превентивного удара НАТО по Калининграду?

В 2020 году Военный колледж морской пехоты США провел военную игру, в которой польские войска защищали оборонительную линию в Сувалкском коридоре. В первые часы конфликта поляки понесли тяжелые потери, потеряв большую часть своих сил. Военные игры RAND показали, что в случае глобального конфликта войска США проиграют бой в странах Балтии всухую. Даже американский генерал Бен Ходжес был потрясен тем, с какой легкостью войска США могут быть разгромлены в этом регионе за 48 часов.

Сейчас не 2020 год, и Вооруженные силы России кардинально отличаются от того, что у нас было тогда. Можно ли гарантировать, что желающие ударить России в спину утихомирятся? Нет. Можно ли гарантировать, что любая вылазка подобного рода обойдется агрессору не в пример дороже, чем для Израиля? Несомненно.

Но лучше не пробовать.

УЖОС КАКОЙ

если что,вы меня спасёте,или как всегда,не начинать же третью мировую из за какого там калининграда?

Рискованная война Европы с "теневым" флотом России
RS: ЕС втягивает США в столкновение с Москвой своими действиями против России
ЕС хочет разобраться с “незаконными” нефтяными танкерами России, но это грозит усугубить конфликт на Украине и еще глубже втянуть в него США, пишет RS. Евросоюз окончательно разучился анализировать последствия своих действий, которые грозят прямым столкновением с Москвой, уверен автор.
Анатоль Ливен
Responsible Statecraft, США
16 июня 2025

Последние шаги Европейского союза в рамках объявленного в мае 17-го пакета санкций против России и ее так называемого “теневого” флота из танкеров и других судов, красноречиво иллюстрируют опасность, что на фоне конфликта на Украине растет и риск инцидента, который втянет НАТО и ЕС в прямое военное столкновение с Москвой. Санкции ЕС предусматривают запрет на их доступ в порты, национальные воды и морские экономические зоны государств ЕС. Судам-нарушителям грозит арест и конфискация. И похоже, что Брюссель даже не консультировался с Вашингтоном по поводу этого решения, несмотря на очевидные риски для США. В рамках этой стратегии 15 мая эстонский патрульный катер попытался остановить и досмотреть танкер в Финском заливе. Россия отрядила истребитель, который пролетел над эстонским судном (предположительно, ненадолго вторгшись в эстонское воздушное пространство), и Таллин отступил — по крайней мере, на этот раз. В январе немецкий флот захватил танкер Eventin под панамским флагом в Балтийском море после того, как у него отказали двигатели, и он придрейфовал в территориальные воды Германии. Швеция объявила, что с 1 июля будет останавливать, досматривать и потенциально задерживать все подозрительные суда, проходящие через ее исключительную экономическую зону, и в поддержку этой угрозы намерена развернуть военно-воздушные силы. Поскольку в совокупности морские экономические зоны Швеции и трех прибалтийских государств охватывают всю центральную часть Балтийского моря, это, по сути, равносильно угрозе отрезать всю российскую торговлю на Балтике, — что было бы весьма серьезным экономическим ударом для Москвы.

Это также грозит лишить российский эксклав Калининград у границ Польши морской связи с остальной Россией.
Именно такого рода действия исторически приводили к войне. По-видимому, Швеция рассчитывает, что российский флот и военно-воздушные силы на Балтике настолько слабы — и к тому же всецело окружены территорией НАТО — что Москва ничего не сможет этому противопоставить. Однако едва ли шведы пойдут на этот шаг, не будучи убеждены, что в случае столкновения Вашингтон придет Швеции на выручку — даже при том, что решения ЕС и Швеции были приняты без одобрения США и в строгом смысле не подпадают под обязательства НАТО по статье 5. И несмотря на всю истерическую риторику о том, что Россия якобы “находится в состоянии войны” со странами НАТО, в действительности ЕС и Швеция исходят из того, что Россия сохранит самообладание и не отреагирует военной силой. Однако европейским политикам, пожалуй, следует задуматься вот о том: что бы сделали США, если бы иностранная держава отправила военные корабли на перехват судов с американскими грузами? Мы знаем наперед, что США уничтожат нарушителей без тени сомнения и заявят, что сделали это в защиту священного правила свободного судоходства, в которое ЕС также якобы верит — по крайней мере, на словах.

Лидерам ЕС и адмиралам также следует уделить некоторое время российским соцсетям и прочитать непрекращающиеся нападки на администрацию Путина со стороны “ястребов”, которые утверждают, что Москва чересчур миндальничает и своими неуместно сдержанными ответами на провокации лишь подталкивает Запад к еще большей эскалации. Эти “ястребы” — особенно из числа силовиков — на сегодняшний день крупнейшая внутренняя политическая угроза Путину.

В этой связи важно отметить, что попытки нанести ущерб “теневому флоту” России не ограничиваются санкциями. За последние месяцы в Средиземном море произошел целый ряд нападений на такие суда с использованием магнитных мин и других взрывных устройств — однако западные СМИ почему-то предпочли об этом помалкивать. В декабре 2024 года российское грузовое судно Ursa Major (“Большая медведица”) затонуло у берегов Ливии после взрыва, в результате которого погибли два члена экипажа. Заметка агентства Reuters вышла с весьма характерным заголовком: “Три танкера повреждены взрывами в Средиземном море за последний месяц, причины неизвестны, сообщают источники”. Неизвестно — да неужто? И кто же, спрашивается, главный подозреваемый? Лаосский спецназ? Марсиане? И что же делают европейские правительства для расследования этих причин?

Если русские действительно потопят шведский или эстонский военный корабль, администрации Трампа предстоит ужасно сложный выбор, как реагировать на кризис, возникший против ее воли: вмешаться и рискнуть прямой войной с Россией или остаться в стороне и обеспечить себе глубокий кризис в отношениях с Европой. Поэтому администрация США поступила бы мудро, заявив во всеуслышание, что не одобряет это решение и не будет помогать в его реализации — на что имеет полное право. Вашингтону также необходимо наконец-то обратить внимание на то, чтó обо всем этом думает остальной мир. Подавляющее большинство сенаторов, которые предлагают обложить 500-процентными пошлинами всех покупателей российских энергоносителей, по-видимому, не осознали того факта, что одна из двух крупнейших стран в этой категории — Индия, которую в Вашингтоне считают ключевым партнером США в Азии. А европейские союзники Америки рассчитывают, что США помогут им захватывать суда, поставляющие эту энергию в Индию.
Администрации США также было бы разумно предупредить европейские страны, что если эта стратегия приведет к морским столкновениям с Россией, разбираться с последствиями им придется самим. Особенно на фоне риска новой войны с Ираном, последнее, что сейчас нужно Вашингтону, — это новая вспышка напряженности с Москвой, требующая крупного военного контингента США в Европе. И последнее, что сейчас нужно мировой экономике, — это шаги, которые наверняка еще больше взвинтят глобальные цены на энергоносители.
Похоже, европейские правительства и институты окончательно разучились анализировать далеко идущие последствия своих действий. Поэтому Америке, очевидно, придется думать за них — заметим, не в первый раз.

Анатоль Ливен — директор Евразийской программы при Институте ответственного государственного управления имени Квинси. Бывший профессор Джорджтаунского университета в Катаре, сотрудник кафедры военных исследований Королевского колледжа в Лондоне.

Будет достаточно одного показательно потопленного шпротного корабля, что бы любителям балтийской войнушки надолго завалить хлебало.

Конечно! Половину литовцев - на урановые рудники Намибии, половину на 501-ю стройку. Выбирай, куда поедешь

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

Ровно то же,что произошло с Украиной, когда Порошенко порвал договор, увязывающий границы Украины с её нейтральным статусом (без военных баз НАТО). То есть, у России при нарушении этого договора появляется право пересмотра границы, а если не подчинятся ине захотят договариваться о новых границах, то военное принуждение к новым границам.

США выгодно немного умирать на Ближнем востоке за богатые ресурсами территории, но не за малый клочок, с которого нечего выкачать. У Литвы единственная значимая роль это антироссийская геополитика, когда можно давить также и Калининградом. Только за это Запад содержит Литву, отрывая у себя. Но если у Запада появится убеждение, что Россия за ценой не постоит там, где касается её территорий и русского населения (как на Укре), то тогда литовская овчинка будет не стоить выделки и трат на неё.

Действительно, на первом этапе выгодно давить экономически, и даже не для того, чтобы там народ восстал против власти, а для того, чтобы Литва тянула как можно больше содержания с Запада, и это, чем дальше, дальше не будет нравиться жадному Западу, как сейчас уже сильно не нравится содержать укров, живущих у них на пособии. И сама Литва, при достаточной бедности будет становиться менее населённой из-за оттока населения. Вот тогда может настать удобный момент для силового принуждения Литвы к ответственности за нарушенный договор. Как оказалась привлечена Укра за то же действо.

Конечно, лучше по очереди, после Украины. Если Литва до этого ещё не одумается и не престанет нарушать договор. Но Запад может спровоцировать и раньше, нужно быть и к такому готовыми.

А должен - украинским. Вильно - это ж по-украински?

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

шуня бойевая-1шт

Вот подумалось, если бы Россия была склонна к диверсиям, то так можно было бы отучить европейцев от захвата наших судов и перевозимых материальных ценностей.

Берется какое-нить отслужившее судно к списанию, танкер и грузоперевозчик, заполняется чем-то взрывоопасным, детонирующим не сразу, а по таймеру, когда груз вскрывают, Команда списанного судна мизерная, умещающаяся в компактный лёгкий быстроходный катер. И когда судно арестовывают, команда быстро спускает катер и на нём уходит, оставляя судно с грузом захватчику. И посылает сигнал своим военным , чтобы вышли на встречу, если вдруг пустятся в догонку. И пусть потом это списанное судно утилизируется в порту с бабахом, повредив пристань противника. Через несколько случаев уже отучатся захватывать российские суда. А настоящее судно с грузом, можно пусть в след арестованному, пока будут им отвлечены, его сопровождать и им заниматься.

Но Россия не занимается такими диверсиям. Однако, ведь когда в ВОВ силы противника превосходили, партизаны не брезговали и диверсиями. Если насядут слишком плотно на наши перевозки, то можно и к таким диверсиям прибегнуть, зная жадность и склонность врага к грабежу чужого, когда перевозчик беззащитен.

К украм тоже это можно применять, только с помощью предметов, которые они особенно склонны грабить у беззащитных мирных людей. Пусть переправляют награбленное домой, а там уже по таймеру и бабах.


Представляю, как укр берёт бесплатно в 5-ке батон колбасы, разламывает, чтобы сожрать, а там бабах. Чтобы неповадно было.

Бульдозерист!
Не ссы!
В рай пойдёшь с нами!

Не Вильно, а Вильна!
Русский город Вильна...

нед

_________________
хохлы, Константиновка скоро - чья?

Выше Кофий идею брандера вспомнил, а,ведь,можно и сухопутный сделать, заложить взрывчатку в Киа, посадить внутрь Трахтодриста, и взорвать, когда супостат приблизится.

_________________
Есть лжецы, есть отъявленные лжецы, и есть украинцы (с) У. Черчилль

Тем более. Типо, отымел литовку и говоришь: Вильна!

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

Вообще-то, он Вольный. Русский город Вольный. Таллин - русский город Колывань.

_________________
Зачем нам такая Россия, если там не будет русских? (с).

ты куколд-брошенка,с белым билетом,к тебе вопросов нет

А еще есть пидарасы, которые называют русский город Калининград пидарским названием Кёниг. Если услышите от кого-то название Кёниг, знайте, перед вами пассивный пидар

_________________
Зачем нам такая Россия, если там не будет русских? (с).

Ну так и пшлнхпдрс

_________________
хохлы, Константиновка скоро - чья?