Fox News: так будет со всей Америкой — замерзающий Техас показал ненадёжность «зелёной» энергии


 [ Сообщений: 725 ]  Стрaница Пред.  1 ... 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30 ... 37  След.
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 17228
Откуда: SF
Благодарил (а): 74 раз.
Поблагодарили: 670 раз.
В американских соцсетях диванные аналитики не исключают, что к беспрецедентным морозам в южных штатах причастна Россия.

Миллионы жителей штата Техас столкнулись с перебоями в подаче электроэнергии и водоснабжения. По данным The Washington Post, аномальные холода стали причиной гибели в США уже 47 человек. При этом в тамошней блогосфере всерьёз рассуждают о том, что Россия могла ударить по Америке «сверхсекретным климатическим оружием».

Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2021/02/21/myorznushchie-tehascy-vinyat-moskvu-v-primenenii-taynogo-klimaticheskogo-oruzhiya

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 99216
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1233 раз.
Поблагодарили: 1424 раз.
Wal писал(а):
Кот_Инвойс писал(а):
Викторыч писал(а):
Кот_Инвойс писал(а):
Дык, там монополия, вроде.

На сервисные услуги по сантехнике для МКД? Не думаю. Это чисто малый бизнес про эффективность которого в США, так любят рассуждать всякие платные 3,14доры типа Хорька :rzach:
Где-то мелькнула свежая инфа типа" замена лопнувшей трубы и крана обошлись в 1200$".С вероятностью почти 100% это не страховой случай, живут, как каклы, да сколько той зимы?!"
Зато "зарплата большая" (с) И. Хорёк

Да нет, с вероятностью 90% это страховой случай. Зависит конечно от страховки, но обычно покрывается. Правда надо еще учесть и эксцесс, т.е. минимальную сумму, которую платит сам владелец (а страховка что сверх этого). Обычно 300-500 долларов (чтобы с мелочевкой каждый день не лезли)

Но штука за краны с трубами это немного, половина из этого - за работу, за собственно визит.

Там у многих более из-за порушенных потолков и попорченного содежимого и полов. КОгда прорывало трубы в чердачном пространстве, то намокал утеплитель. А под таким весом проваливался потолок.
И все это говно летело в жилое помещение, а там мебель, вещи, и покрытия на полу.

Вот это все будет уже в десятки тысяч чтобы починить и поменять.
"Повреждение системы отопления вследствие аномально низких температур" - страховой случай, ну-ну.

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 99216
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1233 раз.
Поблагодарили: 1424 раз.
Кот_Инвойс писал(а):
Меркурий писал(а):
В Техасе, кстати, не только ветряки остановились, но и некоторые газовые электростанции. Эти электростанции в Техасе поставляют значительно больше энергии, чем ветряки и это главная причина отключения электричества. Система газоснабжения этих электростанций вышла из строя, водозаборы замерзли. Они не были рассчитаны на необычные для Техаса морозы.
Вот опять хохол в экзыле многое перепутал, в Техасе сюжет развивался так
1. Резкое похолодание
2. Замерзает часть газовых скважин и труб;резко увеличивается потребление в бытовом секторе;
3. падает давление в газовой сети.
4. Газовые электростанции сначала снижают выработку на треть, затем останавливают часть энергоблоков.
5. Начинаются веерные отключения.

Пиндостан сегодня - это Россия начала 90-х.
П. С. Хомячки думали, что сланцевый газ дешев из-за "высоких технологий", а мороз им объяснил, что из-за примитивизации промыслов и трубопроводов. :rzach:
Кстати, в отсталой Рашке у всех ТЭС, работающих на газе, предусмотрена возможность перехода на мазут, если начинаются перебои с газоснабжением

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 24610
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 710 раз.
Nauru
Кот_Инвойс писал(а):
Wal писал(а):
Кот_Инвойс писал(а):
Викторыч писал(а):

На сервисные услуги по сантехнике для МКД? Не думаю. Это чисто малый бизнес про эффективность которого в США, так любят рассуждать всякие платные 3,14доры типа Хорька :rzach:
Где-то мелькнула свежая инфа типа" замена лопнувшей трубы и крана обошлись в 1200$".С вероятностью почти 100% это не страховой случай, живут, как каклы, да сколько той зимы?!"
Зато "зарплата большая" (с) И. Хорёк

Да нет, с вероятностью 90% это страховой случай. Зависит конечно от страховки, но обычно покрывается. Правда надо еще учесть и эксцесс, т.е. минимальную сумму, которую платит сам владелец (а страховка что сверх этого). Обычно 300-500 долларов (чтобы с мелочевкой каждый день не лезли)

Но штука за краны с трубами это немного, половина из этого - за работу, за собственно визит.

Там у многих более из-за порушенных потолков и попорченного содежимого и полов. КОгда прорывало трубы в чердачном пространстве, то намокал утеплитель. А под таким весом проваливался потолок.
И все это говно летело в жилое помещение, а там мебель, вещи, и покрытия на полу.

Вот это все будет уже в десятки тысяч чтобы починить и поменять.
"Повреждение системы отопления вследствие аномально низких температур" - страховой случай, ну-ну.

Страховой, страховой. Любое повреждение из-за внешнего воздействия (за исключением специально оговоренных), а не из-за нормального износа есть страховой случай.

Другое дело, что далеко не у всех есть страховки. Многие живут в съемном жилье, там страховки тоже другие, особо в многоквартирных комплексах.
Многие берут абсолютную минималку и т.д.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 99216
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1233 раз.
Поблагодарили: 1424 раз.
Да без разницы, пиндосы будут выть в любом случае, со страховкой, или без, - пойдёт волна банкротств страховщиков, а с регулятора, который и виноват во всём этом безобразии, по регрессу хрен кто что получит.
Развалинами Берлина Техаса удовлетворен :vata

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 99216
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1233 раз.
Поблагодарили: 1424 раз.
У нас в случае коммунальных аварий государство оказывает помощь пострадавшим не потому, что альтруизмом балуется, не потому, что хочет заработать благосулонность населения, а потому, что понимает, что в таких происшествиях, в значительной степени, виноваты регулирующие и контролирующие органы, то есть, само государство.

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 24610
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 710 раз.
Nauru
Кот_Инвойс писал(а):
У нас в случае коммунальных аварий государство оказывает помощь пострадавшим не потому, что альтруизмом балуется, не потому, что хочет заработать благосулонность населения, а потому, что понимает, что в таких происшествиях, в значительной степени, виноваты регулирующие и контролирующие органы, то есть, само государство.

Тут вопрос сложный

Да, гос-во определяет стандарты строительства, т.е. на что должно быть рассчитано строение иинфраструктура.
Ну и конечно должно контролировать выполнение этих стандартов.

В абсолютном большинстве официальные застройщики их соблюдают. Иногда сами хозяева чего-то примайстрячат из говна и палок, но тут уследить трудно.
А вот со стандартами - их делают под известные угрозы, да и то под некоторые усредненные. Так как на каждых чих не наздравствуешься. Делается оценка рисков, и сопряженные затраты их минимизации.

Если такие морозы в южном Техасе событие уникальное, например ни разу не фиксировались за, скажем, 500 лет или там 300, то это одно, на такое можно и не закладываться. И пусть тогда страховые компании расхлебывают.
А если это бывает каждые 15-20 лет, то это другое, и государство значит прошляпило со стандартами.

СЕвернее, где морозы были куда сильнее, никаких особых катастроф не прозошло, так как там строительные стандарты это учитывали.

Иногда бывает что учитывают вроде, но кое что забывают. Например в Фукусиме реакторы и прочее оборудование были построены в расчете на землетрус. И легко выдержали его,, ничего не сломалось НО... не учли возможную высоту цунами. И все оборудование пострадало именно из-за затопления (соленой водой) и выхода из строя всего электрооборудования. Американцы, кстати, строили. Может у них в строительном коде вообще цунами не упоминается, кто знает?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.07.2016
Сообщения: 15208
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 176 раз.
Поблагодарили: 569 раз.
Россия
Wal писал(а):
А вот со стандартами - их делают под известные угрозы, да и то под некоторые усредненные. Так как на каждых чих не наздравствуешься. Делается оценка рисков, и сопряженные затраты их минимизации.

В рассматриваемом случае, получается, что стандарты не учитывали даже нескольких пасмурных безветренных дней, при нормальных температурах, поскольку кризис с электричеством с морозом не связан.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 24610
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 710 раз.
Nauru
Tolmach.001 писал(а):
Wal писал(а):
А вот со стандартами - их делают под известные угрозы, да и то под некоторые усредненные. Так как на каждых чих не наздравствуешься. Делается оценка рисков, и сопряженные затраты их минимизации.

В рассматриваемом случае, получается, что стандарты не учитывали даже нескольких пасмурных безветренных дней, при нормальных температурах, поскольку кризис с электричеством с морозом не связан.

Ну почему же, еще как связан - и потребление резко возросло, и замерзли газовые скважины. А снегом засыпало солнечные панели и снег не растаял днем как обычно.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.07.2016
Сообщения: 15208
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 176 раз.
Поблагодарили: 569 раз.
Россия
Wal писал(а):
Tolmach.001 писал(а):
Wal писал(а):
А вот со стандартами - их делают под известные угрозы, да и то под некоторые усредненные. Так как на каждых чих не наздравствуешься. Делается оценка рисков, и сопряженные затраты их минимизации.

В рассматриваемом случае, получается, что стандарты не учитывали даже нескольких пасмурных безветренных дней, при нормальных температурах, поскольку кризис с электричеством с морозом не связан.

Ну почему же, еще как связан - и потребление резко возросло, и замерзли газовые скважины. А снегом засыпало солнечные панели и снег не растаял днем как обычно.
Бред.
Газ не идёт со скважин сразу к потребителю. В Техасе, вообще зачастую газ (вернее месиво, которое выползает их скважин) вывозится со скважин автомобильным транспортом на переработку и хранение, а население в основном сидит на балонном СПГ и локальных хранилищах с ним-же в отдельных комьюнити.
Плюс, изначально, не потребление выросло, а генерация упала почти на 20%.. Если бы "зелёные источники" были зарезервированы, хотя-бы на уровне ИБП, никакого коллапса не состоялось бы.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.05.2015
Сообщения: 19594
Благодарил (а): 261 раз.
Поблагодарили: 553 раз.
Россия
Цитата:
Изображение

АКСИМ @MaksiAdd

Мэр Колорадо-Сити (США) отвечает в Фейсбуке жителю своего города.
Америка замерзает

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 10.10.2014
Сообщения: 9529
Благодарил (а): 434 раз.
Поблагодарили: 964 раз.
Tolmach.001 писал(а):
Wal писал(а):
Tolmach.001 писал(а):
Wal писал(а):
А вот со стандартами - их делают под известные угрозы, да и то под некоторые усредненные. Так как на каждых чих не наздравствуешься. Делается оценка рисков, и сопряженные затраты их минимизации.

В рассматриваемом случае, получается, что стандарты не учитывали даже нескольких пасмурных безветренных дней, при нормальных температурах, поскольку кризис с электричеством с морозом не связан.

Ну почему же, еще как связан - и потребление резко возросло, и замерзли газовые скважины. А снегом засыпало солнечные панели и снег не растаял днем как обычно.
Бред.
Газ не идёт со скважин сразу к потребителю. В Техасе, вообще зачастую газ (вернее месиво, которое выползает их скважин) вывозится со скважин автомобильным транспортом на переработку и хранение, а население в основном сидит на балонном СПГ и локальных хранилищах с ним-же в отдельных комьюнити.
Плюс, изначально, не потребление выросло, а генерация упала почти на 20%.. Если бы "зелёные источники" были зарезервированы, хотя-бы на уровне ИБП, никакого коллапса не состоялось бы.
Потребление газа не могло не вырасти (причём, кратно) в условиях похолодания...
Дело в том, что в Америке почти нет центрального отопления... Даже многоквартирные аппартмент-комплексы отапливаются газовыми колонками изнутри каждого аппартмента... Вид отопления - ужасный... Мало того, что не греет толком нихрена, так еще и утром с чугунной башкой приходится вставать...
Но, тем не менее - газ всегда зажигают, когда на улице становится даже +5 - +10... И чем ниже температура - тем дольше горит колонка...
Так что, увеличение потребления было неизбежно и оно тоже сыграло свою роль в этом локальном апокалипсисе....

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.07.2016
Сообщения: 15208
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 176 раз.
Поблагодарили: 569 раз.
Россия
Ледогор писал(а):
Потребление газа не могло не вырасти (причём, кратно) в условиях похолодания...
Дело в том, что в Америке почти нет центрального отопления... Даже многоквартирные аппартмент-комплексы отапливаются газовыми колонками изнутри каждого аппартмента... Вид отопления - ужасный... Мало того, что не греет толком нихрена, так еще и утром с чугунной башкой приходится вставать...
Но, тем не менее - газ всегда зажигают, когда на улице становится даже +5 - +10... И чем ниже температура - тем дольше горит колонка...
Так что, увеличение потребления было неизбежно и оно тоже сыграло свою роль в этом локальном апокалипсисе....

Для отопления используется газ добытый несколько месяцев назад, причём тут "замёрзшие скважины"?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 93688
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 1076 раз.
Игорь писал(а):
брым-брым писал(а):
И сисян жалко пропал, летом помню бодро втирал про крах ископаемого топлива и России в связи с этим и расцвет зеленой энергетики. А ведь летом появиться и снова будет втирать эту свою бодягу с надеждой что все забудут замерзшие лопасти ветрогенераторов, но ничего, мы то не забудем и потыкаем его ещё с большим энтузиазмом, нежели в прошлом году.

А почему например нефтегазовая Норвегия ветряные генераторы ставит - и у них они зимой не замерзают?

По всей видимости, дело не в ветряных генераторах вообще - а в том, что конструкция ветряных генераторов, которые ставили в Техасе, не была рассчитана на морозы.

Изображение

Изображение
Вы заебали уже своей тупостью! В Норвегии газовые теплоэлектростанции обогревают ветряки, а американским придуркам этого не сказали. Обледенение по любому произойдёт какой бы не было конструкции, надо просто обогревать..

_________________
«Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты…»
Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 10.10.2014
Сообщения: 9529
Благодарил (а): 434 раз.
Поблагодарили: 964 раз.
Tolmach.001 писал(а):
Ледогор писал(а):
Потребление газа не могло не вырасти (причём, кратно) в условиях похолодания...
Дело в том, что в Америке почти нет центрального отопления... Даже многоквартирные аппартмент-комплексы отапливаются газовыми колонками изнутри каждого аппартмента... Вид отопления - ужасный... Мало того, что не греет толком нихрена, так еще и утром с чугунной башкой приходится вставать...
Но, тем не менее - газ всегда зажигают, когда на улице становится даже +5 - +10... И чем ниже температура - тем дольше горит колонка...
Так что, увеличение потребления было неизбежно и оно тоже сыграло свою роль в этом локальном апокалипсисе....

Для отопления используется газ добытый несколько месяцев назад, причём тут "замёрзшие скважины"?
Так в том и суть, что мощностей газохранилищ тупо не хватило, когда население вместо того, чтобы топить по часу в день - стало топить 24х7 и на всю катушку... Все запасы улетели в раз, а пополнения газохранилищ не произошло.... Даже если бы скважины работали - они всё равно не обеспечили бы объёмы... а тут они вообще встали...

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 29614
Благодарил (а): 161 раз.
Поблагодарили: 603 раз.
Россия
Wal писал(а):
А если это бывает каждые 15-20 лет, то это другое
В два раза чаще это бывает, но если уж бывает, то по полной. Лесные пожары тоже не каждый год, но просеки рубить надо всё равно.

_________________
"Внешние стены дома - все несущие" -- Ихорь
"я в самом что ни наесть станционном месте работаю" -- igg

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.04.2018
Сообщения: 29820
Откуда: Пуп Земли
Благодарил (а): 1782 раз.
Поблагодарили: 1613 раз.
Saruman писал(а):
По данным The Washington Post, аномальные холода стали причиной гибели в США уже 47 человек.
То, что называют СМИ аномальными холодами, у нас это когда в ноябре детишки в демисезонных курточках радостно лепят снежных баб. )))))

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 10116
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 78 раз.
Игорь писал(а):
Суммарная установленная мощность солнечных и ветровых электростанций Китая достигла 535 ГВт

20.01.2021

В стране отмечен взрывной рост солнечных установок в четвертом квартале прошедшего года. За эти три месяца было введено в эксплуатацию 29,5 ГВт фотоэлектрических станций, в результате прирост мощностей солнечной энергетики за год составил 48,2 ГВт. Это намного больше, чем «в мирном» 2019 году, когда было построено «всего» 30 ГВт, но немного отстаёт от рекордного 2017 года, когда ввели в строй около 53 ГВт. Прошедший год с его пандемией COVID-19 оказался фантастически успешным для китайской ветроэнергетики. В КНР было введено в строй почти 72 ГВт ветровых электростанций. Это больше, чем за три последних года, взятых вместе. В декабре прошлого года президент КНР Си Цзиньпин пообещал, что КНР доведёт мощности солнечной и ветровой энергетики до 1200 ГВт к 2030 году. С такими темпами, которые мы увидели в 2020 году, эта планка будет превышена намного раньше.

БГГ , а они к этим 535 Гвт построили дублирующие мощности ?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 10116
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 78 раз.
Сталкер писал(а):
Saruman писал(а):
По данным The Washington Post, аномальные холода стали причиной гибели в США уже 47 человек.
То, что называют СМИ аномальными холодами, у нас это когда в ноябре детишки в демисезонных курточках радостно лепят снежных баб. )))))

Проблема нерешаемая , вся это зеленое энергетическое говно может де факто сущсетвовать только со 100% резервированием обычной карбоновой энергетики , в итоге или цены летят в космос или как в Техасе , когда на панели упал снег и замерзли ветряки , в итоге пошли веерные отключения , начали всяки компрессорные станции отрубацо качающие газ и все повалилось по цепочке , вплоть до АЭС

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 10116
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 78 раз.
vs773 писал(а):
Вы заебали уже своей тупостью! В Норвегии газовые теплоэлектростанции обогревают ветряки, а американским придуркам этого не сказали. Обледенение по любому произойдёт какой бы не было конструкции, надо просто обогревать..

Воопщем и уйдет процентов 90 на обогрев с ветрячка что он там накрутит , а если совсем холодно то может и все 100 :rzach:

Там еще фишка со стеклопластиковыми лопастями , которые невозможно переработать и их тупо закапывают в землю , говорят когда технологии появятся то раскопают и переработают , примерно такое же говно с солнечными панельками , воопщем зеленая педерастическая энергетика дает всем просрацо :rzach:

   
  
    
 [ Сообщений: 725 ]  Стрaница Пред.  1 ... 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30 ... 37  След.




[ Time : 0.230s | 19 Queries | GZIP : Off ]