Были ли американцы на Луне? Опрос


Куратор темы: Уралец



 [ Сообщений: 51944 ]  Стрaница Пред.  1 ... 2594, 2595, 2596, 2597, 2598

Были ли американьци на Луне
Да 26%  26%  [ 62 ]
Уралец, Политрук, Тракторист, hunta, Синий апельсин, val1954, Гость, Soft123, Dovbnya, VSU, voleg5, Wal, Bear22, Гуго де Аришак, Авраам, Дмитрий, Игорь, Машинист, Довгочхун, Неэлитный, shura, sturm, Екатеринбуржец, Мляхин-Бухин, sanyok, mik, Гость, malia25, ILPetr, Валера Н.С., santey, ватервейс, Опасный, Барыга, Ромашки спрятались, Шарик, coon, незнамокто, Жигули, Бёртон, Руссиано, bootini, Гость, Сергей Юрьевич Беляков, Gudas, koctya, voila, dmch, из Тамбова, Блейн Моно, sves, BaRik, Олег, Snufkin, Бинго-Бонго
Нет 74%  74%  [ 176 ]
Гость, Gilmir, I'm, astalavista, system, Seaman, vs773, gogun, санитар, woland69, GLOBUS_RU, Лук, Med, Аленка, Медвежуть, Ворчун, TambWolf, Борзый, Торк, Redoutable, johannwob, Гость, Зеленый Иван, GARRI51, Hant, Far East, pt_usa, Прохорold, dimkin, B.G., Лубенчанин, Мухельзон, Пфердыч, Индифферент, waheed, IgorGr, Dworkin, Моцарт, Tired Cat, Maxsbor, Irma-is-home, Гость, LeDokoL, кдво, Oldmerin, kvid, Ocean, aqvarium12, Wildcat, ВладимирТ90, Мордвин, Зловунов, Зося, Лика, Бордюр, vasis, Пиксол, antisaks, Простой2, Zugzwang, Sandr0, alex_CA, Алабай, Andy_CZ, Гость, aleksa77, ёкарныйбабай, Лапоть, камчан, Додж, Чупакабра, KoTMaT, inbox, parasol, ozzy, АЛЕКС..., Artooro, 10111, Resident-007, Tolmach.001, Cool17304, GOLBERG, CRIMSON, alex_74, lisica, andrex13, OLP-10, Сталкер, Reader, Гость, Кот_Инвойс, Nord Stream, zztop, орнитолог, Мистер Фикс, Old_Fox, Гость, 0dess1t, kopaldis, Ледогор, Re, S_Finks, kinet, Гость, Wudu2, дед Пихто, Москаль з Батькiвщины, j0ker, мираж, Коля, ALich, вась вась, bes, Громобой, Какамалака, Tolyanych, Ботан, Гость, Вася Rabinovich, Гришаня, Таксибе, Сергий Харченко, Шмяк, alekzenkov, Ярозавр, Палач Рока, sa78, Platoon, Сергей, Майк, Локакс, Branby, Казак, Fylhtq, хрюн моржов, Жан ду-ду, Vlad_K, Timon555, Prig-Skok, приам, Бобровая Шапка, Rec, Vint7, igg, deborgel, Шейла, Iwand, Арарат, sanches1972, опана, Fire Dragon, IGOR-T, Мойша Рабинович, Магеллан, AlexMad, Floki
Всего голосов : 238
Автор  
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 14.09.2022
Сообщения: 2515
Откуда: Vietnam
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 94 раз.
Vietnam
давайте я скажу прямо, честно, без прекрас. наврятли кто то из ныне живущих доживет до реальной высадки не луну. ну извиняйте как есть.

_________________
В игноре: colombo,Ворчун, незнамокто, waheed, индифферент, Тракторист, SHAMAN, TERMIТ, пидорас Олег и дырявый камчан.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 114797
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1764 раз.
Поблагодарили: 1839 раз.
Блейн Моно писал(а):
Блейн Моно писал(а):
antisaks писал(а):
«Ангара-А5» — это первая тяжелая ракета-носитель, полностью разработанная в России после распада СССР. Проект создавался как технологический фундамент российской космонавтики XXI века, призванный заменить советские ракеты «Протон-М».
Всё такая же одноразовая,как и прародитель "Протон" 1960-х. Россияне никак не свернут с этот колеи "усовершенствования паровоза".
Кретинятко, и чем же поделки Илоны Маськи принципиально отличаются от других ракет носителей, они не на химическом топливе? :rzach:
В многоразовости,дебил.Это принципиальное отличие!!![/quote]
Ну да, твой папа презерватив по нескольку раз использовал, мы знаем результат, вместо нормального человека получился безмозглый бурильщик.
С другой стороны, уже был был гроб под названием "Спейс шаттл"[/quote]
Дебил,Шаттлы вывезли товара и багажа на орбиту больше Союзов.[/quote]
А в СССР на душу населения чугуна выплавлялось больше всех в мире.

_________________
Есть лжецы, есть отъявленные лжецы, и есть украинцы (с) У. Черчилль

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 01.10.2022
Сообщения: 4264
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 28 раз.
СССР
Кот_Инвойс писал(а):
Блейн Моно писал(а):
Кот_Инвойс писал(а):
Бурильщик, вот есть два типа летательных аппаратов тяжелее воздуха, самолеты и ракеты.
Какой из них прогрессивнее?
Дебил,в техническом прогрессе нет такого определения "прогрессивности".Это вопрос из разряда "кто сильнее-слон или кит". :rzach: Все определяется условиями применения какого-либо изделия и соответствием требованием.
И полезно знать,что "...летательных аппаратов тяжелее воздуха" много больше.Есть ещё планеры (ваапще без двигателя) различных схем и дерижабли.Не поверишь,но последние запросто могут быть тяжелее воздуха.Сие ничуть не мешает им гордо парить.
А, так в поделках Маськи двигателя нет?
Ясен кер нету.Там стоит мощщщщный магнит,который отталкивается от Земли.А магнит этот-трофейный,из Рейхканцелярии.Его Штирлиц вывез,вместе с радисткой Кэт.На нём ещё Гитлер сидел и заряжался парадуховной энергией.В момент старта дежурные слесари перерубают удерживающие ракету канаты и фффсё.ПОЕХАЛИ!!!! :rzach:
Кстати на Старлинке никакого радива нету-это проводной интернет :rzach:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 9697
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 475 раз.
Блейн Моно писал(а):
В многоразовости,дебил.Это принципиальное отличие!!!
А в чем смысл этой "многоразовости", коли оно получается намного дороже (по сегодняшним расценкам - вдвое) "одноразовой классики"?

_________________
Помните, скоты, что вы - люди!

   
  
    
 [ Сообщений: 51944 ]  Стрaница Пред.  1 ... 2594, 2595, 2596, 2597, 2598




[ Time : 0.070s | 22 Queries | GZIP : Off ]