Были ли американцы на Луне? Опрос

Т.е. они как бы есть, но их нет - верно?
Зачем изобретать нечто с неизвестным итогом, когда вот лежит проверенный образец?! Зачем изобретать велосипед?!
Так делают только полные, абсолютные дебилы. Ну, это как если у тебя дома стоит Тойота годичной давности, надежная, проверенная: ездит лучше всех остальных машин, а ты решил накопить денег и купить Опель, качество которого уже на старте вызывает сомнения, чтобы ездить, а пока ходишь пешком. Вот, ты на пару с пиндосами пытаешься доказать, что такое поведение - это поведение нормального человека.

Второе объяснение такого поведения: все враньё и ничего не было. Выбирай! [/quote]
Толпоййопина, Тойота и Опель-это не для тебя. У тебя под окнами зимует "надёжный и провереный" ВАЗ 2101 8)) Он же Жига, он же "копейка". Ты же в лаптях бегаешь, верно?? Накер тебе "новая непроверенная и ненадежная" обувка-есть опробованные лапти из береты и суконая поддевка, перепоясаная верёвкой из льна. Толпоййопина, техническое (да и любое другое) развитие-это не для тебя. Я уверен, что ты и с пятого раза не поймёшь сей текст, астронавт в лаптях 8))

Толпоййопина, на каких складах ты собрался брать "... Двигатель и ракету со скафандрами"?? С музейного склада?? И какой смысл восстанавливать изготовление этих устаревший изделий??? Ответ понятен??[/quote]
Т.е. они как бы есть, но их нет - верно?
Зачем изобретать нечто с неизвестным итогом, когда вот лежит проверенный образец?! Зачем изобретать велосипед?!
Так делают только полные, абсолютные дебилы. Ну, это как если у тебя дома стоит Тойота годичной давности, надежная, проверенная: ездит лучше всех остальных машин, а ты решил накопить денег и купить Опель, качество которого уже на старте вызывает сомнения, чтобы ездить, а пока ходишь пешком. Вот, ты на пару с пиндосами пытаешься доказать, что такое поведение - это поведение нормального человека.
Второе объяснение такого поведения: все враньё и ничего не было. Выбирай! :r[/quote]
Толпоййопина, на каком складе ты собрался выискивать действующий образец Сатурн и Аполлонов??? И срочно звони в Роскосмос и НПО им. Лавочкина-расскажи им про то, что накер не нужно создавать новые образцы техники. Накер строить многоразовую ФЕДЕРАЦИЮ-плять есть же на складе Р7 времен Лайки, Белки и Гагарина 8))) пидеццц... лапотный иксперт Блонди до сих пор живёт в середине 18-го века. С самоваром и печным отоплением. Ведь так, Блонди?? Ты используешь только "надёжные, проверенные" технические решения?? Епанько, посмотри в своих берестяных книгах чтонибуть про технический прогресс и развитие технологий. УДИВИСЬ!!!!

Т.е. они как бы есть, но их нет - верно?
Зачем изобретать нечто с неизвестным итогом, когда вот лежит проверенный образец?! Зачем изобретать велосипед?!
Так делают только полные, абсолютные дебилы. Ну, это как если у тебя дома стоит Тойота годичной давности, надежная, проверенная: ездит лучше всех остальных машин, а ты решил накопить денег и купить Опель, качество которого уже на старте вызывает сомнения, чтобы ездить, а пока ходишь пешком. Вот, ты на пару с пиндосами пытаешься доказать, что такое поведение - это поведение нормального человека.

Второе объяснение такого поведения: все враньё и ничего не было. Выбирай! [/quote]
Толпоййопина, даже современный велосипед никера не похож на своего прародителя из начала 19-го столетия. Техническое развитие.. Нет?? Не слышал?????

Читаю опусы Блонди и оеуеваюююю 8))это чучело вот так запросто записало в ".... полные, абсалютный дебилы" все конструкторские отделы всех мировых производителей электроники, авиации, станкостроения, оружейников...ваапще всех!!! Типа они занимаются полной и абсалютно керней-вместо того, чтобы десятилетиями эксплуатировать "проверенную, надежную" технику-эти неадекваты постоянно тратят деньги на создание новых, ненадёжных и не проверенных изделий 8() вот ведь странные!!! Руссодебил..бугага!!!такие вот они-руссоиксперты!!!!

Укрочурка, не отвлекайся, сверли дырки в земле, не выполнишь задание - тебя депортируют вна Украину.

_________________
Есть лжецы, есть отъявленные лжецы, и есть украинцы (с) У. Черчилль

Вот и вскрылся свинорыл окончательно.
То, что ни одного ответа геолух не дал, лишь срач и говно развел - это стандартно для свинорылов. Характерная только для них черта.
Но то, что начал на русских катить, притворяясь ранее, что он якобы русский - это уже как тавро на лоб поставить. С таким бесполезно говорить, ибо хохол - НЕ человек. Генетический раб, который будет врать, изворачиваться и защищать своего хозяина и владельца пиндоса. В ЧС Чмоню! Навечно!

_________________
«Когда гонишь глистов из кошки, то для врача это спецоперация, для глистов— война, для кошки— очищение» (ц)

тебе сколько осталось небо коптить, барбя ...))

Дебил, для начала определись с вопросом 8))), пользователь "надёжного и проверенного" дискового телефона и лампового телевизора "Рассвет-307"

Чмоня, ты тут уже кругом обосрался. Иди, стирай шаровары.

_________________
Coalition of the Killing

Толпойопп Блонди искренне уверен, что существуют некие склады, на которых в состоянии консервации хранятся полностью исправные и готовые для эксплуатации ракеты Сатурн и корабли Аполлон. Плять выкатывай на стартовый стол, заправляй и ПОЕХАЛИ!! Дебилу никто не рассказал, что сохранились только музейные экземпляры,не пригодный даже для стендовых испытаний,а восстановление производства этих изделий обойдётся куда дороже разработки новых носителей. Да и смысла в таком восстановления нет ну никакого,так же как и восстановление производства авиалайнеров с поршневым двигателем. Их время прошло!! Но это все недостижимо для мозга Блонди.яТогда объясняю на доступом уровне-не существует ни одного действующего экземпляр танка Т-34.Давай, Блонди, - киздани, что и этогт танк "... как бы есть и как бы его нет"

Как пиндосы нюхали пыль за СССР.

Толпойопп, этот этот Салют 6 поставили на орбиту в 1977-м году, через 8 лет после шикарной высадки Аполлонов и через 3 года после Скайлэба. Какую, накер, пыль??? Реглитовую?? Учи мат. часть, лаптенавт!! 8)))

Только высадки не было, а Салют был

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

Данунах!!! И подтверждение-рисунок в юмористическом журнале Крокодил?? Ты ещё тупее Блонди 8))))

До сих пор нормально запустить пиндосы ничего не могут.
Старпшик тоже:
ускоритель успешно грохнулся в океан и радостно рванул
часть двигателей не запустилась
корабль на орбиту так и не вышел но минут 50 летел куда то в сторону австралии где так же успешно грохнулся.

Но полет успешный.

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

Толпойоппина, тебе смысл слова ИСПЫТАТЕЛЬНЫЙ понятен??? Про испытательных старты с собаками перед гагариным рассказать??

Понятно.
То есть ты не обсираешься каждый раз, а просто ИСПЫТЫВАЕШЬ штаны

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

NASA разоблачено: несоответствия теней и сбои в работе ИИ в рамках миссии «Артемида II» подтверждают, что лунная миссия — это студийная мистификация.
Исследователи обнаружили, по их словам, самые вопиющие на сегодняшний день доказательства масштабного сокрытия информации НАСА: недавно опубликованные кадры миссии «Артемида II» показывают, как руки астронавтов отбрасывают четкие, реалистичные тени под светом освещения кабины, в то время как плавающая рядом плюшевая игрушка в виде Земли не отбрасывает никаких теней — что невозможно при постоянном освещении.
В реальном космосе действуют одни законы физики. В видео НАСА — другие.
Плавающая игрушка явно была добавлена позже — или вся сцена была снята в павильоне, где кукловоды забыли следить за развитием сюжета.
Но эта теневая ошибка — лишь начало.
Многочисленные видеоролики, распространяемые в интернете, явно созданы с помощью искусственного интеллекта.
Покадровый анализ показывает дрожащие края вокруг скафандров астронавтов, фоновые звезды, которые то появляются, то исчезают, и — что наиболее показательно — один короткий, кошмарный момент, когда у одного из членов экипажа три ноги.
Дополнительная конечность появляется менее чем на секунду, прежде чем механизм рендеринга на основе ИИ корректируется, но сбой очевиден. Человеческое тело не отращивает дополнительные конечности спонтанно в условиях невесомости. Это делают алгоритмы дипфейков.
НАСА утверждает, что эта миссия — «первый пилотируемый полет в рамках программы «Артемида», в ходе которого четыре астронавта облетели Луну».
Примечательно, что прямые трансляции сильно отредактированы, необработанные телеметрические данные засекречены, а каждый «спонтанный» момент выглядит так, будто он был снят с помощью технологии захвата движений в комнате с зеленым экраном.

_________________
В борьбе познаются достойные власти.

И даже Фалькон. И Крю Дрегон. И десятки зондов по всей Солнечной системе.Пей кефир, лаптенавт!!!! 8)))

А вот и иксперт из фан-клуб Голливуда.. Поприветствуем пациента!!! 8)))