Были ли американцы на Луне? Опрос


Куратор темы: Уралец



 [ Сообщений: 50462 ]  Стрaница Пред.  1 ... 2520, 2521, 2522, 2523, 2524  След.

Были ли американьци на Луне
Да 26%  26%  [ 62 ]
Уралец, Политрук, Тракторист, hunta, Синий апельсин, val1954, Гость, Soft123, Dovbnya, VSU, voleg5, Wal, Bear22, Гуго де Аришак, Авраам, Дмитрий, Игорь, Машинист, Довгочхун, Неэлитный, shura, sturm, Екатеринбуржец, Мляхин-Бухин, sanyok, mik, jericho, malia25, ILPetr, Валера Н.С., santey, ватервейс, Опасный, Барыга, Ромашки спрятались, Шарик, coon, незнамокто, Жигули, Бёртон, Руссиано, bootini, отморозов, Сергей Юрьевич Беляков, Gudas, koctya, voila, dmch, из Тамбова, Блейн Моно, sves, BaRik, Олег, Snufkin, Бинго-Бонго
Нет 74%  74%  [ 176 ]
Летчик-налетчик, Gilmir, I'm, astalavista, system, Seaman, vs773, gogun, санитар, woland69, GLOBUS_RU, Лук, Med, Аленка, Медвежуть, Ворчун, TambWolf, Борзый, Торк, Redoutable, johannwob, Yetty, Зеленый Иван, GARRI51, Hant, Far East, pt_usa, Прохорold, dimkin, B.G., Лубенчанин, Мухельзон, Пфердыч, Индифферент, waheed, IgorGr, Dworkin, Моцарт, Tired Cat, Maxsbor, Irma-is-home, ЦВЕТОЧЕК, LeDokoL, кдво, Oldmerin, kvid, Ocean, aqvarium12, Wildcat, ВладимирТ90, Мордвин, Зловунов, Зося, Лика, Бордюр, vasis, Пиксол, antisaks, Простой2, Zugzwang, Sandr0, alex_CA, Алабай, Andy_CZ, Пушыстый ПесецЪ, aleksa77, ёкарныйбабай, Лапоть, камчан, Додж, Чупакабра, KoTMaT, inbox, parasol, ozzy, АЛЕКС..., Artooro, 10111, Resident-007, Tolmach.001, Cool17304, GOLBERG, CRIMSON, alex_74, lisica, andrex13, OLP-10, Сталкер, Reader, Гость, Кот_Инвойс, Nord Stream, zztop, орнитолог, Мистер Фикс, Old_Fox, Гость, 0dess1t, kopaldis, Ледогор, Re, S_Finks, kinet, Гость, Wudu2, дед Пихто, Москаль з Батькiвщины, j0ker, мираж, Коля, ALich, вась вась, bes, Громобой, Какамалака, Tolyanych, Ботан, Гость, Вася Rabinovich, Гришаня, Таксибе, Сергий Харченко, Шмяк, alekzenkov, Ярозавр, Палач Рока, sa78, Platoon, Сергей, Майк, Локакс, Branby, Казак, Fylhtq, хрюн моржов, Жан ду-ду, Vlad_K, Timon555, Prig-Skok, приам, Бобровая Шапка, Rec, Vint7, igg, deborgel, Шейла, Iwand, Арарат, sanches1972, опана, Fire Dragon, IGOR-T, Мойша Рабинович, Магеллан, AlexMad, Floki
Всего голосов : 238
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 05.08.2022
Сообщения: 21455
Откуда: Челябинск
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 157 раз.
Россия
SicTransit писал(а):
Олег писал(а):
SicTransit писал(а):
но факт останется фактом - "советские радиостанции" физически не могли принимать "радиопереговоры американцев с Луны с Землёй"

Это как так?
Земля была повёрнута боком?
Это в каком по номеру Аполлоне?
С какого Аполлона советские радиостанции не могли принять сигнал?
И где тот Аполлон находился, невидимый в радиодиапозоне на территории СССР?
Я понимаю, СССР очень маленькая страна. Была...
Тупо лень пережевывать уже многократно обсосанное :)

Исключительно для продолжения луносрача, велкам:
https://photo-vlad.livejournal ... .html
Ты не очень умный человек.
Необязательно принимать сам сигнал именно в первую высадку с самой Луны.
А когда они летели на Луну, то сохраняли полное радиомолчание?
Или, по твоему, СССР всегда было повёрнута от Луны, во время ВСЕХ ВЫСАДОК на Луну американцами?
Не прикидывайся тупым... :crazy:

_________________
Ще не сдохла украина?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 05.08.2022
Сообщения: 21455
Откуда: Челябинск
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 157 раз.
Россия
SicTransit писал(а):
Исключительно для продолжения луносрача, велкам:
https://photo-vlad.livejournal ... .html

С этого источника.....
Космонавт и конструктор космических кораблей К. П. Феоктистов написал в своей книге "Траектория жизни. Между вчера и завтра":
"Когда Армстронг, Олдрин и Коллинз летели на Луну, наши приемные радиосредства принимали сигналы с борта "Аполлона-11", разговоры, телевизионную картинку о выходе на поверхность Луны. Устроить такую мистификацию, наверное, не менее сложно, чем настоящую экспедицию. Для этого надо было бы заранее высадить на поверхность Луны телевизионный ретранслятор и проверить его работу (с передачей на Землю) опять же заранее. А в дни имитации экспедиции нужно было отправить на Луну радиоретранслятор для имитации радиосвязи "Аполлона" с Землей на траектории полета к Луне. Да и масштабы работ по "Аполлону" они не скрывали. А то, что они мне показывали в Хьюстоне в 1969 году (Центр управления, стенды, лаборатории), заводы в Лос-Анджелесе по изготовлению кораблей "Аполлон" и вернувшиеся на Землю спускаемые аппараты, по этой логике должно было быть имитацией?! Слишком сложно и слишком смешно


:smoke

_________________
Ще не сдохла украина?

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 8773
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 404 раз.
Олег писал(а):
SicTransit писал(а):
Исключительно для продолжения луносрача, велкам:
https://photo-vlad.livejournal ... .html

С этого источника.....
Космонавт и конструктор космических кораблей К. П. Феоктистов написал в своей книге "Траектория жизни. Между вчера и завтра":
"Когда Армстронг, Олдрин и Коллинз летели на Луну, наши приемные радиосредства принимали сигналы с борта "Аполлона-11", разговоры, телевизионную картинку о выходе на поверхность Луны...


:smoke
Да врал Феоктистов, как ...
Не было у СССР "радиосредств" для приема "сигналы с борта "Аполлона-11", и быть не могло. Да еще и А-11 (в момент высадки и около) находился далеко за пределами "видимости" с любых "радиосредств" СССР...

_________________
Помните, скоты, что вы - люди!

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 05.08.2022
Сообщения: 21455
Откуда: Челябинск
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 157 раз.
Россия
SicTransit писал(а):
Да врал Феоктистов, как ...
Не было у СССР "радиосредств" для приема "сигналы с борта "Аполлона-11", и быть не могло.

Это кто тебе сказал?
Ты свои аргументы чем то подтверждай.
Если у пендосов в 1969 году были средства приёма радиосигналов с Луны, то в СССР их не было.
Я правильно тебя понял?
:smoke

_________________
Ще не сдохла украина?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 05.08.2022
Сообщения: 21455
Откуда: Челябинск
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 157 раз.
Россия
SicTransit писал(а):
Да еще и А-11 (в момент высадки и около)

Момент высадки.
А сколько длится сам полёт на Луну?
Ну ка, "умный" человек, расскажи...
:crazy:

_________________
Ще не сдохла украина?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.04.2018
Сообщения: 30702
Откуда: Пуп Земли
Благодарил (а): 2022 раз.
Поблагодарили: 1910 раз.
Реальные переговоры между Бортом и Землей всегда идут по закрытым каналам. И у нас и у них. А "переговоры" по открытому каналу - идиотский спектакль для плебса с использованием магнитной записи и других средств типа ретрансляции. :vata

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 8773
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 404 раз.
Олег писал(а):
SicTransit писал(а):
Да врал Феоктистов, как ...
Не было у СССР "радиосредств" для приема "сигналы с борта "Аполлона-11", и быть не могло.

Это кто тебе сказал?
Ты свои аргументы чем то подтверждай.
Если у пендосов в 1969 году были средства приёма радиосигналов с Луны, то в СССР их не было.
Я правильно тебя понял?
:smoke
Ты в своем "вопросе" пропустил ключевое слово: "в 1969 году были средства приёма СВОИХ радиосигналов с Луны".
Это первый Спутник имел простую модуляцию с минимальным смысловым "бип-бип" и его сигналы принимались кем попало.
А передачи с Аполлонов, Луноходов и т.д. имели ряд параметров/характеристик, требующих непростых технических решений приема и сложных алгоритмов обработки сигнала. Без которой "обработки" на выходе получался "белый шум" и никаких "переговоров" и "кадров".
Учитывая, что у СССР и США они коренным образом отличались, то ответ тебя разочарует - да, у СССР не было радиотехнических средств для приема информации (а не белого шума) с бортов Аполлонов.

_________________
Помните, скоты, что вы - люди!

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 8773
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 404 раз.
Сталкер писал(а):
Реальные переговоры между Бортом и Землей всегда идут по закрытым каналам. И у нас и у них. А "переговоры" по открытому каналу - идиотский спектакль для плебса с использованием магнитной записи и других средств типа ретрансляции. :vata
Эээ...
А зачем "ретрансляция" и "магнитная запись" при обмене между двумя соседними студиями? Или в Голливуде так принято?

_________________
Помните, скоты, что вы - люди!

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.04.2018
Сообщения: 30702
Откуда: Пуп Земли
Благодарил (а): 2022 раз.
Поблагодарили: 1910 раз.
SicTransit писал(а):
Сталкер писал(а):
Реальные переговоры между Бортом и Землей всегда идут по закрытым каналам. И у нас и у них. А "переговоры" по открытому каналу - идиотский спектакль для плебса с использованием магнитной записи и других средств типа ретрансляции. :vata
Эээ...
А зачем "ретрансляция" и "магнитная запись" при обмене между двумя соседними студиями? Или в Голливуде так принято?
так прикольнее. Есть же любознательные радиолюбители

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 05.08.2022
Сообщения: 21455
Откуда: Челябинск
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 157 раз.
Россия
SicTransit писал(а):
А передачи с Аполлонов, Луноходов и т.д. имели ряд параметров/характеристик, требующих непростых технических решений приема и сложных алгоритмов обработки сигнала. Без которой "обработки" на выходе получался "белый шум" и никаких "переговоров" и "кадров".

С приёма на РАДИО простых радиоприёмников простых сигналов с первого спутника Земли прошло 12 лет.
Это так, к слову.
Так советские станции и радиолокаторы МОГЛИ принимать радиосигналы, которые были ИСКУССТВЕННОГО происхождения и шли со стороны Луны?
:smoke

_________________
Ще не сдохла украина?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 05.08.2022
Сообщения: 21455
Откуда: Челябинск
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 157 раз.
Россия
Сталкер писал(а):
Реальные переговоры между Бортом и Землей всегда идут по закрытым каналам.

Идиот, а что такое "ЗАКРЫТЫЙ КАНАЛ"?
Это тот, который не принимается?
Или тот, который шифруется?
:vata

_________________
Ще не сдохла украина?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.04.2018
Сообщения: 30702
Откуда: Пуп Земли
Благодарил (а): 2022 раз.
Поблагодарили: 1910 раз.
Олег писал(а):
Сталкер писал(а):
Реальные переговоры между Бортом и Землей всегда идут по закрытым каналам.

Идиот, а что такое "ЗАКРЫТЫЙ КАНАЛ"?
Это тот, который не принимается?
Или тот, который шифруется?
:vata
мне отвечать на идиотский вопрос? :zed: Быдло, ты не охуело? :hoh :bad:
Для существа с надписью Пидар на лбу отвечу - принять можно любой канал. А вот дешифровать его, увы не всегда. :rzach:

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 8773
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 404 раз.
Олег писал(а):
Идиот, а что такое "ЗАКРЫТЫЙ КАНАЛ"?
Это тот, который не принимается?
Или тот, который шифруется?
:vata
Ну, если ищешь идиота ты лучше в зеркало глянь - он там.
"ЗАКРЫТЫЙ" канал - это такой канал, из которого потусторонний не может получить информацию. А как именно он "ЗАРЫТ" (шифрованием ли, хитрой модуляцией или еще каким извратом над физикой сигнала) - дело 10е и совершенно неважное.

_________________
Помните, скоты, что вы - люди!

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 05.08.2022
Сообщения: 21455
Откуда: Челябинск
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 157 раз.
Россия
SicTransit писал(а):
"ЗАКРЫТЫЙ" канал - это такой канал, из которого потусторонний не может получить информацию. А как именно он "ЗАРЫТ" (шифрованием ли, хитрой модуляцией или еще каким извратом над физикой сигнала) - дело 10е и совершенно неважное.

Да как то похуй, какой он.
Закрытый, зарытый или отвратный.
Ты его принимаешь, этот сигнал?
Или, нет?
тебе не обязательно его полностью расшифровать.
тебе важней его просто принять.
Так вопрос.
Советские станции принимали радиосигналы с Луны?
:smoke

_________________
Ще не сдохла украина?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 05.08.2022
Сообщения: 21455
Откуда: Челябинск
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 157 раз.
Россия
Сталкер писал(а):
мне отвечать на идиотский вопрос? Быдло, ты не охуело?

Идиот, ты уже отвечаешь.
А ответить внятно ты всё равно не сможешь.... :tease:

_________________
Ще не сдохла украина?

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 8773
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 404 раз.
Олег писал(а):
Да как то похуй, какой он.
Закрытый, зарытый или отвратный.
Ты его принимаешь, этот сигнал?
Или, нет?
тебе не обязательно его полностью расшифровать.
тебе важней его просто принять.
А какой смысл в "просто принятом сигнале"?
Ну есть какая-то синусоида у тебя в антенне, но что толку?
Откуда она взялась, что в ней "написано" - тебе недоступно...
.
Олег писал(а):
Так вопрос.
Советские станции принимали радиосигналы с Луны?
:smoke
От своих "источников" - принимали. От "чужих" - не могли.

_________________
Помните, скоты, что вы - люди!

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 05.08.2022
Сообщения: 21455
Откуда: Челябинск
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 157 раз.
Россия
SicTransit писал(а):
А какой смысл в "просто принятом сигнале"?
Ну есть какая-то синусоида у тебя в антенне, но что толку?
Откуда она взялась, что в ней "написано" - тебе недоступно...

А откуда идёт сигнал?
Тебе тоже неведомо?
Инопланетяне?
:vata

_________________
Ще не сдохла украина?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 05.08.2022
Сообщения: 21455
Откуда: Челябинск
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 157 раз.
Россия
SicTransit писал(а):
От своих "источников" - принимали. От "чужих" - не могли.

Советские радиотелескопы не могли принимать радиосигналы?
:consul:

_________________
Ще не сдохла украина?

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 8773
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 404 раз.
Олег писал(а):
SicTransit писал(а):
А какой смысл в "просто принятом сигнале"?
Ну есть какая-то синусоида у тебя в антенне, но что толку?
Откуда она взялась, что в ней "написано" - тебе недоступно...

А откуда идёт сигнал?
Тебе тоже неведомо?
Инопланетяне?
:vata
Понятия не имею, откуда.
Это может быть отраженный или (как уже указали) ретранслированный сигнал.
.
Олег писал(а):
Советские радиотелескопы не могли принимать радиосигналы? :consul:
Вот уж поистине идиотский вопрос...
Не, Сталкер прав - гуляй себе, болезный, не забывай галоперидол на ночь принимать.
ВВ!

_________________
Помните, скоты, что вы - люди!

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 05.08.2022
Сообщения: 21455
Откуда: Челябинск
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 157 раз.
Россия
SicTransit писал(а):
Это может быть отраженный или (как уже указали) ретранслированный сигнал.
.

Отражённый откуда?
И ретрансляция идёт от Луны?
SicTransit писал(а):
Вот уж поистине идиотский вопрос...

Так советские радиотелескопы и радары принимали какие то сигналы со стороны Луны, или, нет?
Ты идиот.
как и этот идиот сталкер.
если Аполлон передает радиосигналы около Луны, то его принимают советские локаторы?
Или, не не принимают?
Не забудь про советские ПВО, которые сбили в 1960 году высотный самолёт разведчик.
Следовательно, в СССР были прекрасные радары, которые могли принимать любые радиосигналы.
И определять направление, откуда эти радиосигналы идут.

_________________
Ще не сдохла украина?

   
  
    
 [ Сообщений: 50462 ]  Стрaница Пред.  1 ... 2520, 2521, 2522, 2523, 2524  След.




[ Time : 0.097s | 21 Queries | GZIP : Off ]