"Циркон" разогнался до 8 Махов на испытаниях в Белом море


 [ Сообщений: 988 ]  Стрaница Пред.  1 ... 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29 ... 50  След.
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 99398
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1236 раз.
Поблагодарили: 1424 раз.
Брысч
Цитата:
Беломор писал(а):
А Байденяка завтра в европе нью першинги поставит

Если наступит завтра...
================================
Американское издание Defense News 6 ноября 2020 года опубликовало статью под названием «Lockheed Martin построит прототип ракеты средней дальности для сухопутных войск США». В публикации указывается, что сухопутные войска США заключили с корпорацией Lockheed Martin контракт на сумму около 340 миллионов долларов.

По этому контракту компания должна создать подвижный грунтовый ракетный комплекс средней дальности MRC (Mid-Range Capability). Комплекс будет оснащаться двумя типами ракет, которые уже стоят на вооружении ВМС США. Речь идёт о крылатой ракете Tomahawk и зенитной ракете SM-6.

Ракетный комплекс MRC должен будет поражать движущиеся цели на суше и на море на дальности более 500 километров. Прототип первой смешанной батареи данного комплекса с ракетами Tomahawk и SM-6 должен быть передан на войсковые испытания сухопутным войскам США к концу 2023 финансового года.

Остановимся на ракетах. Начнём с дозвуковой крылатой ракеты морского базирования Tomahawk. Она производится компанией Raytheon. Максимальная дальность полёта крылатой ракеты Tomahawk версии Block IV или Block V с неядерной боевой частью в варианте наземного пуска оценивается в 1800 километров.

По информации министерства обороны США, 18 августа 2019 года в 14:30 по тихоокеанскому времени крылатая ракета наземного базирования в обычном оснащении «была запущена из наземной мобильной пусковой установки и точно поразила цель после более чем 500 километров полёта». Также сообщалось, что собранные данные и результаты будут использованы «для информирования минобороны США о развитии будущих возможностей средней дальности». Это была ракета Tomahawk.

Данная информация, кстати, свидетельствует о том, что первые лётные испытания по программе Mid-Range Capability прошли 18 августа 2019 года, через полмесяца после прекращения действия Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности между Россией и США.

Многоцелевая (зенитная) сверхзвуковая квазибаллистическая ракета SM-6 также производится компанией Raytheon. Эта ракета предназначена для поражения самолётов и крылатых ракет, перехвата баллистических ракет на конечных этапах траектории, а также для поражения морских и наземных целей. Максимальная дальность полёта ракеты SM-6 достигает 460 километров.

По условиям технического задания для корпорации Lockheed Martin, пусковая установка комплекса MRC должна использовать ракеты обоих типов, при этом они должны быть в стандартном исполнении для ВМС США и не подвергаться модификации.

Очевидно, что в качестве транспортно-пускового контейнера для ракет Tomahawk и SM-6 будет использоваться унифицированная корабельная установка вертикального пуска Mk 41. Установка Mk 41 отличается высокой степенью универсальности, поэтому и применяется для пуска зенитных управляемых ракет семейства Standard (SM-2, SM-3 и SM-6), противолодочных ракет ASROC, управляемых зенитных ракет Sea Sparrow, крылатых ракет Tomahawk и других.

Таким образом, программа создания подвижного грунтового ракетного комплекса средней дальности Mid-Range Capability в значительной части базируется уже на готовых решениях в виде универсального транспортно-пускового контейнера — установки вертикального пуска Mk 41, а также стоящих на вооружении ВМС США ракет: крылатой — Tomahawk и зенитной — SM-6. Это увеличивает вероятность постановки данной системы на вооружение сухопутных войск США в сжатые сроки.

Если говорить про дальнейшую доработку ракетного комплекса MRC и повышение его боевого потенциала, то в первую очередь речь идёт о ракете SM-6: требуется увеличение дальности её полёта и увеличение массы боевой части, которая сейчас весит около 64 килограммов.

Анализ перспективного американского ракетного комплекса MRC свидетельствует о его схожести с российским оперативно-тактическим ракетным комплексом (ОТРК) «Искандер-М». Фактически MRC — это что-то вроде американского «Искандера». Получается, что военные США нашли российский подход весьма удачным и решили его использовать.

...
пока в США будут создавать и испытывать ракетный комплекс MRC, в России будет идти активная модернизация ОТРК «Искандер-М» в первую очередь по параметру дальности поражения.

короче приходите завтра... если оно конечно наступит
:rzach:

И почему я сразу вспомнил про обещание Илоны Маськи построить пилотируемый КА аппарат к 2014-му году, и запуски туристов к Луне в 2017-м? :rzach:

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 01.11.2018
Сообщения: 68847
Откуда: Кремленград
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 437 раз.
Россия
Борзый писал(а):
Беломор писал(а):
Брысч писал(а):
Завтра приходи... точнее в конце 2023 финансового года.
:rzach:

Денег все равно у тебя нет , нищеброд

Сашка, стреляешь на полторашку??? :crazy:

По теме выражайтесь ростсельмаш

_________________
Бей бобров спасай Россию

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 13.06.2019
Сообщения: 5888
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 115 раз.
Беломор писал(а):
у всех этих тяо сроки закончились

У пиндосов хранятся протухлые бонбы? Ну што за печальный народец...
:rzach:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 99398
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1236 раз.
Поблагодарили: 1424 раз.
Брысч писал(а):
Беломор писал(а):
у всех этих тяо сроки закончились

У пиндосов хранятся протухлые бонбы? Ну што за печальный народец...
:rzach:
Похоже, Шавикян имел в виду другое, "вся моя братва уже откинулась"
:rzach:

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 19083
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 367 раз.
СССР
Медвежуть писал(а):
Ну че вы сретесь напрасно?

Кстати, сам удивился... практически все системы наведения ПКР сделаны по одной схеме - ИНС(с коррекцией или без) + АР(ПР) ГСН. Но у всех наводится, а у русских - нет.
:pardon:

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 01.11.2018
Сообщения: 68847
Откуда: Кремленград
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 437 раз.
Россия
Брысч писал(а):
Беломор писал(а):
у всех этих тяо сроки закончились

У пиндосов хранятся протухлые бонбы? Ну што за печальный народец...
:rzach:

Сказки это про тыщи тяо на складах.

_________________
Бей бобров спасай Россию

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 19083
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 367 раз.
СССР
Брысч писал(а):
Вот это корвет ... и ракетно вооружен 2х4 ПКР «Уран» (8 ПКР Х-35У)
да... так вот залп этого корвета топит Идижис...

Во первых - интересно кто это считал, во вторых - Идижис неозможно потопить, бо это программа.
:rzach:

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 01.11.2018
Сообщения: 68847
Откуда: Кремленград
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 437 раз.
Россия
Беломор писал(а):
Медвежуть писал(а):
Брысч писал(а):
Кот_Инвойс писал(а):
а десятками боеголовок

"Возвратный" потенциал в триадах, то есть установка дополнительных боевых блоков на стоящие на дежурстве носители
Пиндосы - около 5000
Мы - около 4800
+ тактические заряды... у нас где-то 2-3 тыс... у пиндосов ахз..
там с такой мощной гарантией, что пиндосова система ПРО видится просто неслыханной аферой с попилом... наши вишь и не заморачиваются... Нудолью Москву по традиции прикрыли - типа поможет... поможет... да... несколько разгрузить другие направления
:rzach:
Правда у заморских дегенератов еще кажется есть иллюзия "первого высокоточного обезоруживающего удара"... вот им и объясняют куда они эту иллюзию могут себе засунуть... точнее пытаются объяснить - до мутантов очень туго доходит

По ТЯО.
У США - 400 свободнопадающих бомб.
У России - 8-10 тысяч зарядов, расположенных на разных видах носителей наземного, воздушного и морского базирования.
От артиллерийских снарядов и крылатых ракет до прочих искандеров.
Только проверить это нельзя . И похоже что у всех этих тяо сроки закончились . Ну не при Ельцине и путене их наклепали

У нас нет просто столько носителей крылатых ракет . 10 тыс штук . А то что есть . Конкретно ха 101 102 и калибры в десять раз меньше . И под них надо делать современные тяо . Что крайне сомнительно что под каждую ракету

_________________
Бей бобров спасай Россию

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 13.06.2019
Сообщения: 5888
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 115 раз.
Беломор писал(а):
Сказки это про тыщи тяо на складах.

Ну, про 8-10 есть сомнения... про 2-3 тыс. нормально...
Про пиндосовы то протухлые бонбы - это не со зла, это простая констатация того, что заморцы полностью утратили компетенции в воспроизводстве ядерных зарядов. Именно поэтому они с такой селянской хитростью предложили нашим взаимные инспекции... у них просто нечего инспектировать. Восстановление же производства (если начать прям щас) будет возможно не раньше начала 40-х... Такие дела...
:rzach:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 93694
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 1076 раз.
Gest писал(а):
Брысч писал(а):
Вот это корвет ... и ракетно вооружен 2х4 ПКР «Уран» (8 ПКР Х-35У)
да... так вот залп этого корвета топит Идижис...

Во первых - интересно кто это считал, во вторых - Идижис неозможно потопить, бо это программа.
:rzach:
Где она установлена?

_________________
«Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты…»
Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.

   
  
    
 
Сообщение  
Участник

Регистрация: 19.12.2015
Сообщения: 553
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 19 раз.
Диман писал(а):
Викторыч писал(а):
B.G. писал(а):
https://topwar.ru/176421-morsk ... .html

Просвящайся придурок

Лютая дичь. Судя по автору стрельба крылатыми ракетами с корабля в принципе невозможна. Любыми.
Да, явно графоман писал. Огромный текст сводится всего к одной манипуляции. Сначала автор с потолка берёт полосу обнаружения цели радаром пкр. Говорит, допустим это 12 км. Затем оон говорит, что у гиперзвуковых ракет маленькй носовой обтекатель, а значит там радар ещё слабее или плохо защищён от помех.
Если бы он сначала так же от балды взял не 12 км, а 30, то совсем другие результаты получил бы.
Я не знаю, какой диапазон в этих радарах используется, и насколько они помехозащищённые. Однако самые древние радиоприцелы на первых реактивных самолётах видели другой самолёт с дистанции в 4 км, а здесь автор даёт 6 км для обнаружения цели с эпр в сотни метров. Думаю, этот дятел перепутал дальности работы сонара тропеды и радара пкр.
На какой высоте идёт ПКР когда атакует цель?
Возьмите советскую таблицу расчёта радиогоризонта в зависимости от высоты антенны

_________________
Рожденное украинской революцией достоинство оказалось таким маленьким, что Европа отказалась признавать его членом.

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
Брысч писал(а):
заморцы полностью утратили компетенции в воспроизводстве ядерных зарядов.

Мне даже интересно - этот дегенерат сам верит в то, что он тут флудит?

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
Диман писал(а):
Во времена ссср и без спутников нормально ауг отслеживали. За ауг постоянно следовал эсминец 956 пр. на дистанции рл контакта, и сообщал его положение. В случае начала войны, он сразу должен был выпустить по ауг 8 москитов, один или два из которых имели ядерную бч. С дистанции в 50-70 км у авианосца не было ни единого шанса. Правда, через час и сам корабль слежения был бы уничтожен. Но плата за ликвидацию ауг невелика.

Нет сейчас у Путляндии этих эсминцев.

Есть только суперяхты воров.

Можешь предложить использовать их - для слежения за АУГ.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
hunta писал(а):
B.G. писал(а):
Укажите пожалуйста количество действующих спутников Пион-НКС
украинец, повтори 10 раз "циркона нет", "сугс", выпей буряковки и убей себя гадюкой.

Не удивлюсь, если никакого "Циркона" и в самом деле нет.

Путляндия - это страна-фейк.

Не далее как этим летом провели совместные с Арменией учения ПВО - по отражению атак беспилотников.

Бодренько отчитались - что все мол заебись.

Реальная война показала - чего эти отчеты и учения стоили на самом деле.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 8834
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 184 раз.
Игорь писал(а):
Диман писал(а):
Во времена ссср и без спутников нормально ауг отслеживали. За ауг постоянно следовал эсминец 956 пр. на дистанции рл контакта, и сообщал его положение. В случае начала войны, он сразу должен был выпустить по ауг 8 москитов, один или два из которых имели ядерную бч. С дистанции в 50-70 км у авианосца не было ни единого шанса. Правда, через час и сам корабль слежения был бы уничтожен. Но плата за ликвидацию ауг невелика.

Нет сейчас у Путляндии этих эсминцев.

Есть только суперяхты воров.

Можешь предложить использовать их - для слежения за АУГ.
Зато есть ЗГРЛС "Волна", которая устойчиво сопровождает авианесущую группировку на расстоянии 3000 км еще с 1992 на Дальнем Востоке. И уже есть ЗРЛС "Контейнер" в Мордовии, которая наблюдает Средиземное море, Красное море, Персидский залив. И строится "Контейнер" под Калининградом, который всю, наверное, северную Атлантику смотреть будет.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 10322
Благодарил (а): 494 раз.
Поблагодарили: 537 раз.
Россия
Игорь писал(а):
Не удивлюсь, если никакого "Циркона" и в самом деле нет.

Путляндия - это страна-фейк.

Не далее как этим летом провели совместные с Арменией учения ПВО - по отражению атак беспилотников.

Бодренько отчитались - что все мол заебись.

Реальная война показала - чего эти отчеты и учения стоили на самом деле.

Как ты умудряешься выживать, паскудный дегенерат? Нормальный человек от такого количества внутренней ненависти и говна наверное уже схватил бы инсульт. Сидеть годами в проперженной сторожке, и нести одну и ту же бездоказательную и голословную куйню. Не понимаю.

_________________
Factum negantis nulla probatio

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 8834
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 184 раз.
Игорь писал(а):
hunta писал(а):
B.G. писал(а):
Укажите пожалуйста количество действующих спутников Пион-НКС
украинец, повтори 10 раз "циркона нет", "сугс", выпей буряковки и убей себя гадюкой.
Не удивлюсь, если никакого "Циркона" и в самом деле нет.
Путляндия - это страна-фейк.
Не далее как этим летом провели совместные с Арменией учения ПВО - по отражению атак беспилотников.
Бодренько отчитались - что все мол заебись.
Реальная война показала - чего эти отчеты и учения стоили на самом деле.
Ну ты сам подумай. Чтобы эффективно отражать атаки беспилотников, нужна эшелонированная ПВО и РЭБ. На базу Хмеймим не прорвался ни один ни беспилотник, ни реактивный снаряд. А туда пуляли не только исламисты, но и ЦРУшники всякие, проверяя нашу ПВО. Кстати, а почему это Циркона не должно быть? Факт, что есть сверхзвуковой "Оникс", он же - Брамос, который уже на 800 км летает. Почему нельзя разогнать тот же Оникс до гиперзвука, чтобы он летел дальше 1000 км?


Последний раз редактировалось Obrusev 28.11.20, 22:55, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 13.06.2019
Сообщения: 5888
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 115 раз.
Игорь писал(а):
Мне даже интересно

Интересно за углом налево, дурачок трепливый. Никто твоим разлюбезным пиндосам не виноват, что они в эйфории от велыкой перемоги просрали все полимеры ;)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 01.11.2018
Сообщения: 68847
Откуда: Кремленград
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 437 раз.
Россия
Obrusev писал(а):
Игорь писал(а):
Диман писал(а):
Во времена ссср и без спутников нормально ауг отслеживали. За ауг постоянно следовал эсминец 956 пр. на дистанции рл контакта, и сообщал его положение. В случае начала войны, он сразу должен был выпустить по ауг 8 москитов, один или два из которых имели ядерную бч. С дистанции в 50-70 км у авианосца не было ни единого шанса. Правда, через час и сам корабль слежения был бы уничтожен. Но плата за ликвидацию ауг невелика.

Нет сейчас у Путляндии этих эсминцев.

Есть только суперяхты воров.

Можешь предложить использовать их - для слежения за АУГ.
Зато есть ЗГРЛС "Волна", которая устойчиво сопровождает авианесущую группировку на расстоянии 3000 км еще с 1992 на Дальнем Востоке. И уже есть ЗРЛС "Контейнер" в Мордовии, которая наблюдает Средиземное море, Красное море, Персидский залив. И строится "Контейнер" под Калининградом, который всю, наверное, северную Атлантику смотреть будет.

Да не будет никто нас аугами атаковать. А вот ракеты в Польше уже завтра это реальность

_________________
Бей бобров спасай Россию

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 13.06.2019
Сообщения: 5888
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 115 раз.
Беломор писал(а):
уже завтра

Завтра наступает в конце 2023 финансового года... или не наступает... как с подавляющим большинством заморских военных идей последнего времени.
И пусть им вечным памятником станет причаленный навеки деревянный утюг имени адмирала оранженоида...

   
  
    
 [ Сообщений: 988 ]  Стрaница Пред.  1 ... 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29 ... 50  След.




[ Time : 0.259s | 18 Queries | GZIP : Off ]