Надеюсь, удовольствие потаранить украинский буксирчик того стоило

Не думаю, что россия решится развязать третью мировую из-за Укры. А если решится, вам же хуже.

зато вам - лучше )

Ты другим взглядом посмотри на всю картину... Путин 12 марта в мультиках показал, как он будет преодолевать настоящую или перспективную ПРО США. Авангард принят на боевой дежурство, Кинжал находится на опытно-боевом дежурстве, Посейдон - на испытаниях в море, Сармат в 2019 закончит испытания и будет принят на боевое дежурство... О чем Путин 1 марта не говорил - это о том, что Россия создает эшелонированную стратегическую ПРО на основе А-135, А-235, С-500 и не стратегическую ПРО на основе С-400, С-300. В ближайшей перспективе стратегическое равновесие канет в лету и Россия получит возможность победить в войне с применением стратегического ядерного оружия. Так как средств преодоления создаваемой ПРО России у Америки нет. Американское стратегическое наступательное оружие все сплошь старше 40 лет. Чтобы выровнять положение, Америка должна тратить на армию не 700 миллиардов долларов в год, а раза в полтора больше. Чего американский бюджет попросту не выдержит. А российский бюджет вполне способен выдержать такую гонку вооружений.

Нет, Россия расхерачит Украину так показательно, что все вокруг поймут, что они - такие же ягнята в военном плане, как и Украина.

СССР тоже думал о превосходстве и реально превосходил в танках и прочей куйне. И где тот СССР? Ты реально епнутый, если надеешься выиграть в ядерной войне. Стратегического превосходства у вас не было, нет, и не будет. Не та экономика. Вы и сейчас вдвое больше нашего тратите на армию (в процентах от ВВП). Будем давить вас санкциями. Вовкино выступление произвело впечатление на русских барышень (надеюсь, ты к ним не относишься). Наши военные просто отмахнулись.

Ню-ню... Дай Бог нашему теляте...

_________________
Никогда мы не будем братьями. (с)

Информация от Генштаба России: Россия создала группировки ракет для неядерного стратегического сдерживания. Что такое стратегическое сдерживание, не надо напоминать? Это и есть возможность вбить страну противника в каменный век, без применения ядерного оружия, что сдерживает противника от начала войны с нами...

Кто тебе сказал, что цель - победить в ядерной войне? Цель - победить в холодной войне, когда вероятный противник взвалил на себя тяжкую ношу единственного мирового лидера, которую не тянет ни в военном, ни в экономическом плане. Сегодня Америка - колосс на глиняных ногах, которого ткни и он повалится. Взвалить на Америку еще и ношу проигрываемой холодной войны - самый эффективный способ повалить ее.
З.Ы. Чуть не проспал 5000 сообщений.

У вас вечно планов громадье, а когда дело доходит до драки... Те же немцы вас иппошили под Бродами при вашем подавляющем численном превосходстве. Вы исторически склонны себя переоценивать. Агрессивную войну против Европы вы выиграть не в состоянии. Возможно, против Укры. Но такая победа сплотит Европу, и тогда вам сегоднящние санкции покажутся раем. А наша экономика продолжит расти. Заметь, наша экономика не только на порядок сильнее вашей, но и растет быстрее. Вы безнадежно в заднице, ИМХО. А любая война-это прежде всего соревнование экономик. Бармалеи в Сирии проиграли прежде всего потому, что не смогли создать жизнеспособную экономику/государство. На европейские государства у вашего руководства пасть не разинется. А Укра-она пешка. Принеся ее в жертву, мы выигрываем качество

Повторюсь: дай бог нашему теляте... Проигрываете пока вы. Это у вас военные расходы 17% ВВП по сравнению с 8.8% у нас. это при том, что мы почти в 10 раз больше вашего тратим.

Ну вот тебе конкретный пример: В Киеве 6 мостов через Днепр. По два Искандера М на мост и по паре Искандеров на ТЭЦ-5 и ТЭЦ-6. Можно по ракете на несколько понижающих электроподстанций. И Украины нет. Хотя вроде гуманно стреляли, никого не убили. А что если так ударить по всей Украине?

Наши расходы эффективнее. Кроме того, вам не только против нас надо вооружаться, но и против Китая. Причем против нас и против Китая нужно разное оружие. Против Китая нужен флот, который против России практически бесполезен. Так что гонку вооружений вы вынуждены вести не только против нас, но и против Китая. А это для вас - полная жопа.

Ударьте и узнаете. Ты ж не пацан с неоперившимся писюном вроде того, что я недавно забанил. Понимаешь, что такой удар (в твоей подаче, неспровоцированный) будет иметь последствия. Нам нам же от этого ни холодно, ни жарко. Так что вэлкам. Взрослые люди понимают, что применение оружия-последний аргумент.

тратите - понятно, а во сколько раз вы больше/меньше получаете?

Ну, как-нить сдюжим. Китай пока не в состоянии бросить нам вызов. Против него у нас есть азиатские хохлы: Тайвань, Япония, Корея, Филлипины.

Ну вот в случае массированного нападения Украины на ЛДНР, которое ты только что пропагандировал, самое то будет. Минимальные жертвы и полная жопа в Киеве. Можно пообещать днепропетровским евреям то же, если в течение недели не объявят о создании ДнНР...

В Сирии не бармалеи проиграли, они пешки, в Сирии пиндосы проиграли. Со всеми своими томагавками и самолётами, марионетками ИГИЛ и ан-Нусра(объявлены пидорасами в России вместе с Чукчей), которых они пичкали оружием и тренировали на своих базах. Беспрецедентная по эффективности военная операция в Сирии продемонстрировала всему миру способность России утверждать свои интересы далеко от дома и противостоять агрессии США против союзных государств.
Но я это не для чухчи пишу конечно, у этого дурачка "агония Асада" продолжается.

_________________
Эмалированные части головных систем (Егор Летов о хохлах)

Против Китая нужны авианосцы, которые дороги и совершенно бесполезны против России. Если вы перестанете обращать внимание на Китай, решившись сосредоточиться на России, он очень быстро оторвет вам яйца... Ну и, естественно, поможет экономически России, чтобы вы надолго застряли в противостоянии ей.

хорошо поддел. ))