[ Сообщений: 809 ]  Стрaница Пред.  1 ... 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29 ... 41  След.
Автор  
 
Сообщение  
Эксперт

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 18233
Благодарил (а): 55 раз.
Поблагодарили: 620 раз.
СССР
Да я не против! Ну что то очень секретный завод... Чего он еще сделал?

   
  
    
Теги
авианосец, Крым, завод "Залив"
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 41676
Благодарил (а): 102 раз.
Поблагодарили: 1068 раз.
Azerbaijan
Цитата:
Ямамото, я не первый день с долбоййобами на форуме общаюсь. Есть ссыль, лови.
Ты вообще различаешь категории "знаю" и "найти ссыль"?
Тебе завтра за неуплату отключат интернет.Что станет с твоими "знаниями"?Растают как пердеж?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 42508
Благодарил (а): 417 раз.
Поблагодарили: 332 раз.
Veresk писал(а):
В таких картах не разбираюсь.. О чем здесь?

Изображение
Малая Нева, левее Тучкова моста, на северной стороне, напротив трёх затонувших барж находится ССЗ Спецтранс.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 41676
Благодарил (а): 102 раз.
Поблагодарили: 1068 раз.
Azerbaijan
Veresk писал(а):
В таких картах не разбираюсь.. О чем здесь?

Изображение
Карта прибрежной навигации.Для путевОй прокладки.Но выложена не полностью.Должен быть номер карты еще

   
  
    
 
Сообщение  
Эксперт

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 18233
Благодарил (а): 55 раз.
Поблагодарили: 620 раз.
СССР
Здесь какая то путаница...

С 1876 года на земельном участке между реками м. Нева и Ждановка находились судоремонтно-судостроительные мастерские "Минц и Богородо" с сухим доком на месте существующего сейчас детского пляжа (Петровский пруд).

Эти мастерские в 1919 году были национализированы Петросоветом при создании водно-технического управления с передачей новому предприятию судов и имущества: Финляндского пароходства, Шитовского пароходства, буксирных пароходов братьев Яковлевых, земмашин судовладельца Котлярова.

На базе этих судов и технических средств было создано Водно-Техническое управление при Петросовете РК и КД. Одновременно с организацией Водно-Технического управления были национализированы частные мастерские "Минц и Богородо" (Новая деревня, Строгановская наб., 3-в), вошедшие, как судоремонтная база, в Водно-Техническое управление. В конце 1922 года, в связи с реорганизацией Водно-Технического управления Петросовета РК и КД, оно было передано в систему Петрогуботкомхоза и переименовано в Отделение Городских Водных путей, подотдела Благоустройства отдела Коммунального хозяйства Пстрогубисполкома РК и КП (находилось по адресу: уд. Зодчего Росси, д. 1/3). Отделение Городских Водных путей и его судоремонтная база, реорганизованная в Судоремонтный завод, просуществовала до 1931 года.
В начале 1932 года Отделение Городских Водных путей было реорганизовано в Трест Ленинградский водных путей - "Лен вод путь". Автотранспортного управления Ленсовета РК и КД.

Решением Исполкома Ленгорсовета депутатов трудящихся от 06.05.1946 г. за № 179-10-6 на основании распоряжения Совета Народных Комиссаров СССР от 35.02.46 г., за № 2 трест был реорганизован в Управление водных путей - "Ленводпуть", Исполкома Ленинградского Городского Совета депутатов трудящихся на началах хозяйственного расчёта и завод вошёл в его подчинение.

Во исполнение Распоряжения Совета Министров РСФСР от 05.06.62 г. за № 4119 решением Ленгорисполкома от 04.02.66 г. за № 82 Управление "Ленводпуть" было переименовано в Управление "Спецтранс", со специализированным назначением очистки городских территорий и водных протоков.

25 октября 1994 года решением Регистрационной палаты Мэрии Санкт-Петербурга № 11520 завод выделился в Государственное предприятие Судоремонтно-судостроительныи завод "Спецтранс" в системе Управления охраны окружающей среды Администрации Санкт-Петербурга.

31 октября 2000 года решением Регистрационной палаты Администрации Санкт-Петербурга № 218902 зарегистрированы изменения учредительных документов Государственного предприятия «Судоремонтно-судостроительныи завод "Спецтранс"» внесённые Распоряжением Комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга от 11 октября 2000 года № 1782-р в связи с его переименованием в Санкт-Петербургское государственное унитарное предприятие «Судоремонтно-судостроительныи завод "Спецтранс"».

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 42508
Благодарил (а): 417 раз.
Поблагодарили: 332 раз.
Sunburn писал(а):
Цитата:
Ямамото, я не первый день с долбоййобами на форуме общаюсь. Есть ссыль, лови.
Ты вообще различаешь категории "знаю" и "найти ссыль"?
Тебе завтра за неуплату отключат интернет.Что станет с твоими "знаниями"?Растают как пердеж?
Ты из себя адмирала не корчь. Много ли ты знаешь, кроме уставов и наставлений?
Задал вопрос - получил ответ. Гавно давить - иди нах клотик и разговаривай с Незнамокем. Заебись собеседничек!
За тобой числится отсутствие ответа на вопрос о границе критерия ТАВКР и авианосец. Вот об этом и думай, прежде чем вопросы новые задавать.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 41676
Благодарил (а): 102 раз.
Поблагодарили: 1068 раз.
Azerbaijan
val1954 писал(а):
Ты из себя адмирала не корчь. Много ли ты знаешь, кроме уставов и наставлений?
Задал вопрос - получил ответ. Гавно давить - иди нах клотик и разговаривай с Незнамокем. Заебись собеседничек!
За тобой числится отсутствие ответа на вопрос о границе критерия ТАВКР и авианосец. Вот об этом и думай, прежде чем вопросы новые задавать.
Знаю далеко не все.Как любой нормальный человек.Но то что я знаю оно не из "ссылок".И если мне отключат интернет то в идиота по щелчку тумблера я не превращусь.

Отсутствие ответа?Ну третий раз ответ.
Между крейсером и авианосцем нет "границ критериев" и "пограничных кретинов".
У крейсеров свои задачи у авианосцев совершенно другие. Какие "границы критериев" могут быть между танком и полевым аэродромом?И то и то на земле разве что находятся

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 48581
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1054 раз.
Поблагодарили: 1328 раз.
Россия
Veresk писал(а):
Да я не против! Ну что то очень секретный завод... Чего он еще сделал?
Пообщайся на эту тему с Варелой. Меня проблема крымских авианосцев интересует только с точки зрения макания иждивенца ветерана Шестидневной войны в говно.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 60005
Откуда: Россия
Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 820 раз.
Россия
Господа, стесняюсь спросить, а кто-то реально верит в то, что можно достучаться до разума нашего Варелия Анатольевича?
Так это ж абсолютно бесполезное и неблагодарное занятие ибо разум у Варелия Анатольевича отсутствует от рождения.

_________________
В игноре: слесарь-пургомёт 4-го разряда Незнайко и беглый рыбницкий какломолдаван Дрочунеску.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 42508
Благодарил (а): 417 раз.
Поблагодарили: 332 раз.
Sunburn писал(а):
val1954 писал(а):
Ты из себя адмирала не корчь. Много ли ты знаешь, кроме уставов и наставлений?
Задал вопрос - получил ответ. Гавно давить - иди нах клотик и разговаривай с Незнамокем. Заебись собеседничек!
За тобой числится отсутствие ответа на вопрос о границе критерия ТАВКР и авианосец. Вот об этом и думай, прежде чем вопросы новые задавать.
Знаю далеко не все.Как любой нормальный человек.Но то что я знаю оно не из "ссылок".И если мне отключат интернет то в идиота по щелчку тумблера я не превращусь.

Отсутствие ответа?Ну третий раз ответ.
Между крейсером и авианосцем нет "границ критериев" и "пограничных кретинов".
У крейсеров свои задачи у авианосцев совершенно другие. Какие "границы критериев" могут быть между танком и полевым аэродромом?И то и то на земле разве что находятся
Ловко. Я-то уж точно задавал вопрос про Севморпуть.
Ответ по Викрамадитье не конкретный. И коль даже ты не знаешь к какому классу будет принадлежать такой авианесущий корабль, то тем самым подтверждается мой тезис, что граница между ТАВКРом (не крейсером, как ты ошибочно цитируешь дабы не давать ответа на вопрос Якобы совсем тупого, а ТАВКРом) ТАВКРом и авианосцем размыта. Вариант что ты не знаешь по каким признакам идёт классификация кораблей я отметаю.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 77627
Откуда: Ингерманландия
Благодарил (а): 6717 раз.
Поблагодарили: 1124 раз.
СССР
7777777 писал(а):
Господа, стесняюсь спросить, а кто-то реально верит в то, что можно достучаться до разума нашего Варелия Анатольевича?
Так это ж абсолютно бесполезное и неблагодарное занятие ибо разум у Варелия Анатольевича отсутствует от рождения.
Это называется .........Мы пинаем радиобуй-буй-буй-буй

_________________
Список Игнора
Сергеевна -Караганда -Маик -mas-Крамольник-sa78-из Москвы-vs773-Кот_Инвойс,-Кука-Bertals-Индифферент

-

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 42508
Благодарил (а): 417 раз.
Поблагодарили: 332 раз.
Спутник писал(а):
7777777 писал(а):
Господа, стесняюсь спросить, а кто-то реально верит в то, что можно достучаться до разума нашего Варелия Анатольевича?
Так это ж абсолютно бесполезное и неблагодарное занятие ибо разум у Варелия Анатольевича отсутствует от рождения.
Это называется .........Мы пинаем радиобуй-буй-буй-буй
Изображение

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 41676
Благодарил (а): 102 раз.
Поблагодарили: 1068 раз.
Azerbaijan
Цитата:
Ловко. Я-то уж точно задавал вопрос про Севморпуть.
Ответ по Викрамадитье не конкретный. И коль даже ты не знаешь к какому классу будет принадлежать такой авианесущий корабль, то тем самым подтверждается мой тезис, что граница между ТАВКРом (не крейсером, как ты ошибочно цитируешь дабы не давать ответа на вопрос Якобы совсем тупого, а ТАВКРом) ТАВКРом и авианосцем размыта. Вариант что ты не знаешь по каким признакам идёт классификация кораблей я отметаю.

Какой Севморпуть?Ветка про авианосцы,флудер.Из какой ноздри ты выковырял этот Севморпуть?К чему он вообще?

Твой тезис? :rzach: Ты как Ленин прям :zed:
ТАВКРом а не крейсером? :zed: Спроси у Гугла как ТАКР расшифровывается абревиатура.Удивишься несказанно :rzach:

Классификация кораблей идет не по наличию на них животных,вертолетов,надувных шлюпок и финских бань.
Классификация в первую очередь по назначению.Потом по тоннажу,надводный-подводный,метод поддержания и тд и тп

Так вот крейсера (Кузя в том числе) предназначен для в первую очередь нарушения коммуникаций.Потом уже идут оказание содействия войскам на суше,поддержание благоприятного оперативного режима,прикрытие собственных конвоев и тд. и все это (так во всяком случае считается) он может делать в одиночку.

У авианосцев приоритетные задачи КАРДИНАЛЬНО иные.И исключительно в составе АУГ

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 42508
Благодарил (а): 417 раз.
Поблагодарили: 332 раз.
Sunburn писал(а):
Цитата:
Ловко. Я-то уж точно задавал вопрос про Севморпуть.
Ответ по Викрамадитье не конкретный. И коль даже ты не знаешь к какому классу будет принадлежать такой авианесущий корабль, то тем самым подтверждается мой тезис, что граница между ТАВКРом (не крейсером, как ты ошибочно цитируешь дабы не давать ответа на вопрос Якобы совсем тупого, а ТАВКРом) ТАВКРом и авианосцем размыта. Вариант что ты не знаешь по каким признакам идёт классификация кораблей я отметаю.

Какой Севморпуть?Ветка про авианосцы,флудер.Из какой ноздри ты выковырял этот Севморпуть?К чему он вообще?

Твой тезис? :rzach: Ты как Ленин прям :zed:
ТАВКРом а не крейсером? :zed: Спроси у Гугла как ТАКР расшифровывается абревиатура.Удивишься несказанно :rzach:

Классификация кораблей идет не по наличию на них животных,вертолетов,надувных шлюпок и финских бань.
Классификация в первую очередь по назначению.Потом по тоннажу,надводный-подводный,метод поддержания и тд и тп

Так вот крейсера (Кузя в том числе) предназначен для в первую очередь нарушения коммуникаций.Потом уже идут оказание содействия войскам на суше,поддержание благоприятного оперативного режима,прикрытие собственных конвоев и тд. и все это (так во всяком случае считается) он может делать в одиночку.

У авианосцев приоритетные задачи КАРДИНАЛЬНО иные.И исключительно в составе АУГ
Севморпуть появился в ответ на твои сопли насчёт ЯЭУ в турецких проливах. Вдобавок ещё можно было бы добавить и недостроенный атомный Ульяновск.
Что касается авианосцев, то они различаются по назначению и, соответственно, также делятся на классы. Тебе, как я понимаю, известен лишь один тип авианосцев - многоцелевой. Типа "Нимица" и др. американцев. Между тем, существуют и иные классы авианосцев. Как-то: противолодочной обороны - классический пример английский "Инвисибл", противовоздушной обороны корабельных соединений - это "Кузнецов". Во время БД ВМВ сложился и специфический тип авианосцев - эскортный, сформированные на основе гражданских грузовых судов. Тем не менее, не исключено повторение сюжета на новом уровне.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 41676
Благодарил (а): 102 раз.
Поблагодарили: 1068 раз.
Azerbaijan
Цитата:
Севморпуть появился в ответ на твои сопли насчёт ЯЭУ в турецких проливах. Вдобавок ещё можно было бы добавить и недостроенный атомный Ульяновск.
Что касается авианосцев, то они различаются по назначению и, соответственно, также делятся на классы. Тебе, как я понимаю, известен лишь один тип авианосцев - многоцелевой. Типа "Нимица" и др. американцев. Между тем, существуют и иные классы авианосцев. Как-то: противолодочной обороны - классический пример английский "Инвисибл", противовоздушной обороны корабельных соединений - это "Кузнецов". Во время БД ВМВ сложился и специфический тип авианосцев - эскортный, сформированные на основе гражданских грузовых судов. Тем не менее, не исключено повторение сюжета на новом уровне.

Мои сопли?В чем конкретно "мои сопли"?В том что я упомянул про режим проливов?Так там еще было слово "и тд."Почему ты не доеbался до него?
Счас рассуждал бы про "и тд" мной упомянутое.В чем причина такой избирательности?

Хватит уже всякий шлак с гугла сюда таскать.Ты ж совершенно не понимаешь смысл того что копируешь.Ты ж не макака в цирке,приученная выполнять неосмысленные механические действия.
Повторяю в 10-й раз.Все авианосцы МНОГОЦЕЛЕВЫЕ.
Доказательства тебе на пальцах.
Тот же Инвинсибл ходил на "стрелку" с Аргентиной.От каких подводных лодок он там кого прикрывал?В Персидсокм заливе.От подводных лодок Ирака?
Кузнецов это крейсер.Ты не понимаешь русский язык?
А эскортный..Это уже что-то про проституток.Еще авиаматок сюда приплети из 30-х годов..А то ВМВ уже приплел

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 26572
Благодарил (а): 696 раз.
Поблагодарили: 826 раз.
Sunburn писал(а):
эскортный..Это уже что-то про проституток.Еще авиаматок сюда приплети из 30-х годов..А то ВМВ уже приплел


Дык у нашего генитального Варелия Анотольивича тыковка так примитивно устроена -
раз авианосецъ 'эскортный' (ну, типо, одно слово) - значит, одноцелевой,
был бы многоцелевой - назывался бы 'эскортно-ударно-противолодочно-десантный-противодиверсионный'... :)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 42508
Благодарил (а): 417 раз.
Поблагодарили: 332 раз.
Sunburn писал(а):
Цитата:
Севморпуть появился в ответ на твои сопли насчёт ЯЭУ в турецких проливах. Вдобавок ещё можно было бы добавить и недостроенный атомный Ульяновск.
Что касается авианосцев, то они различаются по назначению и, соответственно, также делятся на классы. Тебе, как я понимаю, известен лишь один тип авианосцев - многоцелевой. Типа "Нимица" и др. американцев. Между тем, существуют и иные классы авианосцев. Как-то: противолодочной обороны - классический пример английский "Инвисибл", противовоздушной обороны корабельных соединений - это "Кузнецов". Во время БД ВМВ сложился и специфический тип авианосцев - эскортный, сформированные на основе гражданских грузовых судов. Тем не менее, не исключено повторение сюжета на новом уровне.

Мои сопли?В чем конкретно "мои сопли"?В том что я упомянул про режим проливов?Так там еще было слово "и тд."Почему ты не доеbался до него?
Счас рассуждал бы про "и тд" мной упомянутое.В чем причина такой избирательности?

Хватит уже всякий шлак с гугла сюда таскать.Ты ж совершенно не понимаешь смысл того что копируешь.Ты ж не макака в цирке,приученная выполнять неосмысленные механические действия.
Повторяю в 10-й раз.Все авианосцы МНОГОЦЕЛЕВЫЕ.
Доказательства тебе на пальцах.
Тот же Инвинсибл ходил на "стрелку" с Аргентиной.От каких подводных лодок он там кого прикрывал?В Персидсокм заливе.От подводных лодок Ирака?
Кузнецов это крейсер.Ты не понимаешь русский язык?
А эскортный..Это уже что-то про проституток.Еще авиаматок сюда приплети из 30-х годов..А то ВМВ уже приплел
Да, твои сопли по поводу АЭУ в турецких проливах. Проглотил их - свободен! Нехер было выпускать.
Ты можешь повторять хуйню и 20 раз и 30 - от этого она хуйнёй быть не перестанет.
Инвинсибл - это противолодочный авианосец, Кузнецов -авианосец ПВО, в составе морской ударной группировки должен ходить в паре с "Петром", эскортные авианосцы также имеют место быть как класс, а твой сарказм обусловлен тем, что они НИКАК не вписываются в твою классификацию, что тебя сильно огорчает. Конечно, авианосцы могут выполнять и другие функции по обстоятельствам, но это не делает их многоцелевыми, также как зенитка бьющая по танкам, всё равно остаётся зениткой, а авианосец остаётся авианосцем, даже если пускает на дно всякую мелочь тараном.
Заклинания, что Кузнецов - крейсер прекрати. Официально он ТАВКР. Но грань между ТАВКР и авианосцем весьма условна. Ежели ты считаешь, что Инвисибл многоцелевой авианосец - я умолкаю. Чем возражать на очевидную чушь? только время терять.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 41676
Благодарил (а): 102 раз.
Поблагодарили: 1068 раз.
Azerbaijan
Цитата:
Да, твои сопли по поводу АЭУ в турецких проливах. Проглотил их - свободен! Нехер было выпускать.
Ты можешь повторять хуйню и 20 раз и 30 - от этого она хуйнёй быть не перестанет.
Инвинсибл - это противолодочный авианосец, Кузнецов -авианосец ПВО, в составе морской ударной группировки должен ходить в паре с "Петром", эскортные авианосцы также имеют место быть как класс, а твой сарказм обусловлен тем, что они НИКАК не вписываются в твою классификацию, что тебя сильно огорчает. Конечно, авианосцы могут выполнять и другие функции по обстоятельствам, но это не делает их многоцелевыми, также как зенитка бьющая по танкам, всё равно остаётся зениткой, а авианосец остаётся авианосцем, даже если пускает на дно всякую мелочь тараном.
Заклинания, что Кузнецов - крейсер прекрати. Официально он ТАВЕР. Но грань между ТАВКР и авианосцем весьма условна.

Повторяю вопрос.В чем они (сопли ) заключались?Или абы ляпнуть?

Хуйня это то что ты волочишь с интернета.Сам совершенно будучи нулевым в этом вопросе.
Вот скажи,зачем ты изображаешь из себя сведущего в том или ином вопросе если далек от него как от Луны?Это способ самореализации такой?
Тебе читали тактику авианосных групп?Где?Сколько часов?Кто читал?

Кузнецов это крейсер.А не авианосец.Или ты специально флудишь эту чушь чтобы не нее реагировали?

А..Он ТАВЕР? :rzach: А в таверне тихо блять плачет скрипка,нервы успокаевая минеее (с)

Если Инвисибл противолодный авианосец.Повторяю вопрос.Где и когда и решал (решает) противолодочные задачи?И почем он решал (по факту) задачи явно не противолодочные?

Для примера.МПК 1124.Противолодочный корабль.Имеет целевой набор средств для поиска и уничтожения ПЛ. И минимальные средства самообороны.Никто МПК не назовет многоцелевым ударным кораблем.Разве что каклы назвали его корветом (или как там)Аналогия понятна?

Про таран и зенитку по танкам...Ты троллишь или издеваешься?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 42508
Благодарил (а): 417 раз.
Поблагодарили: 332 раз.
Sunburn писал(а):
Цитата:
Да, твои сопли по поводу АЭУ в турецких проливах. Проглотил их - свободен! Нехер было выпускать.
Ты можешь повторять хуйню и 20 раз и 30 - от этого она хуйнёй быть не перестанет.
Инвинсибл - это противолодочный авианосец, Кузнецов -авианосец ПВО, в составе морской ударной группировки должен ходить в паре с "Петром", эскортные авианосцы также имеют место быть как класс, а твой сарказм обусловлен тем, что они НИКАК не вписываются в твою классификацию, что тебя сильно огорчает. Конечно, авианосцы могут выполнять и другие функции по обстоятельствам, но это не делает их многоцелевыми, также как зенитка бьющая по танкам, всё равно остаётся зениткой, а авианосец остаётся авианосцем, даже если пускает на дно всякую мелочь тараном.
Заклинания, что Кузнецов - крейсер прекрати. Официально он ТАВЕР. Но грань между ТАВКР и авианосцем весьма условна.

Повторяю вопрос.В чем они (сопли ) заключались?Или абы ляпнуть?

Хуйня это то что ты волочишь с интернета.Сам совершенно будучи нулевым в этом вопросе.
Вот скажи,зачем ты изображаешь из себя сведущего в том или ином вопросе если далек от него как от Луны?Это способ самореализации такой?
Тебе читали тактику авианосных групп?Где?Сколько часов?Кто читал?

Кузнецов это крейсер.А не авианосец.Или ты специально флудишь эту чушь чтобы не нее реагировали?

А..Он ТАВЕР? :rzach: А в таверне тихо блять плачет скрипка,нервы успокаевая минеее (с)

Если Инвисибл противолодный авианосец.Повторяю вопрос.Где и когда и решал (решает) противолодочные задачи?И почем он решал (по факту) задачи явно не противолодочные?

Для примера.МПК 1124.Противолодочный корабль.Имеет целевой набор средств для поиска и уничтожения ПЛ. И минимальные средства самообороны.Никто МПК не назовет многоцелевым ударным кораблем.Разве что каклы назвали его корветом (или как там)Аналогия понятна?

Про таран и зенитку по танкам...Ты троллишь или издеваешься?
Сопли про проливы жуй самостоятельно.
Однозначно - Инвинсибл противолодочный авианосец, что видно по его вооружению. Что ты знаешь про Инвинсибл? Нихуя кроме Фолкленской войны и войны в Заливе. А чем он занимался ежедневно? чем на учениях? А это и есть его основная работа. Расскажи всем как он ловко высаживал десант на гранд Мальвину, - очень интересно послушать.
ЗЫ. Совсем забыл - к какому классу ты отнесёшь Викрамадитью с двумя "Гранитами"?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 48581
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1054 раз.
Поблагодарили: 1328 раз.
Россия
Прикольно наблюдать, как Варела усердно засерает "свою" тему.
:yahoo:

Вообще-то, было бы интересно узнать, что телефон, телеграф, телевизор и телескоп - из подкласса телебуев.

   
  
    
 [ Сообщений: 809 ]  Стрaница Пред.  1 ... 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29 ... 41  След.




[ Time : 0.138s | 18 Queries | GZIP : Off ]