Меня никогда не оскорбляли сатанисты...

а чё, тогда не Липатий???

_________________
Насилием войну не выиграем... (с) Лери

Евпатий - русское мужское имя... от греческого - чувствительный, благочестивый....

http://dic.academic.ru/dic.nsf ... /856/Евпатий[/quote]
Понял что такое коловрат то? То то и оно Жека . Отчаянный Воин и не мог другого прозвища носить. А фамилий тогда не было.

Мощ так иго жена звала. Липат иди сюды. Ипать тебя в качель. Липатов кстати достаточно широко распространённая русская фамилия

Лепота

Ещё один коловрат. Тысячалетние традиции

Рубки сотонистов

Коловрат - солярный символ, древних славян.... один из главных знаков.... после насильственного крещения славян в Киеве, прошло всего двести лет.... а если учесть, приличное удаление (по тем временам) Рязани от Киева, то не думаю, что там были сильны христианские верования... и вообще, Рязань не принадлежала, к Киевскому княжеству в котором, больше ста лет, шла резня, не желающих принимать христианство...
И вообще - нигде не указано, что Коловрат был христианином... просто человек мстил за свой разорённый город и погибших родных...

_________________
Насилием войну не выиграем... (с) Лери

Ага... помахай такое, мечом весящим не менее десяти килограмм (а то и больше)... ведь лёгкой сабелькой, от головы до седла, хорошо вооружённого и защищённого монгольского вельможу, ты хрен разрубишь...
Плюс многокиллограмовый доспех.... забавно посмотреть, на сколько секунд, такого "коловрата", может хватить человека....

_________________
Насилием войну не выиграем... (с) Лери

Коловрат это круговое движение холодным оружием. В этом нет никакого сомнения.

он много каши ел. И мог крутить мечом . Хотя сабли были уже тогда . Это восточное оружие

Сабля появилась в VII веке у тюркских народов как результат модификации палаша. Однолезвийные палаши в конном бою имели преимущество над обоюдоострыми мечами за счёт меньшего веса, а также имели технологическое преимущество.[3] Появление изгиба клинка, поначалу небольшого, сделало их саблями. С середины VII века они известны на Алтае[4], в середине VIII — в Хазарском каганате и распространяются среди кочевников Восточной Европы. Средняя длина клинка первых сабель составляла около 60—80 см. Зачастую рукоять по отношению ко клинку находилась под некоторым наклоном (5—8°). Характерно также и то, что появлению сабель повсеместно сопутствовали палаши или мечи с наклонённой рукоятью. Защитой руки была простая ромбовидная гарда. Нередко также конец сабли был обоюдоострым на 10—20 см, что повышало колющие свойства. Однако сабля была оружием, в основном, рубящим, а колющие его свойства были второстепенными. Существует и иное мнение относительно наклона рукояти и происхождения сабли. В частности имеет место наклон эфеса в целом, а не рукояти. Эфес наклонялся в сторону лезвия с помощью специальной обоймы, расположенной между клинком и крестовиной. Соответствие в японском оружии — хабаки. Прототипом сабли являлся коленчатый тюркский нож, во втор. пол. VII в. удлиненный до палаша, который в нач. VIII в. приобретает изгиб и превращается в саблю. Первые клинки, которые можно называть саблями, найдены в куруке у с. Вознесенки (ныне г. Запорожье) на Украине. Эволюционным толчком к появлению сабли является использование специальной обоймы между крестовиной и клинком, изменяющей соотношение осей эфеса и полосы[5].

В конце IX — X веке сабли от кочевников попадают на Русь, что было связано с формированием русской конницы, и вскоре получает широкое распространение. С XI века в южной Руси сабли становятся не менее важным оружием, чем мечи. На севере они доходят вплоть до Минска, Новгорода и Суздальского Ополья, но там столь широкого распространения не получают. К X веку длина клинка восточноевропейских сабель увеличивается до 1 метра, а кривизна до 3—4,5 см. Их ширина составляла 3,0—3,7 см, толщина около 0,5 см. Со второй половины XI до XIII века средняя длина клинка увеличивается до 110—117 см, кривизна до 4,5—5,5 см, средняя ширина составляет 3,5—3,8 см; причём у некоторых известных клинков кривизна достигала 7 см, а ширина 4,4 см.[6]

Только у идиотов, не бывает сомнений...
С чем тебя и поздравляю....
Кроме того, в те суровые времена, игрушки с сабельками вряд ли в почёте были... здоровенные мужики, в латах (кольчугах), с тяжёленными мечами, рассчитанными, на то, чтобы разок попасть и голова с плеч, не могли крутить такие цирковые номера... всё было проще и прозаичнее - сила, ломит силу... на Руси, так было испокон веков...
А этот цырк, придумали совсем недавно, чтобы впечатлить наивных обывателей.... Это как цыгане с медведями и гитарами....

_________________
Насилием войну не выиграем... (с) Лери

Опять ты обложалси Жека. Споря со Штирлицем. А всё пачиму? Патамучта что ты сотонист. И нет у тебя правды.

Мой Пост предыдущиц почётай. Сабля уже тогда на Руси использовалась наравне с мечом . Да и у монголов были сабли а не мечи

Смишно....
И кстате, сабли тогда, были сродни мечу - тяжёлые и массивные... иначе, как доспешного воина разрубить, даже если доспех - кожанный???
Современные лёгкие сабельки, появились намного позже, когда утратили свой статус, основного оружия и стали вспомогательным... так что не звизди....

_________________
Насилием войну не выиграем... (с) Лери

А Ипатий откуда ? Пральна . С Рязани. Границы Руси и степи. А значит что он прекрасно знал что такое сабля.

Я уже ответил... И кстате, основной проблемой ордынцев, были именно сабли - в прямых столкновениях с латниками, при равных условиях, оне проигрывали русским обоюдоострым мечам... поэтому на Руси, басурманское оружие, почётом не пользовалось....

_________________
Насилием войну не выиграем... (с) Лери

А что было у монгольской конницы? Знаток