Wal писал(а):
tik писал(а):
то поступило всего. до фронта дошло не меньше 40 млн расстрелянных, а вот насколько больше неизвестно.
Там же показаны запасы по ~2000 на орудие на фронте в конце 1917 года
и что? смотрите на расход снарядов, а не на запасы хех.
РИ за ПМВ расстреляла ~40 млн, а Германия 156 млн за 4 года. Грубо Германия за год расстреливала столько сколько РИ за всю войну, и это только легкая полевая артиллерия хех
то бишь на 4 немецких 1 наш. вот и вся арифметика. счастье, что 2,5-3 из этих 4 улетали к союзникам, а не к нам хех ну нам исчо от австрияков прилетало.
Wal писал(а):
tik писал(а):
http://statehistory.ru/books/E ... --/50
причом и снаряженных и неснаряженных.
Ссылки нет, это домыслы автора.
бггг ващета Барсуков пишет на основе известной книги Маниковского "Боевое снабжение русской армии в великую войну". Он, т.е. Маниковский с 1915 по 1917 год начальником ГАУ был, потом замом военного министра по снабжению. Все собственными глазами наблюдал. Найдите, скачайте, почитайте, убедитесь. Может и иллюзий меньше останется

там не только про артиллерию, по стрелковке тоже "весело" было
как нащот того, что пулеметами не могли себя обеспечить? больше половины пулеметов РИ в ПМВ поставки из за границы. вооружение пехоты винтовками разных калибров. это ж пестетс логистике

вопчем рекомендую почитать, прежде чем утверждать как все радужно было...
Wal писал(а):
tik писал(а):
да как ни крути больше 15 млн не накручивается. так что максимум на год. при самом благоприятном раскладе. и это только по легкой артиллерии, ценность которой уже в ПМВ вызывала сомнения.
Я не говорю о ценности этого калибра, но запас на него был солидный
да не в запасе дело. на момент создания новых дивизионок трехдюймовка была основным и единственным дивизионным орудием, отсюда и требование к новым стрелять ее выстрелом.
Wal писал(а):
tik писал(а):
и за 14 лет так и не смогли создать промышленность способную обеспечить ее снарядами. Расход снарядов этого калибра РИ и Германии или союзников говорит сам за себя.
Там же в тексте было явно написано, что был ошибочный расчет ГАУ -запасать лишь стандартный мобилизационный набор выстрелов, и норматив выстрелов был сильно недооценен, так как батарейная стрельба считалась баловством. Т.е. это было ошибки не промышленности, а просчеты стратегов и армейского планирования.
ошибка ГАУ это ошибка ГАУ, а вот неспособность промышленности ее исправить это как бы чисто специфика РИ. все ошиблиссь и союзники и немцы, но в заднице оказалась только РИ.
Wal писал(а):
В 1916 снарядного голода уже не было, а в 1917 уже были и запасы.
циферки расхода снарядов вам даны, но вы упорно делаете вид, что их нет хех
Wal писал(а):
tik писал(а):
вам же дан расход по снарядам РИ и Германии, Франции, Англии. в 2-4 раза меньший расход это обеспечена? нет. это что угодно, но только не это.
В 17 году уже не так печально
11 млн. за 1917 год расстреляли. с 40 млн германскими не сравнить хех