В Вологде открыли памятник Иосифу Сталину

Сталин забрил моих дедов и прадедов в солдаты. Одни из них погибли, а другие всю оставшуюся короткую жизнь носили в себе осколки и умерли в тотальной нищете.

Не могу понять критиков Сталина, ну жесткий мужик был, но извините в то время по другому нельзя было, Николашка то же миротворец и белое движение, было белым и пушистым, а красный террор в ответ, отличался таки жизнеутверждающим гуманизмом.....это все исторический этап нашей страны, как бы вы все не усирались тут на форе придавая себе значимость в обсере исторических личностей, можете даже не пыжиться, он личность в истории, а вы даже не грязь из под его ногтей....

Какой Николашка и "белый террор" в 30-х годах?

Тебе же сказали, что эпоха такая была, и Сталин начинал свою деятельность не в 30-х, ты зачем под дурачка косишь...

Так разговор был не про революцию, а про "эпоху", когда большевики уже закрепились во власти, а Джугашвили в полный рост руководил страной.
И именно при нем, на протяжении десятков лет в стране казнили в среднем по 34 000 человек в год.
Поэтому с белым террором и Николашкой в этой теме больше похоже, что под дурачка решил закосить ты.

Не могу понять критиков Сталина, ну жесткий мужик был, но извините в то время по другому нельзя было, Николашка то же миротворец и белое движение, было белым и пушистым, а красный террор в ответ, отличался таки жизнеутверждающим гуманизмом.....это все исторический этап нашей страны, как бы вы все не усирались тут на форе придавая себе значимость в обсере исторических личностей, можете даже не пыжиться, он личность в истории, а вы даже не грязь из под его ногтей....

Так разговор был не про революцию, а про "эпоху", когда большевики уже закрепились во власти, а Джугашвили в полный рост руководил страной.
И именно при нем, на протяжении десятков лет в стране казнили в среднем по 34 000 человек в год.
Поэтому с белым террором и Николашкой в этой теме больше похоже, что под дурачка решил закосить ты.

сталину дали оценку его соратники по коммунистической идее.
Проводится, сторонниками этой идеи граница между времени сталина, которое объявляется верной дорогой и предателями, которые осудили сталина. Получается, что с момента прихода хрущева началось предательство, хотя сталинизм был осужден за предательсьво идей ленина.
Это чехарда какая-то - кто верный, кто неверный. Вы можете разъяснить, что построил советский народ и под чьим руководством?

сталину дали оценку его соратники по коммунистической идее.
Проводится, сторонниками этой идеи, граница между временем сталина, которое объявляется верной дорогой и предателями, которые осудили сталина. Получается, что с момента прихода хрущева началось предательство, хотя сталинизм был осужден, именно, за отход от идей ленина.
Это чехарда какая-то - кто верный, кто неверный?
Вы можете разъяснить, что строил советский народ и под чьим руководством?

Путин тоже не вечный и когда придет время без Путина, найдутся хлыщи осудящие на съезде Единой России, его культ личности, а внуки дедушки галса будут так же в интернете срать на свою историю...(гипотетически)...

Ты хочешь сказать, что твои деды не хотели Родину защищать?

Ну, ну, а ты уверен, что не было попыток реванша, тех кого большевики победили, вот и выкорчевывали тех кто был белым и пушистым, николашкиных последователей и всякой другой хуеты, ну и работали соответственно помня, что делали те хорошие в недалеком прошлом...я смотрю, ты упертый в своей тупости...

Справедливое общество строили, если кратко. И к его строительству придется вернуться, чтобы победить, это без вариантов.

Я не знаю, чего они хотели, я знаю, как родина обошлась с ними, и потому не повторю их ошибок.

Я не знаю, чего они хотели, я знаю, как родина обошлась с ними, и потому не повторю их ошибок.

получается, что строли справедливое общество под руководством предателей?
Бария оказался врагом.
Это как?
То что народ верил в справедливое общество это неоспоримо. Так почему народ предали, в конечном итоге?
Что народ делал не так?

Да безусловно были те, кто с ними были не согласны и имели свою точку зрения на государственность России.
И таких было много, учитывая то, что в 1917 партия большевиков была маргинальной и немногочисленной.
О том и речь, что государство, в котором десятки тысяч людей каждый год казнят только за мнение, не может быть хорошим.
А руководитель государства, использующий такие методы для удержания власти, должен быть осужден и повешен, а не памятники ему устанавливать.

О том и речь, что государство, в котором десятки тысяч людей каждый год казнят только за мнение, не может быть хорошим.

Вот же кговавый гежим! С Нового года снова з/п поднимают!