Были ли американцы на Луне? Опрос

"факт полетов американцев на Луну - признаны современной наукой. " - это просто феерично!!!
УчОный - сразу видно. Наука не признает факты, а доказывает их! Это разные абсолютно вещи! Но для дурачка учОного, в говне моченого, это не важно. Не можешь повторить - наука это не изучает! Ибо нет предмета исследования!
А у этого дурачка "признана наукой" - какой наукой?! Где она живет, эта его наука, в каком подъезде?

И вот такие учОные и верят в полет на Луну пиндосов. Пиндосов, которые врут всегда, везде и постоянно, каждый день и час. В том числе на официальном уровне. Они бы во главе с Валенком и в Пандору верили точно также. Вот только новый телескоп откроет эту планету - и сразу будут уверять, что пиндосы там добывают унобтаниум.

_________________
«Когда гонишь глистов из кошки, то для врача это спецоперация, для глистов— война, для кошки— очищение» (ц)

Тут была прекрасня фраза...Мне кажется, эти долбоёбы таки сумели убедить своей невероятной тупостью, что американцы на Луне не были.

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

"факт полетов американцев на Луну - признаны современной наукой. " - это просто феерично!!!
УчОный - сразу видно. Наука не признает факты, а доказывает их! Это разные абсолютно вещи! Но для дурачка учОного, в говне моченого, это не важно. Не можешь повторить - наука это не изучает! Ибо нет предмета исследования!
А у этого дурачка "признана наукой" - какой наукой?! Где она живет, эта его наука, в каком подъезде?

И вот такие учОные и верят в полет на Луну пиндосов. Пиндосов, которые врут всегда, везде и постоянно, каждый день и час. В том числе на официальном уровне. Они бы во главе с Валенком и в Пандору верили точно также. Вот только новый телескоп откроет эту планету - и сразу будут уверять, что пиндосы там добывают унобтаниум. [/quote]
Толпоййопина,а проект "Аполлон" какое отношение имеет к науке?это техническое достижение,тупое ты ипанько.

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

Смешные опровергеи

Ты не можешь доказать то, что уверяешь, а виноваты другие?

Вкусное пиндосское говно? Всё вылизал?

_________________
«Когда гонишь глистов из кошки, то для врача это спецоперация, для глистов— война, для кошки— очищение» (ц)

Человек, в данном отдельно взятом случае камчан, который несколько слов не может связать в одно сложносочиненное предложение является умственным дегенератом, идиотом и умственно отсталым..., в данном случае это не оскорбление, а медицински установленный факт...
Как же легко ему живётся..!

_________________
Когда человек громко ругает власть – это не крик о несправедливости власти , а история его несостоявшейся жизни / Зигмунд Фрейд

Полностью согласен с предыдущим оратором...

_________________
Когда человек громко ругает власть – это не крик о несправедливости власти , а история его несостоявшейся жизни / Зигмунд Фрейд

Зачем доказывать очевидное? Я верю ученым.

Не смеши меня. Мне даже жена говорит все время - какой ты умный

...только срать не просится

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

Где ты увидел очевидное?
Очевидное - это Солнце, ветер, камни и т.п. А сказка или миф - это не очевидное ни разу.

_________________
«Когда гонишь глистов из кошки, то для врача это спецоперация, для глистов— война, для кошки— очищение» (ц)

Вспомнилось: "-Вот у меня один знакомый - тоже учёный. У него три класса образования, а он десятку за полчаса так нарисует - не отличишь от настоящей!".

_________________
«Когда гонишь глистов из кошки, то для врача это спецоперация, для глистов— война, для кошки— очищение» (ц)

даже твой блевотный друг угорает над твоей тупостью )))))

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

Молдавские ученые ОТКРЫЛИ тушенку в центре Кишинёва

_________________

_________________
Когда человек громко ругает власть – это не крик о несправедливости власти , а история его несостоявшейся жизни / Зигмунд Фрейд

Кто именно?

Как же все запущено.

Наука сперва доказывает правильность каких-либо исторических фактов, а потом эти факты признает.

Никто никого не заставит повторять какой-либо исторический факт по десять раз - чтобы доказать его правильность.

А то эдак можно договориться например до того, что советский Буран в космос не летал... типа - повторить можете, не можете, значит этого и не было.

Американцы же в свое время повторили высадку на Луну целых шесть раз.

Эти полеты любой наукой признаны - в т.ч. и советской, и российской.

Именно поэтому о полетах американцев на Луну было написано в советских учебниках астрономии, а сейчас написано в российских.

А вот ваш бред дальше этого форума никуда не пойдет.

)

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

Подмена понятий это отточенная тактика хорьков..., ну а считать учебники научными трудами это ваще зашквар жуткий...

_________________
Когда человек громко ругает власть – это не крик о несправедливости власти , а история его несостоявшейся жизни / Зигмунд Фрейд

Лунодрочеры начали нести пургу про "наука признала".

Это стадо дебилов понимает, сколько в мире ученых? И сколько из них "признало"? Очевидно, что нет. Читать такую тупость уже просто невозможно.
Дебилам уже трижды объяснил, чем занимается наука и что означает повторяемость, но эти дебилы не могут понять простую вещь!

Действительно: как луновер - так дебил.

_________________
«Когда гонишь глистов из кошки, то для врача это спецоперация, для глистов— война, для кошки— очищение» (ц)