Все форумы ForUA » Политика и экономика

В США сравнили танки Т-34 и «Шерман»


 Страница 25 из 27
  [ Сообщений: 521 ]  Стрaница Пред.  1 ... 22, 23, 24, 25, 26, 27  След.
  Пред. тема | След. тема 
Автор  
SHPU-UR100K
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 29.01.2018
Сообщения: 2952
Благодарил (а): 27 раз.
Поблагодарили: 121 раз.
q4civa_1 писал(а):
Беломор писал(а):
Италия не союзник . А сброд . Откровенный . Их били все . Греки югославы албанцы и даже эфиопы

хватало чтоб англичане не могли протащить конвои через средиземное море.

Сюрреализм какой-то. Вы, копатель, вообще хоть что-то по теме знаете?

Таранто, ноябрь 1940 года.
Матапан, март 1941 года.

Апупеть союзник. У которого "хватало".
И которого адмирал Эндрю Канингхем гонял по всем закоулкам так, что они из баз носа не высовывали. Гонял пусть и модернизированным, но старым хламом времен Первой Мировой. Новейшие итальянские линкоры и тяжелые крейсера.
   
  
    
Беломор
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 01.11.2018
Сообщения: 68664
Откуда: Кремленград
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 436 раз.
Россия
Игорь писал(а):
Беломор писал(а):
Задержка открытия второго фронта минимум на год а то и на два продлило войну . Не говоря уже о жертвах во всей Европе .

Американцы не могли начинать такую серьезную операцию раньше - у них были большие проблемы с Японией.

Как только с японцами ситуацию переломили - принялись за немцев всерьез.

Ну вот и получается что мы свои союзнические обязательства отдали через пару месяцев после войны в Европе а они нас динамили годами по июль 44 г. День D

_________________
Бей бобров спасай Россию
   
  
    
Игорь
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
Беломор писал(а):
Игорь писал(а):
Беломор писал(а):
Задержка открытия второго фронта минимум на год а то и на два продлило войну . Не говоря уже о жертвах во всей Европе .

Американцы не могли начинать такую серьезную операцию раньше - у них были большие проблемы с Японией.

Как только с японцами ситуацию переломили - принялись за немцев всерьез.

Ну вот и получается что мы свои союзнические обязательства отдали через пару месяцев после войны в Европе а они нас динамили годами по июль 44 г. День D

Война в Европе началась в 39-ом.

Чего мы там отдали, до 41-го - зерно фашистам?

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
   
  
    
q4civa_1
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 16632
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
SHPU-UR100K писал(а):
q4civa_1 писал(а):
Беломор писал(а):
Италия не союзник . А сброд . Откровенный . Их били все . Греки югославы албанцы и даже эфиопы

хватало чтоб англичане не могли протащить конвои через средиземное море.

Сюрреализм какой-то. Вы, копатель, вообще хоть что-то по теме знаете?

Таранто, ноябрь 1940 года.
Матапан, март 1941 года.

Апупеть союзник. У которого "хватало".
И которого адмирал Эндрю Канингхем гонял по всем закоулкам так, что они из баз носа не высовывали. Гонял пусть и модернизированным, но старым хламом времен Первой Мировой. Новейшие итальянские линкоры и тяжелые крейсера.

смотри. выделяю тебе красным.
сможешь опровергнуть?
   
  
    
Беломор
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 01.11.2018
Сообщения: 68664
Откуда: Кремленград
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 436 раз.
Россия
Мы не несли никаких обязательств перед французами и англичанами . И не были союзниками в 39—40 м году . По их вине . Они не захотели заключать союзные договора против Германии . В середине 30 х . Им предлагали

_________________
Бей бобров спасай Россию
   
  
    
q4civa_1
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 16632
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
Беломор писал(а):
Ну вот и получается что мы свои союзнические обязательства отдали через пару месяцев после войны в Европе а они нас динамили годами по июль 44 г. День D
мы.. вы... динамили.. что-то не помницаа советских бомбардировщиков в налетах на германию или советских эсминцев в в битве за атлантику.
   
  
    
SHPU-UR100K
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 29.01.2018
Сообщения: 2952
Благодарил (а): 27 раз.
Поблагодарили: 121 раз.
q4civa_1 писал(а):
SHPU-UR100K писал(а):
q4civa_1 писал(а):
Беломор писал(а):
Италия не союзник . А сброд . Откровенный . Их били все . Греки югославы албанцы и даже эфиопы

хватало чтоб англичане не могли протащить конвои через средиземное море.

Сюрреализм какой-то. Вы, копатель, вообще хоть что-то по теме знаете?

Таранто, ноябрь 1940 года.
Матапан, март 1941 года.

Апупеть союзник. У которого "хватало".
И которого адмирал Эндрю Канингхем гонял по всем закоулкам так, что они из баз носа не высовывали. Гонял пусть и модернизированным, но старым хламом времен Первой Мировой. Новейшие итальянские линкоры и тяжелые крейсера.

смотри. выделяю тебе красным.
сможешь опровергнуть?

Дадагой ддуг.
Напоминаю, что вы своей репликой "хватало" прокомментировали вклад Италии как союзника Германии на Средиземноморском театре военных действий. Конкретнее, вы отвечали вот на это реплику:

Италия не союзник . А сброд . Откровенный . Их били все . Греки югославы албанцы и даже эфиопы

Что, оперативная память в очередной раз обнулилась?
   
  
    
Игорь
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
Беломор писал(а):
Мы не несли никаких обязательств перед французами и англичанами . И не были союзниками в 39—40 м году . По их вине . Они не захотели заключать договора против Германии . В середине 30 х . Им предлагали

Т.е. до 41-го года мы поставляли сырье Гитлеру. Пока Гитлер бомбил Англию.

А как только Гитлер в 41-ом напал на СССР - англичане тут же должны были, верные союзническому долгу по отношению к нам, высадиться в Нормандии?

)

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
   
  
    
Беломор
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 01.11.2018
Сообщения: 68664
Откуда: Кремленград
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 436 раз.
Россия
q4civa_1 писал(а):
Беломор писал(а):
Ну вот и получается что мы свои союзнические обязательства отдали через пару месяцев после войны в Европе а они нас динамили годами по июль 44 г. День D
мы.. вы... динамили.. что-то не помницаа советских бомбардировщиков в налетах на германию или советских эсминцев в в битве за атлантику.

Ну в начале войны были . Кенигсберг и Берлин . Старые бомбардировщики . А новых дальних у нас не было . Да и ни у кого их не было кроме американцев

_________________
Бей бобров спасай Россию
   
  
    
SHPU-UR100K
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 29.01.2018
Сообщения: 2952
Благодарил (а): 27 раз.
Поблагодарили: 121 раз.
q4civa_1 писал(а):
Беломор писал(а):
Ну вот и получается что мы свои союзнические обязательства отдали через пару месяцев после войны в Европе а они нас динамили годами по июль 44 г. День D
мы.. вы... динамили.. что-то не помницаа советских бомбардировщиков в налетах на германию или советских эсминцев в в битве за атлантику.

Это становится традицией. :)

Август-сентябрь 1941 года, 1-й минно-торпедный авиационный полк 8-й авиабригады ВВС Балтийского флота под командованием полковника Преображенского.
   
  
    
Беломор
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 01.11.2018
Сообщения: 68664
Откуда: Кремленград
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 436 раз.
Россия
Игорь писал(а):
Беломор писал(а):
Мы не несли никаких обязательств перед французами и англичанами . И не были союзниками в 39—40 м году . По их вине . Они не захотели заключать договора против Германии . В середине 30 х . Им предлагали

Т.е. до 41-го года мы поставляли сырье Гитлеру. Пока Гитлер бомбил Англию.

А как только Гитлер в 41-ом напал на СССР - англичане тут же должны были, верные союзническому долгу по отношению к нам, высадиться в Нормандии?

)

ну хотя бы после Сталинграда это можно было бы сделать . Когда Гитлер по уши увяз в России . Это сделано не было . И этим союзники несут ответственность за продолжительность войны

_________________
Бей бобров спасай Россию
   
  
    
Беломор
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 01.11.2018
Сообщения: 68664
Откуда: Кремленград
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 436 раз.
Россия
Пакт был заключён только потому что западные союзники не захотели никаких союзных обязательств с СССР . Что Сталину оставалось делать ? То что будет война и так было понятно , но думали этим пактом отодвинуть её на пару лет . Перевооружить армию поднять промышленность . И соответсвенно СССР выполнял эти обязательства

_________________
Бей бобров спасай Россию


Последний раз редактировалось Беломор 06.01.19, 02:41, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
Игорь
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
Беломор писал(а):
Игорь писал(а):
Беломор писал(а):
Мы не несли никаких обязательств перед французами и англичанами . И не были союзниками в 39—40 м году . По их вине . Они не захотели заключать договора против Германии . В середине 30 х . Им предлагали

Т.е. до 41-го года мы поставляли сырье Гитлеру. Пока Гитлер бомбил Англию.

А как только Гитлер в 41-ом напал на СССР - англичане тут же должны были, верные союзническому долгу по отношению к нам, высадиться в Нормандии?

)

ну хотя бы после Сталинграда это можно было бы сделать . Когда Гитлер по уши увяз в России . Это сделано не было . И этим союзники несут ответственность за продолжительность войны

Как раз в это время развернулись основные сражения на Тихоокеанском ТВД - между союзниками и Японией.

СССР надо еще спасибо сказать - что союзники взяли Японию целиком на себя.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
   
  
    
q4civa_1
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 16632
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
SHPU-UR100K писал(а):
Цитата:
Цитата:
запишем, обязательно запишем. тока что записывать,то?

Ну как что? Во всем виноваты русские. То, что пилоты торпедоносцев РАФ проявляли самоубийственную храбрость, пытаясь торпедировать немецкие линкоры в Бресте (из Бреста они угрожали снабжению островов), а когда вдруг немцы пошли через Ла-Манш в Норвегию (откуда могли угрожать исключительно ленд-лизовским конвоям в СССР), все мужество англичан внезапно испарилось.
кажется ЛЛ пароходы охраняли английские корабли, не?

красный флот от войны воздержался :)
Цитата:
англичане атаковали фошшистов, все что у них было под рукой.. или ты это отрицаешь?

Я, я, натюрлих. Всё что было под рукой. Результат?
Ах, да, результат. «Хотя это может оказаться несколько неожиданным для парламента и народа, я должен заявить, что по мнению Адмиралтейства — с которым я поддерживаю самую тесную связь — уход немецкой эскадры из Бреста привел к решительному изменению военной ситуации в нашу пользу». (с) Уинстон Черчилль
гнейзенау после прорыва ремонтировался в киле, получил английскую бомбу, хм-м-м , а почему не советскую, и вышел из войны
Цитата:
Для особо трудных русским по-белому: если союзники брались за охрану конвоев до зоны ответственности Северного флота, и своими же, мягко говоря, не всегда обоснованными и/или не поддающимися разумному объяснению действиями приводили эти конвои к огромным потерям в своей зоне ответственности, то виноват тут явно кто-то другой, но не советская сторона. И предъявлять результаты этих действий советской стороне может только человек с ярко выраженной древнешумерской моделью поведения. Так доступнее?
у русских была возможность показать мастер класс как надо охранят конвои.. но че то воздержались.. зато гонору.. гонору ..
Цитата:
Цитата:
и да, советские в таллинском переходе потеряли кучу пароходов. и ничего.
а уж про эвакуацию ханко ваапще лучше не упоминать. причем в обоих случаях фошшистких линкоров не наблюдалось.. да что там линкоров, даже лайб

Еще один образец мышления древнешумерского копателя Черного моря. За Таллинский поход и Ханко кто-то от СССР/России союзникам предъявляет?
фиксируем. на войне не все идет по плану и возможны тяжелые потери.
предъявлять претензии союзникам, что вы ништяки хреново защищали, не так надо было, могут только истинны потреоты советской родины
Цитата:
Цитата:
фиксируем
ништяки обеспечивали союзники. четверть на севере и четверть в иране.. или в иране уже телепортатор стоял? :)

Сюда смотрите, мой дорогой копатель Черного моря штыковой лопатой. Вы начали предъявлять за потери союзников при поставках по ленд-лизу арктическими конвоями. Всячески подчеркивая, что, мол, если бы не эти потери, поставкам "ништяков" была бы труба. Вам было ненавязчиво сообщено об объеме этих поставок и, косвенно, о значении потерь союзников. Возможно, вы узнали об основных маршрутах ленд-лиза только что. Но это не является поводом на ходу переобуться и заменить предмет обсуждения, который был вами же инициирован.
итак, подводим итоги. союзники обеспечивал доведение конвоев ништяков до ирана и до мурманска. советские были не у дел.
получение ништяков способствовало победе союзников и ссср в частности против германии.
ништяки были халявные.
рассуждения ценности не имеют
Цитата:
Цитата:
найду.. не переживай

Переживать должны вы, ибо за язык вас никто тут не тянул. :)
И про американские поставки по ленд-лизу перед Битвой под Москвой не забудьте. Найти. Хе-хе.
договор о ЛЛ был подписан 1942-м. до этого были т.наз поставки по пред ЛЛ

были поставки английских танков и самолетов.в счет американских поставок разумеется
то что они не приехали под москву это уж заботы советской стороны
Цитата:
Цитата:
по буквам. либерти покрывал дефицит тоннажа. топили больше чем строили.
от ремонта никто никогда не отказывался.
еще раз никто и никогда

Поздравляю с очередной переобувкой в воздухе.
итак. строили и ремонтировали. никто от ремонта не отказывался. тема закрыта
Цитата:
Цитата:
доооо.. ща русские подводники расскажут как правильно надо было воевать..
млять умора да и только

Простите, вы - подводник? Немецкий, украинский, парагвайский?
Или право давать оценки действиям сторон вы присвоили исключительно себе? Разочарую, вы слишком мало знаете для того, чтобы обсуждать тему всерьез и по существу. Даже по сравнению с присутствующими.
[/quote]
итак.
у советской стороны опыта как воевать на море не было. поэтому все умозаключения типа ниправильновоевалинадоподругому ценности не имеют
   
  
    
q4civa_1
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 16632
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
Беломор писал(а):
Пакт был заключён только потому что западные союзники не захотели никаких союзных обязательств с СССР . Что Сталину оставалось делать ? То что будет война и так было понятно , но думали этим пактом отодвинуть её на пару лет . Перевооружить армию поднять промышленность . И соответсвенно СССР выполнял эти обязательства

орд танков и аэропланов не хватало против, гипотетически разумеется, фошшистов сентябре 1939? :)
   
  
    
q4civa_1
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 16632
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
SHPU-UR100K писал(а):
q4civa_1 писал(а):
Беломор писал(а):
Ну вот и получается что мы свои союзнические обязательства отдали через пару месяцев после войны в Европе а они нас динамили годами по июль 44 г. День D
мы.. вы... динамили.. что-то не помницаа советских бомбардировщиков в налетах на германию или советских эсминцев в в битве за атлантику.

Это становится традицией. :)

Август-сентябрь 1941 года, 1-й минно-торпедный авиационный полк 8-й авиабригады ВВС Балтийского флота под командованием полковника Преображенского.

уссаца можно..
   
  
    
Беломор
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 01.11.2018
Сообщения: 68664
Откуда: Кремленград
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 436 раз.
Россия
Игорь писал(а):
Беломор писал(а):
Иор писал(а):
Мы не несли никаких обязательств перед французами и англичанами . И не были союзниками в 39—40 м году . По их вине . Они не захотели заключать договора против Германии . В середине 30 х . Им предлагали

Т.е. до 41-го года мы поставляли сырье Гитлеру. Пока Гитлер бомбил Англию.

А как только Гитлер в 41-ом напал на СССР - англичане тут же должны были, верные союзническому долгу по отношению к нам, высадиться в Нормандии?

)

ну хотя бы после Сталинграда это можно было бы сделать . Когда Гитлер по уши увяз в России . Это сделано не было . И этим союзники несут ответственность за продолжительность войны

Как раз в это время развернулись основные сражения на Тихоокеанском ТВД - между союзниками и Японией.

СССР надо еще спасибо сказать - что союзники взяли Японию целиком на себя.[/quote]

Война на островах ни идёт ни в какое сравнение с тысячекилометровыми фронтами на восточном фронте и миллионными армиями . Насчёт Японии . Это она сама напала на США .

_________________
Бей бобров спасай Россию
   
  
    
q4civa_1
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 16632
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
Беломор писал(а):
Ну в начале войны были . Кенигсберг и Берлин . Старые бомбардировщики . А новых дальних у нас не было . Да и ни у кого их не было кроме американцев

новые дальние были.. даже вылетели.. но нишмагла
   
  
    
Беломор
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 01.11.2018
Сообщения: 68664
Откуда: Кремленград
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 436 раз.
Россия
q4civa_1 писал(а):
Беломор писал(а):
Пакт был заключён только потому что западные союзники не захотели никаких союзных обязательств с СССР . Что Сталину оставалось делать ? То что будет война и так было понятно , но думали этим пактом отодвинуть её на пару лет . Перевооружить армию поднять промышленность . И соответсвенно СССР выполнял эти обязательства

орд танков и аэропланов не хватало против, гипотетически разумеется, фошшистов сентябре 1939? :)

Танки на начало войны были в основном лёгкие . Т 26 , Бт . 34 ку и КВ Только приняли на вооружение , авиация тоже была устаревшей и новые самолеты толькочто приняли в. Войска .

_________________
Бей бобров спасай Россию
   
  
    
q4civa_1
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 16632
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
SHPU-UR100K писал(а):
q4civa_1 писал(а):
SHPU-UR100K писал(а):
q4civa_1 писал(а):
Италия не союзник . А сброд . Откровенный . Их били все . Греки югославы албанцы и даже эфиопы

хватало чтоб англичане не могли протащить конвои через средиземное море.

Сюрреализм какой-то. Вы, копатель, вообще хоть что-то по теме знаете?

Таранто, ноябрь 1940 года.
Матапан, март 1941 года.

Апупеть союзник. У которого "хватало".
И которого адмирал Эндрю Канингхем гонял по всем закоулкам так, что они из баз носа не высовывали. Гонял пусть и модернизированным, но старым хламом времен Первой Мировой. Новейшие итальянские линкоры и тяжелые крейсера.

смотри. выделяю тебе красным.
сможешь опровергнуть?

Дадагой ддуг.
Напоминаю, что вы своей репликой "хватало" прокомментировали вклад Италии как союзника Германии на Средиземноморском театре военных действий. Конкретнее, вы отвечали вот на это реплику:

Италия не союзник . А сброд . Откровенный . Их били все . Греки югославы албанцы и даже эфиопы

Что, оперативная память в очередной раз обнулилась?

не справился .. бывает..
   
  
    
 Страница 25 из 27
  [ Сообщений: 521 ]  Стрaница Пред.  1 ... 22, 23, 24, 25, 26, 27  След.


Все форумы ForUA » Политика и экономика


[ Time : 0.821s | 17 Queries | GZIP : Off ]